Esta propuesta tiene como <strong>de</strong>stinatarios a los trabajadores sociales que se <strong>de</strong>sempeñan en losServicios <strong>Sociales</strong> municipales <strong>de</strong>pendientes <strong>de</strong> las Áreas <strong>de</strong> Desarrollo Social <strong>de</strong> toda la Provincia <strong>de</strong>Buenos Aires.Debido al elevado número <strong>de</strong> profesionales y a fin <strong>de</strong> hacer mas operativa la actividad, se convoca a 2(dos) colegas por municipio para su capacitación como multiplicadores y como futuro el nexo entre elMunicipio y el <strong>Colegio</strong>4. Modalidad <strong>de</strong> implementación y calendarioEn cuanto a su modalidad, para los dos primeros componentes se tratará <strong>de</strong> un curso-taller, con el fin<strong>de</strong> favorecer el papel activo <strong>de</strong> los participantes en la reflexión crítica y en la producción <strong>de</strong> informacióna partir <strong>de</strong> los insumos teórico-metodológicos y la bibliografía aportada.Asimismo la modalidad <strong>de</strong> taller facilita y propicia el intercambio <strong>de</strong> experiencias, la construcción <strong>de</strong>vínculos y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la comunicación centrados en la apropiación y producción <strong>de</strong> nuevosconocimientos.El curso se <strong>de</strong>sarrollará con una modalidad semi-presencial e intensiva a lo largo <strong>de</strong> 7 (siete)encuentros a realizarse en la ciudad <strong>de</strong> La Plata entre los meses <strong>de</strong> Julio y Diciembre, los días viernes<strong>de</strong> 9 a 13 y <strong>de</strong> 14 a 18.30 hs. en fechas a confirmar.En dichos encuentros se <strong>de</strong>sarrollarán exposiciones teóricas a cargo <strong>de</strong>l docente y se realizarándiversos trabajos grupales y plenarios para el intercambio <strong>de</strong> reflexiones, experiencias, y producciónescrita. Asimismo luego <strong>de</strong> cada encuentro, los participantes <strong>de</strong>berán elaborar en sus lugares <strong>de</strong>trabajo, instrumentos <strong>de</strong> registro y análisis <strong>de</strong> la información y documentos escritos.El tercer componente se implementará a través <strong>de</strong>l seguimiento y consultoría ya sea con apoyaturavirtual y/o presencial <strong>de</strong>l responsable <strong>de</strong> la capacitación a nivel local y/o en la se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l <strong>Colegio</strong>Provincial.MATERIAL DE APOYO PARA EL DESARRROLLO DEL ENCUENTROConsi<strong>de</strong>raciones teórico- conceptuales respecto <strong>de</strong> la dimensión técnico-instrumental en Trabajo SocialFragmentos <strong>de</strong>l artículo: TRAVI, Bibiana (2007): Título: Diseño, aplicación y evaluación <strong>de</strong> técnicas einstrumentos en la intervención profesional . En: “Revista Internacional <strong>de</strong> Ciencias <strong>Sociales</strong> y Humanida<strong>de</strong>s. /International Journal of Social Sciences & Humanities. SOCIOTAM” - Universidad Autónoma <strong>de</strong> Tamaulipas,México.La dimensión técnico-instrumental en Trabajo Social y su complejo proceso <strong>de</strong> diseño, aplicación y evaluación,tiene implicancias tanto teórico-metodológicas como ético-políticas.Asimismo en la práctica profesional se observan ciertas dificulta<strong>de</strong>s y obstáculos que <strong>de</strong>nomino“condicionamientos internos y limitaciones auto-impuestas”. Ello trae aparejado limitaciones en relación a lasposibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> un ejercicio responsable <strong>de</strong> la profesión, su consolidación en cuanto a disciplina científica, elcumplimiento <strong>de</strong> sus objetivos emancipadores, y el respeto <strong>de</strong> los valores y principios éticos.4
Con respecto a la, la noción <strong>de</strong> “técnica”, según su etimología proviene <strong>de</strong>l latín technĭcus, y éste <strong>de</strong>l griegoτεχνικός, <strong>de</strong> τέχνη, arte, y en “su primera acepción como sustantivo, este término <strong>de</strong>signa un conjunto <strong>de</strong>habilida<strong>de</strong>s y procedimientos que siguen ciertas reglas establecidas y más o menos codificadas para hacer algoen función <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado fin. En este sentido, es el conjunto <strong>de</strong> procedimientos utilizados en un oficio o enun arte. Como adjetivo, se refiere a todo lo que es relativo a las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> estos oficios o artes, en oposicióna los conocimientos teóricos sobre los que se basan o, en el caso <strong>de</strong>l arte, al tema <strong>de</strong> la obra” (Cortés Morató yMartínez Riu, 1996).¿Qué enten<strong>de</strong>mos por dimensión técnico-instrumental en Trabajo Social?Como sostiene el profesor Di Carlo (2001:17-23), hoy po<strong>de</strong>mos afirmar que el Trabajo Social se ha consolidadocomo una “práctica científica, tanto por su naturaleza, como por la estructura lógica organizadora <strong>de</strong> su práctica(…) su pertinencia explicativa y la confiabilidad operativa <strong>de</strong> sus criterios <strong>de</strong> base”. En el mismo sentido,Kisnerman (1988:155) lo consi<strong>de</strong>ra una “auténtica praxis social”, reafirmando su carácter científico con base ensus <strong>de</strong>sarrollos teórico-metodológicos, al acervo <strong>de</strong> conocimientos y a la experiencia acumulada; es <strong>de</strong>cir, un“saber hacer”, que le dio origen y especificidad.Así, junto con estos autores, sostenemos que el carácter científico <strong>de</strong> la profesión proviene <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo ydominio <strong>de</strong> conceptos y categorías pertinentes al campo disciplinar, así como a las problemáticas que aborda y ala aplicación <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> intervención eficaces. Sin duda, todos estos elementos surgen <strong>de</strong> la capacidad yvisión <strong>de</strong> quienes forjaron los cimientos <strong>de</strong> nuestra profesión hace más <strong>de</strong> un siglo.Asimismo, en tanto profesión y práctica especializada, requiere <strong>de</strong>l <strong>de</strong>spliegue <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> técnicas einstrumentos que permitan pasar <strong>de</strong> la “i<strong>de</strong>a a la acción”, a la vez que cada <strong>de</strong>cisión y elección <strong>de</strong>procedimientos a realizar están indisolublemente vinculados con los valores, principios y una concepción acerca<strong>de</strong> los sujetos y <strong>de</strong>l rol político que el Trabajo Social <strong>de</strong>bería asumir en la sociedad actual.Aún así, es necesario “aclarar que hacer hincapié en esta dimensión, sin la cual la profesión no pue<strong>de</strong> realizarseen el sentido <strong>de</strong> <strong>de</strong>splegar su intencionalidad interventiva, no significa “aislarla”, “fragmentarla” o “<strong>de</strong>svincularla”<strong>de</strong> las dimensiones epistemológica, teórica, metodológica y ético-política, y ello por dos razones:1. En primer lugar, por la ten<strong>de</strong>ncia en algún sector <strong>de</strong>l colectivo profesional, <strong>de</strong> buscar o recurrir a lastécnicas e instrumentos como meras herramientas “neutras”, aplicables indistintamente y en formasistemática a diversas situaciones, <strong>de</strong>spojadas <strong>de</strong> los supuestos epistemológicos, fundamentos y marcosteóricos en las que fueron concebidas.2. En segundo lugar, <strong>de</strong>bido a ciertas posturas diametralmente opuestas a la anterior, que manifiestan unagran resistencia a todo lo vinculado con la construcción <strong>de</strong> metodologías, <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong>intervención, técnicas e instrumentos, por el peligro <strong>de</strong> caer en el “metodologismo” o en la aplicación <strong>de</strong>métodos y técnicas diseñados “a priori”, con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los objetos a abordar. Esto espreocupante, porque aquello que no está unido en el pensamiento no pue<strong>de</strong> estar unido en la acción”(Travi, 2006:16-17).Por otra parte, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los inicios <strong>de</strong> la profesión, está claramente explicitado que la intervención profesional <strong>de</strong>beestar orientada a transformar las situaciones problemáticas objeto <strong>de</strong> su intervención y, que para lograrlo, esimprescindible tanto el conocimiento <strong>de</strong> aquello que se preten<strong>de</strong> transformar, como el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>stécnicas y el manejo <strong>de</strong>l instrumental. Y es en razón <strong>de</strong> ello que la habilitación para el ejercicio profesionalrequiere haber pasado por una instancia <strong>de</strong> formación <strong>de</strong>bidamente acreditada. Dicha formación —<strong>de</strong> carácterteórico-práctico— tiene, como uno <strong>de</strong> sus ejes centrales, el aprendizaje <strong>de</strong>l proceso y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> laintervención profesional.De manera que partimos <strong>de</strong> una concepción, según la cual, “lo instrumental” se inscribe <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> unaperspectiva epistemológica y, por lo tanto, su construcción/utilización supone siempre “una <strong>de</strong>cisión no sóloteórica sino también político–i<strong>de</strong>ológica” (Escolar, 2000). En tal sentido, como dirán Bourdieu y Macquant(1995:167), las <strong>de</strong>cisiones más “empíricas, son inseparables <strong>de</strong> las construcciones más “teóricas” <strong>de</strong>construcción <strong>de</strong>l objeto. Siempre es, en función <strong>de</strong> cierta construcción <strong>de</strong>l objeto, que se impone tal método <strong>de</strong>muestreo, <strong>de</strong>terminada técnica <strong>de</strong> acopio o análisis <strong>de</strong> datos, etc.” Siguiendo esta línea <strong>de</strong> pensamiento,consi<strong>de</strong>ramos que la “técnica” es siempre “teoría puesta en acto”.5