Tecnociencia_Deporte_Sociedad_Vol2

TECNOCIENCIA,
DEPORTE Y SOCIEDAD
¿VICTORIAS DE LABORATORIO?
VOLUMEN 2
SOCIEDAD

Corporación Colombia Digital
Alberto Pradilla, Director Ejecutivo
Comité editorial
Luis Germán Rodríguez, Coordinador
Ignacio Ávalos
Iván De La Vega
Coordinación general
Adriana Molano Rojas
Directora de Contenidos
Autores
Ignacio Ávalos Gutiérrez
Mari Montes
José Luis Solleiro
Norma Solís
Corrección editorial
Adriana Molano
Diseño gráfico
Jorge Luis Velandia
Tecnociencia, Deporte y Sociedad:
¿victorias de laboratorio? - Volumen 2
ISBN 978-958-58088-6-7
Se autoriza la libre consulta, descarga y distribución
total o parcial de este documento con fines
no comerciales y obras no derivadas.
Bogotá D.C. - Colombia
Julio de 2015

CONTENIDO
Página
04
Página
06
Prólogo del Director Ejecutivo
de Colombia Digital
Página
05
Perfil de
los autores
Acerca del
Volumen No. 2
Página 10
Capítulo 1
El dopaje genético
(O qué diría el Barón Pierre de Coubertin)
Página 32
Capítulo 2
Béisbol: ciencia y esencia
Página 48
Capítulo 3
Hitos, alcances y limitantes de la aplicación de la
tecnología en el deporte de alto rendimiento

PRÓLOGO
La Corporación Colombia Digital promueve el uso y apropiación
de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones
(TIC) para el desarrollo social y económico del
país; bajo este marco promueve iniciativas y proyectos
orientados desde la comprensión del papel de la tecnología
en beneficio de la calidad de vida de las personas.
Así, surge la colección ‘Tecnociencia, deporte y sociedad:
¿victorias de laboratorio?’, compendio de reflexiones de
autores hispanoamericanos, quienes aportan miradas panorámicas
a la relación tecnología – deporte, y las implicaciones
de ésta en el crecimiento de deportistas amateur y
de alto rendimiento.
El primer volumen de esta colección sirve de abrebocas
para entender que el desarrollo de la tecnociencia no se
limita a la medición o la disposición de mejores condiciones
para la práctica deportiva, sino que, por el contrario,
tiene implicaciones sobre la propia vida de deportistas, colaboradores
y espectadores.
El segundo volumen de ‘Tecnociencia, deporte y sociedad:
¿victorias de laboratorio?’ se adentra en el debate sobre
cómo los avances, no solo médicos, se convierten en arma
de doble fijo ante la posibilidad de un dopaje genético; así
mismo, aborda el eterno debate entre el béisbol ‘old fashion’
y los llamados ‘sabermétricos’, y cómo ambas maneras
de ver el juego de pelota a lo largo de su historia lo han enriquecido
y contribuido con su evolución; para concluir, se
analiza una serie de hallazgos en la ciencia y la tecnología,
y su aplicación al deporte.
Al igual que en la arena deportiva, los estándares de competencia
están fijados pero solo el lector podrá determinar
los verdaderos límites de los nuevos juegos en los que la
tecnociencia hace parte del equipo.
Dirección Ejecutiva
Corporación Colombia Digital

Ignacio Ávalos Gutiérrez, sociólogo, ha dedicado su actividad
profesional al estudio de las relaciones entre tecnociencia
y sociedad, principalmente desde la perspectiva
de las políticas públicas. En su ensayo aborda un tema que
es tan viejo como el deporte mismo, pero bajo una visión
propia de los tiempos más recientes. Se trata del dopaje
genético, entendido como parte de una oleada de innovaciones
radicales, algunas de las cuales ya se han comenzado
a utilizar en el ámbito deportivo. Se origina en el espectacular
desarrollo de la tecnociencia a partir, sobre todo, de
un nuevo paradigma tecno – científico, fundado en torno
a la nanotecnología, desde el cual comienza a insinuarse la
aparición del deporte transhumano. Se alerta una señal de
que el futuro está llegando más rápido de lo que se creía,
mientras las claves para pensarlo aún no están disponibles.
En este sentido se advierte que las autoridades que
gobiernan el deporte parecieran encontrarse sorprendidas
y ese factor afecta el diseño de políticas para encarar las
transformaciones que se están generando, entre ellas las
asociadas a las innovaciones genéticas creadas para mejorar
el rendimiento de los atletas.
TECNOCIENCIA,
DEPORTE Y
SOCIEDAD:
¿VICTORIAS DE
LABORATORIO?
ACERCA DEL VOL.2
Este es el segundo volumen de esta serie de publicaciones
sobre la relación entre la tecnociencia y el deporte
en el marco de la Sociedad del Conocimiento. Los
tres ensayos que lo integran muestran desde diversos
puntos de vista la importancia creciente de las innovaciones
tecnológicas en la actividad deportiva, así como
las diferentes maneras y condiciones como éstas se producen,
al igual que su impacto.
Mari Montes, comunicadora social, es considerada una
autoridad en el periodismo deportivo y el béisbol es su
foco de interés. Su relato capta la atención del lector en
una apasionante travesía que vincula este deporte con la
tecnología. Su ensayo muestra cómo el béisbol, desde que
fue inventado, ha estado estrechamente vinculado con
avances tecnológicos que aluden a los más disímiles aspectos,
tales como los implementos que se usan para jugar
(uniformes, guantes, bates, zapatos de gancho, gorras y
cascos, entre otros), la forma de analizar el juego y evaluar
a los peloteros y sus capacidades (que se ha llevado a lo
que hoy se conoce como ‘sabermetría’), las herramientas
para seleccionar los talentos, las características mismas del
espectáculo y las bases del arbitraje. El ensayo recoge la
opinión de jugadores y exjugadores, managers, gerentes,
periodistas, quienes aportan elementos y visiones para el
análisis del impacto de la ciencia y la tecnología en la esencia
del juego de pelota. El ensayo aborda el eterno debate
entre el béisbol ‘old fashion’ y los llamados ‘sabermétricos’.
José Luís Solleiro, es ingeniero y Director General de Vinculación
de la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM). También es investigador del Centro de Ciencias
Aplicadas y Desarrollo Tecnológico. Sostiene en su ensayo
que vivimos un tiempo en el que se está produciendo la
modificación sustantiva de los contenidos científicos y tecnológicos
en los que se basa la organización de la sociedad
humana. Se trata de una verdadera revolución que forma
parte, promueve y condiciona profundas repercusiones en
las dimensiones económicas, sociales, culturales, educativas,
poblacionales y políticas de la totalidad de los sectores
y países, así como de las relaciones entre ellos. Señala que
el deporte no escapa, desde luego, a las transformaciones
mencionadas y analiza una serie de hallazgos en la ciencia y
la tecnología, y su aplicación al deporte, asumido cada vez
más como negocio y espectáculo, al igual que el impacto
que tiene en los logros de los atletas de alto rendimiento.

PERFIL DE
LOS AUTORES
ignacio ávalos
gutiérrez
Sociólogo egresado de la Universidad Central de Venezuela
(UCV), con curso de especialización en Política Científica
y Tecnológica en el Centro de Estudios para el Desarrollo
(UCV). Fue Presidente del Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Tecnológicas (CONICIT) (1994-1999),
Miembro del Consejo Directivo del Instituto Venezolano de
Investigaciones Científicas (IVIC) (1995-2000) y Miembro
del Directorio del Consejo Nacional Electoral (2000-2001).
Actualmente es Directivo de Innova, organización de asesoría
e investigación, Miembro del Consejo Asesor de la
RICYT (Red Internacional de Indicadores de Ciencia y Tecnología),
Miembro de la Red Venezolana de Nanotecnología,
Directivo del Observatorio Electoral Venezolano (OEV)
y Consultor, tanto a nivel nacional como internacional en
el área de políticas públicas y gerencia de ciencia, tecnología
e innovación. Así mismo es profesor de la Facultad de
Economía y Ciencias Sociales (Escuela de Sociología) de la
UCV, dictando alternativamente materias electivas, vinculadas
al tema Ciencia, Tecnología e Innovación, así como
a la Sociología del Deporte. Es articulista semanal del el
Diario El Nacional.
Ha publicado libros y artículos relacionados al tema Ciencia,
Tecnología e Innovación. Tiene, así mismo dos libros recientes,
próximos a publicarse, uno sobre béisbol y otro sobre futbol.

mari montes
Autora
Nació en el municipio Baruta, Estado Miranda, Venezuela,
el 20 de mayo de 1967. Estudió comunicación social en la
Universidad Central de Venezuela (1985-1991), mención
audiovisual. Por 22 años locutora y ancla de Radio y Televisión,
especialista en beisbol venezolano y de Grandes Ligas.
Conferencista. Articulista del diario El Universal, El Diario
de las Américas y los portales digitales “Prodavinci” y
“Pelota pimienta”. Anunciadora oficial del equipo Leones
del Caracas desde 1995 hasta 2002.
de la obra teatral “Tania en pelotas” y los libros “Por
la goma: 2004, un año por encima del promedio” y “2005:
El año de Guillén y otras alegrías”, “Mis Barajitas, crónicas
de beisbol”, editados por Editorial Alfa y el cuento infantil
“Lucía, la pelota que soñaba con llegar al Salón de la Fama”
recomendado por el Banco del Libro como “lectura entrañable”,
editado por Ediciones B Venezuela.
Co-guionista junto al escritor y periodista César Miguel
Rondón del documental “Galarraga, beisbol puro beisbol”,
dedicado el grandeliga venezolano. Miembro del Círculo
de Escritores de Venezuela. Presidenta del Caracas Press
Club desde 2011-2013 y reelegida para 2013-2015.

josé luis
solleiro
Investigador Titular “B” del Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo
Tecnológico (UNAM) a partir del 2000. Su producción
como investigador comprende más de 175 trabajos publicados,
entre artículos, capítulos de libros y ponencias publicadas
en memorias de congresos internacionales. Ha asesorado
empresas privadas, públicas, universidades, organismos
internacionales y asociaciones empresariales en diversas
cuestiones relacionadas con la gestión de la innovación. Fue
Director General de Vinculación de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM) entre 2008 y 2012.
Recibió las medallas Gabino Barreda de la Unam y la del
Mejor Estudiante de México, la distinción Universidad
Nacional para Jóvenes Académicos, el Premio Jesús Silva
Herzog de Investigación Económica, el Premio Cidecyt,
el de Anfeca por la dirección de la mejor tesis doctoral, el
Arturo Fregoso Urbina por la mejor tesis de posgrado de la
Universidad Autónoma Chapingo y el Premio Ernest Feder
de Investigación. Doctorado Honoris Causa del Consejo
Iberoamericano en Honor a la Excelencia Educativa.
Ha impartido cursos de licenciatura, maestría, doctorado y
educación continua en múltiples instituciones de 17 países.
Es fundador y presidente de Cambiotec, a.c., una organización
privada sin fines de lucro dedicada a la capacitación, investigación
y consultoría especializada en política y gestión de la
innovación tecnológica. Actualmente coordina el proyecto
sobre Sistema Estatal de Innovación en el Estado de México.

norma solís
Llicenciada en Comunicación y Periodismo por la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM), institución
donde también estudió la Maestría en Historia. Su experiencia
en el ámbito periodístico la inició en 1998 con prácticas
profesionales en la Agencia Mexicana de Noticias (Notimex).
Entre 1998 y el año 2000 colaboró como freelance para el periódico
Excélsior, en la sección de “Ciencia y Humanismo”. Del
2001 al 2003 fue reportera de la Gaceta UNAM Comunidad,
de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán-UNAM, cubriendo
eventos y temas académicos, científicos y deportivos.
En la Fonoteca Nacional trabajó en el control de calidad tanto
del inventario como del catálogo de dicha institución. En las
Suprema Corte de Justicia fue coordinadora en el proyecto de
catalogación de expedientes judiciales (1917-1994).
Desde el 2012 colabora con el Grupo de Gestión Estratégica
de la Innovación del Centro de Ciencias Aplicadas y
Desarrollo Tecnológico de la UNAM, en donde, se encarga
de la corrección de estilo y la edición de libros así como de
la coordinación del diseño editorial de diversos documentos
de difusión.

Capítulo
01
El dopaje genético
(O qué diría el Barón Pierre
de Coubertin)
Autor:
Ignacio Ávalos Gutiérrez
“¿Qué puede ser para mi más fantástico
y más inesperado que la realidad, e, incluso,
qué puede ser más inverosímil que la realidad?”
Fedor Dostoievsky

12 | Capítulo 1
RESUMEN
El dopaje ha sido siempre un dato en el panorama deportivo,
presente desde cuando se usaban unas yerbitas, cuyo
consumo surtía efectos casi ridículos, hasta el sofisticado
menú de Lance Armstrong, señal, entre otras muchas, de
que la actividad deportiva no transcurre bajo la inspiración
de los valores predicados en el evangelio olímpico, sino,
más bien, bajo la despiadada obligación de conseguir la
victoria, más o menos a como dé lugar.
En este marco, el dopaje genético significa un brinco notable
dentro de una larga historia que registra la búsqueda
permanente de maneras, santas y no tanto, con el propósito
de mejorar el rendimiento deportivo. Su aparición ha
replanteado la discusión entre quienes creen que el dopaje
debe legitimarse, bajo ciertas condiciones, y quienes se inclinan
por la aplicación, con sus variantes, de políticas prohibitivas
ya conocidas.
El dopaje genético forma parte de una oleada de innovaciones
radicales generadas en diversos campos y con distintos
propósitos, algunas de las cuales ya se han comenzado a
utilizar en el ámbito deportivo, mientras que otras forman
parte de un pronóstico bastante probable. Son el fruto del
espectacular desarrollo de la tecnociencia a partir, sobre
todo, del paradigma que conforman la biotecnología, la
nanotecnología, las tecnologías de la información y las
ciencias cognitivas. Tales innovaciones han comenzado a
trazar el dibujo de un escenario, el del deporte transhumano,
que plantea la urgente necesidad de contar con esquemas
de análisis que permitan comprenderlo y calibrarlo, a
fin de diseñar políticas idóneas y eficaces para encararlo.
El caso de Oscar Pistorius, con el uso de sus prótesis, y los
avances en cuanto al dopaje genético revelan que el futuro
está llegando más rápido de lo que se creía, mientras las
claves para pensarlo parecieran encontrarse demoradas.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 13
INTRODUCCIÓN
Por más que sea ya un lugar común señalarlo, e incluso
suene a perogrullada, resulta imposible no decir que
la sociedad contemporánea vive tiempos de muchas
transformaciones, muy radicales y muy aceleradas. Suele
afirmarse, por vía de una expresión muy manida pero
acertada, que no se vive una época de cambios sino un
cambio de época. La humanidad se ve obligada a inventar
nuevos mapas, tanto teóricos como políticos, que
sustituyan a los viejos y le vayan aportando las señas necesarias
para comprender los tiempos que corren y así
poder actuar en ellos.
El conocimiento tecnocientífico tiene mucho que ver con
lo anterior. Es, visiblemente, un motor de gran peso en la
configuración y desempeño de las sociedades del presente
y desde ya deja perfilar un escenario futuro en el que,
según algunos analistas, cabe pensar en una civilización
transhumana.
Al deporte de nuestros días hay que comprenderlo, en
buena medida, en el marco anterior, identificando y sopesando
el impacto que tiene el desarrollo tecnocientífico
en sus diversas disciplinas a partir de innovaciones que
emergen en el seno de un nuevo paradigma, armado en
torno a la biotecnología, las tecnologías de la información
y la comunicación (TIC), la nanotecnología y las ciencias
cognitivas. Se trata de innovaciones radicales que tocan
sus bases mismas, al punto de que se llega a hablar de los
atletas transhumanos.
El dopaje, que siempre ha sido un ingrediente de la actividad
deportiva de alta competencia, ha aparecido ahora
en su versión genética, convirtiéndose en una pieza clave
dentro de las modificaciones que se vienen operando y,
aún más, en las que se presagia que podrán suceder.
Este ensayo se escribe a sabiendas de que es un momento
que se encuentra a caballo entre el presente y el futuro,
un momento en el que, si bien asoman algunos hechos
que sugieren tendencias, aún predominan hipótesis preliminares
y no pocas conjeturas. Se escribe también bajo
la presunción de que la tecnociencia evoluciona más de
prisa que nuestras intuiciones intelectuales y morales para
poder entenderla y aquilatarla en sus secuelas. Se trata,
igualmente, de un texto que busca no ser valorativo (¿es
posible tal cosa?) y que, si bien aterriza en conclusiones, las
mismas son válidas solo por ahora, pues las dudas existentes
no dan, como digo, para muchas certezas.
De paso, escribiéndolo volví a saber que los novelistas, más
que los expertos, son los que conocen mejor en qué dirección
y a qué velocidad soplan los vientos del conocimiento
y sus aplicaciones, dejando prueba de que desde la ficción
se puede saber más acerca de cómo va a ser la realidad. Lo
digo por Aldous Huxley, claro, pero no solo por él.

14 | Capítulo 1
LA SOCIEDAD ‘DEPORTIVIZADA’
(El deporte debería dar más que pensar)
El deporte es, sin lugar a dudas, un fenómeno social distintivo
de los tiempos que corren. Su importancia social, económica,
política y cultural es difícil de exagerar y tiene, seguramente,
muy pocos equivalentes en otros ámbitos de la existencia
humana 1 . Forma parte de la vida de cada día de casi cualquier
terrícola, esté donde esté, al margen de su edad, sin importar
su raza o religión, sea hombre o mujer, adulto o niño, hable
el idioma que hable e independientemente de la naturaleza
de sus inclinaciones políticas. Así las cosas, se ha dicho que la
actual es una sociedad ‘deportivizada’.
Sin embargo, paradójicamente – o tal vez alguien diría que
no tanto, pues esto suele suceder con las cosas que se nos
vuelven paisaje –, el deporte no ha recibido desde las ciencias
sociales toda la atención que amerita. Incluso cierta
intelectualidad se dio el lujo hace unos cuantos años, de relegarlo
y hasta despreciarlo como, por ejemplo, Jorge Luis
Borges con el fútbol 2 . Sin embargo, en los últimos tiempos
el deporte ha cobrado gran importancia para sociólogos,
economistas, psicólogos, politólogos y hasta filósofos, llegando
incluso a considerarse una metáfora de la sociedad
actual y de sus transformaciones.
Pero, no obstante los más o menos recientes
esfuerzos, todavía no son suficientes en comparación
con el tamaño del asunto y de su trascendencia.
Parodiando al escritor Javier Marías, el deporte
debería dar más que pensar. No olvidemos, entre
otras cosas, lo que está ocurriendo en su ámbito al
abrigo del desarrollo tecnocientífico.
El deporte moderno
El deporte es tan viejo como la historia de la humanidad.
Algunos exagerados creen que tuvo lugar cuando Adán se
dio cuenta, antes de dar el infausto mordisco, de la redondez
de la manzana y empezó a patearla, concibiendo
al fútbol. Pero, fábulas aparte y aunque los historiadores
han sentado algunos antecedentes relevantes en ciertas
culturas antiguas, lo que hoy en día se conoce como deporte
tuvo su origen en Inglaterra, a partir del siglo XVIII,
y se fue difundiendo internacionalmente hacia el final
del siglo XIX y principios del siglo XX, mientras se iban
conformando los mercados de la época, vía la expansión
imperial (Duning y Elías, 1986).
En una síntesis que seguramente deja de lado explicaciones
y eventos de gran significación y que resultarían
imprescindibles en un texto de carácter histórico, podría
decirse que originalmente el deporte fue una práctica elitista
de naturaleza amateur, basada en un compendio de
valores morales (temperamento, fuerza de voluntad, disciplina,
respeto a las reglas...), asociado, dicho sea de paso,
a la masculinidad 3 . A principios del siglo XIX, tales valores
fueron en buena medida recogidos en la célebre frase del
Barón Pierre de Coubertin, aquella de que “Lo importante
no es ganar, sino competir”, una definición del deporte que
con el paso de los años ha ido quedando como una de las
afirmaciones más desmentidas de todos los tiempos.
Mientras la sociedad inglesa fue integrando en su cultura
conceptos y prácticas tales como la racionalización, la estandarización
o la precisión de las mediciones, surgidas a lo
largo del proceso de industrialización, estos rasgos fueron
impregnando, a su vez, la práctica deportiva, orientándola
hacia el logro de una eficacia susceptible de probarse estadísticamente,
como sucedía con la manufactura y, también,
aunque en otro grado y de otra manera, con el comercio.
En ese marco afloró el deporte profesional, se masificó
en cierto grado y disminuyó su talante lúdico (Duning
y Elías 1986). Finalmente, vale la pena advertir que el
deporte se fortaleció alrededor de la figura del Estado,
siendo un elemento muy útil para estimular la integración
simbólica, indispensable en la conformación de la
identidad nacional y, desde esa plataforma, se universalizó
bajo un formato que, con sus lógicas transformaciones,
ha permanecido hasta el presente.
1
En el plano económico, por decir algo que sirva para ilustrar, sus dimensiones se tutean con la
de complejos industriales asociados al petróleo, a la producción de fármacos y a la fabricación de
armamentos.
2
En una de sus frases peyorativas más famosas, le declaró a un periodista que el fútbol era un deporte
de estúpidos.
3
Cabe destacar el mantenimiento hasta nuestros días de la idea hipócrita del amateurismo como
fundamento básico de la práctica del deporte olímpico.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 15
Sus rasgos definitorios son los siguientes (Gutman, 1980,
en García Ferrando, 1990):
• El secularismo, como opuesto a la relación de los juegos
antiguos con los rituales religiosos. En efecto, hay pruebas
de sobra que ponen de manifiesto que en lo que
pudiera llamarse la larga prehistoria del deporte se incorporaban
a las ceremonias y rituales religiosos eventos
de carreras, saltos, lanzamientos e inclusive juegos de
pelota. Por ello los primeros Juegos Olímpicos estaban
culturalmente más cercanos a esa concepción que las
olimpíadas modernas. Una característica del deporte
actual es, así pues, su desvinculación de la religión. Es un
fenómeno colectivo netamente secular.
• La democratización, en el sentido de acceso a la práctica
deportiva, durante mucho tiempo reservada a determinados
grupos sociales. Si bien es cierto que hay todavía
diversas expresiones de exclusión, no lo es menos que
en el deporte moderno las mismas han sido reducidas
de manera drástica.
• La igualdad de oportunidades, concepto de acuerdo al
cual se establece que las condiciones para la competencia
deben ser similares para todos los contendientes, esto
es, no puede haber ventajas que inclinen la balanza en
el resultado de la misma. Expresa la idea de que solo el
mérito garantiza el éxito, y el deporte se vuelve, entonces,
un espacio democrático en donde no queda descartado
de antemano que el débil pueda vencer al poderoso.
• El ‘fair play’, vale decir, que la competencia se desarrolle
de forma honesta, sin trampas, sometida a unas
normas que deben cumplirse y cuya inobservancia
ocasiona sanciones.
• La especialización, que muestra que, como correlato
de lo (que se produce en el mundo del trabajo, el
deporte se hace, así mismo, una práctica que corre a
cargo de especialistas, condición que no solo alude a
los atletas sino también a los diversos actores relacionados
con ella: entrenadores, dirigentes, periodistas,
médicos, entre otros. La especialización se ha acentuado
en la actualidad hasta niveles inimaginables.
• La racionalización, como expresión de una evolución
que va desde el deporte entendido como una actividad
más o menos improvisada, cuya suerte es casi
dejada al azar, hasta irse convirtiendo cada vez más en
una práctica planificada de manera minuciosa y estricta
en función de conseguir la victoria mediante métodos
de entrenamiento, y el empleo de estrategias y
tácticas diseñadas para orientar la actuación del atleta
a lo largo de la competencia.
• La burocratización, el desarrollo de una organización
crecientemente compleja, cada vez más extendida,
encargada de darle gobernabilidad al deporte mediante
su organización y administración, poniendo
especial cuidado en el cumplimiento de las reglas que
lo rigen.
• La cuantificación como característica fundamental
que transforma cada acción deportiva en algo susceptible
de ser medido de alguna manera, mediante criterios
cada vez más precisos y métodos de calibración
crecientemente sofisticados.
• La búsqueda del récord como símbolo del valor intrínseco
de una ejecución que trasciende al espacio y al
tiempo en los que se realiza, consecuencia de la propensión
a combinar la cuantificación con el deseo de
ganar. Por ello, desde cierto punto de vista, la historia
del deporte se narra a través de los récords.
Todo lo anterior puede abreviarse de la siguiente
manera: el récord necesita cuantificación, especialización
y racionalización, características que, para ser
logradas, tienen que producirse en el contexto de una
organización burocrática, lo cual tiene sentido en un
ambiente democrático, marcado por la igualdad y el
‘fair play’, compatible con un sistema secular (García
Ferrando, 1990).
Como ya indiqué, los criterios señalados mantienen
su vigencia en la actualidad, acoplados, desde luego,
a las condiciones que imponen los signos de los tiempos,
que valga reiterarlo, evolucionan hoy en día muy
de la mano de la tecnociencia.

16 | Capítulo 1
LA SOCIEDAD DE LA TECNOCIENCIA
(Asoma la era de la nanotecnología) 4
Se sabe que las actividades científicas, tecnológicas y de innovación
(CTI) constituyen un factor determinante, aunque
no único, desde luego, en el trazado del perfil que asoma el
mundo contemporáneo. La producción constante y masiva
de conocimientos y tecnologías infiltra cada rincón del quehacer
humano. Así, en la literatura especializada se hace
referencia a la Sociedad Global del Conocimiento, o quién
sabe si sea más exacto hablar de la Sociedad Global de la
Tecnociencia, queriendo indicar con esto último que las actividades
científicas y tecnológicas se hacen cada vez más
difíciles de separar, según lo pone de manifiesto la manera
drástica como se ha acortado el ciclo de innovación.
Tales actividades se encuentran a cargo de actores sociales
muy variados (locales y transnacionales), tienen lugar dentro
de esquemas inter y multidisciplinarios, y han quedado en
buena medida gobernadas por la necesidad de generar,
con cada vez más apremio, aplicaciones de diversa índole.
La actividad económica lo muestra claramente: la misma
está supeditada al conocimiento (en sus disímiles formatos),
convertido en un elemento de gran peso dentro del aparato
productivo. Por eso Jeremy Rifkin (2000), habla de la ‘economía
ingrávida’, subrayando el papel decisivo que actualmente
juegan en su funcionamiento los bienes intangibles.
Tras la caída del Muro de Berlín – y sin que ello signifique
el fin de la historia, como lo predicó con tenacidad Francis
Fukuyama –, terminó la etapa del llamado ‘socialismo real’
y, a distintas velocidades y de acuerdo a ciertas variantes, el
mundo entero pasó a regirse bajo los cánones de la economía
de mercado. China es la demostración más elocuente
de lo que digo: con la anuencia del Partido Comunista es,
desde hace ya un buen rato, un país capitalista, conforme
a un híbrido político – económico que seguramente habría
sorprendido (quizá de manera no muy grata) a Carlos Marx.
La Sociedad Global del Conocimiento o de la Tecnociencia,
es, así pues, capitalista.
En el contexto precedente la empresa figura como el eje
articulador del desarrollo tecnocientífico. Para bien y para
mal, dependiendo de las circunstancias, éste se encuentra,
por tanto, regido por la lógica privada 5 .
No es de extrañar entonces que a nivel mundial la inversión
en esta actividad sea, en números gruesos, 70% privada
y 30% pública, o que las empresas multinacionales
representen aproximadamente el 70% del gasto total en
Investigación y Desarrollo en el mundo. Se observa una
creciente privatización del conocimiento en sus diversas
formas, resguardado por normas de amplia cobertura y
alcance mundial, circunstancia que marca el patrón según
el cual funciona la generación y el intercambio de tecnologías
e innovaciones, no obstante iniciativas importantes
que buscan limitar esta situación 6 .
4
Esta sección se encuentra parcialmente basada en Avalos (2014)
5
Como se sabe, el mercado es un mecanismo torpe e injusto en ciertos ámbitos y con respecto a
determinados fines, así como ocurre también con el Estado.
6
No debe pasarse por alto que el actual modelo civilizatorio ha sido sentado en el banquillo de los acusados
bajo múltiples cargos. De lo anterior da buena cuenta una amplia y diversa literatura, una parte importante
de ella encargada de recordarnos que la Sociedad Global del Conocimiento (o de la Tecnociencia) es,
simultáneamente, la ‘Sociedad Global del Riesgo’, según la expresión acuñada y conceptualizada por
el sociólogo alemán Ulrich Beck (1986), quien sostiene que se han creado formas inéditas de peligro,
cualitativamente distintas a las del pasado, imputables básicamente a la acción humana.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 17
LA SOCIEDAD POST-HUMANA
(Al parecer Huxley no andaba tan despistado)
Al ser humano siempre lo ha acompañado la pretensión
de mejorar sus cualidades físicas y, con el correr
de los tiempos, también las intelectuales. Lo hizo
siempre a través de mil maneras, antes sencillas y de
alcance muy limitado, y en la actualidad mucho más
complejas y de efectos de mayor trascendencia. Forma
parte de eso lo que, en medio de no pocas críticas, se
denomina el progreso.
Si para ilustrar lo anterior se recurre a la vida cotidiana,
es fácil constatar el grado en que, para esta fecha, el
terrícola ha logrado la forma de mejorar su apariencia
física 7 , sacarse de encima una depresión crónica que lo
agobia, mejorar su memoria o recuperar la capacidad
sexual venida a menos con la edad.
Adicionalmente hay que registrar el surgimiento de un
nuevo paradigma, identificado como NBIC (por sus siglas
en inglés) e integrado por la Nanotecnología, la Biotecnología,
las Tecnologías de la Información y la Comunicación,
y las Ciencias Cognitivas. Desde allí se está generando un
conjunto de tecnologías convergentes que se refuerza recíprocamente
– sobre todo gracias a la nanotecnología –,
abriendo inmensas posibilidades a la creación de conocimientos
de gran impacto y pronta utilización.
La influencia de estos desarrollos conjuntos ha sido asomada
como una revolución del conocimiento que está impactando
nuestras vidas en modos que, probablemente, contribuyan
en alto grado a determinar la manera misma en que nos percibimos
como humanos (National Science Foundation, 2002).
Huelga decir, en fin, que tales desarrollos influencian (e influenciarán)
de manera determinante la actividad deportiva.
Yendo a aguas que lucen más profundas, en virtud del desarrollo
tecnocientífico articulado alrededor del citado nuevo
paradigma – orientado hacia el estudio de las interacciones
entre sistemas vivos y sistemas artificiales –, se ha vuelto probable
el diseño de dispositivos que permiten expandir las capacidades
físicas e intelectuales de las personas hasta niveles
que causan asombro. “Por ejemplo, ya no es imposible plantearse
el vaciado del contenido de la memoria almacenada en
un trozo de materia blanda, nuestro cerebro, en una matriz de
un material nano-bio-estructurado que contenga interfaces
bioinorgánicas. Por supuesto que esto no es equivalente a la
vida eterna pero tiene indudables implicaciones para nuestra
existencia” (Mujica, 2014).
Se abre, por tanto, el camino hacia una vida
radicalmente distinta, menos limitada por la madre
natura, sentando así las bases de una discusión
de gran trascendencia y de múltiples aristas que,
hasta no hace mucho, era un tema casi reducido a
películas y libros dados a fantasear con el porvenir
de la civilización.
7
En el caso de la mujer, contra quien las presiones por ser bella tienen una desmesura realmente
cruel, se encuentra disponible un conjunto de posibilidades médicas para lograrlo: grapa estomacal,
rinoplastia, vaginoplastia, modificación de senos, nalgas, pantorrillas, pómulos, nariz, párpados,
etcétera.

18 | Capítulo 1
De paso, resulta interesante saber que hace pocos años la
NASA se dedicó a analizar al menos 40.000 obras de ciencia
ficción, con el propósito de encontrar ideas que sirvieran
para alimentar sus programas de investigación. Ante todo
esto no debe extrañar que muchos crean, por tanto, que
el octavo día de la Creación es responsabilidad del ser
humano, encargado de corregir las imperfecciones de Dios
en su trabajo de siete días, sobre todo la de condenarlo a
vivir constreñido por la naturaleza.
Bioconservadores y transhumanos
Por supuesto no es un tema que pueda abordarse en estas
breves líneas, pero resulta imprescindible hacer ciertas
consideraciones muy generales a fin de comprender lo
que está ocurriendo en el deporte. Valga decir, entonces,
que se ha traído al debate el rediseño de la naturaleza
humana, asunto que se topa con la médula de la civilización,
suscitando dudas, incertidumbres, así como miedos y
esperanzas, y dando lugar a una polémica en la que se han
identificado dos puntos de vista contrapuestos: el de los
bioconservadores y el de los transhumanos 8 .
Resumiendo hasta el extremo, cabe afirmar que desde la
perspectiva de los transhumanos se sostiene que gracias
a la tecnología los hombres se encontrarán en condiciones
de “liberar a la raza humana de sus limitaciones biológicas”.
Se ha sugerido la idea de que en años quizá no tan
remotos, comenzará a correr una nueva etapa histórica
sobre la base de una metamorfosis profunda de la condición
humana. En pocas palabras, se habla de la intervención
interna y directa sobre nuestra propia naturaleza a
través de, por ejemplo, la modificación de nuestro ADN o
de la reconfiguración del cerebro. El ser humano tomaría
entonces control de su propio organismo, interviniendo
en su propia evolución, de una manera acelerada y al
gusto, reemplazando la lenta y azarosa (poco efectiva,
por tanto) evolución biológica. Sería, pues, como diseñar
el futuro a conveniencia.
Por otra parte, desde el punto de vista de los bioconservadores
existe el temor de que Huxley haya tenido razón al
escribir, hace ochenta años, en su “Mundo feliz”, una quimera
literaria que hoy parece verosímil 9 . Dentro de esta
perspectiva se sostiene que el coste moral de modificar la
esencia del ser humano, tratando de obviarla, puede ser
muy alto, sacrificando aquello que nos define: la libertad,
la igualdad, la dignidad 10 . Así mismo, se ha subrayado el
peligro de que haya un acceso inequitativo a los recursos
tecnológicos, creando desigualdades sociales muy graves,
y, encima de ello, el riesgo de que se creen diferencias inmanejables
entre los seres posthumanos y los ‘normales’.
Desde el lado más extremo se sostiene que nos encontramos
ante una aberración moral ya que supone ir contra los
designios de la naturaleza, con los humanos atreviéndose
a hacer las veces de Dios.
Sea cual sea el talante intelectual con el que se prefiera
encarar los cambios que vienen en camino, el hecho es
que asoman temas esenciales en los más diversos planos
(político, económico, social, jurídico religioso y ético),
conformando un catálogo de cuestiones relacionadas
con hechos que han comenzado a pasar sin que aún tengamos
la forma de pensarlos cabalmente y, no digamos,
de actuar sobre ellos con mediana eficacia. De vivir en
este siglo, Paul Valery, intelectual francés, repetiría, con
aún más gravedad, lo que dijo en la pasada centuria: “Lo
malo del futuro es que ya no es como era antes”.
Como señalé, la consideración a fondo de este tema
desborda el propósito del ensayo. Concluyo sugiriendo
que en la lidia con estos asuntos hay que tener presente
una frase simple pero profunda del poeta Octavio Paz,
expresada a propósito de las situaciones que derivan en
divergencias radicales: “No es esto o lo otro, sino esto
con lo otro”.
8
Algunas referencias bibliográficas importantes, así como una buena síntesis de ambas posiciones,
puede encontrarse en Raúl Sebastián Solanes (2013).
9
Por ejemplo, con relación a la civilización eugenésica – temas crucial de Huxley –, la ciencia de
nuestros días vuelve su mirada hacia el pasado eugenésico, emprende la búsqueda de la ‘sangre
mejor’, de los niños a la medida y los códigos a prueba de error. Como en ‘El mundo feliz” también
se nos impone hoy una política genéticamente correcta, una potencia de discriminación genética
y un debate utilitario sobre los principales factores que se supone que condicionan al hombre: su
naturaleza o su ambiente (Antillano 2011).
10
Francis Fukuyama (2002) sostiene que “(…) Huxley tenía razón en que la amenaza más significativa
planteada por la biotecnología contemporánea estriba en la posibilidad de que altere la naturaleza
humana y, por consiguiente, nos conduzca a un estado ‘posthumano’ de la historia. Esto es importante,
alegaré, porque la naturaleza humana existe, es un concepto válido y ha aportado una continuidad
estable a nuestra experiencia como especie. Es, junto con la religión, lo que define nuestros valores
más básicos. La naturaleza humana determina y limita los posibles modelos de regímenes políticos,
de manera que una tecnología lo bastante poderosa para modificar aquello que somos tendrá,
posiblemente, consecuencias nocivas para la democracia liberal y para la naturaleza de la propia
política”.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 19
EL DEPORTE Y LA TECNOCIENCIA
(El consumo de innovaciones)
Al contrario de lo que predicaba hace un siglo el célebre
y ya mencionado noble francés Pierre de Coubertin, hoy
en día en el deporte se compite para ganar. El triunfo es
asumido como apremiante obligación, sobre todo, aunque
no únicamente, por las motivaciones económicas que arropan
a todos sus protagonistas, no solo a los atletas. Y, como
resulta sencillo de imaginar, en la Sociedad del Conocimiento
o de la Tecnociencia, el deporte se ha convertido,
por tanto, en una intensa lucha que se libra cada vez más
en el terreno de las innovaciones. No hay aspecto suyo que
no sea tocado por la varita tecnológica.
La búsqueda e incorporación de mejoras con el objetivo
de lograr elevar el desempeño del jugador es ciertamente
muy antigua, pero hoy en día la situación tiene una intensidad
mayor. El deporte tejido en torno a la competencia, el
negocio y el espectáculo, ha vuelto indispensable el apoyo
tecnocientífico.
De acuerdo a algunos estudios, cuyas conclusiones, sin
embargo, aún se encuentran lejos de ser unánimemente
aceptadas, se estima que a estas alturas resulta difícil mejorar
de ‘manera natural’ las marcas, de allí la necesidad de
echar mano de los remedios que contempla el menú tecnológico
del momento 11 . En otras palabras, hoy en día no
hay récords que no tengan parte de su explicación en la
presencia de alguna innovación.
El dopaje tecnológico
El deporte marcha al calor de una estrecha vinculación con
el progreso tecnocientífico, principalmente en los niveles
de la alta competencia, aunque desde luego su impacto
tiene un ‘efecto derrame’ nada desdeñable sobre la práctica
amateur, llegando en algunos casos a respetables niveles
de masificación. Lo cierto es que el deportista aficionado
tiene hoy en día apreciables recursos a la mano para tratar
de potenciar su actuación, sin llegar, obviamente, hasta las
alturas del refinamiento tecnológico propio de quienes se
desenvuelven en el plano profesional.
De otro lado, no hay disciplina que escape a su poderosa
influencia, amoldándose a sus particularidades, es decir,
tomando en cuenta si se practica de manera individual o
en equipo, si priva la resistencia y la fuerza (ciclismo, natación
y atletismo) sobre la habilidad (esgrima y tenis de
mesa), si es una mezcla de ambas cosas (fútbol, béisbol
y gimnasia) o si concierne a actividades en donde es preponderante
la expresión estética y en consecuencia los
criterios de evaluación guardan un significado diferente
(nado sincronizado).
Sin embargo, la situación podría ser distinta en el futuro,
en la medida en que, como anuncian algunos expertos,
resulte factible la introducción de implantes cognitivo –
motores que incrementarían las habilidades, las cuales no
parecen poder encontrarse en nuestro código genético
sino en la experiencia.
Por otro lado, las aplicaciones de la tecnociencia se abren a
todos los aspectos involucrados en el deporte, vale decir, la
vestimenta, la elaboración de equipos y materiales, el entrenamiento,
la nutrición y la salud del atleta, las estrategias
para competir, el arbitraje de los eventos, el mejoramiento
de estadios y canchas, la evaluación del desempeño de
los jugadores y la intervención sobre el propio cuerpo
humano a fin maximizar sus potencialidades. En síntesis,
no hay nada en lo que la tecnociencia no tenga (o vaya a
tener) su huella cada vez más decisiva.
Emerge incluso lo que tal vez pudiera calificarse de ‘atención
tecnológica personalizada’, con lo que no me refiero
solo, por ejemplo, a ciertos diseños que mejoran la apariencia
de los zapatos de algunos futbolistas, sino a la posibilidad
de medir la potencia, geometría y biomecánica del
pie y permitir la creación de suelas intermedias a la medida
del jugador, útiles para corregir anomalías en el modo de
andar o ineficiencias en los tejidos blandos. Se trata, se-
11
Parece que el ser humano está alcanzando los límites físicos de su especie y que quedan ya pocos
récords de altura, velocidad, etc., que batir. Esa es la conclusión principal de un grupo de expertos
del Instituto de Investigación Biomédica y Epidemiológica del Deporte en Francia. Los investigadores
afirman, en el estudio publicado en la revista de la Biblioteca Pública de Ciencias, PLoS One, que
dentro de 20 años no habrá más marcas deportivas porque “se habrá alcanzado el límite de las
capacidades fisiológicas de la raza humana”, e incluso aseguran que en algunos deportes esos límites
podrán llegar antes. En 2060, si las condiciones no varían sensiblemente, se alcanzaría un valor techo.
Los científicos analizaron 3.263 récords mundiales en pista y campo, natación, ciclismo, patinaje de
velocidad y levantamiento de pesas, desde 1896, cuando comenzó el cronometraje en las primeras
Olimpiadas de la era moderna, hasta 2007. “Si prevalecen las condiciones actuales, la mitad de ellos
no mejorarán mucho más de un 0,05% en 2027”, escribe Toussaint en otra de sus publicaciones.

20 | Capítulo 1
guramente, del anuncio de una tendencia que se extenderá
hacia muchos otros aspectos, prueba de ello es que
ya se habla, igualmente, de que se conocerá tanto del ser
humano que se le podrá estimular de manera personalizada
y eficaz para lograr los mejores resultados. Sobra anotar
que todo lo anterior viene envuelto en la preocupación derivada
del acceso disparejo a la gaveta de las innovaciones.
Avanzando en el análisis, el dopaje es comprendido, en su
significado habitual, como el consumo de sustancias que
aumentan el rendimiento del deportista, violando los límites
fijados en los reglamentos. Pero actualmente se ha
extendido el uso del término, considerando que dopaje es,
igualmente, el hecho de valerse de algún otro medio a fin
de obtener una ventaja en la competencia. Se habla entonces,
por extensión, de ‘dopaje tecnológico’, aludiendo de
esta manera a las mejoras nombradas arriba, alrededor de
aspectos tales como la vestimenta, materiales utilizados,
métodos de entrenamiento, etcétera, parte de una lista
larga de elementos con respecto a los cuales las prohibiciones
no se encuentran tan claras como en el caso del
dopaje en su acepción común, no obstante de que pueden
generar disparidades en la competencia.
En resumen, lo que constituye dopaje tecnológico en
un deporte específico es un asunto que en definitiva
le toca resolver a los organismos reguladores internacionales,
pero que es objeto de intenso debate
tanto en los medios deportivos y tecnológicos como
la sociedad en su conjunto. En este sentido, la Agencia
Mundial Antidopaje (WADA, por sus siglas en inglés)
busca mantener un escrutinio cercano sobre todos
los desarrollos científicos y tecnológicos que puedan
tener un impacto en la práctica del deporte, tarea que,
por supuesto, no es nada sencilla.
No se olvide, por último, que el rol decisivo que cumple
la tecnociencia en las actividades deportivas es posible
gracias a un formidable entramado institucional, muy
bien lubricado desde el punto de vista financiero e integrado
por numerosas y diversas organizaciones (públicas,
privadas y académicas), cuyos hilos son manejados
fundamentalmente por las más importantes empresas
mundiales, para las cuales el deporte constituye un espacio
clave desde el punto de vista de sus fines industriales
y comerciales. Este hecho le da, obviamente, un
sesgo al trabajo innovador que llevan a cabo.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 21
La cámara hiperbárica
de Cristiano Ronaldo: ¿lícita o no?
Podría considerarse que el dopaje tecnológico, tal como fue
referido en los párrafos precedentes, supone una superioridad
que atenta contra los reglamentos y en consecuencia
es entendida como trampa. Pero, según se sabe, la realidad
es siempre gris, está hecha de ambigüedades y lo que
parece tan claro en el papel no lo es tanto en los hechos.
Por tanto, en no pocas ocasiones resulta difícil saber dónde
se violenta la igualdad de oportunidades y dónde no. Si
mal no recuerdo, cuando apareció la figura del entrenador,
un invento tardío en el fútbol, hubo quienes lo reclamaron
como una ventaja indebida frente a quienes no lo tenían.
Para abundar en el punto en cuestión resulta ilustrativo el
caso de Cristiano Ronaldo, quien, como es sabido, es un
devoto (casi un neurótico) del entrenamiento y de la preparación
física. Llevado de la mano por esa devoción compró
– y no estamos hablando de un artículo precisamente
barato, por cierto – una cámara hiperbárica, la cual utiliza
en su casa a fin de potenciar la resistencia en la cancha.
De acuerdo al Código Mundial Antidopaje, se trata de un
equipo que no se contempla dentro de la lista de prohibiciones
y por tanto puede ser utilizado por quien lo desee.
Sin embargo, si miramos la situación desde los cánones
que mandan en el deporte, no hay duda de que, por esta
vía, Cristiano Ronaldo cuenta con una ventaja con respecto
a la mayoría de sus colegas, quienes seguramente no
pueden tener algo equivalente. Da la impresión, entonces,
de ser un caso de dopaje tecnológico.
EL DOPAJE GENÉTICO
(De las ramitas al ADN)
Según ya fue indicado, una parte importante de los nuevos
conocimientos orientados a elevar el rendimiento deportivo
tiene que ver con el propio cuerpo humano, diluyendo
de manera creciente la separación entre lo orgánico y
lo cibernético, y dibujando, por ahora en plan de boceto
preliminar, la fase transhumana del deporte. Aquí es donde
encaja el tema del dopaje genético.
El dopaje viene desde muy atrás
Podría decirse que el dopaje, entendido en su versión original,
esto es, como el uso de sustancias para elevar el rendimiento
en una determinada actividad humana, es cosa de
siempre. En lo que se refiere al deporte, tampoco es, desde
luego, ninguna novedad.
El primer caso oficialmente reconocido se remonta a los
Juego Olímpicos celebrados en Los Ángeles en el año
1904, cuando Thomas Hicks, vencedor de la maratón, se
desmayó luego de alcanzar la meta, tras ingerir, de acuerdo
al dictamen de las autoridades, una mezcla de alcohol
y estricnina a fin de reforzar su resistencia. Sin embargo,
aunque no aparece en los registros, se sabe, por ejemplo,
que los atletas de la Antigua Grecia empleaban plantas alucinógenas
para aliviar dolores y mantenerse en buen nivel
durante la competencia. No hay duda, así pues, de que el
dopaje ha sido siempre un dato infaltable en el entorno deportivo.
Creer otra cosa es tener nostalgia por un deporte
que, en verdad, casi no ha existido en la forma prescrita en
el discurso del movimiento olímpico.
El dopaje ha sido asunto constantemente debatido entre
las autoridades deportivas, con frecuencia influenciado
por ciertos intereses económicos que han logrado sesgar
opiniones y decisiones. Así mismo, no se descartan determinados
intereses políticos – el uso del dopaje ‘con fines de
Estado’, que tuvo lugar durante la Guerra Fría –, cultivado
para demostrar, vía el deporte, la supremacía de un determinado
sistema ideológico, pretensión que aún no se ha
abandonado del todo.
El inicio del uso de esteroides replanteó la relevancia del
tema. Con su aparición y proliferación, el Comité Olímpico
Internacional (COI) se dio a la tarea de construir
una organización antidoping que enlazaba y coordinaba
a Estados, Federaciones Nacionales y Ligas, dando
surgimiento a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en
1999 12 . El dopaje pasó a ser, pues, un tema central en la
agenda olímpica.
12
Importa llamar la atención sobre el hecho de que se necesitaba de una gran coordinación
internacional, entre otras cosas porque ya no se trataba de controlar a los deportistas en el momento
en que se reunían a propósito de un determinado evento, puesto que los esteroides se usaban
mucho antes de que se celebraran las competencias oficiales y había que extender la vigilancia de los
atletas durante un buen tiempo previo.

22 | Capítulo 1
Watson y crick como punto de partida
Desde 1865, cuando el científico Ernest Mendel dio a conocer
sus primeros hallazgos en el terreno de las leyes de
la genética, son muchas las cosas que han pasado bajo los
puentes de la investigación científica. Sobresale, sin duda,
el trabajo de los norteamericanos Watson y Crick, a mediados
del siglo XX. A raíz de su mapa del genoma humano,
conocido como ‘El libro de la vida’, los progresos en la comprensión
biológica de nuestro organismo han sido gigantescos
en diversos campos de la ciencia, al punto de que
hoy en día se puede hablar de la naturaleza como ‘objeto
manufacturado’ (Hess 1992), ‘extraída del laboratorio y después
transformada en realidad exterior’ (Latour, 2003).
No es irreal imaginar que dentro de algunas décadas los
implantes cibernéticos aunados a lo anterior permitirán
alargar la vida de los seres humanos, mejorar sus estados
mentales y emocionales, aumentar su fuerza, su capacidad
de visión o su inteligencia. Es decir, habrá la capacidad
de manipular y diseñar seres humanos con unos rasgos y
condiciones particulares que darían lugar a los ya referidos
seres transhumanos.
Como cabe esperar, la genética lleva ya un buen rato
tocando las puertas del deporte. En su utilización se
habla de dos situaciones: de terapia genética cuando
se emplea dicha técnica con propósitos curativos 13 y de
mejora genética cuando se busca el incremento de las
capacidades fisiológicas. Con respecto a esta última ya
se tienen identificados los genes adecuados que permiten
hacerlo con propósitos específicos, bien sea la mayor
transferencia de oxígeno a los músculos, el incremento
de la masa muscular o el aumento de altura. Por esta
vía, los músculos crecen más, se recuperan más rápido
y adquieren más fuerza, y las proteínas generadas serán
iguales a las generadas de manera normal por el organismo
(Pérez Triviño, 2013) 14 .
Adicionalmente, el mejoramiento genético puede tener
dos niveles. De un lado, el aumento del potencial natural,
realizado dentro del ámbito típico de lo que es un ser
humano. Y, de otro, el aumento de las capacidades de una
persona por encima del nivel característico de la especie
humana. Los mutantes serían ejemplos perfectos de este
tipo de mejoras extraordinarias, con la salvedad de que sus
mutaciones van más allá de lo que la tecnología genética
puede realizar en la actualidad (Pérez Triviño, 2012) 15 .
El antidoping como política 16
El Comité Olímpico Internacional se opone al dopaje en
función de la protección de la salud de los deportistas
y de la garantía del juego limpio, entendido éste como
equitativo y sin trampas. Su preocupación se ha extremado
de cara al dopaje genético, aunque para muchos,
vista la experiencia, no queda del todo claro que el control
antidoping sea la medida más inteligente y eficaz de
alcanzar esos dos propósitos.
Un buen número de expertos sostiene, con respecto al
cuidado de la salud del atleta, que aún faltan evidencias
concluyentes acerca de sus efectos negativos, máxime si
hablamos del dopaje genético 17 . Pero, en todo caso, continúa
el argumento, si se comprobaran tales efectos, es claro
que bajo condiciones de prohibición los riesgos son aún
mayores puesto que el dopaje se lleva a cabo en medio de
una vigilancia médica inadecuada, lo contrario de lo que
ocurriría si estuviese establecida como obligatoria, formando
parte de una política de legalización 18, 19 .
13
Quizás el caso más conocido en la actualidad es el uso de tecnologías genéticas sobre la hormona
del crecimiento. Una de las personas sobre las que se practicó dicha mejora fue al futbolista Lionel
Messi, quien a los 14 años medía entre 10 y 15 centímetros por debajo de la media.
14
La WADA entiende por dopaje genético la introducción no terapéutica y consiguiente expresión de
un transgen o la modulación de la actividad de un gen existente para lograr una ventaja fisiológica
adicional en el deporte.
15
En medios científicos se habla igualmente de organismos transgénicos. Se trata de seres
modificados al introducírsele elementos biológicos pertenecientes a otra especie. A pesar de no
encontrarnos todavía con seres de estas características, los debates éticos que plantean estas nuevas
posibilidades de creación de seres con elementos propios de los humanos y de otros animales son de
una gran complejidad (Perez Treviño, 2012).
16
Estas líneas resumen, de manera libre, por así decirlo, lo que he encontrado en la literatura que trata
el tema, la cual se encuentra citada en la bibliografía.
17
Visto que la terapia génica es una nueva forma de medicina y hasta hace poco se puso a prueba solo
en los pacientes con enfermedades terminales, sus consecuencias a largo plazo son desconocidas. Por
lo tanto, de acuerdo a los científicos, las preguntas importantes siguen sin respuesta en el contexto
del deporte. Muchos consideran que tal vez el riesgo clave pudiera ser que los transgénicos utilizados
en el dopaje afectaran a las células germinales y produjeran alteraciones permanentes, transmisibles
a las generaciones futuras. Sin embargo, hoy en día no existen respuestas definitivas a esta pregunta.
18
Siempre se ha dicho que los esteroides se empezaron a emplear apenas salieron del tubo de
ensayo, sin que hubiese ocasión de que se probaran con animales y, en general, sin que se cumplieran
los protocolos exigidos para la investigación científica.
19
En otro orden de ideas se invoca la circunstancia de que en lo que lleva de vida el control antidoping,
la WADA ha recibido denuncias en el Tribunal de Derechos Humanos por considerar que, por la forma
como se lleva a cabo, viola los derechos de los atletas, en lo fundamental su derecho a la privacidad.
Los atletas de alta competencia, en cada vez más disciplinas, son sometidos a vigilancia durante 24
horas, todos los días del año, a fin de atender por sorpresa el requerimiento de las autoridades del
deporte y someterse a un control antidoping (recuérdese en este sentido, que ciertas técnicas ilegales
son aplicadas durante largas fases del entrenamiento, previo al día del evento).

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 23
En lo que atañe a la igualdad de oportunidades para los
competidores, principio esencial de la actividad deportiva,
el planteamiento del COI es que el dopaje, y seguramente
en mayor grado si es genético, viola esa premisa, pues
genera ventajas con respecto a los atletas que no se dopan
y, por tanto, debe prohibirse.
En contra de lo anterior se advierte, sin embargo, que la historia
enseña que ningún conocimiento que tenga la posibilidad
de usarse, dejará de usarse. Este pudiera ser casi un axioma de
la historia en la ciencia y la tecnología, cuya moraleja en este
ámbito es que la eficacia de la prohibición es muy limitada,
por decir lo menos. Además, valga la reiteración, el contexto
dentro del que se realiza la actividad deportiva moderna implica
condiciones que soplan fuertemente a favor del dopaje
y, en general, de la utilización de las innovaciones como recurso
para poder alzarse con la victoria.
A fin de encarar el asunto no queda otra, continúa el razonamiento,
que legalizar el dopaje, dado que la injusticia se
genera, precisamente, por su prohibición. Por otra parte, y
abonando el mismo terreno, se postula que la ilegalización
trae consigo el inconveniente de que se crea una suerte de
‘mercado negro’ que encarece el tratamiento y traba la posibilidad
de que el acceso sea sobre bases equitativas y en
el que todo acontece en medio de una atmósfera de clandestinidad
de la que no cabe esperar algo bueno.
Resumiendo, si bien el dopaje genético todavía se encuentra
rodeado de muchas interrogantes, se sabe de seguro
que la situación futura será muy compleja, una vez que la
terapia génica alcance el nivel hacia el que apunta el pronóstico
de los tecnocientíficos.
Habla Lance Armstrong
El deportista representa, al menos por ahora, el caso más
emblemático y conocido del deporte en lo que concierne al
dopaje. Basta con recordar que, después de haber ganado
varios campeonatos, las sospechas que acompañaron su
vida como atleta se volvieron pruebas. Armstrong triunfó
mediante el fraude gracias a un prolijo menú de sustancias
y, en consecuencia, fue borrado de la historia cuando todo
indicaba que figuraría allí como uno de los grandes ciclistas
de todas las épocas.
“Corrí dopado”, confesó. “Todos mis competidores lo
hacen”, explicó. “Sin doparse es imposible triunfar”, remató
justificándose. Con estas pocas frases hizo la radiografía.
Afirmó lo que casi cualquiera sabe: el dopaje es un aspecto
del deporte, particularmente en nuestros días. Más aún,
puso de bulto que, si bien en la opinión pública cabría esperar
una condena moral al dopaje en todas sus manifestaciones,
algunos estudios revelan que no es tal el caso entre
los atletas.
El investigador Goldman (1988) encuestó durante una
década larga a deportistas de élite planteándoles si estaban
dispuestos a tomar una sustancia que les garantizara
el éxito deportivo, aun sabiendo que dicha droga acabaría
con sus vidas cinco años después. El resultado durante

24 | Capítulo 1
esos años no varió: más del 50% de los participantes respondió
afirmativamente. Sin embargo, cuando este estudio
se aplicó a personas sin relación con el deporte, apenas
estaba a favor un 1% de los consultados.
Por otro lado, y en la misma dirección, recientes estudios
en atletas jóvenes de Canadá han demostrado que hasta el
25,8% de los entrevistados admitió haber tratado de levantar
su nivel de rendimiento deportivo mediante ingredientes
prohibidos o que tenían un uso restringido de acuerdo
a lo establecido por el COI. En la misma investigación se
comprobó que el ambiente psicosocial del atleta tiene un
impacto significativo en la decisión de consumir productos
dopantes (Goulet, Valois, Buist y Côté, 2010) y algunos
atletas están dispuestos a arriesgar sus vidas si se pudiera
garantizar medallas de oro (Citado en Blasco, 2013). Como
se aprecia, Lance Armstrong no es, pues, una ave rara en
el pretendidamente diáfano cielo del deporte.
El evangelio olímpico es (casi) letra muerta
Los valores recogidos en la Carta Olímpica, promulgada el
12 de Diciembre de 1999 (actualizados, pero guardando su
espíritu de siempre), hablan, palabras más, palabras menos,
del deporte como una filosofía existencial, que enaltece y
combina armónicamente las cualidades del cuerpo, la voluntad
y el espíritu.
Al asociar el deporte con la cultura y la educación, el olimpismo
se propone crear un estilo de vida basado en la
alegría del esfuerzo, el valor educativo del buen ejemplo y
el respeto por los principios éticos fundamentales universales.
Se trata así de buscar la excelencia de la persona, a

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 25
partir de objetivos que trascienden la circunstancia de la
mera victoria, combinando la consecución de una mejora
física con la de una mejora intelectual, de allí el ‘mens sana
in corpore sano’.
Con motivo de las Olimpiadas del año 1900, en Francia, el
Barón de Coubertin condensó lo anterior expresando que
el propósito del deporte era “reunir el músculo y el espíritu,
viejos divorciados”.
De la doctrina anterior deriva la pildorita verbal con la que
el bueno de Pierre pasó a la eternidad – aquello de que
“Lo importante no es ganar, sino competir” –. Sin embargo,
como han ido dejando sentado diversos trabajos (por
si las palabras de Armstrong no fueran lo suficientemente
contundentes) y según puede percibir cualquier aficionado
común y corriente, el deporte se gobierna en buena
medida de acuerdo a cánones que lo separan del evangelio
olímpico.
Siendo un espectáculo montado sobre un colosal negocio,
esa buena prédica no tiene (casi) destino alguno en el deporte
de alta competencia y en algunas disciplinas se ha
despintado, incluso, en los espacios del amateurismo. Así
las cosas, para encarar el problema del dopaje genético (y
en general, por supuesto, el del uso de las innovaciones
tecnocientíficas), lo primero que hay que hacer es situarlo
como una pieza que forma parte de este contexto. El
dilema entre legalizar y prohibir el consumo de los adelantos
tecnológicos debe ubicarse allí.
OSCAR PISTORIUS
(¿El ocaso del deporte paraolímpico?)
Después del invento de las muletas, más de dos mil años
antes de Cristo, son muchos los cambios que han aparecido
en función del objetivo de reparar las deficiencias corporales
de las personas, bien sea para enmendarle la plana
a la madre natura, bien para restañar los daños provocados
por determinados accidentes.
En lo que se refiere al deporte, la incorporación de las personas
discapacitadas ha sido notable a partir de los últimos
tiempos, dándole entrada a personas que de otra manera
difícilmente hubiesen podido terciar razonablemente en
alguna competencia deportiva. El de Oscar Pistorius es un
caso emblemático en este sentido.
Oscar Pistorius en pocas palabras
Comprimiendo al máximo una historia sobradamente sabida,
bastaría contar que se trata de un joven de 28 años, perteneciente
a la clase media surafricana, nacido sin el peroné en
cada una de sus extremidades inferiores debido a una malformación
degenerativa. Siendo su futuro más probable una silla
de ruedas de por vida, los médicos determinaron que lo más
conveniente era amputarle ambas extremidades un poquito
más abajo de las rodillas, lo cual se hizo cuando aún no había
dejado de ser un bebe, de manera que nunca caminó con
piernas de carne y hueso, sino con unas prótesis convertidas
en parte de su naturaleza 20 .
Su biografía revela que desde muy niño se las ingenió para
poder participar en varios deportes (rugby, críquet, tenis y
lucha olímpica), hasta convertirse, un poco más tarde, en
el corredor paralímpico más rápido de la tierra. A partir de
2004, cuando solo tenía 18 años, Pistorius se hizo figura
destacada durante los Juegos Paralímpicos celebrados en
Atenas y, desde entonces, continuó sumando medallas y
récords en distintos eventos mundiales en las pruebas de
100, 200 y 400 metros planos.
Las idas y venidas de las autoridades competentes
(pero desconcertadas)
En el año 2008 se le negó su participación en los Juegos
Olímpicos de Beijing, en los que aspiraba a correr contra
rivales ‘normales’. Fue, la de impedírselo, la respuesta que
tuvieron más a la mano las autoridades deportivas con
relación a Pistorius, un ser considerado híbrido que combinaba
elementos de carne y hueso con máquinas y dispositivos
electrónicos.
A partir de entonces su historia tiene varios hitos que, en
algunos aspectos, semeja las estaciones de un víacrucis.
Iniciando el año 2007 se realizaron algunas pruebas a sus
prótesis, consistentes en el análisis de la filmación de sus
20
Hoy en día las prótesis de Pistorius, descritas como una especie de cuchillas en forma de J, son
de fibra de carbono, pesan 2 kilos, cuestan unos 35.000 dólares y son fabricadas por la industria
islandesa Ossur. Es un invento cuya primera versión se remonta al año 1984.

26 | Capítulo 1
carreras y la aplicación de test biomecánicos, los cuales
determinaron que Pistorius no podía competir en carreras
sancionadas por la IAAF (Federación Internacional de
Atletismo), debido a que sus implantes le daban cierta
superioridad con respecto a sus rivales no discapacitados.
Cabe llamar la atención sobre el hecho de que anteriormente
la misma IAAF lo había invitado a participar en 2005
en un evento internacional en Helsinki (evento al que no
pudo asistir) y le
permitió iniciarse
en competencias
‘normales’ en las
pruebas de Roma
y Sheffield que se
llevaron a cabo dos
años después.
Pero, en marzo del
año 2007 la IAAF
prohibió en sus
normas – algunos
malpensados creen
que esta regla fue
redactada pensando
en el corredor surafricano
– el uso de
“cualquier dispositivo
técnico que incorporara
resortes,
ruedas o cualquier
otro elemento que proporcionara a quien lo usa una ventaja
sobre otros atletas que no usaran tal dispositivo”.
Meses más tarde la misma organización llegó a la conclusión,
tras haber encargado un nuevo examen sobre Pistorius,
que éste mostraba, más bien, una notable inferioridad.
Al poco tiempo, en noviembre del mismo año, fue invitado
a la Universidad de Deportes de Colonia para someterse,
una vez más, a estudios biomecánicos, supervisados por
la propia IAAF. Tras el examen, el informe correspondiente
remata con una opinión distinta a la anterior, indicando
que las prótesis usadas por el atleta surafricano le permiten
correr con un consumo de oxígeno un 25% menor respecto
a los corredores normales; que la capacidad de rebote
de la prótesis es de un 90% frente al 60% de una pierna
humana y que, al realizar un menor esfuerzo y tener menos
masa muscular, acumula menos ácido láctico. Dicho en
cristiano, Pistorius corre en una condición favorable.
Valiéndose de tal examen, en enero del año 2008 la IAAF le
niega, por tanto, la participación en las competencias realizadas
bajo su auspicio, incluyendo, obviamente, la asistencia
al evento olímpico
chino, que se celebraría
en agosto de 2008.
Pero la historia da otra
voltereta. En mayo de
2008 el Tribunal de Arbitraje
Deportivo (TAS)
revoca la decisión de la
IAAF al considerar que
las pruebas no arrojan
evidencia suficiente
para demostrar la
ventaja generada por
las prótesis y, además,
no hablan nada de
las desventajas que
las mismas pudieran
suponer. En consecuencia,
la opinión da
un nuevo viraje y se le
autoriza, entonces, a
competir en las olimpiadas de Beijing, en las que a la postre
no actúa puesto que no alcanza la marca mínima.
Finalmente, Pistorius concurrió a competencias promovidas
por la IAAF el año 2011, en Daegu, y asistió
en el año 2012 a la cita olímpica de Londres, clasificando
para semifinales en la prueba de 400 metros
planos, convirtiéndose así en la primera persona con
doble amputación en correr en un evento de este tipo,
dando lugar a un hecho insólito: un discapacitado encarando
a rivales sin discapacidad, gracias a una pieza
metálica que lo rescata de su inferioridad, lo empareja
con ellos y, de acuerdo con algunos estudios, hasta

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 27
le otorga ventajas (Sánchez García, 2012). Es bueno
advertir que lo anterior no fue obstáculo para que
Pistorius mantuviera el permiso oficial para actuar en
eventos paraolímpicos.
La rapidez con la que se hacen presentes las innovaciones
tecnocientíficas ha traído consigo situaciones que
cambian de manera permanente, vale la pena añadir
a ésta crónica de idas y venidas en el caso de Pistorius
un reclamo formulado por él mismo, con ocasión de
los Juegos Paraolímpicos de Londres (2012), en los que
perdió la medalla de oro en los 200 metros planos frente
al corredor brasileño Alan Fonteles Oliveira. A raíz de
este hecho Pistorius reclamó que su rival usó prótesis
más grandes que las autorizadas, las cuales le permitían
correr más rápido. El Comité Paralímpico Internacional
(CPI) desestimó su queja 21 .
Aunque se suele afirmar que Pistorius es un atleta
ciborg 22 transhumano y, si bien los implantes en sus
piernas pudieran autorizar a que se lo califique de esta
manera, algunos autores sostienen lo contrario, argumentando
que no ha mostrado un rendimiento físico
posthumano. Su caso muestra que, en lo que atañe a su
desempeño, la tecnología se encuentra todavía en fases
que se estiman iniciales.
No obstante, en el horizonte sigue estando pintado un
escenario posthumano. Si alguien tiene alguna duda al
respecto basta con recordarle la exhibición, durante el reciente
mundial de fútbol de Brasil, de un joven parapléjico
chutando un balón, movido por un exoesqueleto robot
diseñado para ser controlado por su mente, mediante implantes
cerebrales.
Pistorius entra en la historia
El de Pistorius ha terminado siendo un caso sorprendente,
no solo dentro del mundo del deporte. Su participación
en eventos con corredores no discapacitados ha causado
un verdadero motín en los medios deportivos, colocando
en la vitrina mundial las complicaciones que derivan del
brusco desarrollo de la tecnociencia. Las prótesis del corredor
se han convertido en un dolor de cabeza, sobre todo,
aunque no solo, para los que gobiernan el deporte.
En resumen, Pistorius se ganó merecidamente un puesto
en la historia del atletismo pero deja colgado un montón
de preguntas que aluden, de manera general, al rumbo y a
las secuelas que irán caracterizando al deporte durante el
transcurso de los próximos años. Preguntas que, por ahora,
no tienen cómo ser contestadas de manera satisfactoria y
solo alimentan dudas y polémicas. Preguntas que, más allá
del caso del atleta surafricano, muestran un posible futuro
marcado por el tecnodopaje e incluso, aunque parezca un
ejemplo inadecuado, por lo aparentemente remoto, dejan
ver amputaciones deliberadas con el objetivo de mejorar
el desenvolvimiento deportivo. Es posible que lo anterior
suene a desmesura pero ya despunta en el menú de opciones
disponibles para un deportista 23 .
Pistorius entra en la historia. Entra por sus marcas y triunfos
de gran atleta. Entra porque fue el portador exitoso de innovaciones
tecnológicas impensadas hasta no hace mucho.
Entra porque de alguna manera replanteó su condición de
discapacidad y pudo competir con brillo frente a deportistas
no especiales. En resumen, entra porque deja un hito en el deporte
moderno bordado por la tecnociencia y porque mostró
un escenario promisorio para otros como él.
CONCLUSIONES
(Mientras tanto)
Reiterando, pareciera que estos tiempos de transformaciones
nos toman por sorpresa y es fácil entender que la
sociedad experimente una buena dosis de perplejidad y se
perciba a sí misma como desarmada y desorientada frente
a lo que ocurre.
21
Con el propósito de ratificar cómo la realidad se encuentra siempre retándonos con nuevas
situaciones, vale la pena contar, igualmente, que en reciente ocasión los entrenadores de Pistorius
observaron que la ‘suela’ de las prótesis podría lesionar las rodillas del atleta. Por lo tanto, Nike, que es
su patrocinador, se dio a la tarea de desarrollar la solución, vale decir, una ‘suela’ con picos que llevan
las prótesis en la parte inferior, una mejora que podría darle una ventaja a Pistorius, pero éste accedió
a que fuera disponible para todo atleta que lo necesitara.
22
La palabra ‘ciborg’ fue acuñada por Manfred E. Clynes y Nathan S. Kline en 1960, aludiendo a la
combinación entre los términos cibernético y organismo, para referirse a aquellos individuos
cuya naturaleza podría ser una combinación entre lo orgánico heredado y elementos mecánicos,
robóticos, y/o eléctricos.
23
Aunque no es, por supuesto, una situación igual a la que se alude, cabe mencionar, por lo
sorprendente unas recientes declaraciones del gran futbolista argentino Gabriel Batistuta. “Tras
retirarme del fútbol pedí que me amputaran las piernas, porque no podía más”, explicó el máximo
artillero de la historia del fútbol argentino en el programa ‘Líbero’ de TyC Sports. “No tengo ni
cartílagos ni tendones en las piernas” por las lesiones sufridas durante su carrera deportiva, señaló.
“Me he orinado en la cama porque teniendo el baño a tres metros no me quería levantar. Estaba tan
desesperado que tomé un avión y fui a visitar al doctor Avanzi”, confesó Batistuta. “Le dije ‘córtame las
piernas, que no puedo más’. Vi a Pistorius y pensé que esa era mi solución”, expresó.

28 | Capítulo 1
Desde la religión
se miran
con cuidado los
poderes creadores
desarrollados
por el ser
humano, en franca
rivalidad con los de
los dioses. Desde la filosofía
y la ética se buscan explicaciones
para apreciar el significado de una civilización
en la que se toca la que se considera la ‘esencia
humana’. Desde la economía se intentan descifrar las maneras
y dinámicas cada vez más vinculadas a la demanda
y oferta de intangibles, sobre la base de reglas que
no terminan de sedimentarse. Desde la sociología,
se mira el impacto sobre las instituciones que le
dan cauce a la vida colectiva. Desde la política se
analizan las consecuencias de las nuevas tecnologías
sobre los sistemas de gobierno y los patrones
en la distribución del poder, sopesando
las tensiones entre la libertad y el autoritarismo.
En fin, desde todos lados aparecen escenarios
complicados, encima de inciertos, que suscitan
a la vez esperanzas y temores respecto a los caminos
que va tomando el desarrollo tecnocientífico,
a sabiendas de su enorme gravitación en todo lo que
está aconteciendo en el planeta.
Nada más práctico
que una buena teoría
Obviamente, la actividad deportiva ha quedado arropada por
parecidas preocupaciones y dudas. En su ámbito también se
perciben, desde ya, alteraciones de gran calado y se presumen
para el futuro otras aún mayores. El dopaje genético es
apenas una muestra en medio de un conjunto de innovaciones
que la interpelan en sus propias raíces y no son pocos los
que avizoran, por ello, un nuevo concepto de deporte, el que
correspondería a la sociedad transhumana. Hasta ahora las
autoridades se han visto sobrepasadas, de lo cual han dado
prueba, me parece, el trato que se le dio a Oscar Pistorius, así
como la manera como parecen estar enfrentando el tema del
dopaje genético. Han quedo en ‘off side’, o si se prefiere, fuera
de base, como se diría en el béisbol.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 29
Nada sobresale con más claridad que la urgente necesidad
de ir creando nuevos marcos de análisis para estudiar y
comprender los lazos que amarran a la tecnociencia y al
deporte, a partir del trabajo sinérgico entre las ciencias sociales
y humanas, y las ciencias naturales.
El intelectual francés Bruno Latour (citado en Medina,
2008) ha caracterizado las innovaciones tecnocientíficas
como la proliferación de híbridos, es decir, de realizaciones
que embrollan las divisiones esencialistas en
un complejo entramado de ciencia, tecnología, política,
economía, naturaleza, derecho, etcétera. Según él, en
la larga lista de los híbridos actualmente más representativos
habría que colocar, entre otros muchos, los
implantes electrónicos en el cerebro, los microprocesadores
biónicos, la clonación de animales, los alimentos
transgénicos, la congelación de embriones humanos, las
píldoras abortivas y poscoitales, el Viagra, así como una
larga lista de psicofármacos como el Prozak.
A pesar de todo ello, afirma el citado autor, nuestra cultura
intelectual no sabe cómo categorizar el entramado
de los híbridos que la tecnociencia produce. Esto no es
de extrañar, añade, pues para ello es preciso cruzar repetidamente
las líneas divisorias que separan la ciencia y la
sociedad, la naturaleza y la cultura, las cuales se siguen
marcando en la actualidad.
A partir de lo expresado, huelga señalar que también en
el deporte hace falta un gran esfuerzo de comprensión
intelectual que proporcione los códigos requeridos para
desentrañarlo a la luz de los nuevos eventos.
La democracia como exigencia
Al paso en que la tecnociencia se ha convertido en un
factor de gran incidencia en la organización y desempeño
de las sociedades actuales, desde hace varios años
se ha propuesto la participación de los ciudadanos en
lo que se refiere a marcar sus derroteros y evaluar sus
repercusiones. Se trata de que se asuman las reglas propias
de la democracia, de manera que no sea éste un
tema retenido en la sala de reuniones de políticos y tecnócratas.
En los días que corren se trata, así pues, de una
condición de ciudadanía, nada más y nada menos.
El debate público y la vigilancia social sobre las transformaciones
tecnocientíficas pasan a entenderse como
un valor político propio de la época, a fin de que no se
encuentren únicamente supeditadas a la dirección y el
ritmo impuestos por el mercado. Debate y vigilancia,
que conduzcan al objetivo de que los aspectos éticos,
políticos, ambientales, jueguen su papel modulando la
producción de conocimientos (infiltrando todo el proceso
de creación de innovaciones), lo cual, es bueno
advertirlo, no es asunto de estatizar, como con cierta
frecuencia se piensa, sino de democratizar.
La democratización del deporte reviste, igualmente y por
similares motivos, una gran importancia. Así, desde diversos
sectores se observa cómo van tomando fuerza algunas
presiones que ponen de manifiesto la necesidad de
ampliar la mediación de la gente en una actividad que se
encuentra regida por estructuras cerradas, frágiles ante la
corrupción y que funcionan en clave autoritaria, dicho sea
esto último sin exagerar, basta con mirar cómo se eligen
sus autoridades, cómo se perpetúan en los cargos o cómo
se administran los recursos al margen de la más elemental
rendición de cuentas, características que se encuentran
presentes, con sus distintos grados y particularidades, en
todas las disciplinas deportivas. A partir de este ‘estilo’, el
gobierno del deporte se ejerce mediante un gran conjunto
de organizaciones con prolongaciones de variado tipo a
nivel mundial, continental y regional, puesto en manos de
una férrea jerarquía.
Por otra parte, las autoridades se encuentran permeadas
de muchas maneras por diversos grupos que pujan de
acuerdo a sus intereses, principalmente de índole económica.
Se trata, sobre todo, aunque no solo, de presiones
de las grandes empresas del planeta, las que tercian en el
negocio universal del deporte, siendo responsables en altísimo
grado, directa o indirectamente, de la introducción
de innovaciones.
Así las cosas, la administración del progreso tecnocientífico
se torna una cuestión trascendental en la gobernabilidad
del deporte, haciendo aún más indispensable la creación
de mecanismos institucionales que permitan que las decisiones
se tomen por la vía más informada y amplia posible,

30 | Capítulo 1
con el propósito de que éstas no sean alimentadas exclusivamente
a partir de la lógica que hoy en día manda en
la concepción y difusión de sus innovaciones. Además,
no pueden ser tampoco resoluciones que se tomen de
espaldas al gran debate que tiene lugar a propósito de
los escenarios que plantea la sociedad transhumana.
¿Qué diría el Barón de Coubertin?
En lo que atañe al tema del dopaje genético para los venideros
juegos olímpicos en Brasil, a pesar de las dudas
y las críticas, las autoridades deportivas permanecerán
aferradas a la usual política de rechazo, según se ha
puesto de manifiesto con la próxima entrada en vigencia
de nuevas reglas sancionadas por la Asociación Mundial
Antidopaje, de las que, por cierto, se habla informalmente
como ‘Código Armstrong’, debido a la influencia que tuvo
en su redacción la condena al ciclista norteamericano.
competirían atletas ‘ciborgizados’. Irá así perfilándose la
cara a una nueva noción del deporte y el evangelio del
olimpismo irá desapareciendo hasta de la retórica de los
discursos. Tal vez casi nadie se acuerde más nunca del
Barón Pierre de Coubertin.
REFERENCIAS
• Antillano, Pablo (2011). La profecía de Huxley y el siglo
biotech: La sociedad posthumana nos alcanza. Apuntes
Filosóficos. Vol. 20. Nº 38 (2011): 105-125. Caracas.
• Avalos Gutiérrez, Ignacio (2004). Ciencia, mercado y
desarrollo sustentable. Publicado en Ciencia y uso
del conocimiento en Venezuela. Fundación Polar.
Caracas.
La idea con el nuevo cuerpo de normas es hacer más estrictas
las medidas y más severos los castigos. Se plantea,
entre otras cosas, sancionar a las personas del entorno del
atleta, así como a los deportistas en pruebas no analíticas
(como fruto de la investigación policial o de la delación de
otros compañeros) y se establece que se amplíe a diez años
la prescripción del fraude, lo cual permite que los laboratorios
conserven congeladas las muestras por ese lapso a
fin de que vuelvan a ser analizadas si se descubren nuevos
métodos de detección con referencia a sustancias antes
indetectables.
En esa dirección, se han invertido importantes sumas de
dinero para desarrollar métodos que descubran el dopaje genético,
cuyos primeros avances estarán presentes, sin duda,
en tierras brasileñas 24 . Aun así, da la impresión de que los
responsables de la conducción y organización del deporte
semejan a esos militares que se encuentran muy bien preparados
para la guerra anterior. En otras palabras, piensan ‘a la
antigua’ lo que está ocurriendo en la actualidad.
En síntesis, pareciera que ya se percibe la posibilidad
de unos juegos olímpicos transhumanos, en los que
24
Como cabe esperar, los sistemas de vigilancia actuales se encuentran mucho más enfocados
en advertir las violaciones en los sistemas de dopaje más ‘tradicionales’, como los esteroides
anabolizantes y las diferentes opciones de dopaje sanguíneo, que en el dopaje genético.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 31
• Avalos Gutiérrez, Ignacio (2014). La producción de
conocimientos: La democratización es el nombre del
juego. Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología,
Innovación y Educación. Buenos Aires.
• Beck, Ulrich (1996). La sociedad del riesgo. Editorial
Siglo XXI. España.
• Blasco, Raquel (2013). El dopaje genético: desde los
‘ratones Schwarzenegger’ hasta el Repoxygen.
• Bostrom, Nick (2003). Human Genetic Enhancements:
A transhumanist Perspective. Journal of Value Inquiry.
• Camporesi, Silvia (2008). Oscar Pistorius, enhancement
and post-humans. Journal of Medical Ethics.
• De la Vega, Iván (2014) La convergencia tecnológica
NBIC y su impacto en el deporte actual y futuro. El
caso de la Fórmula 1. Corporación Colombia Digital.
• Echeverría, Javier (2001). Tecnociencia y sistemas de
valores. En López Cerezo y Sánchez. Ron (eds.).
• Elias, Norbert y Dunning, Eric (1986). Deporte y ocio
en el proceso de civilización. Fondo de Cultura Económica.
México.
• Fukuyama, Francis (2002). El fin del hombre, consecuencias
de la revolución biotecnológica. Ediciones B,
S.A. Barcelona, España.
• García Ferrando, Manuel (1990). Aspectos sociales
del deporte: una reflexión sociológica. Alianza editorial,
Madrid.
• González, Marta; López Cerezo, J.A. y Luján José
L. (1996). Ciencia, tecnología y sociedad. Editorial
Tecnos, Madrid.
• Huxley, Aldous (1985). Un mundo feliz. Editores Mexicanos
Unidos S.A., México.
• Martin Reyes, José Alfonso (2009). Rendimiento
deportivo y transhumanismo. Escuela de Ciencias
Humanas, Universidad del Rosario. Buenos Aires,
Argentina.
• Miah, Andy (2012). “Un dopaje controlado sería más
justo que el antidopaje”. Consultado el 17-09-2014.
• Mujica, Vladimiro (2014). Nanotecnología y deportes:
una tecnología disruptiva que está cambiando el
juego. Corporación Colombia Digital.
• National Science Foundation (2002) Converging Technologies
for Improving Human Performance. Nanotechnology,
Biotechnology, Information Technology
And Cognitive Science.
• Pérez Triviño, José Luis (2012). X-Men: de mutantes y
posthumanos (Ingeniería genética y pánico moral).
• Pérez Triviño, José Luis (2013). Deportistas genéticamente
modificados y los desafíos del deporte.
• Rifkin, Jeremy (2000). La era del acceso. Paidós, Buenos
Aires.
• Sánchez García, Raúl (2012). Post-humanismo en la
pista olímpica: casos Pistorius/Semenya y la re-definición
del deporte.
• Sarasa Olivan, José Francisco (2013). Aspectos bioéticos
del dopaje en el deporte. Departamento de Ciencias
Humanas y Religiosas. Universidad de Murcia.
• Solanes Raúl Sebastián; Francisco y Víctor Páramo
Valero (2012). Ética del deporte y dopaje: el caso Armstrong.
Revista de Filosofía, Ética y Derecho del Deporte.
• Solanes, Raúl Sebastián (2013). Tranhumanistas y bioconservadores:
el dopaje genético. Revista de Filosofía,
Ética y Derecho del Deporte.
CRÉDITOS FOTOGRÁFICOS
• Fotrografía página 23 Randy Miramontez Shutterstock.com
• Fotografía página 24 pcruciatti Shutterstock.com

Capítulo
02
Béisbol:
ciencia y esencia
Autor: Mari Montes
“Los cambios del béisbol a través de los
años lo han vuelto más suave”
Babe Ruth, enero 1948

34 | Capítulo 2
RESUMEN
‘Béisbol: ciencia y esencia’ es un ensayo sobre cómo la tecnología,
la ciencia y el desarrollo del béisbol desde su invención,
han estado estrechamente vinculados en diversos aspectos
que comprenden la evolución de los implementos
que se usan para jugar, la forma de analizar el juego y evaluar
a los peloteros y sus capacidades,
que se conoce como sabermetría,
las herramientas para
seleccionar los talentos,
la comunicación y cómo
las redes sociales y los
avances informáticos
han influido en la forma
de llevar la información al
público interesado, al igual
que el cambio en las reglas
que parecían esenciales, como la
repetición instantánea para ratificar o
contradecir una sentencia de los umpires
que están en el terreno de juego.
Sobre el tema aún no hay amplia
bibliografía disponible, pero en el
ensayo son citados jugadores estelares
como Miguel Cabrera, exjugadores, managers,
gerentes, periodistas, un scout y un médico
especialista en medicina deportiva, quienes con su opinión
aportan elementos y visiones para el análisis del impacto
de la ciencia y la tecnología en la esencia del juego
de pelota.
El ensayo aborda el eterno debate entre el béisbol ‘old fashion’
y los llamados ‘sabermétricos’, y cómo ambas maneras
de ver el juego de pelota a lo largo de su historia lo han
enriquecido y contribuido con su evolución.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 35
BÉISBOL: CIENCIA Y ESENCIA
Cuando se habla del ‘béisbol de antes’ se olvida que los
cambios han sido la constante del juego desde sus inicios.
El béisbol, como un organismo con vida propia, ha experimentado
la mayoría de esas transformaciones al compás
de los avances de la tecnología.
El béisbol cambió cuando las normas permitieron que los
aficionados se quedaran con las pelotas. Cambió cuando
por primera vez se transmitió un partido por la radio y
cuando pudo jugarse con luz eléctrica. La llegada de la
televisión y la transmisión vía satélite también provocaron
cambios en la duración del encuentro y en la comercialización
y ganancias de los dueños del negocio, en los medios
de comunicación, y claro, en los peloteros.
En los primeros episodios no existían los guantes o las mascotas,
los receptores no llevaban los equipos de protección
que hoy vemos y que han evolucionado para disminuir
riesgos durante el juego, ni tampoco existían los cascos.
Los materiales con los que están elaborados los implementos
del béisbol han cambiado para dar mayor confort a los
jugadores y otros actores como los árbitros y los propios
fanáticos. Telas frescas, cómodas, a diferencia de los primeros
tejidos de lanilla que eran resistentes pero calurosos.
Los bates ahora se elaboran de maderas dependiendo de
las características y gustos del bateador. Los guantes y los
zapatos de ganchos también se han modificado para hacerlos
óptimos.
Se trata de un avance constante para hacer más eficiente
la práctica del béisbol, el pasatiempo tradicional de los
Estados Unidos, Canadá, algunos países del Caribe – entre
ellos República Dominicana, Cuba, el Estado Libre Asociado
de Puerto Rico –, Venezuela, Panamá, una parte de
México y la costa de Colombia, Brasil, Japón, Taiwán, Corea
del Sur, China, Australia y otros europeos en los cuales se
está comenzando a jugar pelota a modo profesional, como
España, Italia, Francia y el Reino de los Países Bajos.
Los números y los peloteros son infinitos
Cuenta el periodista estadounidense Jason Stark que el
manager de los Rays, Joe Maddon, mientras toma café
en un local de la cadena Starbucks, leyó en su iPad los
números de los bateadores y lanzadores a quienes enfrentaría
horas más tarde. Las estadísticas reflejan las
fortalezas y debilidades de cada hombre, divididos en
múltiples números, con fórmulas casi infinitas para definir
a un jugador y de ahí dónde colocarlo, cómo neutralizarlo
o potenciar sus cualidades. Los números, pareciera,
y las cada vez más evolucionadas maneras de mirar a un
pelotero, marcan una distancia entre ‘el béisbol de antes’
y éste de la sabermetría.
Le dijo Maddon a Stark, en su interesante artículo publicado
en ESPN.com ‘Bienvenidos a la era de la información’ (Stark
2011): “El primer renacimiento llegó con Branch Rickey entre
las décadas de 1920 y 1940”. En esos años el ejecutivo fue pionero
en el uso de los sistemas de desarrollo de jugadores y de
las estadísticas para seleccionar los talentos.
Incluso para la firma de Jackie Robinson, Branch Rickey estudió
meticulosos informes que daban cuenta de las cualidades
de otros jugadores de las Ligas Negras, con números
más impresionantes pero poco susceptibles a la ponderación,
como su coraje, hidalguía, compromiso, fe cristiana
metodista, formación universitaria y haber servido en la II
Guerra Mundial, lo que terminó de convencer al empresario
de que Robinson debía ser el elegido.
El momento requería además de buen desempeño a un
hombre capaz de soportar toda clase de vejaciones, que
asumiera el compromiso de enfrentar el racismo sin violencia,
hasta abrir la puerta de la integración. El elegido, sin
embargo, debía tener las mismas cualidades de cualquiera
que llega a las Ligas Mayores.
Las estadísticas han sido siempre parte del juego.
Desde su origen hubo la necesidad de traducir a
números el rendimiento de sus protagonistas.
Para los menos informados sobre el béisbol resulta difícil
entender que alguien que falle siete de cada diez
veces sea estelar, pero cuando leemos .300 sabemos que
se trata de un bateador de cuidado, con habilidad para
conectar la pelota por encima del promedio (.300 y más)

36 | Capítulo 2
y que si mantiene ese promedio durante varias temporadas,
podría llegar al Salón de la Fama de Cooperstown,
la meca del béisbol.
La tecnología y la precisión de la medición matemática
intentan reducir al mínimo la subjetividad para observar
y analizar un juego de pelota, lecturas que para los puristas,
los cultores del ‘old fashion baseball’, resultan ser
visiones del juego que lo desnaturalizan, le restan instinto,
una característica de mucho valor para los románticos
y conservadores que se resisten a conocer otros
promedios distintos al de bateo, jonrones y carreras empujadas,
efectividad, ponches, ganados, salvados, fildeo
y bases robadas.
Pero las estadísticas tradicionales no fueron suficientes
para medir todas las capacidades de un jugador en aspectos
como el estadio, las carreras evitadas por la defensa y
comparaciones con jugadores de otras épocas.
El periodista Ignacio Serrano, reportero y columnista del
diario El Nacional desde hace 25 años opina: “La sabermetría
ha aportado mucho al análisis del béisbol, desde el
punto de vista de la detección de talentos, estructuración
de equipos y plantearse escenarios probables. Es imposible
predecir el futuro, pero es factible conocer tendencias
de un jugador o equipos gracias a los números. La prueba
es que hoy por hoy todos los equipos tienen un departamento
dedicado a la sabermetría. Unos le hacen más o
menos caso, pero todos, desde los Atléticos de Oakland
(vanguardia en sabermetría) hasta los Filis de Filadelfia (los
más conservadores), cuentan con uno”.
Todo está en la palma de la mano
El uso de la tecnología y la sabermetría han cambiado la
dinámica de la comunicación con los aficionados. La información
más detallada dejó de ser un privilegio de los periodistas
y escritores especializados. Diversas aplicaciones
para dispositivos móviles permiten seguir un juego picheo
a picheo desde casi cualquier lugar.
Si un jugador resultó lesionado, por ejemplo, es probable
que primero se conozca el resultado de la radiografía en
Twitter que en el clubhouse.
Los nuevos tiempos retan también el ingenio periodístico
para seguir manejando y comunicando información
de interés que no esté en las redes o en el casi infalible
buscador Google.
Las transmisiones cuentan con narradores y comentaristas
expertos en béisbol, apoyados en equipos de producción
en los que hay numerólogos que llevan las estadísticas al
instante para mantener informadas a las audiencias.
La cantidad de datos que se pueden aportar en una transmisión
ha aumentado a la par de las nuevas maneras de
medir a un jugador, hacer comparaciones en tiempo real
para saber cuándo se ha establecido un récord, o remontarse
a la historia consultando páginas como ‘Elias Sports
Bureau’, ‘Baseball Reference’, ‘Major League Baseball
(MLB)’, ‘Total Baseball’, ‘Baseball Almanac’, por citar algunas
de mucha utilidad.
De nuevo buscamos la opinión de Ignacio Serrano, periodista
que utiliza la sabermetría para desarrollar sus análisis,
y le preguntamos si es posible medirlo todo:
“No lo sé. Hay una conversación interesantísima que
tuvo hace tres años Bill James (padre putativo de la sabermetría)
para el Seattle Times, donde reconocía que
hay cosas que realmente, hoy por hoy, son imposibles de
medir y que ciertamente existen intangibles que afectan
el trabajo de una persona o la actuación de un jugador.
Él ponía el ejemplo de una oficina y su ambiente agradable
y estimulante, y el desempeño de un empleado y
que eso puede trasladarse a un clubhouse. Lo dice nada
menos que Bill James. Él admite que esos intangibles son
importantes y causan un impacto en el juego y también
planteaba que las nuevas generaciones de sabermétricos
deben buscar cómo hacer posible medir todas las
herramientas, que ya los primeros sabermétricos habían
hecho su trabajo y ahora le toca a las nuevas generaciones
desarrollar nuevas fórmulas”.
Según Serrano, “querer medirlo todo es sano, aunque es
un deseo soberbio querer saber más, es el mismo que ha
llevado al ser humano a caminar por la Luna, a conocer los
océanos y cada fosa de la tierra, a hacer grandes descubri-

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 37
¿Y por qué el debate entre sabermétricos y tradicionalistas?
Serrano responde: “Creo que es falso el debate entre
sabermetría y tradición, porque hay una continuidad de
la tradición en la sabermetría como evolución del conocimiento”.
Cuando llegaron los radios portátiles y los fanáticos
comenzaron a llevarlos al estadio para seguir la transmisión,
se crearon los circuitos, los equipos hicieron sus
propias cadenas, luego se sumó la televisión y en estos
tiempos vemos en los parques a fanáticos con sus tabletas
y celulares con acceso a montones de herramientas
para manejar información fascinante, de esas que desde
siempre han atraído a los fanáticos.
mientos o a conocer el genoma humano. Es una motivación,
es un ansia de conocimiento que nos lleva al progreso
y la sabermetría está casada con eso”.
Para los comunicadores es preciso ser cuidadosos porque
las fórmulas matemáticas para analizar cada aspecto del
juego deben traducirse a un lenguaje que pueda ser comprendido
por la mayoría de las audiencias, quienes no
necesariamente manejan las herramientas para entender
esta forma de analizar el béisbol.
En opinión de Ignacio Serrano, “es cierto que algunos sobrevaloran
ese nuevo análisis y miran por encima del hombro
a los tradicionalistas, pero al mismo tiempo pienso que ese
deseo soberbio nos ha hecho una civilización más avanzada
y eso en un menor grado se refleja en la sabermetría
y la forma de ver el juego de pelota. Creo que uno como
periodista debe aplicar los conocimientos aprendidos en
la universidad, los conceptos básicos. Lo primero que nos
enseñan es a escribir para todo el mundo, uno sabe que
cuando trata un tema de manera noticiosa, eso debe llegar
a un público muy amplio: tanto gente conocedora, como
gente que no lo es. Se debe tener esa conciencia muy clara.
Algunos parece que hablan en otro idioma y al final no
cumplen el objetivo básico de comunicar. No hacen llegar
el mensaje. Pero es normal y lógico que haya medios sabermétricos,
que sí son para expertos, que conocen y dominan
el tema”.
La tecnología no solo ha modificado el juego para jugadores
y técnicos. Para los fanáticos ha sido fundamental y para
los propietarios y cadenas de televisión se ha convertido
en un negocio lucrativo en el mundo del entretenimiento.
Como señala Jason Stark en el artículo ya citado: “De repente,
mientras usted estaba ocupado lavando su ropa
o haciendo el draft para su equipo de fantasía o algo
por el estilo, el mundo ha sido invadido por un ejército
de magos de las sabermétricas, capaces de calcular el
FIP (‘Fielding Independent Pitching’) de Justin Verlander
como visitante, contra equipos con récord menor a
.500, en juegos en los que más del 20 por ciento de sus
lanzamientos son curvas –y que además son capaces de
entender todo lo que eso significa –”.
LA TECNOLOGÍA PARA MAYOR EFICIENCIA
Mientras buena parte de los fanáticos atribuye a los controles
del uso de sustancias prohibidas la notable disminución del
número de cuadrangulares, también hay que darle valor al
uso de las estadísticas y la comunicación. La información y la
facilidad de acceder a ella han influido en ese cambio.
Un lanzador puede saber por dónde no tirar la bola a los
bateadores que enfrentará durante una temporada, que
lo logre es otra cosa. Mientras entrena en la caminadora
puede analizar en una tablet las zonas frías y calientes de la
alineación que verá unas horas más tarde, o también podrá
hacerlo desde su celular camino al juego.

38 | Capítulo 2
En los primeros años del béisbol, cuando no existían las
pistolas para medir la velocidad de un lanzamiento, bastaba
con un apodo como ‘Smokey’ (Joe Wood) para saber
que el lanzador tenía un picheo meteórico casi imposible
de conectar y con una palabra se describía el sonido del
cuero de la pelota contra el cuero de la mascota después
de un swing fallido.
El uso de la tecnología ha tocado todos los ámbitos del
béisbol desde que el juego existe formalmente; organizado
según Norman Chadwick, quien se encargó de darle mejor
sentido con reglas básicas y esenciales para hacer comprensible
un duelo complicado que consiste en, para empezar,
arrojar una esfera confeccionada con un centro de corcho,
hule, lana y dos tapas de cuero de vaca entrelazadas por una
costura de 108 puntadas de hilo rojo sobre el espacio de un
pentágono, espacio que, según la regla, debe tener 17 pulgadas
quitando 2 de las esquinas en tal forma que solo uno
de sus lados sea de 17 pulgadas de largo, 2 lados adyacentes
de 8 ½ pulgadas, y los dos lados restantes de 12 pulgadas
formando un ángulo que termina en punta, fijado en el terreno,
de tal forma que el bateador no pueda conectar la
pelota o si lo hace no pique a terreno de nadie.
¿Batear es más fácil que antes?
Batear es una de las acciones más difíciles de ejecutar
en el deporte. Se trata de golpear una bola de unos 26
centímetros de circunferencia y entre 5 y 5.25 onzas de
peso (entre 141.75 y 148.84 gramos), que viaja a más de
90 millas por hora (160 Km/h) en fracciones de segundo
(0.44), con un mazo de madera lisa y redonda de no más
de 2 3/4 pulgadas (7 cm) de diámetro en su parte más
gruesa y no más de 42 pulgadas (1,07 m) de largo. El bateador
debe comenzar su trabajo en cuanto el lanzador
inicia sus movimientos y juntar vista, velocidad, fuerza y
ritmo en el tiempo que tarda el envío en llegar al plato
para impactarla o escuchar el sonido de la captura del
receptor y el canto del umpire: “¡Strike!”.
La pelota sale de la mano del pitcher milésimas de segundo
antes que el bateador pueda ajustarse y calcular el tipo
de picheo, velocidad y trayectoria, y en los últimos milímetros
hasta que llega al guante del receptor es casi invisible,
eso sin hablar de la cantidad de giros que puede hacer una
pelota según las habilidades del lanzador.
Walter Johnson, pitcher miembro del Salón de la Fama, estrella
de los Senadores de Washington desde 1907 hasta
1927, legendario por la velocidad de sus envíos decía: “No
puedes batear lo que no puedes ver”.
Por eso bateadores de la talla de Ty Cobb, Honus Wagner,
Babe Ruth, Ted Williams, Willy Mays, Stan Musial, Mickey
Mantle o más recientemente David Ortíz, Miguel Cabrera
o Mike Trout son vistos casi como súper hombres; bateadores
extraordinarios entre grandes toleteros, legendarios
por sus hazañas con el bate de madera.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 39
“Batear es un arte, no una ciencia exacta”, dijo Rod Carew,
el panameño miembro del Salón de la Fama de Cooperstown,
ganador de siete títulos como líder bate, a quien le
da gusto explicar que tenía siete maneras diferentes de pararse
en el plato. Carew era un estudioso de los lanzadores
y sabía qué podía esperar para ajustarse, en tiempos en los
que no había sabermetría o videos.
Miguel Cabrera, ganador de la Triple Corona de Bateo en
2012 (el primero en hacerlo desde 1967, cuando lo logró
Carl Yastrzemski), nombrado jugador más valioso, líder
bate en tres temporadas consecutivas, ha sido evaluado
desde su aparición en el béisbol como ‘un natural de habilidades
sobrenaturales’.
A Cabrera – consultado para este ensayo – le sorprende que
no haya bibliografía sobre el tema o trabajos más extensos
sobre el uso de la tecnología en relación con este deporte
ya que para él, herramientas como videos, medidores de
velocidad y sabermetría, son cotidianas desde que llegó al
béisbol profesional con 16 años en 1999, cuando comenzó
a destacar por su fuerza e instinto para batear, comparado
con los mejores de todos los tiempos. Los pronósticos
y proyecciones sobre la carrera de Miguel Cabrera no se
equivocaron. Ha sabido potenciar su talento con trabajo
que incluye el uso de la tecnología.
“En todos los clubhouses desde que yo empecé en esto,
los técnicos se apoyan en el video para mejorar los aspectos
defensivos y ofensivos del juego. Pero siempre hay que
descifrar a los pitchers, ellos buscarán poncharte, sacarte
out. Lo esencial de este juego ocurre en ese momento del
duelo entre lanzador y bateador; hay que dar jonrones, hits,
impulsar carreras y ayudar a la victoria”, cuenta Cabrera.
Todo lo que ocurre después del batazo es también difícil
de explicar, lo que debe hacer la defensa para evitar que el
hombre que se embasó anote una carrera, las estrategias,
las decisiones que sorprenden, el obtener provecho, en el
mejor sentido, de cada uno de los hombres del juego.
Johan Santana, uno de los mejores lanzadores zurdos de su
generación, ganador por unanimidad en dos ocasiones del
Premio Cy Young, galardón que distingue al mejor pitcher
de una temporada, y autor de un juego sin hits ni carreras
antes de ser víctima de lesiones que lo han tenido fuera
en dos temporadas completas, cuenta que para estudiar
a los bateadores que debe enfrentar recurre a los números
y videos que analiza varias veces para definir la estrategia
para intentar dominarlos. “Es interesante – advierte
Santana – pero en realidad es una adivinanza. El bateador
no sabe qué picheo usaré y a veces aunque lo sabe no es
posible que la conecte, y otro día o al inning siguiente, ese
envío ya no funciona”.
Entonces cabe preguntarse cuánto cambia la esencia
el hecho de disponer de todos esos avances cuando se
quedan frente a frente pitcher y bateador. En realidad es
poco. Por más que aparecen fórmulas e inventos, el trabajo
del lanzador siempre será tratar de mantener la pelota
lejos de donde el bateador pueda conectarla a zona buena.
A finales de la década de los ‘80s, cuando aún existía el sistema
de video VHS, Andrés Galarraga, el slugger, campeón
de bateo, impulsador de jonrones en las Grandes Ligas, retrocedía
muchas veces la cinta que le hacía un amigo en
sus primeros desafíos como profesional.
Ahora los buscadores de talento usan radares para
medir la velocidad de los picheos, del tiro del cátcher
a las bases, del brinco antes de salir a robar segunda,
gracias a que casi todo lo ejecutable puede ser medido
con exactitud y de acuerdo con esos resultados se
establecen bonos para contratar a un prospecto.
En el pasado remoto, a finales del siglo XIX y principios del
siglo XX, cuando no era imaginable disponer de esos aparatos,
el instinto, lo obvio y herramientas que hoy parecen
rudimentarias, como un simple reloj, permitieron la contratación
de hombres como Walter Johnson, Cy Young, Nap
Lajoie o Babe Ruth.
Puede que los puristas digan que no hacía falta entonces y
que tampoco hace falta ahora.
Para Félix Luzón, economista, Presidente del Grupo 9 Stars,
asesor financiero de jugadores de la MLB, agente autorizado
por la Asociación Única de Peloteros Profesionales de

40 | Capítulo 2
Venezuela (AUPPV) y Agente ‘General Certification’ de la
Asociación de Jugadores de Grandes Ligas (MLBPA), “la influencia
de la tecnología en la captación y preparación de
talentos es esencial, como ha sido siempre en la evolución
del béisbol: los aspectos del juego, tan llenos de números y
aproximaciones, deben ser siempre catalizados dentro de
un espectro que conjugue esos números con la realidad y
permita obtener resultados a corto plazo”.
El agente Luzón explica cómo funciona la captación de nuevos
talentos en lo que él llama ‘el béisbol aguas abajo’, es decir,
en las ligas profesionales del Caribe y América Latina, donde
se descubren esos jugadores que luego se negocian con los
equipos de las Grandes Ligas. “Su influencia no es de carácter
sabermétrico, pues no se cuenta con estadísticas de juego,
pero sí hay una gran influencia de análisis de crecimiento y
variables de las herramientas que debe tener un talento”.
Respecto a las estadísticas para medirlo todo, Pedrique
es un poco más conservador, aunque no las desestima:
“La sabermetría es interesante y consigues muchas informaciones,
aun cuando no estoy de acuerdo con que sea
tomada en cuenta 100% para evaluar a un pelotero o hacer
cambios. Me gusta la sabermetría, pero me llevo más por
la intuición y lo que veo a diario en el terreno. No todas
las habilidades de un jugador pueden medirse. Hay que
verlo jugar bajo presión, qué habilidad tiene para tomar
decisiones claves, la anticipación antes de que las cosas sucedan.
Se ignoran muchas veces a la hora de firmar o subir
de categoría a un pelotero, las cualidades intangibles, su
control emocional, la responsabilidad, preparación, actitud
y deseos de superación. Para mí son un riesgo altísimo los
Ahora para los cazadores de talento, como en el caso de
Félix Luzón, “esas cifras y tendencias de crecimiento se proyectan
según los valores del método conocido como ‘Overall
Future Potencial’ (OFP) y con el uso de tecnología de
punta para medir habilidades”.
Nada que mejore el desempeño dentro de las reglas, siempre
que sea honesto y legal, debería ser desestimado; pero
Moisés Alou, exjugador de Grandes Ligas y ahora gerente,
dijo el 24 de junio de 2013 en una entrevista publicada por la
página de la Liga Dominicana, “yo no soy enfermo con la sabermetría.
A mí me gusta conocer a los jugadores. El día que
puedan medir los testículos a un jugador, ese día voy a creer,
porque hay que tener mucho corazón para jugar béisbol”.
Ciertamente hay intangibles en el béisbol. No podía ser
distinto porque hay cualidades o debilidades que no son
evidentes para un radar ni cuantificables matemáticamente,
pero tampoco la tecnología resta esencia al juego.
Alfredo Pedrique, exjugador y exmanager de las Grandes
Ligas y de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional, coincide
con Alou, pero explica que “la tecnología le ha aportado
algo positivo al béisbol: el sistema de los videos, por
ejemplo, ayuda mucho a la hora de enseñar y corregir a los
peloteros, sobre todo en Ligas Menores”.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 41
‘showcases’ (exhibiciones), donde solo ves el talento físico.
No sabes nada de la parte mental, inteligencia, actitud, conocimientos
e ideas de cómo jugar el béisbol”.
Para los conservadores el uso de la tecnología es casi una
herejía, mientras que para los defensores de los adelantos
tecnológicos y sabermetría, se trata de eliminar en lo posible
los errores humanos y una cosa no debe excluir a la
otra. Yo estoy de acuerdo con eso.
LA REPETICIÓN Y LA AUTORIDAD
“Señores, él fue puesto out porque yo lo dije”, eso lo aseveró
Bill Klem, legendario árbitro de las Grandes Ligas, elevado
al Salón de la Fama de Cooperstown, una vez que le insistieron
con una fotografía que evidenciaba haber cometido
un error dejando fuera a un corredor que quedó quieto.
de la repetición, se ha alterado esa potestad que tenían los
árbitros en el terreno y que por más de cien años fue esencia.
En su libro ‘Las reglas’, el economista y miembro de la Sociedad
para el Análisis y la investigación de la Historia, y
fundador del Museo del Béisbol y Salón de la Fama de
Venezuela, Bruno Egloff, explica el papel del árbitro como
legislador para concluir que: “A pesar de contener las reglas
centenares de normas que definen el correcto comportamiento
para juzgar la acción del juego, la mayoría de las
decisiones que se toman están basadas en el juicio personal
que de un hecho se forma el árbitro y en la opinión que
de una norma tenga él mismo”.
Una de las reglas que se pensaba sería inquebrantable es la
que otorga a los umpires la última palabra. La apreciación
de un árbitro era, hasta hace poco tiempo, indiscutible, sentencia
definitiva. Si el umpire apreciaba que el corredor llegó
a la base primero que la pelota, pues ese hombre quedaba
quieto y si alguien se atrevía a reclamar podía ser expulsado
de inmediato por discutir lo indiscutible. Ahora, con el uso

42 | Capítulo 2
Según Egloff, “la tecnología está siendo incorporada para mejorar
la calidad de las decisiones. Cámaras para ‘Instant replay’
(repetición instantánea) fueron incorporadas en agosto de
2008, pero solo en relación a cuadrangulares discutibles”.
Por años el béisbol de las Grandes Ligas se negó a usar el video
para verificar decisiones arbitrales, de hecho, fue el último
deporte profesional en los Estados Unidos que implementó
el sistema para usarlo únicamente con el fin de revisar si una
pelota había salido o no del terreno en zona buena.
A partir de la temporada 2014, casi cada jugada puede revisarse
en repetición, son diez las situaciones que pueden
ser revocadas o ratificadas después de ver un video.
Como explica el periodista venezolano Fernando Conde
en su artículo ‘Regla del sistema de repetición’ (Conde s.f.):
“Además del cuadrangular, dobletes por regla; interferencia
por un fanático; decisiones arbitrales por jugadas en los
límites del terreno de juego (por ejemplo, pelotas capturadas
en las gradas por un jugador a la defensiva, determinación
de la bola muerta); forzado en base (excepto la jugada
de toque al pisar la segunda base en medio de la ejecución
de un dobleplay); robos de base y movimiento del lanzador
para sacar out a un corredor en una almohadilla; determinar
si una bola pasó en zona fair o de foul en las líneas
del jardín; atrapadas a la defensiva difíciles de determinar
en el outfield, bateador golpeado por el lanzamiento de un
pitcher hacia el home; el tiempo de juego (para captar si
un corredor anota antes de un tercer out); tocar una base
(requiere apelación), por ejemplo, advertir cuando un corredor
pisa o no una base, dos jugadores en una base al
mismo tiempo, etc.; determinar si un corredor pasó a otro
en las bases, precisar registros (conteo de bolas y strikes a
un bateador en su turno ofensivo, número de outs en un
inning, anotación de carreras y otras situaciones). Todas
las demás jugadas no serán retadas, impugnadas ni revisadas
mediante repetición instantánea, aunque los umpires
podrán convocarla después del sexto inning”.
No se revisan en repetición conteo de bolas y strikes, o la
apreciación de si el bate cruzó el home, o si un infielder
hace el debido contacto con la segunda base en jugadas
potenciales de dobleplay.
La MLB invirtió más de 10 millones de dólares para conectar
la oficina ubicada en Park Avenue en Nueva York con
cada uno de los estadios. Por una señal de cable se transmiten
las imágenes con cámaras que permiten ver el juego
desde 12 ángulos diferentes.
Los críticos de la innovación argumentaban que la
repetición provocaría retrasos notables, pero la MLB
aseguró, antes del inicio de la temporada, que solo
tomaría 400 milisegundos que las imágenes lleguen
al Centro de Operaciones de Repeticiones.
La práctica, a unos meses de implementada la norma que
incorpora la repetición, es que en algunos casos dura un
poco más - hasta 6 minutos se ha demorado una decisión
- y tampoco el apoyo de la imagen vista de nuevo y cuadro
a cuadro son infalibles, ni los árbitros del terreno, ni los de
Manhattan. Al final es una decisión humana, aunque ahora
los errores de los árbitros son reversibles y los aciertos ratificados
en la pantalla principal del estadio.
Fredi González, manager de los Bravos de Atlanta, declaró
a AP en una información replicada por la página en español
de la MLB, que los juegos no sufrirían mayor retraso: “En
cuanto vean que algo ocurre, pueden ir directamente a esa
jugada. Creen que habrá una respuesta cuando el umpire
se ponga los audífonos... no habrá demora”.
Ocho umpires trabajan en la oficina en Nueva York,
donde cada uno atiende dos juegos, acompañados de
técnicos que los asisten con el ángulo de las jugadas y
las diferentes cámaras.
“Lo que vamos a hacer es algo realmente grande”, dijo el
Comisionado de la MLB, Bud Selig, el día que se anunció la
aprobación de la nueva regla.
Una información de la agencia Associated Press publicada el
27 de marzo de 2014 en las páginas deportivas de El Universal
de Venezuela describió: “En un área de 84 metros cuadrados,
llena de pantallas y equipos de última tecnología con

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 43
conexión directa a los 30 estadios de Grandes Ligas, está el
Centro de Operaciones de Repeticiones (ROC, por sus siglas
en inglés) el cerebro de la nueva política de revisiones de
video que a partir de esta temporada tendrá la MLB”.
En 2010, el lanzador venezolano Armando Galarraga estuvo
a un out de lanzar el juego perfecto número 21 de la historia.
Había dejado fuera a 26 bateadores, nadie se había embasado
hasta que el árbitro de primera, Jim Joyce, cantó quieto
a Jason Donald aunque en el video se vio claramente que el
pitcher, en poder de la pelota, pisó primero la almohadilla.
Aunque el propio umpire reconoció su error y se disculpó
con el lanzador, la decisión quedó así. “Por mi culpa ese muchacho
no logró un juego perfecto. Yo estaba convencido
de que el corredor le había ganado al disparo hasta que vi
la repetición. Fue la decisión más importante de mi carrera”,
dijo después de ver el video de su error garrafal.
Con la nueva regla el derecho venezolano estaría inscrito en la
selecta lista de quienes han hilvanado la gran joya del picheo.
Armando Galarraga dijo entonces: “Dejen al
béisbol como está”, para responder a una pregunta
que planteaba la revisión de la jugada.
Los zapatos que llevaba el lanzador la
noche de la hazaña negada por un error
de apreciación, son exhibidos en el
Museo Nacional del Béisbol y el Salón
de la Fama de Cooperstown, con una
placa que explica por qué el juego
no fue perfecto.
Los defensores de la decisión de
ratificar la sentencia de Jim Joyce
alegaron que las jugadas de
apreciación son la esencia del
juego; para los detractores
también es esencial que si la
pelota llega primero que el
corredor es out.
En aquel momento llegó a discutirse la posibilidad de revertir
el error de Joyce apoyados en el video que demostraba
el out. Incluso el presidente Barack Obama opinó en
favor de revisar la decisión, pero todo quedó como establecía
la norma vigente.
Según publicó ESPN.com el 8 de junio de 2010, en nota
tomada de AP (Galarraga 2010), “El presidente Barack
Obama dijo en Washington que el error de un árbitro
que costó a Armando Galarraga un juego perfecto,
pone de manifiesto la necesidad de que las Grandes
Ligas estudien la posibilidad de más revisiones
video grabadas instantáneas”.
Bud Selig opinó al día siguiente (3 de junio de
2010) sobre histórico error: “A pesar de que el
elemento humano es una parte integral del
béisbol, es vital que los errores en el terreno
de juego sean analizados. Tomando la decisión
de anoche y otros eventos recientes, examinaré
nuestro sistema de arbitraje, el uso más amplio
de las repeticiones instantáneas y otros elementos
relacionados”.

44 | Capítulo 2
LA MEDICINA: CURACIÓN Y ATAJOS
“Cuando me operaron el brazo, le dije al doctor que le pusiera
la recta de Koufax. Y lo hizo, pero me puso el de la
señora Koufax”. Tommy John.
La medicina ha sido determinante en el béisbol. Antes de
que el doctor Frank Jobe realizara la operación de trasplante
de ligamento al lanzador Tommy John, las lesiones
en el codo solían acabar con la carrera de los pitchers. El
25 de septiembre de 1974 Jobe realizó la innovadora cirugía
al lanzador de los Dodgers, quien presentaba ruptura
de ligamento colateral medial en su codo izquierdo.
La operación se conoce con el nombre del primer pelotero
intervenido por Frank Jobe, fallecido en marzo de 2014 a los
88 años de edad.
Al principio el galeno creía que solo había 5% de probabilidades
de que John volviera a las Grandes Ligas. Luego afirmó
que entre 92 y 95 por ciento de sus pacientes volvían a lanzar,
igual o mejor que antes de la intervención quirúrgica.
La rehabilitación ameritaba cerca de un año para los lanzadores
y seis meses para jugadores de otras posiciones. Inicialmente
se requerían cuatro horas para llevar a cabo la intervención
quirúrgica que ahora se realiza apenas en 60 minutos.
Según el fisiatra venezolano Luis Parada, especialista en
medicina deportiva y terapia del dolor, “la llamada operación
de Tommy John es un procedimiento para reconstruir
el ligamento medial del codo con la colocación de un injerto
del mismo sujeto. Si bien, después de una larga rehabilitación,
se han visto casos de mejoría en la velocidad, no
hay reportes conocidos de pacientes sin lesión que hayan
mejorado sus velocidades o desempeño profesional. Durante
el proceso de rehabilitación se aprenden nuevas estrategias
y ejercicios que logran fortalecer los músculos, no
solo de la zona intervenida, sino también de las cadenas
cinéticas de forma más efectiva y se adquieren mejores conocimientos
de todo el cuerpo y de sus capacidades, y por
ende de su recuperación”.
“La operación de Tommy John – continúa explicando el
fisiatra – se planteó como un experimento con un porcentaje
muy bajo de eficiencia y revolucionó el mundo de la
medicina deportiva. Aquí se puede hablar en el mundo
médico y deportivo de investigación, creatividad y aciertos.
Un pitcher amerita una intervención Tommy John
por fallas en la técnica, la mecánica, el uso inadecuado
de la cadena de lanzamiento (relación brazo – muñeca –
hombro) y pie de apoyo, y por otro lado el sobreuso del
lanzador (el inconveniente reposo o descanso). Es importante
un entrenamiento adecuado y una vigilancia en los
periodos de preparación – descanso – alimentación. He allí
la relevancia de los entrenadores para corregir la técnica y
no buscar soluciones mágicas”.
El acceso a la información de voces autorizadas contribuye
a la divulgación de importantes trabajos que apuntan a
mejorar la práctica del béisbol en todos los niveles. La Academia
Americana de Medicina Podiátrica Deportiva (‘American
Academy of Podiatric Sports Medicine’) publicó en su
página web un artículo sobre las lesiones que se producen
por el uso indebido de zapatos, desconocimiento o falta de
entrenamiento en situaciones como barrerse en las bases
o pisar las almohadillas, y la importancia del conocimiento
para la prevención de riesgos, especialmente para los jugadores
de la pelota menor y los ‘peloteros de fin de semana’.
Es un aporte que debe ser tomado en cuenta.
Junto a la medicina y el béisbol también aparece el espinoso
tema del uso de las sustancias para mejorar el rendimiento,
incluso el asunto fue investigado por el congreso de los Estados
Unidos. Hubo peloteros estelares involucrados, salieron
a la luz pública los nombres de los laboratorios productores
de los esteroides y anabolizantes, y en los noticiarios y
espacios deportivos se hicieron polémicos debates sobre la
validez de los números de quienes quisieron tomar el atajo.
Fue un escándalo, el gran escándalo del béisbol. Una
sombra en tiempos en los que los jonrones le dieron brillo
al juego. Lo cierto es que la ausencia de controles permitió
el abuso de las sustancias ilegales para mejorar el rendimiento
con riesgos para la salud.
En agosto de 2014, Anthony Bosch, dueño de la Clínica
Biogénesis, ubicada en Coral Gables (Florida), se entregó a
la DEA admitiendo su culpa en el suministro de sustancias

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 45
(testosterona y hormonas de crecimiento humano) para
mejorar el rendimiento a un grupo de peloteros que encabeza
Alex Rodríguez, uno de los jugadores más importantes
de la historia, destinado, desde que era un adolescente,
a las más altas cumbres a las que pueda llegar un pelotero.
Rodríguez fue tentado para usar las sustancias ilegales y a
pesar de su magnífica carrera, es posible que no llegue al
Salón de Fama, al igual que ha sucedido hasta ahora con
jugadores de números extraordinarios como Barry Bonds,
Mark McGwire, Sammy Sosa, Rafael Palmeiro y el lanzador
Roger Clemens, quienes sin la sombra de los esteroides
en sus historias ya deberían tener una placa en Cooperstown
(Nueva York).
Los defensores de esas figuras estelares insisten
en que esas ‘sustancias de ayuda’ no mejoran
el rendimiento. Entonces vale preguntar ¿por
qué las usan?, ¿por qué se esconden?, ¿por qué
tanta vergüenza al admitir sus culpas si no está
mal consumirlas?
El fisiatra Luis Parada explica el efecto en los deportistas:
“El uso de esteroides y de otras sustancias para mejorar
el rendimiento siempre ha estado en el campo deportivo,
con verdades y mitos. En los años ‘60 el uso de estas
sustancias, sobre todo entre los deportistas que practicaban
halterofilia, se hizo frecuente, tanto así que en
1986 la Comisión Médica del Comité Olímpico Internacional
prohibió el consumo de cualquier sustancia como
esteroides anabolizantes, estimulantes del sistema nervioso,
anabólicos no esteroideos como hormonas de
crecimiento, insulina y eritropoyetina”.
“¿Qué conduce a un deportista a buscar o solicitar el estudio
de sustancias anabolizantes para mejorar su rendimiento
o sus marcas?”, se pregunta Parada. Para ello es necesario
valorarlo desde un enfoque bio-psico-social.

46 | Capítulo 2
Existen mecanismos para mejorar el desempeño atlético
en los que la eficiencia se ve incrementada al mismo
tiempo que ciertos efectos sobre el sistema nervioso central
como euforia, disminución de la fatiga, acortamiento
en el tiempo de recuperación entre sesiones de trabajo.
Los principales efectos adversos podemos dividirlos en 4
categorías: en el hígado, en el sistema reproductivo, en el
sistema cardiovascular y alteraciones psiquiátricas.
Los efectos adversos dependen de la dosis y de eso no hay
data cierta, aunque son famosos los estudios de Archier
en los ‘90 donde relaciona los niveles de testosterona en
la sangre con conductas competitivas agresivas y dominantes.
También pueden presentar elevación en la presión
arterial por la retención de líquidos.
Los efectos en el corazón son más importantes e incluyen isquemia
y falla cardiaca súbita con el uso de anabólicos. Existen
otras sustancias utilizadas para reducir la fatiga durante
los eventos competitivos como las anfetaminas, cocaína y
cafeína. Algunos atletas las usan como supresores del apetito
para el control de peso. La menos frecuente es la cocaína
debido a la corta duración de su acción. Los efectos adversos
de las anfetaminas incluyen manifestaciones del sistema
nervioso central como intranquilidad, mareos, temblores,
irritabilidad, confusión, sobresaltos, paranoia, alucinaciones;
efectos cardiovasculares como taquicardia, palpitaciones,
arritmias, angina, alteraciones de la presión sanguínea y
colapso cardiovascular. También se han reportado síntomas
depresivos asociados a la supresión de estas drogas.
Así que la vinculación de la ciencia con el deporte
no debería considerarse como una perturbación a
la esencia del juego. No es la medicina, se trata del
negocio, de la ética.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 47
Sobre eso también fue consultado el doctor Luis Parada:
“No podemos perder el ojo crítico, el pensamiento científico
en cada una de nuestras actividades, esa es la verdadera
ciencia. No es la operación sola lo que mejora un
lanzamiento, es todo un proceso de equipo, de trabajo, de
conocimientos sinérgicos en busca de un objetivo común”.
¿CUÁL ES LA ESENCIA?
El béisbol, como todos los deportes, no es ajeno a la vida
y por ende no ha estado nunca al margen de la ciencia,
de los adelantos tecnológicos y hasta de las perversiones.
Pero ha sido posible mantener su esencia en cada
cambio, incluso los que al principio recibieron rechazo
por parte de la afición ‘old fashion’ que ha existido desde
los primeros tiempos.
Si bien la incorporación de la repetición aún no termina de
ser aceptada, la norma siempre será susceptible de alteraciones
para ajustar los tiempos y evitar retrasos. El instinto
del que hablaba Connie Mack para referirse a Casey Stengel,
es una cualidad que debe tener un manager. Pero no
es concebible en estos tiempos que los técnicos del béisbol
desestimen las herramientas que brinda la tecnología
o no echen mano de la sabermetría para tomar decisiones,
aunque no lo hagan siempre y no lo hagan todos.
podrían disfrutar; y también como dijo el escritor y periodista
Jimmy Breslin: “El béisbol no es estadísticas, el béisbol
es Joe DiMaggio doblando por la segunda base”.
REFERENCIAS
• Conde, Fernando. Beisbol.about.com. s.f. http://beisbol.
about.com/od/reglas_y_principios/ss/Regla-del-sistema-de-repeticion-instantanea-en-Grandes-Ligas.htm
(último acceso: 2014 de septiembre de 4).
• Egloff, Bruno. Las reglas. Los Nardos Editores C.A, 2010.
• Galarraga, Armando. ESPN. 6 de agosto de 2010. http://
sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=5263364
(último acceso: 2014 de septiembre de 4).
• Stark, Jayson. ESPN. 30 de agosto de 2011. http://
espn.go.com/mlb/story/_/id/6908844/information-age-changing-way-game-played
(último acceso:
2014 de septiembre de 4).
• Vené, Juan. Cinco mil años de Bbéisbol. Venezuela: Ediciones
B, 2007.
CRÉDITOS FOTOGRÁFICOS
• Fotografía páginas 40 - 41 Eric Broder Van Dyke Shutterstock.com
La esencia del béisbol es el duelo. El que se establece entre
el pitcher y el bateador, el de un estratega contra el otro, el
que se plantea el bateador consigo mismo cuando llega al
plato, el del fildeador que trata de leer el batazo, el del corredor
que le toma el tiempo al lanzador para salir al robo
de la siguiente base, el de dos equipos que deben engranar
más allá del rendimiento individual para buscar la victoria.
El duelo entre los fanáticos con sus cantos y señas.
El béisbol, a lo largo de su historia, ha incorporado cambios
derivados de los avances tecnológicos, pero siempre
un ganador de la Triple Corona será fenomenal y por más
que existan videos para conocer el repertorio de un lanzador,
los bateadores serán sorprendidos por un cambio y se
poncharán viendo pasar una recta.
Quienes no han incorporado a su visión del juego a la sabermetría,
es probable que se estén perdiendo de algo que

Capítulo
03
Hitos, alcances y limitantes
de la aplicación de la tecnología
en el deporte de alto rendimiento
Autores:
José Luis Solleiro y Norma Solís
“…El deporte se ha convertido en un sector relativamente
autónomo: el de la teoría y la práctica científicas del
cuerpo como potencialidad de rendimiento máximo (…),
en la ciencia experimental del rendimiento corporal,
y ha exigido la creación de laboratorios de medicina
deportiva, la puesta a punto de material experimental
y de equipos diversos, la apertura
de institutos deportivos especializados”.
Jean-Marie Brohm

50 | Capítulo 3
RESUMEN
De acuerdo con Tangelson (2010), “en algunas circunstancias
de la historia humana, la modificación sustantiva de
los contenidos científicos y tecnológicos en los que se basa
la organización de la producción, constituye una verdadera
revolución y forma parte, promueve y condiciona profundas
repercusiones en las dimensiones económicas, sociales,
culturales, educativas, poblacionales y políticas de la
totalidad de los sectores y países, y de las relaciones entre
ellos. En la actualidad se está desarrollando un proceso de
transformación tan intenso y generalizado que es posible
reconocer en nuestros días una revolución de esas características;
un punto de inflexión a partir del cual habrán de
modificarse todos los aspectos de la realidad”.
En efecto, somos testigos de una era en la que la generación
de conocimiento científico y tecnológico crece exponencialmente,
incentivada por inversiones crecientes en el
marco de un nuevo proceso socialmente distribuido en el
que ya no solamente participan laboratorios universitarios,
sino también empresas de diversos tamaños y orígenes,
gobiernos, emprendedores, trabajadores y organizaciones
no gubernamentales. La búsqueda por la competitividad
en los negocios globales se ha convertido en el gran impulsor,
lo cual confirma la vieja frase de Lincoln: “El combustible
del interés que aviva la llama del ingenio”.
Esta búsqueda no es ajena al negocio del deporte, que
se ha convertido en una actividad económica de gran
trascendencia por su impacto en el empleo, pero también
por su influencia mediática. En este artículo se analiza
una serie de hallazgos en la ciencia y la tecnología y
su aplicación al deporte, así como el impacto que tienen
en los logros de los atletas de alto rendimiento. Se incluye
también una breve reflexión sobre la pertinencia
ética de esta exigencia extraordinaria sobre el individuo
a favor del éxito deportivo y económico.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 51
DE LA CIENCIA DE LABORATORIO A LA TECNOLOGÍA
EN LA INDUSTRIA DEPORTIVA
Los avances dentro del marco conceptual de la física, con
sus respectivas implicaciones en el desarrollo de la electrónica,
la nanotecnología y en la revolución de las tecnologías
de la información y las comunicaciones; los grandes
descubrimientos de la biología molecular y las aportaciones
de la química en la producción de nuevos materiales
y la mejora de los procesos de producción, son conceptos
propios del análisis de la relación entre la innovación y la
competitividad de diversos sectores industriales; hoy también
lo son para la emergente industria del deporte.
El panorama actual para quien busca ser un deportista destacado
se ha transformado significativamente, al tiempo
que las oportunidades para alcanzar semejante anhelo se
han multiplicado, justamente gracias a los conocimientos
científicos traducidos en aplicaciones tecnológicas que no
solo coadyuvan a que un individuo sea más veloz, más preciso,
más fuerte y más ambicioso.
Más aún, el desarrollo de las ciencias naturales que distinguió
al siglo XX, impregnando la vida cotidiana sobre todo a partir
de los últimos 25 años de dicha centuria, ha logrado acortar,
en el ámbito deportivo, la brecha entre las limitaciones y el
potencial humano al posibilitar que personas con alguna
discapacidad física compitan en las más diversas disciplinas,
incluyendo aquellas con exigencias como las de un triatlón.
¿Cuáles han sido las innovaciones producto de la tecnociencia
que han impactado de manera tangible el deporte
en las recientes cuatro décadas?, ¿qué conocimientos o
estudios subyacen detrás de ellas?, ¿qué tanto han ayudado
a aumentar los récords?, ¿cuáles son los aspectos del
desempeño humano en los que no han podido incidir? En
este artículo se analizan las grandes corrientes de innovación
para impactar el desempeño deportivo, llevando al
humano a rebasar constantemente sus límites.
“Ningún otro período de la historia ha sido más impregnado
por la ciencias naturales (…) que el siglo XX” (Hobsbawm,
1998: 516); de hecho, en ellas se basan los progresos de la
tecnología revolucionaria que ha permeado y redefinido la
vida humana, sobre todo desde el último cuarto de dicho
siglo y en lo que va de la actual centuria. Aunque la tecnología
basada en las modernas teorías científicas, como la
relatividad, la física cuántica o la genética, era perceptible
desde antes de 1914 – señala Hobsbawm – no fue sino a
medida que concluía el segundo milenio que su irrupción
en la vida cotidiana se tornó más frecuente y tangible.
“La experiencia de las investigaciones realizadas durante la
guerra, entre 1939 y 1946, que demostró, por lo menos a los anglo-norteamericanos,
que una gran concentración de recursos
podía resolver los problemas tecnológicos más complejos en
un intervalo de tiempo sorprendentemente corto, animó a una
búsqueda tecnológica sin tener en cuenta los costes, ya fuese
con fines bélicos o por prestigio nacional, como en la exploración
del espacio. Esto, a su vez, aceleró la transformación de la
ciencia de laboratorio en tecnología, parte de la cual demostró
tener una amplia aplicación a la vida cotidiana.
El láser es un ejemplo de esta rápida transformación. Visto
por primera vez en un laboratorio en 1960, a principios de los
ochenta había llegado ya a los consumidores a través del disco
compacto. La biotecnología llegó al público aún con mayor
rapidez: las técnicas de recombinación del ADN, es decir, las
técnicas para combinar genes de una especie con genes de
otra, se consideraron factibles en la práctica en 1973. Menos de
veinte años después la biotecnología era una de las inversiones
principales en medicina y agricultura” (Hobsbawm, 1998: 521).
En opinión de Zbigniew Oziewicz, por un lado, y de Leonel
Pineda 1 , por otro, no obstante los adelantos que se hacen
en la ciencia ocurren lentamente, es innegable que la metodología
desarrollada por los científicos experimentales,
a pesar de cuestionarse en muchos casos, ha propiciado
avances significativos en términos tecnológicos, extendiéndose
con el tiempo a muchas otras áreas que esperan
obtener la misma eficacia en los resultados. “Y muchas de
las aplicaciones consideradas modernas nacen de la física,
tanto de la teórica como de la experimental” (Pineda, comunicación
personal, 2014). Además, la innovación centrada
en la aplicación y difusión amplia del conocimiento, se
ha extendido a los más diversos campos de uso, incluido el
deporte como se ilustra en la Figura 1.
1
El Dr. Oziewicz es profesor del Departamento de Física de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, de la
Universidad Nacional Autónoma de México. El licenciado Pineda estudia actualmente la Maestría en Ciencias
de la Computación en el Centro de Investigación e Innovación Tecnológica del Instituto Politécnico Nacional.

52 | Capítulo 3
Figura1: Hechos científicos y tecnológicos relevantes
en innovaciones en el deporte de alto rendimiento
1955
Invención del transistor 1948
Se publican el artículo sobre la Teoría Matemática de la
Información, y el libro 'Cibernética o el control y
comunicación en animales y máquinas', que retoma dicha
teoría. Este último será uno de los pilares de la literatura
en el estudio y desarrollo de la Cibernética propiamente y,
a partir de ésta, de campos de investigación como la
informática, la biónica y la robótica.
Primera mitad del siglo XX
Se desarrolla en su forma básica la mecánica o teoría
cuántica cuyo objeto es el estudio y comportamiento de la
materia a escala reducida, ésta será en lo subsecuente la
teoría subyacente en los campos de la física y la química.
Se publica 'Scientific Principles of Coaching' considerado
el primer libro de mecánica aplicada al deporte.
1953
James Watson y Francis Crick proponen el modelo de
la doble hélice del ADN.
1952
Los rusos L. V. Radushkevich y V.M. Lukyanovich dan
cuenta de la existencia de nanotubos de carbono.
Década 1950
*Richard Feynman, en su conferencia "Hay mucho
espacio en el fondo", se refiere a la posibilidad de
manipular las cosas átomo por átomo.
1958
Desarrollo del microchip.
1959
Honeywell desarrolla el primer sensor inteligente.
1960 - 1965
1969
Puesta en órbita de los pimeros satélites de
comunicaciones.
se acuña el término biónica, "la ciencia de los
sistemas cuya función se basa en sistemas vivos o
parecidos a éstos".
1960
Isaac Asimov acuña el término robótica.
1957
Lanzamiento del primer satélite artificial, Sputnik I.
Década 1950
Década 1960
Crece el interés por la investigación en torno a la
mecánica del movimiento humano y hacia la mecánica
de las técnicas deportivas; aparecen las primeras revistas
especializadas en Educación Física.

Nacimiento del primer bebé probeta. 1978
1975
Primera computadora personal, Altair 8800, para
armar en casa.
1974
Norio Taniguchi acuñó el término nanotecnología para
referirse a la tecnología aplicada al diseño, síntesis,
caracterización y aplicación de materiales y dispositivos a
escala atómica y molecular. El comportamiento de los
materiales con dimensiones en el rango de los
nanómetros se rige por las leyes de la mecánica cuańtica.
Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 53
1989- 1990
Timothy Berners-Lee desarrolla la World Wide Web, la cual
será liberada al público en 1992.
1985
Se crean moléculas de 60 carbonos (fullerenos); una de sus
aplicaciones tecnológicas son los dispositivos de grabación.
Década 1980
Se desarrolla una amplia gama de microscopios de sonda de
barrido que logran imágenes a escala atómica, lo que favorece
el avance en la nanotecnología.
1971
Intel lanza al mercado el primer microprocesador
digital integrado en un chip, el 4004. El hecho es un
salto tecnológico en la evolución de la electrónica y de
la computación, ya que estos circuitos integrados,
capaces de ejecutar instrucciones indicadas por los
programas computacionales, permiten la
miniaturización de las computadoras.
Clonación de una oveja.
1991
1997
Sumio Lijima descubre oficialmente los nanotubos de
carbono, láminas muy finas de grafito enrolladas en forma
de tubo, entre cuyas propiedades fisicoquímicas destaca su
extraordinaria dureza y el ser muy ligeras. Los nanotubos
suelen utilizarse para sistemas de almacenamiento de
energía embebidos en los tejidos.
1970
Hamilton Smith y Daniel Nathans descubren una enzima
capaz de reconocer y cortar el ADN en secuencias
específicas, descubrimiento clave en el desarrollo de la
ingeniería genética o ADN recombinante.
Década 1970
Resultado de la investigación continua en física de
particulas, se completa la descripción de tres de las
cuatro fuerzas básicas (electromagnética, fuerte y débil),
mediante las cuales interactuan las partículas que son
los componentes básicos de la materia en el universo.
*Comienza el auge de la nanotecnología, cuya precursora
es la física de superficies.
Década 1990
Desarrollo y aplicación de la terapia génica, un método para
tratamiento de enfermedades basado en la transferencia de
material genético a las células de un individuo.
2004
Se aisla el grafeno, material fino (de un átomo de espesor),
resistente, flexible, transparente y superconductor, utilizado
para fibras ópticas, computadoras más rápidas, pantallas
flexibles, páneles solares y sensores de diferentes tipos.
2003
Se termina de secuenciar el genoma humano.
Década 2000
Fuente: elaboración propia con base en Martínez (1984), Soberón (1997), Custorio, Bragos y Pallás (1999), Bizberg y Meyer (2003), Ruíz y Sangro (2005), Asimov
(2007), Miralles y Giullano (2008), Izquierdo (2008), Alario (2009), Espinoza (2011), Díaz del Castillo (2012), Morán y Rodríguez (2012).

54 | Capítulo 3
Así, por ejemplo, los hallazgos y el entendimiento alcanzado
hacia la década de 1970 en cuanto a la estructura molecular
de los seres vivos y respecto a las propiedades físicas
y el comportamiento de la materia, fueron determinantes
para desarrollar métodos, técnicas y dispositivos tecnológicos
que salieron de los ámbitos de investigación y académico
para impactar, entre otras realidades e inquietudes,
en ese histórico afán por mejorar las cualidades físicas del
cuerpo humano que ha encontrado su expresión por excelencia
en las competencias deportivas.
No es casualidad que a la frase que desde finales del siglo
XIX identifica a los Juegos Olímpicos de la era moderna,
“Más rápido, más alto, más fuerte”, se le haya asociado
en años posteriores con la idea de ser un estímulo para
la mejora de los récords 2 . Con ese sentido, dicho lema ha
pasado a ser una expresión metonímica del objetivo de ese
tipo de encuentros que se caracterizan por reunir a hombres
y mujeres de diferentes países del orbe con condiciones
genéticas, características fisiológicas y psicológicas
que les permiten llevar al límite su rendimiento en aras de
erigirse como los mejores en su categoría.
En la actualidad, tal élite dispone cada vez más y con mayor
frecuencia, de medios e instrumentos tecnológicos para alcanzar
el referido anhelo; en las últimas cinco décadas sus
posibilidades se han multiplicado continua y exponencialmente.
Situación en la que, paralelamente a las aplicaciones
derivadas del avance del conocimiento científico y tecnológico,
subyace la propia evolución sociocultural de la actividad
deportiva que, de la mano del desarrollo de medios de
comunicación masiva, se convirtió en uno de los fenómenos
sociales distintivos del siglo XX 3 (y con ese sello ha transitado
por los tres lustros del XXI). Pasó de ser el entretenimiento
de unos cuantos aficionados al espectáculo de masas en
el que sus protagonistas ganan sueldos de estrellas de cine
y se convierten en personajes dignos de admiración, en figuras
públicas a escala nacional e internacional, idóneos para
promocionar no solo la disciplina deportiva que practican
sino también todos los productos relacionados.
La expansión del deporte, de acuerdo con Capretti (2011)
“puede ser considerada una de las primeras manifestaciones
de la mundialización, con respecto del incremento del
número de participantes, de los intereses mediáticos y de
las inversiones económicas (Hobsbawm, 1991)”.
Desde su nacimiento, el deporte moderno fue incluido
en la red de relaciones económicas. Su institucionalización
a lo largo del siglo XX favoreció y acentuó
su carácter comercial hasta consolidarse como el principal
producto de la industria del entretenimiento.
Porque constituye un negocio que, simultáneamente
a la venta de derechos de difusión de las competencias
y los acuerdos de patrocinio de los atletas, comprende
la venta de equipamiento, alimentos y ‘souvenirs’
dirigidos tanto a estos como al público en general,
despertando siempre una idea aspiracional.
“La industria del deporte tiene una incidencia cada vez
mayor en la economía mundial, concretamente en la
creación de empleo, en la inversión en infraestructura
pública y en la movilización de recursos. Se prevé que
los ingresos mundiales que genera (…), incluidos los
acuerdos de patrocinio, los beneficios de taquilla, los
derechos de los medios de comunicación y la comercialización,
asciendan a 133 mil millones de dólares en
2013, en comparación con los 114 mil millones de dólares
registrados en 2009” (OMPI, s/a:1).
Es esa característica de ‘actividad rentable’ la que explica el
que ésta resulte económicamente interesante para empresas
de diversos sectores: los clubes y ligas deportivas, los
medios de comunicación y, por supuesto, los fabricantes
de artículos que posibilitan el deporte de máximo nivel.
El interés, sobre todo de estos últimos, los ha llevado a
vincularse con instituciones académicas, con expertos en
diferentes disciplinas científicas y tecnológicas; y, destinar
recursos y establecer sus propios centros de investigación
en pos de realizar estudios que les permitan dotar al atleta
de los aditamentos propicios que lo ayuden a alcanzar el
éxito (Tabla 1).
2
Establecida como lema de los Juegos Olímpicos por el Barón Pierre de Coubertin, la frase fue
originalmente utilizada por el padre dominico Henri Martin Dideon (Prefecto de Colegio de Arcueil,
localidad cercana a París. Este pedagogo la pronunció el 7 de marzo de 1891 durante la entrega de los
premios anuales de la Asociación École Albert le Grand, de la que era director. Señala Jesús Castañón
Rodríguez que “el verdadero sentido de la frase corresponde a una invitación a ser más digno, más
alto, más fuerte en la mejora personal y progresiva del perfeccionamiento moral” (Castañón, 2000: 1).
3
Señala Silvia Capretti, doctora en Sociología e Investigación Social, que en las últimas décadas
(desde 1970 y sobre todo a partir de 1980) el deporte ha sido revaluado por las ciencias sociales,
que lo han llegado a considerar como una metáfora de toda la sociedad y lupa de la mutación social.

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 55
Tabla 1. Empresas de artículos deportivos que invierten en investigación
Nombre
Vínculo con actividades de investigación Valor según Forbes 2013
Nike
Adidas
Under
Armour
Reebok
Speedo
En la década de 1970 Nike diseñó unos zapatos para correr que resultaron
más ligeros y de mejor tracción que los que había en el mercado. Tal
innovación la distinguió de sus competidores. En esa misma época creó el
Nike Sport Research Lab (NSRL), laboratorio donde el trabajo de científicos,
ingenieros, diseñadores y atletas se centra en la biomecánica, la fisiología,
la percepción y el rendimiento deportivo.
Con la experiencia de fabricar calzado deportivo desde los años veinte,
Adolf Dassler creó la empresa en 1948. En 1954 trascendió por
proporcionar a los futbolistas germanos calzado hecho de piel más ligera y
con clavos metálicos que le brindaron mayor adherencia al suelo mojado
durante la final de la Copa del Mundo, elemento al que se atribuyó en gran
parte el triunfo de la escuadra alemana en aquel día lluvioso. Su centro de
investigación y desarrollo se encuentra en Alemania y tiene un centro de
medicina deportiva en la University Park, St Johns (Auckland).
Su origen se remonta a mediados de la década de 1990, cuando el jugador
de fútbol americano Kevin Plank diseñó una camiseta de microfibra que
mantiene al deportista seco y actúa como una segunda piel dado el ajuste
que reduce la vibración del músculo y la fatiga de los tejidos. La marca se
ha distinguido por la innovación textil al desarrollar en su laboratorio fibras
para prendas con funciones como las de resistencia al agua y la lluvia,
manteniendo el cuerpo protegido y seco; evaporación de la humedad para
que el atleta permanezca fresco; protección ultravioleta, etc.
El producto que marcó el inicio en 1895 de la empresa fue las 'Spike of fire'
('Clavos de fuego'), las primeras zapatillas en la historia diseñadas para
correr. El atleta inglés Joseph W. Foster las fabricó para sí mismo a fin de
tener un mejor agarre en las pistas de arena y, posteriormente, las produjo
para otros deportistas. Muestra de que la compañía ha incorporado
avances tecnológicos a sus productos es que en 2010 lanzó en el mercado
mexicano el calzado 'ZigTech', cuya premisa es evitar lesiones al reducir el
desgaste y desgarre en músculos clave de la pierna. Dicha tecnología es
responsabilidad del equipo de Innovación Avanzada de Reebok, liderado
por el ex ingeniero de la NASA, Bill McInnis.
Fundada a principios del siglo XX, en Sydney (Australia), Speedo se ha
dedicado principalmente a la fabricación de artículos para nadar,
destacando sus innovaciones en la confección de trajes de baño. En la
década de 1970 se convirtió en la primera compañía en producir trajes de
baño hechos con nylon y elastano. En 1992 lanzó el traje 'S2000', el cual
presentaba un 15% menos de resistencia al avance en comparación con el
tejido de los bañadores convencionales. Aqualab, su departamento de
investigación y desarrollo, cuenta con expertos de distintos sectores y
disciplinas como la industria aeroespacial, ingeniería y medicina, así como
líderes en ciencias del deporte y construcción de la tela del vestido.
U$17.3 mil millones
U$7.1 mil millones
U$3.7 mil millones
U$1.1 mil millones
Forbes no la incluye
en su lista de las 10 marcas
deportivas más valiosas
en el 2013
Fuente: Elaboración propia con base en Smit (2007), Schaefer (2012), Forbes (2014) Speedo (s/a) y Adidas (2014).

56 | Capítulo 3
De hecho, los principales fabricantes de artículos deportivos,
como Nike, Puma, Asics, entre otros, destinan más
del 1% de sus ventas anuales a investigación y desarrollo
(Shaefer, 2012), además de mantener redes de colaboración
que les facilitan el acceso a conocimientos creados en
diversos ámbitos institucionales.
Es evidente el acercamiento que ha tenido en los últimos
50 años el deporte moderno y postmoderno con la ciencia
y la tecnología en aras de encontrar satisfacción a las
demandas inherentes por las características esenciales del
primero: la constante persecución del récord, el creciente
interés por la velocidad y la obsesión por lo mensurable
(Brhom, 1982). El ritmo al que se ha movido la relación ha
sido directamente proporcional al grado de exigencia de
tales necesidades.
Reflejo de esa dinámica es la paulatina pérdida de vigencia,
conforme fue avanzando el siglo XX e iniciando
el XXI, del credo olímpico pronunciado en los Juegos
de Londres en 1908: “Lo importante en la vida no es el
triunfo sino la lucha, lo esencial no es haber vencido sino
haber luchado bien” (COI, 103:1); y, consecutivamente,
la transición a un contexto en el que contender dejó de
ser suficiente. “Hoy se compite para ganar, ganar casi a
como dé lugar, pues la moral deportiva se ha vuelto acomodaticia,
acoplada a la urgencia del triunfo” (Ávalos,
2005:1 citado en De la Vega, 2005).
LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS: PROYECCIÓN Y
EXTENSIÓN DE LAS CAPACIDADES HUMANAS
Las innovaciones tecnológicas han sido una constante
claramente identificable en la historia del deporte profesional
de alto rendimiento, a raíz del impulso sostenido
que éste empezó a tener tras la instauración de los
Juegos Olímpicos Modernos en 1896. Y sobre todo después
de la Segunda Guerra Mundial, cuando el deporte
adquirió una dimensión mundial con la multiplicación
de competencias, su extensión a un mayor número de
países y el incremento en la cantidad de atletas participantes
(Gillet, 1971; Brohm, 1982).
Es justamente en este proceso de expansión del deporte,
de su posicionamiento como fenómeno sociocultural y
económico distintivo de la época moderna y, por supuesto,
de la Sociedad de la Información, donde se evidencia
la presencia de las innovaciones tecnológicas en materia
de información y comunicación. Ese grupo de sistemas o

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 57
dispositivos que se caracterizan por procesar datos (texto,
imagen y audio), cuyo manejo influye directamente en la
organización y difusión del evento deportivo.
Al respecto, el primer gran referente es, sin duda, la televisión
que, como medio de comunicación masiva, vino no solo a reforzar
el trabajo de darle una dimensión pública al deporte,
el cual había empezado, con sus respectivos alcances y limitantes,
la prensa escrita y la radio al difundir las confrontaciones
deportivas y sus resultados. Más aún, la televisión (que
aunque empezó a funcionar a finales de la década de 1920, su
auge ocurrió a partir de los años cincuenta) llevó a los hogares
las imágenes en movimiento y con ello contribuyó a hacer del
deporte un espectáculo (Hobsbawm, 1998; Brohm, 1982), lo
que, a su vez, propició un público numéricamente mayor.
“… La verdadera fascinación del espectáculo que se apodera
de las multitudes proviene del poder de la retransmisión
generalizada de las competencias. Retransmisión
que – desde un único punto del mundo, un estadio, hacia
todos los puntos posibles, a cada hogar – respeta el estilo
propio de estos espectáculos: lo directo, lo instantáneo, la
cámara lenta y la repetición de todos los ángulos” (Brohm,
Perelman y Vassort, 2004:9).
A la popularización del deporte y a “convertirlo en una industria
del entretenimiento con cobertura global” (De la
Vega, 2005: 1) 4 , contribuyeron también las transmisiones
en vivo que fueron posibles, a partir de la década de 1960,
gracias a los satélites artificiales de comunicación; y, por
supuesto, 30 años después el paradigma de las Sociedades
de la Información: Internet, un ejemplo más de la rapidez
con la que las novedades tecnológicas han tocado
la gestión de los acontecimientos deportivos. A menos
de un lustro de que la ‘tripe w’ fuera liberada al público, el
Comité Internacional Olímpico abrió, en 1995, su página
web; un año más tarde, en la celebración del centenario
de los Juegos Olímpicos Modernos en Atlanta, por primera
vez se incorporaron masivamente sistemas de información
que sirvieron para la difusión y organización de los juegos.
IBM creó un sistema para proveer, tanto a los atletas como
a los profesionales de los medios de comunicación, de información
sobre los participantes; además de un servicio
de correo electrónico interno para coordinar la logística del
evento. Según datos de IBM, la web oficial de Atlanta 1996
permitió la venta de 130.000 localidades y tuvo un total
de 190 millones de visitas durante los 16 días que duró el
evento (De Pablos Pons, s/a) 5 .
De hecho, en el rubro de innovaciones orientadas a la organización
para ofrecer un mejor espectáculo, destacan
las cámaras como la ‘Ref Cam’ que se probó en el 2013 en
juegos de rugby, cuyo objetivo era que el público tuviera
imágenes del juego desde la perspectiva del árbitro; las
cámaras robóticas controladas remotamente para lograr
imágenes de lugares que son inaccesible para los fotógrafos
humanos (implementadas en las Olimpiadas 2012); y la
transmisión en tercera dimensión de diferentes encuentros
deportivos a partir del 2010 6 (Peralta, 2012).
Tecnologías para hacer eficiente la medición de
pruebas y potenciar el rendimiento humano
La muestra clara de que, en las últimas cinco décadas, el deporte
ha retomado para sus propios fines gran parte de la
metodología e instrumentos que la ciencia y la tecnología
han desarrollado en el último siglo (Pineda, comunicación
personal, 2014) yace principalmente en dos actividades:
• El diseño de instrumentos que pueden ayudar a definir,
a nivel arbitral, el resultado de la competencia.
• La adopción y creación ex profeso de técnicas o dispositivos
que impactan directamente en el rendimiento
del competidor.
Instrumentos de precisión para la toma
de decisiones arbitrales
Sistemas que captan y registran el movimiento de los deportistas
y de los objetos que se utilizan durante la competencia a fin
de brindar información clara y precisa sobre las variables involucradas
(velocidad, trayectoria, etc.), que influyen en los resultados,
y a partir de las cuales se puede determinar el ganador
de una prueba; la Tabla 2 ilustra algunos de los más relevantes.
4
Uno de los primeros eventos a nivel mundial que se transmitió por televisión fue precisamente los
Juegos Olímpicos que se celebraron en 1936, en Berlín (Alemania).
5
Fue en la década de 1960 cuando se empezó a utilizar computadoras para almacenar y procesar
datos sobre los deportistas y los resultados, o a fin de coordinar la logística de los eventos.
6
Entre los primeros encuentros transmitidos en tercera dimensión figuran el de rugby entre Francia
e Inglaterra del Torneo Seis Naciones (20 de marzo de 2010) y el de la Liga Nacional Americana de
Hockey entre los New York Ranger y los NY Islanders (25 de marzo de 2010), y ese mismo año el
Mundial de Fútbol efectuado en Sudáfrica (Casanova, 2010).

58 | Capítulo 3
Tabla 2. Principales instrumentos de precisión para la toma de decisiones arbitrales
Nombre del sistema
o dispositivo
Repetición
instantánea
Paneles tácticos
Tacos de salida
completamente
electrónicos
Ojo de halcón
Balón electrónico
(Sistema Cairos)
Petos electrónicos
Tecnología base
• Cámara de televisión y video.
• Sensores que se activan al contacto con el dedo de
un nadador.
• Computadoras que reciben la señal de activación
del sensor y registran tiempos parciales y totales
en la prueba de natación.
• Sensores que se activan al contacto con el pie del
corredor y se combinan con un disparo de salida
que se transmite a través de un pequeño altavoz
en la parte posterior de cada bloque de salida
por lo que cada corredor oye exactamente al
mismo tiempo.
• Cámaras de video que funcionan a una velocidad
de 500 tramas por segundo para detectar la
trayectoria de una pelota.
• Computadoras que analizan tanto las imágenes
que se registran en tiempo real como su posición
respecto de un área de juego predefinida
conforme a las reglas de éste.
• Sensor dentro del balón que detecta campos
magnéticos al entrar en contacto con ellos.
• Cables en el césped del área de penalti y de meta con
corriente eléctrica que genera un campo magnético.
• Computadora para análisis y transmisión de datos.
• Radio reloj para recibir señal en caso de que el balón
cruce la línea de meta.
• Sensores de impacto y proximidad en el peto y/o
protectores de pie que identifican los golpes
válidos y transmiten los datos respectivos a un
ordenador.
• Software que registra los datos y señala la
puntación inmediatamente.
Aplicación
Se utilizó por primera vez en los Olímpicos de
Invierno de Squaw Valley 1960, para definir si
en la prueba de eslalon un esquiador se había
saltado una puerta. Pero fue en el fútbol
americano que se implementó de manera
continua en esa misma década. Sistemas
similares se implementaron en el rugby ('Video
ref') y en el baloncesto de la NBA.
Estos dispositivos de cronometraje
automático y electrónico, que registran el
tiempo de un nadador al participar en una
competencia, se empezaron a utilizar en la
década de 1960.
Estos sistemas, estrenados en los Juegos
Olímpicos de 2012, detectan el tiempo de
reacción y la fuerza ejercida en un margen más
preciso que la tecnología utilizada desde los
Juegos de Montreal en 1976, la cual requería
que los atletas empujaran los bloques cinco
milímetros para registrar una salida.
El sistema, desarrollado inicialmente en
1999, es utilizado por los jueces
principalmente para determinar y
comprobar la zona o línea en la que cae o
golpea una pelota dentro del área de juego.
La primera prueba se hizo durante un
partido de Críquet en 2001 y a partir del
2006 se utiliza principalmente en el tenis.
El sistema Cairos, diseñado en 2006 y
probado por primera vez en la Copa Mundial
de Clubes de la FIFA 2007, en Japón, envía
una señal al radio reloj del árbitro cuándo el
balón cruza la línea de meta.
La Federación Mundial de Tae Kwon Do
decidió incorporar esta tecnología después
de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004, la
cual ayuda a definir casi en tiempo real si un
contendiente consigue determinada
puntuación en función del golpe efectuado,
zona de impacto y potencia.
Fuente: Elaboración propia con base en OMPI (2010), Azcona (2012), Alperín (2006), Sutter (2012) y Howard (s/f).

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 59
Técnicas o dispositivos de impacto directo
en el desempeño
Son, en esencia, aquellos utilizados por el equipo de entrenamiento
del atleta o por este último, durante la etapa de
entrenamiento o en plena competencia, con el objetivo de
mejorar su rendimiento al potenciar sus cualidades físicas.
En cuanto al equipo empleado durante la etapa de
entrenamiento, muchas de las opciones disponibles
tienen un estrecho vínculo con la investigación biomecánica
en tanto que ésta “estudia los fenómenos físicos
(un lanzamiento, un desequilibrio, el impacto con el
suelo en la carrera, etc.) necesitando de las tecnologías
para medir diferentes variables biológicas y mecánicas”
(Moya, Vera-García, López, Aracil, Reina, Gutiérrez
y Paredes, 2007b); y, a partir del análisis de los datos
obtenidos, establecer la adecuada periodización de
las cargas de actividad física en el entrenamiento, los
movimientos o posiciones técnicas a corregir por parte
del atleta, los ejercicios a realizar, entre otras acciones
encaminadas a maximizar la probabilidad de obtener
mejores resultados.
Al respecto, hasta mediados de los años sesenta la tecnología
básica utilizada se circunscribía a la cinematografía
y la electromiografía. Pero los avances tecnológicos de la
época (entre ellos, las computadoras que facilitaron la concentración,
manejo, y análisis de datos) ampliaron, desde
la siguiente década, la gama tanto de dispositivos como de
técnicas en la investigación biomecánica, incluyendo algoritmos,
equipos y software para simulación. Algunos de los
más representativos se refieren en la Tabla 3.
Tabla 3. Técnicas y dispositivos para maximizar el rendimiento deportivo
Nombre
Goniometría
electrónica
Plataformas
de fuerza
Realidad virtual
GPS
Analizadores
portátiles de lactato
Electroestimuladores
Caminadoras
antigravedad
Función
Sistema de sensores que se colocan sobre las articulaciones para registrar el movimiento de éstas;
ayudan a calcular aceleraciones y velocidades como la de rotación o flexión de un hombro durante
el lanzamiento.
Dispositivos que se encajan en una superficie para que al ser pisados pueda conocerse el impacto
que supone el apoyo del pie en el suelo. Son empleadas en diferentes disciplinas deportivas
(carreras de fondo y de velocidad, baloncesto, gimnasia) ya que ayudan a determinar la eficacia de
técnica del deportista en la amortiguación. Es uno de los principales instrumentos utilizados por las
marcas de zapatos deportivos en busca de sistemas de amortiguación.
Sistema informático que simula una situación para que sea percibida como real desde el punto de
vista del participante. Los ciclistas australianos lo utilizaron para entrenar con miras a su
participación en Londres 2012.
Registran frecuencia cardiaca, así como posición, velocidad, pendiente o altitud a la que se
encuentra el deportista en pleno esfuerzo. De especial interés para deportes extremos como esquí,
windsurfing, paracaidismo, etc.
Se utilizan para efectuar una valoración metabólica del deportista.
Funcionan con corriente eléctrica para estimular los músculos y desarrollar la fuerza en los
deportistas.
Reducen el impacto en articulaciones y músculos. Tecnología desarrollada en la NASA y probada por
Nike en corredores de distancia. La corredora Shannon Rowbury entrenó en una caminadora de este
tipo para su participación en los Olímpicos de Londres 2012.
Fuente: Elaboración propia con base en Moya et ál. (2007), Univisión (2009), Shutter (2012) e Ingenet Bitácora (2012).

60 | Capítulo 3
Un caso destacable de cómo la aplicación del conocimiento
de los principios biomecánicos repercute en la mejora
de la técnica y rendimientos deportivos es el del tenista
español Rafael Nadal, uno de los mejores del mundo en
la última década. En el 2010, luego de efectuar un estudio
biomecánico de la ejecución corporal del jugador al realizar
el saque, su equipo de entrenamiento introdujo una
ligera variación en el grip (posición de la mano en el agarre
de la raqueta) del jugador (Antena 3.com, 2010). El resultado:
“Nadal llegó a sacar a 217 kilómetros por hora, récord
absoluto en su carrera… Para él son cifras que hace unos
días parecían impensables” (Mateo, 2010: s/p).
Como el entrenamiento, la competencia en sí se ha visto
permeada por las innovaciones tecnológicas que acompañan
al deportista en ese momento decisivo, el de la
prueba; y son éstas principalmente las que remiten a la
idea de que las tecnologías surgen como metáforas del
cuerpo humano, son una prolongación del mismo e incrementan
sus capacidades.
Hablamos ahora de la indumentaria y de artículos indispensables
para participar en una prueba deportiva determinada:
calzado, camisetas, gafas, guantes, jerseys, cascos, bicicletas,
raquetas, palos de golf, etc. En su diseño convergen
conocimientos y tecnologías de diversas áreas científicas,
una de las más jóvenes, pero de mayor impacto en la carrera
por obtener el producto que catapulte al deportista al punto
más alto del pódium, es la nanotecnología, cuyos ejemplos
de uso se encuentran en múltiples disciplinas:
• Palos de golf más resistentes y ligeros gracias a que
los cubrimientos de los nanometales con estructura
cristalina son hasta mil veces más pequeños que
los metales tradicionales, pero cuatro veces más
resistentes. Con esas características se presenta la
posibilidad de pegarle a la pelota con más fuerza y
precisión (Oaleta, s/f).
• Bicicletas más ligeras pero con mejores niveles de rigidez
y mayor resistencia gracias a su biela y cuadro
construidos con nanotubos de carbono, como las utilizadas
por primera vez en el Tour de Francia 2005, las
‘Pro Machine’ (Nanotecwe.org, 2005).
• Zapatos para correr que se distinguen por su ligereza.
Una gama es la ‘Adizero’ creada por Adidas, la
cual se caracteriza, por tejidos transpirables, una
plataforma de carbono de 1.3.mm para minimizar
la pérdida de energía, tachuelas de nanocerámica
a fin de optimizar la propulsión y lograr mayor velocidad
(Shaefer, 2012). El hilo sintético es uno de
los materiales clave en zapatos como estos ya que
envuelve el pie como si fuera un calcetín para crear
así zapatos ligeros (aproximadamente 110 gramos)
que brindan soporte y ventilación, destinados a corredores
de distancias largas (Peralta, 2012).
A la lista de equipamiento innovador también se suman:
• Diversas prendas elaboradas con base en tejidos de
compresión y bandas de poliuretano para lograr precisamente
la compresión de vasos sanguíneos, incremento
del flujo sanguíneo y mejora en la distribución
de oxígeno y la expulsión del dióxido de carbono y
el ácido lactático que emiten los músculos. Lo que
representa, entre otros beneficios, la disminución
de pérdida de energía ocasionada por los músculos
que se mueven o agitan durante la práctica del
deporte (Peralta, 2012). La compresión fue introducida
por Adidas en 1998 en la natación, al emplearla
para confeccionar el primer traje de baño de cuerpo
entero. Uno de los atletas que utilizó los productos
con esta tecnología fue el nadador australiano Ian
Thorpe, medallista en los campeonatos mundiales
de natación 1998, 2001 y 2003, y en los Juegos
Olímpicos de Sidney 2000 y Atenas 2004.
• Las raquetas de tenis cuya evolución tecnológica ha
sido determinada por obtener dos características fundamentales:
rigidez y ligereza. Bajo ese eje se han probado
diversos materiales: grafito, cerámicas, fibras de
vidrio, titanio. Por ejemplo, la tenista rusa María Sharapova,
ganadora de los cuatro abiertos del Grand Slam,
utiliza una raqueta construida a partir de un compuesto
híbrido para reducir la vibración de la pelota. “La
delgada geometría de la cabeza de la raqueta también
aumenta su maniobrabilidad, lo que permite mayores
velocidades de swing” (Shaefer, 2012).

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 61
• En el abanico de este tipo de innovaciones no podía
faltar el Speedo LZR Racer, un traje de baño de tres
piezas, con mezcla de poliuretano y nylon que, resultado
de la combinación de un conjunto de tecnologías
y análisis, impactaba favorablemente en la velocidad
del nadador ya que producía un 5% menos de resistencia
al contacto con el agua que el modelo anterior
de la misma marca, el ‘FS Pro’ (lanzado en el año 2007
y usado por nadadores que rompieron 21 récords en
seis meses) (Brooke, 2008). De acuerdo a Speedo (s/a)
se trataba del traje con mayores avances técnicos en
el mundo. La ventaja que se le atribuyó al LZR Racer
como elemento diferenciador al momento de ganar
una medalla condujo a la controversia de qué tanto el
uso de este modelo y de los subsecuentes Arena X-Glide
y el Jacked (100% poliuretano) ponían en desigualdad
de condiciones a los competidores que no los
podían portar, entre otras razones, por su alto costo.
La polémica terminó con la decisión de la Federación
Internacional de Natación (FINA) de regular el uso de
trajes de baño de alta tecnología y prohibir, a partir
de 2010, aquellos modelos que cubrieran el cuello
o se extendieran más allá de los hombros y los tobillos.
Para poder utilizarse en competencia, además,
se estableció que los trajes deberían tener un efecto
de flotabilidad que no podría ser superior a los 100
gramos (Adnmundo.com, 2009). Lo que no cesó fue el
trabajo de las empresas de productos deportivos en
pos de nuevas opciones apoyadas en las tecnologías
de punta para las siguientes competencias.
Una cuestionada impronta de las innovaciones
tecnológicas
Agosto de 2008, en el Centro Acuático Nacional de Pekín
(China), romper récords se vuelve una constante. Del 9 al 17
de agosto, atletas provenientes de diferentes países compiten,
en el ‘cubo de agua’, en pos de la presea dorada que los
distinga como los mejores nadadores en su estilo. En el intento,
Michael Phelps, César Cielo Filho, Aaron Peirsol, Kosuke
Kitajama, Britta Steffen, Federica Pellegrini y Kirsty Coventry,
entre otros, superan los límites; acompañados por las marcas
deportivas trascienden los deportistas y pasan a la historia
como los hombres y las mujeres más rápidos del mundo en
deslizarse sobre esa superficie acuática.
La natación en la XXIX edición de los Juegos Olímpicos
dejó la impronta de 25 nuevos récords: atrás quedó incluso
la marca más antigua y legendaria, la que impusiera
en 1989 Janet Evans en 800 metros libres, que en
estas olimpiadas fuera superada por Rebecca Adlington
al registrar un tiempo de 8:14,10, es decir, dos segundos
menos que Evans (ABC.es, 2008). Más aún, en aquella
ocasión por primera vez en el haber de los Juegos, un
atleta obtuvo ocho medallas de oro en eventos individuales
en una sola cita olímpica.
“Phelps en la capital china ha ascendido un peldaño
en el Olimpo”. Ha pasado del grupo de los grandes a
“la categoría de los mitos del deporte, donde no hay
más de diez personas y es con 14 medallas de oro
el mejor atleta de la historia del olimpismo” (ESPN
Deportes , 2008).
En el conjunto de hazañas destacó un común denominador:
los trajes de baño Speedo LZR Racer que fueran utilizados por
varios de esos ganadores (entre ellos Adlington y Phelps), los
cuales se distinguen por tener características de alta tecnología
que ayudan a aumentar la velocidad de sus portadores.
Desde las décadas de 1920 y 1930 los diseños de trajes de
baño Speedo se han asociado al nombre de deportistas de
alto rendimiento, entre los primeros el del sueco Arne Borg.
Patrocinadora incluso de equipos en competencias olímpicas,
la empresa se ha caracterizado por recurrir a las innovaciones
tecnológicas y a la asesoría de expertos para la confección de
sus productos. El diseño del LZR Racer es una muestra clara de
este tipo de vinculación: aplicación de técnicas de institutos
internacionales de investigación como la Administración Nacional
de la Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en
inglés) y de Ansys, compañía líder en programas informáticos
de simulación para diseño (Tabla 3); asesoría del doctor Herve
Morvan, de la ‘School of Mechanical, Materials and Manufacturing
Engieneering’, de la Universidad de Nottingham.
En este proyecto Herve, especialista en mecánica computacional
de fluidos (CFD, por sus siglas en inglés), se desempeñó
como Consejero del Departamento de Investigación
y Desarrollo de la compañía Aqualab.

62 | Capítulo 3
Figura 2: Tecnologías en el diseño del LZR Racer
Nombre
Institución vinculada
Dinámica de fluidos computacional (CFD) para
analizar la fricción, presión y el flujo de fluidos, y de
esta manera identificar las áreas del cuerpo de los
deportistas en que se producía una mayor fricción con
el agua al momento de nadar. Con los datos obtenidos
los diseñadores pudieron ubicar un tejido de baja
fricción en lugares estratégicos del traje.
Ansys-The University
of Nottingham
Túneles de viento para probar la resitencia de la
superficie de 60 tejidos y elegir el LZR Pulse, un tejido
de nylon y spandex que ayuda a repeler el agua y
reduce la vibración del músculo y la piel debido a la
compresión que proporciona.
NASA
Soldaduras ultrasónicas para unir las tres piezas que constituyen el traje.
Estabilizador de núcleo interno que ayuda al nadador a
mantener una posición correcta en el agua.
Test de corriente para medir la resistencia pasiva del
traje.
Universidad de Otago,
Nueva Zelanda
Pruebas con nadadores
Australian Institute of Sport
Nota: La dinámica de fluidos computacional es una rama de la dinámica de fluidos, un conjunto de técnicas
numéricas en computadora que permite reproducir y predecir procesos físicos relacionados con la
transferencia de calor y masa, interacciones sólido-fluido, reacciones químicas, cambio de fase y radiación.
Fuente: Elaboración propia con base en Brooke (2008) y Castro (2008).

El entrenamiento
La condición física de los atletas es esencial para destacar
y formar parte de una selección mundial. Correr y hacer
un ejercicio solía ser parte de los entrenamientos comunes,
pero hoy no es suficiente. Lo que los atletas necesitan
ahora es fuerza y resistencia extraordinarias. La energía
suficiente para resistir las condiciones de las competencias
actuales se logra con una dieta estricta combinada con un
entrenamiento conocido como pliometría (‘plyometrics’ en
inglés). El entrenamiento pliométrico surgió en los años 60
en la Unión Soviética, donde se utilizaba para preparar de
forma óptima a los deportistas, particularmente a los que
realizaban saltos de longitud y de altura. Gradualmente,
la técnica se fue aceptando como una herramienta valiosa
para muchos deportes que involucran el arranque y los
saltos, como es el caso del cabeceo en el futbol. Tagüeña y
Flores (2006) ilustran está técnica.
“La base científica de este entrenamiento se centra en
los diferentes tipos de contracción que pueden llevar a
cabo los músculos: la concéntrica, donde los músculos se
acortan, y la excéntrica, donde los músculos se alargan y
se mantienen juntos por tensión. Cuando un músculo de
la parte alta del brazo se contrae concéntricamente, la
mano se mueve hacia el hombro a medida que el músculo
se acorta. Las contracciones excéntricas entran en acción
cuando el cuerpo se desacelera y mantienen la estabilidad;
es decir, si un jugador corre para alcanzar la pelota y frena
súbitamente, los músculos de sus piernas sufrirán una contracción
excéntrica.
Dada la multiplicidad de movimientos que los jugadores
realizan con las piernas a lo largo de un partido, sus músculos
tienen que cambiar constantemente de la contracción
concéntrica a la excéntrica y eso ocurre en fracciones
de segundo. El objetivo del entrenamiento pliométrico es
lograr que esas fracciones de tiempo sean sensiblemente
menores en los jugadores que en las personas comunes, ya
que no solo se enfoca en desarrollar y dar mayor capacidad
de respuesta a los músculos, sino también a las fibras nerviosas
que los controlan.
Debido a que este entrenamiento implica un trabajo de
condicionamiento del sistema nervioso del jugador, debe
aplicarse con mucho cuidado por parte del preparador
físico del equipo. Si los jugadores realizan los ejercicios
antes de haber adquirido suficiente fuerza, los riesgos de
lesiones son muy altos. Los ejercicios incluyen saltos de
profundidad, que implican saltos desde plataformas de
1.5 m hacia el suelo y volver a saltar esta altura tan pronto
como han tocado el suelo, saltar repetidamente con una
pierna y rebotar hacia delante con las dos piernas juntas”.

64 | Capítulo 3
La dieta
Un plan de alimentación para un deportista es similar
que el de cualquier otra persona, en cuanto a variedad
y tipo de nutrientes, pero las necesidades de energía si
se deben incrementar. Ninguna bebida o alimento por
sí solo contiene todo lo que un deportista necesita para
mantenerse saludable y vigoroso. La dieta es un factor
esencial en el buen rendimiento de los atletas. La mayoría
de las dietas para deportistas excluyen los azúcares,
las carnes rojas y las comidas fritas, y reducen los lácteos
con grasa. Los alimentos más aceptados y que se
incluyen en mayor cantidad son carnes blancas (pollo,
pescado), frutas y verduras, y agua en abundancia.
Por otro lado, el aumento de las reservas de glucógeno
muscular, por medio de la manipulación de la dieta, puede
mejorar de manera significativa el rendimiento de resistencia
en algunos atletas, esto porque cuanto mayor es el nivel
inicial de glucógeno, mayor será la capacidad de resistencia.
Los carbohidratos se digieren fácilmente y ayudan a
mantener los niveles sanguíneos de glucosa.
Existen en el mercado una serie de fórmulas líquidas o en
polvo, utilizadas como complementos alimenticios gracias
a los diferentes nutrientes que contienen, por lo que
pueden ser de utilidad para entrenadores y atletas. Cuentan
con características como la variedad sabores, la facilidad
con que se digieren, el brindar sensación de saciedad
controlando el hambre, que contribuyen a la hidratación y
a la incorporación de energía.
ACORTANDO LA BRECHA ENTRE LAS LIMITACIONES
Y EL POTENCIAL HUMANO
En la búsqueda por potenciar sus capacidades físicas, el ser
humano del siglo XX encontró una propuesta significativa
en el deporte y su estrecho vínculo con la tecnología “sobre
la cual descansa una confianza inquebrantable dada su capacidad
de reestructurar el mundo de manera continua”
(Martín Reyes, 2012:3).
Los progresos científicos traducidos en aplicaciones
tecnológicas no solo potenciaron capacidades en el
deporte convencional de alto rendimiento, más aún,
contribuyeron a que lo que empezó, en la década de
1940, como una actividad física con fines terapéuticos
para personas con discapacidad, trascendiera a deporte
de alta competencia.
¿En qué medida los conocimientos científicos y tecnológicos
han contribuido a que personas con alguna alteración
en sus funciones físicas o intelectuales puedan practicar
los más diversos deportes? Una respuesta podría proporcionarla,
además del creciente número tanto de atletas
participantes como del tipo de discapacidad, la cantidad
de deportes que se han practicado en las 14 ediciones de
los juegos paralímpicos de verano y las 11 de invierno.
En cuanto a los paralímpicos de verano, en los primeros
juegos celebrados en Roma en 1960, los atletas, todos con
lesiones medulares, participaron en 8 deportes. Para los
Juegos de Londres 2012, esta última cifra fue de 19 disci-

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 65
están desarrollando nuevas tecnologías no previstas o
anticipadas por la naturaleza. La biónica explora la interacción
entre la biología y el diseño.
(…) Hoy voy a contar historias humanas de integración biónica,
cómo la electromecánica unida e implantada dentro
del cuerpo está empezando a cerrar la brecha entre la discapacidad
y la capacidad, entre la limitación humana y el
potencial humano” (Herr, 2014).
plinas deportivas y el tipo de discapacidad comprendía,
además de minusválidos físicos, a personas ciegas, sordas,
con debilidad visual, limitaciones auditivas y parálisis cerebral
(CPI, 2014).
En el caso de los Juegos Paralímpicos de Invierno, en su primera
edición, realizada en la ciudad sueca de Örnsköldsvik en
1976, solo se practicaron el esquí alpino y el de fondo. Mientras
que para Sochi 2014, el programa incluyó cinco deportes:
esquí alpino, esquí nórdico, biatlón, curling en silla de ruedas y
hockey sobre hielo; con la novedad de que dentro de las pruebas
del esquí alpino se incluiría el snowboard.
Independientemente de la importancia de los indicadores
numéricos, es relevante observar la creciente integración
de personas discapacitadas al deporte, la factibilidad de
que alguien sin una pierna esquíe o corra los 400 metros
planos, por ejemplo, ha ido en aumento de la mano de la
propia evolución de disciplinas como la biología sintética,
la medicina y la biónica.
“Buscando profundamente dentro de la naturaleza,
a través de la lupa de la ciencia, los creadores extraen
principios, procesos y materiales que forman la base de
la metodología del diseño de constructos sintéticos que
se asemejan a materiales biológicos, a métodos computacionales
que emulan los procesos neurológicos, la naturaleza
está guiando al diseño. El diseño también está
guiando a la naturaleza: en áreas de la genética, la medicina
regenerativa y la biología sintética, los diseñadores
Hug Herr, Jefe del Grupo de Biomecátrónica del MIT Media
Lab, declaró lo anterior mientras, al dictar su conferencia
“La nueva biónica que nos permite correr, escalar y bailar”,
caminaba fácilmente con sus prótesis robóticas, esos
miembros especializados que le permitieron volver a escalar
montañas después del accidente debido al cual, en
1982, le fueron amputadas ambas piernas.
Sin olvidar el hito que representa el desarrollo de la silla
de ruedas, es innegable que los adelantos en materia de
investigación y fabricación de prótesis han sido uno de los
principales hitos en la historia reciente del deporte para
personas minusválidas.
Un antecedente cercano en la materia es el trabajo del diseñador
biomecánico Van Philips quien, dado el deficiente
ajuste y escasa sensibilidad de la prótesis que debió usar
tras perder su pie izquierdo al practicar esquí acuático, se
asoció con Dale Abildskov (un ingeniero especializado en
materiales compuestos para la industria aeroespacial) a fin
de encontrar una mejor opción.
Philips y Abildskov se percataron que al cortar la fibra de carbono
en forma de C se lograba “el máximo aprovechamiento
de la resistencia y flexibilidad del material, lo que facilitaba la
reproducción del efecto de resorte de un pie normal y permitía
al usuario correr y saltar (OMPI, 2008)”. La invención,
comercializada hacia 1984 con el nombre de ‘Pie de guepardo’
imitaba la función de una pierna orgánica y resultó
tan eficaz que permitió a Oscar Pistorius, quien tiene las dos
piernas amputadas, competir incluso contra los mejores
velocistas del mundo en los Juegos Olímpicos de Londres
2012. El caso Pistorius resulta emblemático en el desempeño
de los deportistas discapacitados, aunque no es el único.

66 | Capítulo 3
“El nadador Philippe Croizon, amputado de las dos piernas
y ambos brazos, es una estrella en gran parte gracias a sus
prótesis. Este deportista ha sido capaz de conectar a nado
los cinco continentes atravesando cuatro estrechos gracias
a sus aletas disimétricas fruto de la colaboración entre
múltiples actores del mundo deportivo y universitario”
(Thomas, 2012: s/p.).
En la antesala de los Juegos Paralímpicos de Londres 2012,
la exposición derivada del concurso ‘Sport Innovation Challenge’
7 , es una muestra del interés que suscita el generar
nuevas propuestas que continúen ampliando el número
de este tipo de atletas, su incursión en más disciplinas deportivas
y mejorando su rendimiento.
En el evento fue presentado el ‘Ghost’, un dispositivo de entrenamiento
personal, para llevarse en la mano y muñeca
del codo, cuyo objetivo es ayudar a los atletas, como los
nadadores que no pueden ver, a perfeccionar su estilo y
técnica mediante la emisión de sonidos y vibraciones que
le avisen cuando realizan un movimiento determinado en
forma correcta.
Destacó, asimismo, el ‘Brainslead’, un trineo que puede ser
manejado mediante impulsos mentales captados a través
de unos auriculares especiales, innovación que – de acuerdo
a sus creadores – propicia que la fuerza deje de ser el
factor fundamental y que permite a personas con discapacidad
física grave poder competir en igualdad de condiciones
con aquellos que no la padecen (OMPI, 2012).
La comprensión que, a partir del último cuarto del siglo
XX, se ha logrado progresivamente en el funcionamiento
biomecánico del cuerpo humano, la manipulación de materiales
más ligeros, resistentes y flexibles, y el perfeccionamiento
de técnicas en ingeniería y diseño, ha transformado
radicalmente el escenario del deporte de élite, ampliando
los horizontes de deportistas con alguna deficiencia física,
mental o intelectual. A diferencia de los años sesenta del
siglo pasado, hoy las alternativas tecnológicas y el contexto
sociocultural hacen posible que compitan deportivamente
entre sí y en modalidades tan exigentes como el Ironman,
e incluso que disputen medallas enfrentándose a los mejores
exponentes del deporte convencional.
LOS RIESGOS EN LA CARRERA POR SUPERAR LOS
LÍMITES DEL RENDIMIENTO HUMANO
En el 2009 un ser humano, identificado con el nombre de
Usain Bolt, demostró que puede correr una distancia de
100 metros planos en 9.572 segundos, mientras que en
1968, cuando se introdujo el cronometraje electrónico
para medir este tipo de pruebas, Jim Hines lo hizo en 9.95.
Lejos había quedado la marca que registró Thomas Burke,
de 12 segundos, al iniciarse el movimiento olímpico en
1896 (IIEH, 2012).
Detrás de éste y otros logros alentados por una constante dinámica
en la progresión de los récords, “que son la historia real,
materializada del deporte” (Brohm, 1982: 37), se asoman elementos
y circunstancias distantes a la faceta positiva de recurrir
a los adelantos científicos y las innovaciones tecnológicas.
El primer y quizá más antiguo aspecto que, asociado a la
explotación máxima de las capacidades del deportista,
se ha descalificado, es el recurso denominado doping,
término que a principios del siglo XX se empezó a
utilizar para aludir al uso de sustancias que provocan
un aumento artificial del rendimiento físico.
No obstante que en 1928 la Federación Internacional Atlética
Amateur prohibió tal práctica, en 1968 el Comité Olímpico
Internacional (COI) tuvo que empezar a realizar controles
obligatorios, que condujeron a que en las Olimpiadas de
Atenas 2004 se estableciera por primera vez el control antidopaje
sistémico, los casos siguieron presentándose entre
los deportistas de élite (Sebastián y Páramo, 2014).
Los velocistas Ben Johson y Marion Jones, los tenistas Petr
Korda y Martina Hingis, el saltador Javier Sotomayor, el futbolista
Diego Armando Maradona y el ciclista Lance Armstrong,
pasaron a formar parte de ese grupo de individuos cuyas extraordinarias
capacidades y habilidades fisiológicas los llevaron
a alcanzar metas deportivas casi inhumanas, pero quienes
en el afán de ganar partido tras partido, de erigirse como los
mejores prueba tras prueba, de darle continuidad a su éxito,
7
En el concurso, que contó con el patrocinio de la organización Río Tinto y el apoyo de Ottobock,
empresa líder en el sector de la fabricación de prótesis, participaron alumnos de ingeniería y diseño
del ‘Imperial College London’ y del ‘Royal College of Art’ de Londres (OMPI, 2012).

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 67
ingirieron sustancias prohibidas. Esto lleva ciertamente al
cuestionamiento de la obsesión por el triunfo aunque éste se
dé mediante el uso de sustancias prohibidas.
Más allá del cuestionamiento ético que se ha hecho al
dopaje, en tanto que implica el engaño y representa una
forma de obtener el triunfo con el menor esfuerzo, el rechazo
también obedece a los riesgos de salud que supone.
“Muchos deportistas de alto nivel han muerto brutalmente
estos últimos meses. Las autopsias practicadas dieron
como conclusión ‘muertes naturales’, una explicación calificada
como insostenible por el profesor Jean Paul Escande,
ex presidente de la Comisión de la Lucha contra el Dopaje”
(Le Monde citado en Brohm, Perelman y Vassort, 2004: 16).
Independientemente del dopaje, que ahora ya contempla
el de tipo genético, en las últimas dos décadas el escenario
deportivo se ha visto desfavorablemente impactado por
diversos casos de muerte súbita cardiaca en jóvenes atletas
de diferentes nacionalidades. Entre ellos figuran los de
Gabriel Riofrío, de 23 años, víctima de un paro cardíaco sufrido
el 7 de enero del año 2000 mientras jugaba un partido
de baloncesto para el club Estudiantes de Bahía Blanca,
Argentina; Antonio Puerta, defensor del Club Sevilla, murió
el 28 de agosto del 2007, a los 22 años, tras varios paros cardíacos
mientras jugaba un partido de Liga (Pérez, Resnik
y González, 2014); Vigor Bovolenta, jugador de voleibol y
medallista olímpico que, en el 2012, no pudo ser reanimado
después de desvanecerse en pleno partido.
¿Realmente tiene sentido forzar a un individuo hasta su
eventual muerte en pro del éxito deportivo y económico?
Ante ese panorama, en el que persiste la lógica de que lo
importante es el triunfo y su continuidad, el reto se trasladó
al campo de la genética y a la capacidad de sus especialistas
para diagnosticar y evaluar el riesgo de una enfermedad
hereditaria asociada a la muerte súbita en los atletas, a
fin de tener una práctica deportiva segura.
Se ha planteado que el deporte contribuye a mejorar la relación,
el conocimiento y la expresión corporal. Es un factor
de integración social, fuente de disfrute, salud y bienestar.
La realización de estos valores permite la participación en
la sociedad con guías como la del respeto a las distintas
nacionalidades y razas, al medio ambiente y a la calidad
de vida como factores de convivencia social. Pero, ¿en un
ambiente hipercompetitivo como el del deporte profesional
actual es posible preservar estos valores y ponerlos por
encima de la motivación económica?
La preservación de estos principios hace necesario que el
deporte recupere algunos de sus elementos tradicionales
y que, por tanto, el respeto a las reglas del juego, la lealtad,
la ética y la deportividad sean elementos vertebrales de los
participantes en cada disciplina 8 .
Al respecto, uno de los hechos que mayor conmoción causó
fue la muerte del futbolista camerunés Marc-Vivien Foe, cuya
caída en el estadio de Lyon fue captada en directo por las cámaras
de televisión el 26 de junio de 2003. “No fue víctima de
ninguna patada criminal. Nadie lo había tocado. Foe murió
por extenuación. El ritmo de la Copa Confederaciones, un
partido tras otro, acabó con él” (Galeano, 2004: 7).
Tales sucesos replantearon varias cuestiones: las condiciones
médicas y de salud en las que se encuentran los deportistas
al participar en las competencias; el esfuerzo que les
demanda la multiplicación de entrenamientos y encuentros
deportivos, y el aumento de la carga de trabajo vinculado
a la elevación del nivel de las pruebas y los récords.
8
Código Ético del C.S. Conferencia Mundial Deportiva. Berlín. 2003.

68 | Capítulo 3
REFERENCIAS
• ABC.es (2008, 16 de agosto). “Phelps conquista su séptimo
oro y alcanza el mito de Spitz”. ABC.es. Fecha de consulta: 5
de junio, 2014.
• Admundo.com (2009, 14 de marzo). “La FINA define medidas
para los trajes de baño”. Fecha de consulta: 7 de junio, 2014.
• Alario, M. (2009). “De la química interestelar al nanocoche:
fullerenos y nanotubos”. Revista de la Real Academia de Ciencias
Exactas, Físicas y Naturales, 103 (2): 323-339.
• Alperín, E. (2006, 28 de marzo). “De la pantalla a la vida real. La
historia del uso de la tecnología en el deporte a propósito del
Hawk-Eye”. ESPN Deportes. Fecha de consulta: 7 de junio, 2014.
• Antena3.com (2010, 16 de septiembre). “Tecnología aplicada
al deporte”.
• Asimov, I. (2007). Historia y cronología de la ciencia y los descubrimientos.
Ariel
• Azcona, N. (2012, 24 de abril). “El combate entre sistemas
electrónicos para el taekwondo”. Sportics. Deporte y Tecnología.
Fecha de consulta: 15 de junio, 2014.
• Bello, G., González, J. y García, J.L. (2006). “La evolución de las
raquetas de tenis”. Congreso: IV Congreso Mundial de Ciencia y
Deportes de Raqueta, 21-23 de Septiembre de 2006. Madrid.
• Bizberg, I. y Meyer, L. (2003). Una historia contemporánea de
México: transformaciones y permanencias. México: Océano.
• Brohm, J. (1982). Sociología política del deporte. México: FCE.
• Brohm, J. Perelman, M. y Vassort, P. (2004) “La ideología olímpica”.
En E. Galeano, Deportes: la ideología olímpica (pp. 7-20).
Selección de artículos Le Monde Diplomatique. Santiago: Editorial
aún creemos en los sueños.
• Brooke, L. (2018, febrero). “Engineering the world’s fastest
swimsuit”. UK Campus. Fecha de consulta: 5 de junio, 2014.
• Capretti, S. (2011). “La cultura en juego. El deporte en la
sociedad moderna y post-moderna”. Trabajo y Sociedad,
XV (16): 231-250
• Casanova, J. (2010). “La nueva era de las retransmisiones deportivas
en televisión”. Fórum de Recerca, (15), 5-17.
• Castañón, J. (2000, 17 de julio). “El deporte o la libre manifestación
de la inteligencia”. La Página del Idioma Español. Fecha
de consulta: 15 de julio, 2014.
• Castro, L. (2008, 20 de agosto). “Materiales olímpicos-LZ Racer,
el traje de baño de los nadadores”. Mundo Material. Fecha de
consulta: 15 de julio, 2014.
• COI (2013, 7 de octubre). “Factsheet The Olympic Movement”.
Comité Olímpico Internacional.
• PI (2014). “IPC Historical Results Database”. Fecha de consulta:
21 de Julio, 2014.
• Custorio, A., Bragos, R. y Pallás R. (1999). “Sensores inteligentes.
Una historia con futuro”. Burán (14): 13-18.
• Dalgleish, D.I. (1989). An introduction to satellite comunications.
Reimpreso 1991. Londres: Peter Peregrinus Ltd.
• De la Vega, I (2005). “La triple hélice del desarrollo económico”.
La tecnología, el deporte y los mass media forman el engranaje
perfecto”. Espacios [online], 26 (2):1-1.
• De Pablos Pons, J. (s/a). “Internet y deporte”. Edusport. Ministerio
de Educación, Salud y Deporte. Gobierno de España.
• Díaz del Castillo, F. (2012). Introducción a los nanomateriales.
Lecturas de Ingeniería 20. FES Cuautitlán.
• Elder, A. (2012, 26 de julio). “Tiempo lo es todo para el jefe del
temporizador de los Juegos”. Wired.
• Espinoza, M. (2011). “La nanotecnología: ¿Un camino a la esperanza?”.
Salus, 15 (3): 3.
• ESPN Deportes (2008, 16 de agosto). “Soy leyenda”.
• Estrada, D. (2011, 15 de enero). “NBC transmitirá Juegos Olímpicos
de Londres en 3D”. Fecha de consulta: 8 de julio, 2014.
• Forbes (2014). “Forbes Fab 40: The World’s Most Valuable
Sport Brands 2013”. Fecha de consulta: 8 de julio, 2014.
• Galeano, E. (2004). “Una industria caníbal”. En E. Galeano, Deportes:
la ideología olímpica (pp. 21-26). Selección de artículos
Le Monde Diplomatique. Santiago: Editorial aún creemos
en los sueños.
• Gillet, B. (1971). Historia del deporte. Barcelona: Olkos-Tau SA.
• Gillingham, G.O. (1969). “El ABC de la radio y la televisión”.
En W. Bluem (comp.), Estudios sobre comunicación pública
(pp.261-276). México: Editorial Roble.
• Gómez-Daza, J. y Ochoa-Martínez, C. (2011). “Dinámica de
fluidos computacional en operaciones de secado y refrigeración
aplicados a la industria de alimentos”. Ingeniería y competitividad,
13 (2): 103-114.
• Herr, H. (2014, marzo). “La nueva biónica nos permite correr,
escalar y bailar” (conferencia). TED. Fecha de consulta: 3 de
julio, 2014
• Hobsbawm, E. (1998). “Brujos y aprendices: las ciencias naturales”.
En E. Hobsbawm, Historia del Siglo XX (pp. 516-550).
Buenos Aires: Crítica.
• Howard, M. (s/f). “¿Cómo funcional los páneles táctiles para
natación?” Livestrong. Com. Fecha de consulta: 21 de Agosto, 2014.
• IIEH (2012). “La evolución de los 100 metros planos”.
• Ingenet Bitácora (2012, 2 de agosto). “Los Juegos Olímpicos

Tecnociencia, Deporte y Sociedad: ¿victorias de laboratorio? | 69
con un paso adelante en la tecnología”. Ingenet Bitácora.
Fecha de consulta: 7 de julio, 2014.
• Izquierdo, M. y Arteaga R. (2008). “Kinesiología y biomecánica
de la actividad física y el deporte: concepto y revisión histórica”.
En M. Izquierdo, Biomecánica y bases neuromusculares
de la actividad física y el deporte (pp. 1-15). Madrid: Editorial
Médica Panamericana.
• Kalaugher, L. (2005, 1 de julio). “Nanotube bike enters Tour de
France”. Nanotecweb.org. Fecha de consulta: 21 de agosto, 2014.
• Mateo, J. (2010, 5 de septiembre). “Nadal descubre un cañón”.
El País.
• MC Dougall, C. (2011). Nacidos para correr. Barcelona: Debate.
• Martín, J.A. (2012). Tecnología, rendimiento deportivo y transhumanismo.
Trabajo de grado para la Maestría en Filosofía, Escuela
de Ciencias Humanas, Universidad del Rosario. Bogotá.
• Martínez, G. (1984?). “Las microcomputadoras, sus aplicaciones”.
En UNAM, Computación y robótica (pp.39-46). Serie de Cuadernos
de Apuntes de Extensión Académica. México: UNAM.
• Martínez, Y. (2008, 5 de marzo). “Diseñan el traje de baño más
rápido del mundo”. Tendencias 21.
• Mirales, M. y Giuliano, G. (2008). “Biotecnología: eficacia
versus eficiencia en la tecnología natural y artificial”. Scientlae
Studia, 6 (3):359-369.
• Morán, J.L. y Rodríguez, J.L. (2012). Los materiales nanoestructurados.
México: FCE.
• Moreira, M. A. (2009). “El Modelo Estándar en la Física de Partículas”.
Revista Brasileña de Enseñanza de Física, 31 (1).
• Moya, M., Reina, R. Gutiérrez, O., Vera-García, F. y López, J.L.
(2007). “Nuevas tecnologías aplicadas al desarrollo y control
del entretenimiento y la competición en el deporte”. Revista
de Sociales y Jurídicas, 1 (2): 156-183.
• Moya, M., Vera-García, F., López, J.L., Aracil, M., Reina, R., Gutiérrez,
O. y Paredes, J. (2007).“Nuevas tecnologías aplicadas a la actividad
física y el deporte”. Revista de Sociales y Jurídicas, 1 (2): 184-209.
• Nanotecweb.org (2005, 1 de julio). “Nanotube bike enters
Tour de France”. Fecha de consulta: 3 de agosto, 2014
• Norton, K. (2007). “Un breve recorrido por la historia de las
protésica”. In Motion, 17 (3): 1-5.
• OMPI (s/a). “El deporte y la propiedad intelectual”.
• OMPI (2008, agosto). “Tecnología, innovación y coraje: más
rápido, más alto, más fuerte en el deporte para discapacitados”.
Revista de la OMPI.
• OMPI (2010, agosto). “La tecnología de la línea de gol: la solución
al problema”. Revista de la OMPI.
• OMPI (2012, agosto). “Una mirada hacia el futuro de los deportes
paralímpicos”. OMPI Revista. Fecha de consulta: 3 de
agosto, 2014.
• Oaleta, I. (s/f). “Nanotecnología y deporte I”. Fecha de consulta:
3 de agosto, 2014
• Peralta, L. (2012, 11 de agosto). “Más ligero, inteligente y sofisticado:
los nuevos materiales deportivos”. CNN.
• Pérez, A., Resnik, M. y González, J. (2010). “Muerte súbita en
el deporte: aspectos legales acerca de su prevención”. Insuficiencia
Cardiaca, 5 (1): 17-24.
• Ruiz Castellanos, M. y Sangro, B. (2005). “Terapia génica: ¿qué
es y para qué sirve?”. Anales del Sistema Sanitario de Navarra,
28 (1): 17-27.
• Sánchez, H. (2013, 3 de abril). “RefCam: La tecnología que permite
vivir el rugby como nunca antes”. Discovery Deportes.
• Schaefer, J. (2012, septiembre). El deporte, los artículos deportivos
y la industria del deporte. OMPI Revista.
• Sebastian, R.F. y Páramo, V. (2014).“Ética del deporte y dopaje.
El caso Armstrong”. Flair Play, Revista de Filosofía, Ética y Derecho
del Deporte, 2 (1): 51-71.
• Smit, B. (2007). Hermanos de sangre. Madrid: Editorial LID.
• Speedo (s/a). “Historia de Speedo”. Fecha de consulta: 14 de
julio, 2014
• *Soberón, F. (1997). La Ingeniería Genética y la nueva Biotecnología.
Primera reimpresión. México: FCE.
• Surroca, J.M. (2013, 28 de febrero). “El origen del ‘instant
replay’”. El Marcador. Fecha de consulta: 1 de agosto, 2014.
• Sutter, J. (2012, 28 de julio). “Las 10 historias más ‘cool’ de los
Olímpicos”. CNN. Fecha de consulta: 1 de agosto, 2014.
• Tagüeña, J. Y Flores, J. (2006). Lafísica del fútbol. Revista
¿Cómo ves? 92, p.31-32, julio de 2006
• Tangelson, O. (2010). Revolución tecnológica, trabajo y educación.
Reflexiones, decisiones y acciones. Universidad Nacional
de Lanús, Buenos Aires
• Thomas, S. (2012, 22 de noviembre). “Tecnología punta en el
deporte discapacitado”.
• Univisión (2009, 26 de octubre). “Las nuevas caminadoras
Alter G permiten hacer ejercicio flotando en el aire”. Univisión.
Fecha de consulta: 7 de julio, 2014.
• Ynduraín, F. J. 2005. “La física del siglo XXI”. Revista de la Real
Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 99 (1): 87-99

www.colombiadigital.net
publicaciones@colombiadigital.net
Bogotá-Colombia 2015
Esta publicación se encuentra
en nuestra categoría Sociedad