PUEBLA

More documents

Recommendations

Info

1. ¿QUÉ DIFERENCIAS ENCUENTRAS ENTRE EL ESTADO DE MÉXICO VIS-À-VIS <strong>PUEBLA</strong> EN CUANTO AL CONTEXTO DE ALIMENTACIÓN? El estado de México se encuentra en primer lugar entre los estados que entre 2010 y 2012 disminuyeron el porcentaje de personas en carencia por acceso a la alimentación . En el estado de México, la disminución fue del 44%. Puebla, por el contrario, aumentó su porcentaje de carencia por acceso a la alimentación en un 9%. 2. ¿QUÉ MEJORES PRÁCTICAS PODRÍAN CONSIDERARSE EN EL ESTADO DE MÉXICO CON EL FIN DE AVANZAR HACIA UNA MEJOR ALIMENTACIÓN? 3. ¿QUÉ CARACTERÍSTICAS HACEN QUE EL ESTADO DE MÉXICO TENGA LOS MEJORES RESULTADOS DE ALIMENTACIÓN EN MÉXICO SEGÚN EL CONEVAL? Una característica que podría incidir en los mejores resultados de alimentación que ostenta el estado de México es su mayor cobertura en la red de programas de seguridad alimenticia. En el cuadro adjunto se muestra la cobertura en los programas de alimentación, nutrición y abasto para los estados de México y Puebla. Así, se puede apreciar que, para 2008-09, y con excepción del Programa de Albergues Escolares Indígenas, en el estado de México todos los programas cuentan con mayor cobertura. Considerando que este estado aun presenta altos niveles de inseguridad alimentaria, es importante que se siga manteniendo una estrategia social que incluya programas que contribuyan a garantizar el cumplimiento del derecho social a la alimentación. Sin embargo, como el estado de México tiene una alta proporción de prevalencia de anemia y sobrepeso y obesidad en todos los grupos etarios, es fundamental que esa estrategia social incluya también líneas de acción sobre educación y asesoramiento nutricional al público en general, los niños en edad escolar y los grupos vulnerables. 40 ALIMENTACIÓN Foro Internacional de Mejores Prácticas en Desarrollo Social
PORCENTAJE DE MUNICIPIOS CON PRESENCIA DE PROGRAMAS DE ALIMENTACIÓN, NUTRICIÓN Y ABASTO POR ENTIDAD FEDERATIVA MÉXICO 100% 86,40% 100% 59,20% 11,20% <strong>PUEBLA</strong> 100% 77,88% 62,28% 30,41% 41,47% PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO OPORTUNIDADES PROGRAMA DE ABASTO RURAL PROGRAMA DE ABASTO SOCIAL DE LECHE PROGRAMA DE APOYO ALIMENTARIO PROGRAMAS DE ALBERGUES ESCOLARES INDÍGENAS Fuente: Coneval (2010), Dimensiones de la seguridad alimentaria: evaluación estratégica de nutrición y abasto, p. 109. 2008 - 2009 Foro Internacional de Mejores Prácticas en Desarrollo Social ALIMENTACIÓN 41
Page 1 and 2: ALIMENTACIÓN
Page 3 and 4: ALIMENTACIÓN “AMÉRICA LATINA Y
Page 5 and 6: 6 8 La falta de conocimiento sobre
Page 7: MÉXICO VIS-À-VIS PUEBLA CARENCIA
Page 11 and 12: Al orientar el manejo de recursos p
Page 13 and 14: “Para el hombre, como para el pá
Page 15 and 16: Estos avances permitieron que en M
Page 17 and 18: 4. ¿CUÁLES SON LOS INDICADORES M
Page 19 and 20: MEJORES PRÁCTICAS SOBRE VIVIENDA Z
Page 21: paneles fotovoltaicos en viviendas

PUEBLA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?