Riesgo Operacional
Riesgo%20Operacional%20-%20Estado%20del%20Arte
Riesgo%20Operacional%20-%20Estado%20del%20Arte
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Normatividades<br />
Conceptuales<br />
Normatividades enfocadas<br />
en el capital<br />
Producción normativa<br />
Conexa<br />
Las tres tendencias no son excluyentes y se<br />
pueden tener casos de entidades y directores<br />
de <strong>Riesgo</strong> <strong>Operacional</strong> (RO) que tengan que<br />
convivir con los tres escenarios, Si una sola<br />
de las tendencias es por si misma<br />
preocupante la combinación de una segunda<br />
o tercera lleva el ovillo a otro nivel.<br />
Imagine una unidad de riesgo operacional<br />
que está tratando de encontrar la mejor<br />
forma, metodología o procedimiento para<br />
administrar el riesgo operacional en su<br />
entidad y de manera adicional el regulador le<br />
está generando nuevas cargas operativas (y<br />
económicas) a través de la adición de<br />
responsabilidades conexas al riesgo<br />
operacional pero que no se logran integrar<br />
adecuadamente en un sistema de gestión<br />
que se encuentra en descubrimiento o<br />
maduración en los casos más optimistas.<br />
La producción de nueva especialidades en<br />
“riesgos” – o preocupaciones conexas - no<br />
parece detenerse, cada vez saldrá uno nuevo<br />
que tratará de hacer zoom en un dolor<br />
puntual del sistema financiero cuando aún<br />
no se ha encontrado la forma integral de<br />
abordar el riesgo operacional desde la<br />
generalidad.<br />
La Gestión por Silos<br />
Las teorías y prácticas administrativas y la<br />
gestión por procesos vigentes le imponen un<br />
gran reto a la gestión del riesgo operacional.<br />
Las organizaciones han establecidos procesos<br />
independientes para las etapas o las<br />
herramientas de gestión del riesgo<br />
operacional.<br />
Las diferentes etapas del ciclo de<br />
administración de riesgo operacional o las<br />
herramientas para su gestión han sido<br />
definidas como procesos independientes. Es<br />
común encontrar una organización que tiene<br />
un proceso para la identificación, otro para la<br />
medición, uno completamente aparte para el<br />
control y prevención del riesgo y quizás otro<br />
adicional para el monitoreo. O posiblemente<br />
la organización tiene un proceso para<br />
autoevaluar riesgos, otro para reportar y<br />
contabilizar los eventos de pérdida por riesgo<br />
operativo y uno para la administración de los<br />
KRI (Key Risk Indicators). Esta división es<br />
natural dentro de un esquema de operación<br />
basado en procesos, donde las<br />
organizaciones documentan e implementan<br />
procesos con un alcance de principio a fin<br />
claramente definido y acordes con un<br />
objetivo determinado.