TC-0117-16

República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
5. Hechos y argumentos jurídicos de la recurrida en revisión
El recurso de revisión fue notificado a la parte recurrida, señora María Infante
Peralta, mediante Acto núm. 74/2014, del quince (15) de marzo de dos mil catorce
(2014), instrumentado por el ministerial Erminio Tolari G., alguacil de estrados del
Juzgado de Paz del municipio Jarabacoa. No obstante, la recurrida no hizo uso de
su derecho a responder, mediante un escrito, el recurso de revisión jurisdiccional
interpuesto en su contra.
6. Pruebas documentales
Los documentos depositados por la parte recurrente, en el trámite del presente
recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, son los siguientes:
1. Recurso de revisión de la Sentencia núm. 1098, dictada por la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de septiembre de dos mil
trece (2013), depositado ante la Secretaría de ese tribunal el catorce (14) de marzo
de dos mil catorce (2014).
2. Sentencia núm. 1098, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia el once (11) de septiembre de dos mil trece (2013).
3. Acto núm. 220/2014, del veintiséis (26) de febrero de dos mil catorce (2014),
instrumentado por el ministerial José Amaury Rosario Ortíz, donde consta la
notificación de la Sentencia núm. 1098, dictada por la Sala Civil y Comercial de la
Suprema Corte de Justicia el once (11) de septiembre de dos mil trece (2013).
4. Extracto de Acta de divorcio registrada con el núm.76, libro 1-2000, folio
151/152, del año 2000, de la Oficialía del Estado Civil de Jarabacoa.
Expediente núm. TC-04-2014-0174, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Juan
Bautista Espinal Vargas contra la Sentencia núm. 1098, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el
once (11) de septiembre de dos mil trece (2013).
Página 8 de 18