La costura de la escritura

Evidentemente es un lenguaje rico, descriptivo,
narrativo, pero mi punto es que Juan no estuvo hace cuarenta
años cuando vivió el primer campeón de boxeo, sino que
encontró esa información, la puso en su relato, y le dio un
sentido mucho más amplio y profundo a lo que tenía que
contar. Es decir, utilizó los documentos en función del texto
que contó.
Con lo que les acabo de ilustrar —y con el permiso de
ustedes— voy a tumbar el siguiente discurso de algunos, que
hablan de la habilidad para hacer crónica como algo innato y
llegan a considerarlo casi un don. Hay muchos elementos que
pueden ser adquiridos, pero el don solito no te resuelve
problemas, porque terminarías haciendo poesía; si Juan
Gossaín, Alberto Salcedo o cualquier cronista tiene todas esas
cosas, me refiero al olfato y la curiosidad por llegar a los
datos, al contexto, documentos, entrevistas y los pone en la
mesa al momento de sentarse escribir, le va a ser mucho más
fácil transmitirlo, porque tiene insumos para hacerlo. Pero si
no hay esta tarea y prende el computador, en su época la
máquina de escribir, y pretende sacar un texto así, lo que va
terminar haciendo es una novela y eso sí es evidentemente un
tema que nos va separar totalmente de la realidad: es decir, lo
que vamos a contar, y lo que vamos a encontrar, no debe ser
producto de la ficción ni de la inventiva ni de la imaginación,
porque en esos terrenos no solamente corre el riesgo el texto,
sino nosotros, nuestra credibilidad, nuestras instituciones en
caso que escribamos siendo la voz de alguna.
26