La costura de la escritura

Lo que no podemos hacer, que es lo que hace el
reportaje, es sumar a esa interpretación una opinión o juicio
de valor. Siempre debemos preguntarnos, por ejemplo, al
juzgar que algo es malo, pero… ¿malo para quién? Eso es
feo… ¿feo para quién? Y partir de un punto de igualdad para
hacer la interpretación sin poner en condición de inferioridad
o superioridad la realidad que estemos narrando.
Si queremos ser más literales todavía, el riesgo en una
frase para que exista correcta o equivocada interpretación está
en tres tipos de palabras: los verbos, los adverbios y los
adjetivos. Ahí está el riesgo, ahí es donde decimos “bueno,
¿qué verbo utilicé? ¿Qué adverbio utilicé? ¿Qué adjetivo
utilicé?” Con esto puedo dilucidar si realmente estoy
interpretando bien o estoy interpretando mal.
Miren un ejemplo en donde la interpretación está en el
verbo: “El Ministro se extendió en los problemas de los
ganaderos y aventuró que en septiembre habrá acuerdo con
Venezuela”. Entonces llega el texto y me digo: ¿dónde puede
estar la interpretación? En una explicación y en una
justificación que estamos informando, revisemos: se extendió.
¿Cómo planteas que sí se extendió? ¿Cuál es el referente del
tiempo para emitir ese concepto? Y ¿realmente fue una
aventura? ¿No hacía parte de lo que tenía previsto el Ministro
decir?
Vámonos al adverbio. “El Ministro habló largamente
sobre los problemas de los ganaderos y sorpresivamente
prometió un acuerdo con Venezuela”. Entonces uno dice acá
“bueno ya el tema cambia un poquito”. Si nos paramos desde
el adverbio justifica lo que habló largamente y
sorpresivamente emitió tal concepto. Aquí la interpretación
53