Índice del Progreso Social Regional 2016 - Ebook

Índice de Progreso Social Regional Perú 2016
Después de aplicar el ACP en cada componente, evaluamos la bondad del ajuste mediante el uso de la medida de Kaiser-
Meyer-Olkin (KMO) de adecuación muestral. Los resultados de este análisis se presentan en la Tabla 5. En general se
considera que los puntajes de KMO deben estar por encima de 0.5, condición que cumplen todos los componentes
del IPS Regional del Perú. Desde una perspectiva metodológica, la aplicación de las dos medidas más comunes de la
validez del análisis factorial al modelo del IPS Regional del Perú arroja valores dentro de los rangos considerados como
aceptables en la literatura estadística (Manly, 2004).
En resumen, la agrupación de indicadores escogida para los componentes del Índice de Progreso Social Regional ofrece
una buena medida de la estructura de datos subyacente. En este punto, debe considerarse que el uso del análisis factorial
asignado dentro de la metodología de construcción del IPS es sido de tipo exploratorio y no confirmatorio. Cuando
alguno o los dos indicadores de validez del análisis factorial no se encuentran dentro de los valores comúnmente
aceptados (mayor a 0.7 para el Alfa de Cronbach y mayor a 0.5 para el KMO), se evalúa nuevamente cada uno de los
indicadores considerados, en aspectos como su cobertura, distribución, adecuación al concepto que se quiere medir,
entre otros criterios, y se prueban distintas alternativas de agregación hasta acercarse lo máximo que sea posible a los
parámetros de calidad, con la información disponible.
Tabla 5
Medidas de Kaiser-Meyer-Olkin Observadas en el IPS Regional del Perú
Dimensión Componentes KMO
Necesidades
Humanas Básicas
Fundamentos de
Bienestar
Oportunidades
Nutrición y Cuidados Médicos Básicos 0.83
Agua y Saneamiento 0.64
Vivienda 0.76
Seguridad Personal 0.65
Acceso a Conocimientos Básicos 0.67
Acceso a Información y Comunicaciones 0.78
Salud y Bienestar 0.68
Sostenibilidad del Ecosistema 0.60
Derechos Personales 0.70
Libertad Personal y de Elección 0.57
Tolerancia e Inclusión 0.67
Acceso a Educación Superior 0.67
Cálculo de puntajes de los componentes
Los puntajes individuales para cada componente se calculan sumando los valores estandarizados de todos los indicadores
del componente, ponderados según los pesos obtenidos mediante el ACP (w en la ecuación). En el Apéndice B se
encuentre la lista completa de los ponderadores utilizados para cada uno de los 51 indicadores. Para facilitar su
interpretación, se muestran en una escala de 0 a 1 en cada componente.
Componente c
= (w i
* indicator i
)
i
El paso final en el cálculo de cada componente, es el de ofrecer transparencia y comparabilidad entre los distintos
componentes. Para esto se transforman los valores, de forma que cada puntaje del componente pueda ser fácilmente
interpretado, tanto en relación a otros componentes como entre las regiones analizadas. A este proceso se le llama
“reescalamiento”. Se trata de obtener un puntaje entre 0 (el peor posible) y 100 (el mejor posible) para cada uno de
los doce componentes.
172