BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA

BAO. 210. zk. 2016, azaroak 4. Ostirala — 20855 — BOB núm. 210. Viernes, 4 de noviembre de 2016
Camarzanak eskatuta, El Chalero Sidrería, S.L. eta Soldatak Bermatzeko
Funtsaren aurka, diru-kopurua erreklamatzeari buruz bideratzen
ari diren autoetan, honako hau eman da:
«Fallo: Que estimando la demanda formulada por Alfredo García
Camarzana contra el Fondo de Garantía Salarial y El Chalero
Sidrería, S.L., condeno a la empresa demandada a abonar al actor
la cantidad de 3.061,90 euros en concepto de salarios impagados,
más el 10% de interés por mora, y a abonar al actor la cantidad
de 861,68 euros en concepto de indemnización.
El Fondo de Garantía Salarial queda absuelto de cuantas peticiones
se deducían contra él en la demanda sin perjuicio de las
responsabilidades que pudieran deducirse si concurriesen los presupuestos
y dentro de los límites que la Ley establece.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su
notificación, debiendo designar letrado/a o graduado/a social
para su formalización.
Para recurrir la demandada deberá ingresar en la cuenta número
0049-3569-92-0005001274, expediente judicial número 4778-
0000-65-0297-16 del Banco Santander, con el código 65, la cantidad
líquida importe de la condena, sin cuyo requisito no podrá
tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación puede sustituirse
por aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer
requerimiento emitido por entidad de crédito, en la forma dispuesta
en el artículo 230 de la Ley de la Jurisdicción Social.
Asimismo, el que sin tener la condición de trabajador, causahabiente
suyo o beneficiario del régimen público de Seguridad Social,
anuncie recurso de suplicación deberá ingresar en la misma cuenta
corriente, con el código 69, la cantidad de 300 euros en concepto
de depósito para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Oficina judicial de este Juzgado al tiempo
de anunciar el recurso.
Están exentos de constituir el depósito y la consignación indicada
las personas y entidades comprendidas en el apartado 4 del
artículo 229 de la Ley de la Jurisdicción Social.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
El Chalero Sidrería, S.L., non den jakitea lortu ez dugunez, berari
Epaia jakinaraztea egiteko balio dezan, ediktu hau egiten dut,
Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta hamaseiko
urriaren hogeita seian.
Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komunikazioak
bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,
betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebazteko
dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzea
ez bada.—Justizia Administrazioaren Letradua
(V-2857)
do García Camarzana contra El Chalero Sidrería, S.L. y el Fondo
de Garantía Salarial, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado
la siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda formulada por Alfredo García
Camarzana contra el Fondo de Garantía Salarial y El Chalero
Sidrería, S.L., condeno a la empresa demandada a abonar al actor
la cantidad de 3.061,90 euros en concepto de salarios impagados,
más el 10% de interés por mora, y a abonar al actor la cantidad
de 861,68 euros en concepto de indemnización.
El Fondo de Garantía Salarial queda absuelto de cuantas peticiones
se deducían contra él en la demanda sin perjuicio de las
responsabilidades que pudieran deducirse si concurriesen los presupuestos
y dentro de los límites que la Ley establece.
Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, debiendo
ser anunciado tal propósito mediante comparecencia o por escrito
ante este Juzgado en el plazo de cinco días a contar desde su
notificación, debiendo designar letrado/a o graduado/a social
para su formalización.
Para recurrir la demandada deberá ingresar en la cuenta número
0049-3569-92-0005001274, expediente judicial número 4778-
0000-65-0297-16 del Banco Santander, con el código 65, la cantidad
líquida importe de la condena, sin cuyo requisito no podrá
tenerse por anunciado el recurso. Dicha consignación puede sustituirse
por aval solidario de duración indefinida y pagadero a primer
requerimiento emitido por entidad de crédito, en la forma dispuesta
en el artículo 230 de la Ley de la Jurisdicción Social.
Asimismo, el que sin tener la condición de trabajador, causahabiente
suyo o beneficiario del régimen público de Seguridad Social,
anuncie recurso de suplicación deberá ingresar en la misma cuenta
corriente, con el código 69, la cantidad de 300 euros en concepto
de depósito para recurso de suplicación, debiendo presentar el correspondiente
resguardo en la Oficina judicial de este Juzgado al tiempo
de anunciar el recurso.
Están exentos de constituir el depósito y la consignación indicada
las personas y entidades comprendidas en el apartado 4 del
artículo 229 de la Ley de la Jurisdicción Social.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,
mando y firmo.»
Y para que le sirva de notificación de la sentencia a El Chalero
Sidrería, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para
su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a veintiséis
de octubre de dos mil dieciséis.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo cuando
se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o
resuelva incidentes, o emplazamiento.—La Letrada de la Administración
de Justicia
(V-2857)
— • —
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 587/14, ejecución 91/16
Doña Ramona González Abín, Letrada de la Administración de Justicia
del Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos social ordinario número
587/14, ejecución 91/16 de este Juzgado de lo Social, seguidos a
instancias de Sergio Gil Ochoa, Domingo Javier González Torres,
Roberto Mato Gómez y José Manuel Vicente López contra Serlogis
Logistic Service, S.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado
la siguiente:
«Decreto número 747/16.—La Letrada de la Administración
de Justicia doña Ramona González Abín.—En Bilbao, a veintisiete
de octubre de dos mil dieciséis.
Antecedentes de hecho
Primero: Por resolución de fecha 13 de junio de 2016 se acordó
en estos autos despachar ejecución contra los bienes de la deudora
Serlogis Logistic Service, S.L., a fin de dar cumplimiento forzoso
a decreto de fecha 17 de noviembre de 2014.
Segundo: El importe del principal, intereses legales y costas
provisionalmente calculados que aún están pendientes de pago
asciende, respectivamente, a 50.684,90 euros de principal, 8.109,58
euros de intereses y euros calculados para costas.
Tercero: Se dio audiencia por 15 días al Fondo de Garantía
Salarial a fin de que señalase nuevos bienes del deudor sobre los
que hacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulando
ese Organismo alegación alguna en el plazo señalado.
Fundamentos de derecho
Único: Procede declarar la insolvencia del deudor cuando no
se le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente al
pago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución,
tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes de
realizar, como si los que aún están trabados y no han llegado a su