realidad

Hutsa
GARA 2016 12 18 igandea EG1 7
Lakua admite el desarme unilateral
de ETA y elude criticar a los estados
La redada de Luhuso «da a entender» al Gobierno
Urkullu que «ETA está inmersa en un
proceso de desarme unilateral», algo que «valora
favorablemente». En su nota de cuatro
puntos llama la atención que no haya críticas a
Madrid y París, lo que sí hace EH Bildu.
R.S. | DONOSTIA
EGIBAR Y MARTÍNEZ
PNV y Podemos no
valoraron las redadas de
modo oficial. En Radio
Euskadi, el jeltzale
Joseba Egibar instó a un
desarme verificable y
Lander Martínez
(Elkarrekin Podemos)
señaló que Madrid tiene
«obligación moral» de
impulsarlo.
Bakartxo Ruiz, Pello Urizar, Maddalen Iriarte y Jon Iñarritu (EH Bildu), ayer en la marcha de Baiona.
La convulsión provocada por la
operación de Luhuso se tradujo
en múltiples reacciones en la escena
política de Hego Euskal Herria,
destacando la de Lakua.
Tras haber criticado reiteradamente
a ETA en esta materia, admitió
a regañadientes que lo
ocurrido «da a entender que está
inmersa en un proceso de desarme
unilateral y, en su caso,
de neutralización, inutilización
y destrucción de su arsenal. Parece,
además, que con la participación
de personas ajenas a vinculación
orgánica».
El Gabinete de Iñigo Urkullu
«valora favorablemente cualquier
paso unilateral e incondicional
destinado a un desarme
efectivo y definitivo, y al final
ordenado de ETA. Reitera, no
obstante, la necesidad de que el
proceso de desarme, en un final
ordenado de ETA, sea verificable
y definitivo». Como colofón, «el
Gobierno Vasco reafirma su
compromiso con un final ordenado
de la violencia y su apoyo
a la verificación de un desarme
definitivo e incondicional».
Dos aspectos llaman la atención
en la nota de Lakua. Por un
lado, el énfasis puesto en reivindicar
el plan que presentó en diciembre
de 2014, en réplica a
una declaración de la Comisión
Internacional de Verificación
que Urkullu consideró insuficiente:
«Cuando se alegó su supuesta
inviabilidad operativa, se
estaba solo ante un pretexto
que justificase su rechazo. Una
vez más se ha perdido mucho
tiempo», dice Lakua. Y por otro,
la ausencia de crítica alguna a
este operativo, y a la actitud de
los estados en general. En su día,
el lehendakari de la CAV sí acudió
a la Audiencia Nacional a
respaldar a los verificadores internacionales
cuando fueron citados
por el acto de inicio del sellado
e inventariado.
«Preocupante» y «ridículo»
EH Bildu denunció con claridad
la oposición de los estados al desarme
de ETA, tildando de «grave
y preocupante» lo ocurrido
en Luhuso y demandando que
«todos los agentes den pasos en
la dirección de construir un escenario
de paz».
Bob EDME
Para Sortu, «esta operación
deja al descubierto definitivamente
la voluntad de ETA y el
sabotaje del Estado». Aralar define
la actitud estatal como «ridículo»
y otro tanto hace Alternatiba,
que habla de «vergüenza
y ridículo internacional». Para
Gazte Abertzaleak, juventudes
de EA, «lo que no ha ocurrido en
ninguna parte del mundo lo tenemos
que sufrir los vascos».
PNV y Podemos no emitieron
valoraciones oficiales sobre la
operación.
Reacciones en Hego Euskal Herria
«Reafirmamos el
compromiso con un
final ordenado de la
violencia y el apoyo a
la verificación de un
desarme definitivo»
«La operación es muy
grave y preocupante,
un obstáculo en el
camino de la paz que
este pueblo tanto
ansía, un paso atrás»
«Francia hace suya la
política española de
tierra quemada,
pedimos a los medios
que no participen en
la intoxicación»
«Hoy más que nunca,
los y las ciudadanos
vascos debemos
mostrar que estamos
hartos de esta
situación»
«ETA tiene que
expresar su voluntad
de disolución para que
nosotros apoyemos un
proceso de desarme
con plenas garantías»
hutsa
GOBIERNO DE LAKUA
hutsa
EH BILDU
hutsa
ELA
hutsa
SARE
hutsa
ENEKO ANDUEZA (PSE)