TC-0461-16
TC-0461-16
TC-0461-16
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
República Dominicana<br />
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<br />
1. Que el literal a) del texto legal transcrito resulta aplicable al caso, ya que el<br />
Consorcio de Bancas Colombo, S.R.L. invoca que la sentencia recurrida realiza una<br />
vaga y abstracta ponderación de las pruebas presentadas, lo cual hace referencia a<br />
una de las características manifiestas concernientes a la vulneración del derecho a la<br />
tutela judicial efectiva, de conformidad con la jurisprudencia constitucional.<br />
2. Que el requisito establecido en el literal b) del texto legal transcrito también se<br />
cumple, en razón de que se han agotado todos los recursos disponibles en vía<br />
judicial.<br />
3. Que la exigencia consagrada en el literal c) del artículo 53.3 previamente<br />
transcrito también resulta aplicable a este supuesto, ya que la parte recurrente<br />
atribuye su vulneración a la Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo<br />
y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia, la cual examinó y decidió<br />
la sentencia cuya revisión ahora se solicita a este tribunal.<br />
4. Este tribunal también considera que el supuesto que se recurre cumple con el<br />
requisito de especial trascendencia y relevancia constitucional que prevé el párrafo<br />
final del citado artículo 53, en la medida en que el conocimiento de este recurso<br />
permitirá al Tribunal seguir precisando el contenido y alcance del derecho a una<br />
tutela judicial efectiva y debido proceso, así como pronunciarse sobre el alcance de<br />
la valoración de la prueba que pueden realizar tanto la Suprema Corte de Justicia<br />
cuando actúa como corte de casación, como el Tribunal Constitucional en el marco<br />
de un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional.<br />
e. Por todo lo anterior, este tribunal decide examinar el recurso de revisión<br />
constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Consorcio de Bancas<br />
Colombo, S.R.L., el cual cumple con las causales de admisibilidad previstas en los<br />
numerales 2 y 3 del artículo 53 de la Ley núm. 137-11.<br />
Expediente núm. <strong>TC</strong>-04-2014-0201, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el<br />
Consorcio de Bancas Colombo, S.R.L. contra la Sentencia núm. 280-2014, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de<br />
Justicia el cuatro (4) de junio de dos mil catorce (2014).<br />
Página 14 de 23