REVISTA ORIGINAL - copia

COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS DELESTADO DE
MEXICOPLANTEL NEZAHUALCOYOTL II
1. Si está nevando, entonces hace frío.
2. No está nevando.
3. Por lo tanto, no hace frío.
1. Si Messi juega, el Barça marca muchos goles
2. Messi no juega
3. Por lo tanto, el Barça no marcará muchos goles
FALACIAS INFORMALES
(A) Falacias de ambigüedad
Se producen cuando se manipula el lenguaje utilizado en el argumento para inducir a error, normalmente
utilizando términos que son imprecisos.
Falacia de equivocación
Se produce cuando en el mismo argumento se utiliza un mismo término en dos acepciones diferentes.
Ejemplo:
“Los doctores saben mucho de medicina, y el Dr. Martínez es doctor (ya que tiene un doctorado). Así pues,
debe saber mucho de medicina.”
Falacia debida a vaguedad o imprecisión
Son argumentos que parecen válidos porque sus premisas son imprecisas. En muchos casos, cuando las
premisas parecen aceptables debido a su imprecisión, el argumento es formalmente inválido, y, si las premisas
se precisan de modo que el argumento sea válido, entonces las premisas ya no son aceptables. El ejemplo
típico son los horóscopos o las declaraci ones de adivinas sobre el futuro.
(B) Falacias de relevancia
Son intentos de demostrar una conclusión mediante argumentos irrelevantes para demostrar su verdad.
Normalmente son razonamientos que ofrecen razones que son psicológicamente poderosas, pero que no
tienen valor como evidencia a la hora de demostrar una conclusión.