REVISTA ORIGINAL - copia

COLEGIO DE ESTUDIOS CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS DELESTADO DE
MEXICOPLANTEL NEZAHUALCOYOTL II
Falacia ad hominem
Trata de desacreditar una conclusión atacando a la persona que la defiende. Sin embargo el carácter de la
persona que defiende un punto de vista no implica nada respecto a la verdad de ese punto de vista. Ejemplos:
“Al Gore dice que consumimos demasiada energía; pero no hagas caso porque lo que le pasa es que es muy
ambicioso y quiere ganar dinero dando conferencias“.
Falacia ad verecundia o argumentos de autoridad
Una conclusión es aceptada debido a la autoridad de quien la defiende (o es desacreditada debido al respeto
de que goza quien defiende una conclusión contraria). Ejemplo:
Muchos anuncios, como los de Actimel, Calgon o Colgate, comenten esta falacia. En ellos se defiende la calidad
del producto “porque lo recomienda una persona famosa o un experto”. Ahora bien, una recomendación de
una persona famosa o un experto no es en absoluto un argumento válido para demostrar la calidad de un
producto. Si se quiere demostrar tal hecho, deberían mostrarse diferentes resultados de estudios serios que
concluyeran por cuales razones químicas y físicas esas marcas son superiores a otras.
Falacia ad lógica
Se comete cuando, al identificar acertadamente un argumento como falaz, se concluye que su conclusión
debe ser falsa. Retomemos el ejemplo que veíamos en la negación del antecedente:
1. Si está nevando, entonces hace frío.
2. No está nevando.
3. Por lo tanto, no hace frío.
Aunque el argumento sea falaz, de ello no podemos deduci r que la conclusión sea falsa. De hecho, puede
perfectamente no hacer frío y no estar nevando.