Expediente de Radicación No ... - Rama Judicial

República de Colombia
Tribunal Superior de Bogotá D.C.
Sala Civil
Y como fue probado que ese automotor estaba vinculado a
Viacoltur Ltda., debe presumirse la culpa de esta sociedad, quien
no puede excusar su responsabilidad en que no fue ella la que
directamente contrató el servicio de transporte, o en que el viaje
no respetó ciertas reglas establecidas en la Ley 336 de 1996 y el
Decreto 1556 de 1998, puesto que en virtud de la vinculación del
bus a la empresa, ella se considera guardián del mismo, como
que, se reitera, tenía inspección, vigilancia y control sobre él, lo
mismo que un poder de dirección.
Si se presentaron fallas en el ejercicio de esos deberes y poderes,
más concretamente en la vigilancia y control del vehículo, no
puede fincarse en ellos para eludir su responsabilidad. Antes bien,
esas omisiones gravan y comprometen aún más a Vicoltur Ltda.,
quien, según la prueba recaudada, sí fue la sociedad con quien se
contrataron los servicios de transporte por parte de la Comunidad
Salesiana, a través de un intermediario. Resulta inadmisible que
la demandada pretenda excusarse, cuando 13 buses afiliados a
su empresa, con los colores y distintivos de ella, fueron puestos a
disposición de una institución educativa para el transporte de
niños estudiantes, profesores y directivos.
3. Por eso, entonces, las pretensiones debían prosperar, sin
que a ellas se opongan, por las razones expresadas, las
excepciones de inexistencia de responsabilidad y falta de
legitimación en la causa propuestas por la demandada.
M.A.GO. Exp. 41200100515 01 18