El Periodista edición 277
Revista de actualidad y política independiente chilena
Revista de actualidad y política independiente chilena
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SALUD<br />
Golpe de gracia a la homeopatía<br />
NO SIRVE PARA NADA<br />
Pocos expertos podrían contradecir la opinión de que las revisiones Cochrane constituyen los análisis independientes<br />
más concienzudos y esmerados de nuestro haber científico. Si “un Cochrane” lo dice, casi seguro que será cierto.<br />
Por eso es tan interesante que el último análisis sobre las terapias homeopáticas haya repetido la misma idea: estas<br />
no sirven para nada. Y ya van siete pruebas que lo demuestran.<br />
28<br />
el periodista<br />
POR SANTIAGO CAMPILLO*<br />
Desde que en 2010 esta institución<br />
pusiera de manifiesto<br />
que no existen evidencias<br />
científicas sobre la validez de<br />
lo que afirma la homeopatía (que cura, que<br />
es más potente cuanto más diluida, etc.), se<br />
han publicado hasta seis importantes estudios<br />
analizando de manera particular su supuesta<br />
aplicación.<br />
Dichos estudios contemplan el cáncer, el<br />
trastorno de déficit de atención e hiperactividad,<br />
el asma, la demencia, la gripe y la<br />
inducción del parto. Estos crean un panorama<br />
bastante amplio, correspondiendo a las<br />
enfermedades generalmente tratadas por<br />
la homeopatía. Todos, atendiendo a una<br />
metodología escrupulosa y bajo la responsabilidad<br />
de profesionales independientes,<br />
llegaron a la misma conclusión: no sirve<br />
para nada.<br />
Con esta última revisión sobre el sistema<br />
respiratorio, más general, la homeopatía recibe<br />
otro nuevo revés. Ya que sus defensores<br />
han decidido aferrarse con dientes y uñas al<br />
más mínimo indicio que les permita continuar<br />
vendiendo sus productos, es necesario ir<br />
desmontando sus afirmaciones, si es que esto<br />
es posible, una a una.<br />
Por otro lado, los investigadores asociados a<br />
las revisiones Cochrane no están por la labor<br />
de desmontar nada. Lo único que quieren es<br />
comprobar si una afirmación científica en<br />
medicina es cierta o no. Y por el momento,<br />
casualidad (o más bien no), ya llevan siete<br />
grandes estudios desmintiendo lo que promete<br />
esta pseudociencia.<br />
Aunque se había tratado el asma y la gripe,<br />
faltaba hacer una revisión más profunda de<br />
las enfermedades relacionadas con el tracto<br />
respiratorio superior. Estas son de amplio<br />
espectro y suponen, entre todas, el mayor<br />
número de enfermedades atendidas en la<br />
consulta. También son, por tanto, un pedazo<br />
jugosísimo de pastel para cualquier empresa<br />
que venda medicamentos. O supuestos medicamentos,<br />
para ser exactos.<br />
GOLPE DE GRACIA<br />
Los anteriores estudios, especialmente el de<br />
2010 publicado por el catedrático e investigador<br />
especializado en medicina alternativa,<br />
Edzard Ernst, advertían que no existe evidencia<br />
alguna de que la homeopatía tenga<br />
más efecto que un placebo. Por supuesto,<br />
no es la primera vez que se advertía. The<br />
Lancet, probablemente, fuese el primero en<br />
esgrimirlo. Lo que es cierto es que, desde<br />
entonces, el argumento ha ido tomando<br />
más y más fuerza. Pero claro, en ciencia<br />
hay que concretar.<br />
Los siguientes estudios trataron temas concisos.<br />
Por ejemplo, en 2015 se publicó un<br />
análisis Cochrane sobre el uso de Oscillococcinum®<br />
y su aplicación para tratar la gripe<br />
que incluía siete estudios. <strong>El</strong> resultado, cómo