09.06.2018 Views

El Periodista edición 277

Revista de actualidad y política independiente chilena

Revista de actualidad y política independiente chilena

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SALUD<br />

Golpe de gracia a la homeopatía<br />

NO SIRVE PARA NADA<br />

Pocos expertos podrían contradecir la opinión de que las revisiones Cochrane constituyen los análisis independientes<br />

más concienzudos y esmerados de nuestro haber científico. Si “un Cochrane” lo dice, casi seguro que será cierto.<br />

Por eso es tan interesante que el último análisis sobre las terapias homeopáticas haya repetido la misma idea: estas<br />

no sirven para nada. Y ya van siete pruebas que lo demuestran.<br />

28<br />

el periodista<br />

POR SANTIAGO CAMPILLO*<br />

Desde que en 2010 esta institución<br />

pusiera de manifiesto<br />

que no existen evidencias<br />

científicas sobre la validez de<br />

lo que afirma la homeopatía (que cura, que<br />

es más potente cuanto más diluida, etc.), se<br />

han publicado hasta seis importantes estudios<br />

analizando de manera particular su supuesta<br />

aplicación.<br />

Dichos estudios contemplan el cáncer, el<br />

trastorno de déficit de atención e hiperactividad,<br />

el asma, la demencia, la gripe y la<br />

inducción del parto. Estos crean un panorama<br />

bastante amplio, correspondiendo a las<br />

enfermedades generalmente tratadas por<br />

la homeopatía. Todos, atendiendo a una<br />

metodología escrupulosa y bajo la responsabilidad<br />

de profesionales independientes,<br />

llegaron a la misma conclusión: no sirve<br />

para nada.<br />

Con esta última revisión sobre el sistema<br />

respiratorio, más general, la homeopatía recibe<br />

otro nuevo revés. Ya que sus defensores<br />

han decidido aferrarse con dientes y uñas al<br />

más mínimo indicio que les permita continuar<br />

vendiendo sus productos, es necesario ir<br />

desmontando sus afirmaciones, si es que esto<br />

es posible, una a una.<br />

Por otro lado, los investigadores asociados a<br />

las revisiones Cochrane no están por la labor<br />

de desmontar nada. Lo único que quieren es<br />

comprobar si una afirmación científica en<br />

medicina es cierta o no. Y por el momento,<br />

casualidad (o más bien no), ya llevan siete<br />

grandes estudios desmintiendo lo que promete<br />

esta pseudociencia.<br />

Aunque se había tratado el asma y la gripe,<br />

faltaba hacer una revisión más profunda de<br />

las enfermedades relacionadas con el tracto<br />

respiratorio superior. Estas son de amplio<br />

espectro y suponen, entre todas, el mayor<br />

número de enfermedades atendidas en la<br />

consulta. También son, por tanto, un pedazo<br />

jugosísimo de pastel para cualquier empresa<br />

que venda medicamentos. O supuestos medicamentos,<br />

para ser exactos.<br />

GOLPE DE GRACIA<br />

Los anteriores estudios, especialmente el de<br />

2010 publicado por el catedrático e investigador<br />

especializado en medicina alternativa,<br />

Edzard Ernst, advertían que no existe evidencia<br />

alguna de que la homeopatía tenga<br />

más efecto que un placebo. Por supuesto,<br />

no es la primera vez que se advertía. The<br />

Lancet, probablemente, fuese el primero en<br />

esgrimirlo. Lo que es cierto es que, desde<br />

entonces, el argumento ha ido tomando<br />

más y más fuerza. Pero claro, en ciencia<br />

hay que concretar.<br />

Los siguientes estudios trataron temas concisos.<br />

Por ejemplo, en 2015 se publicó un<br />

análisis Cochrane sobre el uso de Oscillococcinum®<br />

y su aplicación para tratar la gripe<br />

que incluía siete estudios. <strong>El</strong> resultado, cómo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!