Ideas 20190526

DOMINGO 26 DE MAYO DE 2 019 / AÑO IX / EDICIÓN 448 / 20 PÁGINAS
REFORMA
Las visiones de
Orbán, Macron
y Salvini
Nacionalismo, federalismo
y antiinmigración en el escenario
europeo / 4-6
CO N T I N E N T E
La Europa de las
“medias tintas”
ideas
El camino hacia adelante,
por lo menos estos cinco
años, no será el de Orbán
ni el de Macron. /7
E N P O L Í T I C A Y S O C I E D A D
i d e a s @ p a g i n a s i e te . b o /EDITOR: FERNANDO CHÁVEZ V.
REINO UNIDO
Brexit: no es fácil
dejar la UE
La decisión británica fue
error de cálculo de Cameron;
y la catástrofe llegó
con Theresa May. / 10-11
La Eurocámara se renueva en un cambio vital para la Unión
Europarlamento, entre el nacionalismo,
federalismo y la ultraderecha
l Estas elecciones son, por primera vez, cruciales para la
existencia de la UE, habida cuenta de la ola nacionalista que
azota al continente y la falta de un nuevo relato europeo. / 2-3
La Paz construyendo teatralidad
l La velada entera en la noche de museos fue una carta de amor a todas las artes escénicas.
lLetras : Raza de bronce; nuevas lecturas de temas pendientes / 14
lN ove l a : Días detenidos, el intento arriesgado de indagar la familia / 16
lG e st i ó n : El gestor cultural es tan importante como el artista / 17

ideas
2 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
P R E S E N TAC I Ó N
Ideas presenta en esta edición
un especial de la renovación
de la Eurocámara, un trabajo
del periodista boliviano
Carlos Decker-Molina, exclusivo
para Página Siete.
Más de 400 millones de europeos
están llamados a escoger,
por novena vez en la
historia entre el 23 y 26 de
mayo, a sus representantes a
la Eurocámara, primera etapa
del nuevo cambio de ciclo en
la Unión Europea (UE), en un
contexto de relativo auge de
fuerzas populistas.
A diferencia de 2014, en plena
crisis de la deuda y planes de
austeridad, los comicios se celebran
después de superar una
divisoria crisis migratoria y en
un contexto de tensión comercial
mundial y de deterioro de
las relaciones con los Estados
Unidos de Donald Trump.
Capricho del calendario,
Reino Unido, que activó su retirada
de la UE, aunque su fecha
de salida es aún incierta,
abrió junto a Países Bajos la
votación el jueves, a los que
seguirán hasta hoy el resto de
los 28 países europeos
Una de las incógnitas será la
participación que, desde las
primeras elecciones de 1979,
cuando votó un 62%, cayó progresivamente
hasta el 42,6%.
Sobre la base de equilibrios
políticos, geográficos y de género,
estas elecciones renovarán
la Presidencia de la Comisión;
el Consejo Europeo
propondrá al Parlamento Europeo,
por mayoría cualificada,
un candidato al cargo de
p re s i d e n te .
Cada familia política europea
-PPE (derecha), socialdemócratas,
liberales, etcéteradebe
escoger un cabeza de
lista, que optará a presidir la
comisión. El ex primer ministro
luxemburgués Jean-Claude
Juncker, quien encabezó al
PPE durante la campaña de
las elecciones europeas, logró
el visto bueno de los mandatarios,
una designación
que la Eurocámara validó.
“La ultraderecha es la mayor
amenaza respecto a la situación
de conflicto que enfrentamos”,
dijo recientemente el titular
de la Comisión Europea,
Jean-Claude Juncker, advirtiendo
que si gana peso, podrá influir
“f u e r te m e n te”en los debates.
Las fuerzas populistas, con
el ultraderechista líder italiano
Matteo Salvini al frente, buscan
rentabilizar los recelos hacia la
acogida de refugiados para imponer
su discurso soberanista y
entrar con fuerza en el nuevo
hemiciclo. La francesa Marine
Le Pen, aliada de Salvini y cuya
campaña se centra en atacar al
presidente galo, llamó a movilizarse
a “todos los que quieren
defender la nación”de la “Euro-
pa de Macron”.
Elecciones
Especial Eurocámara
Elecciones del
Europarlamento, entre
el nacionalismo y ¿...?
l Estos comicios son, por primera vez, cruciales para la existencia de la
Unión, habida cuenta de la ola nacionalista que azota al continente y la
falta de un nuevo relato europeo.
Carlos
D e cke r- M o l i n a
Pe r i o d i sta
boliviano
radicado en
Suecia
“Euro -
pa está más
preparada
de cara a la
amenaz a
digital rusa,
pero, China
actúa de
otra manera
y puede
romper
consensos
en esta etapa
de retorno
a los nacionalis
-
mos”.
Se cuenta que un rey que
había perdido legitimidad
quería reconquistarla
para contentar a su pueblo,
decidió aprender a volar como
los pájaros, si lo lograba, renacería
la fe en el futuro y rehabilitaría su
reinado. El rey convocó a sus sabios,
les presentó la propuesta y
comenzó la gran deliberación.
Los sabios citaron a las aves
para encontrar el pájaro más
adecuado para arrebatarle el secreto
del vuelo.
Pasó el tiempo, el deterioro del
reino era cada vez más evidente;
el rey descubrió que sus sabios
no veían “el volar”, lo que observaban
eran las diferencias entre
los pájaros.
A la Comisión de la Unión Europea
le pasa lo mismo que al rey
de la metáfora. Y los sabios son
los miembros del parlamento.
Las elecciones parlamentarias
del 26 de mayo (en el Reino Unido
y los países bajos fue el 23) son,
por primera vez, cruciales para la
existencia de la Unión, habida
cuenta de la ola nacionalista que
azota al continente y la falta de un
nuevo relato europeo.
EUROCÁMARA
AFP
Hace cinco años las elecciones
parlamentarias mostraron un
cierto ascenso en la participación
ciudadana porque años anteriores
el promedio europeo no
pasaba del 35% de participación.
En ese momento la UE era como
la familia de su expresidente
Van Rompuy, un poeta liberal,
que tiene una hermana que era
presidente de los maoístas belgas
y un hermano que, en aquel
momento, era el mandamás de
los nacionalistas, furibundo separatista
flamenco, pero la familia
Rompuy se reunía en la Navidad
y no hablaba de política.
En la última elección (2014)
subió la tendencia al 43% y, se
piensa que este año aumentará
considerablemente debido a la
innegable dicotomía entre nacionalismo
y universalismo (¿?).
Los enemigos de la UE son visibles,
lo que no se puede entrever
es la contrapropuesta, porque
hablar de universalismo es vago,
suena a globalismo, para muchos,
sinónimo de capitalismo o,
peor aún, neoliberalismo.
La familia Rompuy tendría
que discutir y enfrentar sus ideas
políticas en la Navidad, incluso
intercambiar sopapos verbales
en lugar de regalos, es decir
reemplazar el silencio con la
controversia democrática.
Los enemigos externos tienen
nombres como Nord Stream 2 o
la nueva ruta de la seda; o la guerra
comercial de Trump y su desprecio
por la OTAN. Los internos
son reflejo de los de afuera y en
términos ideológicos se expresan
en el nacionalismo.
Rusia
Nord Stream 2 es la apuesta rusa
más importante, le interesa concretar
el acuerdo que, multiplicará
por dos el aprovisionamiento
de gas ruso a Alemania. El problema
es que Alemania es el socio
más importante de la UE y dentro
la unión hay países como Polonia
que se oponen al proyecto “por razones
de seguridad”, idéntica tesitura
tiene la Casa Blanca, aunque
por otros motivos.
El Europarlamento votó una
resolución que repite la posición
de Washington que tiene sus
peones como Polonia y los países
bálticos. Nord Stream 2 “incre -
menta la dependencia europea
del abastecimiento con gas ruso,
amenaza el mercado interno europeo
y sus intereses estratégicos
(…) y, por consiguiente, hay
que ponerle fin”.
La intención de Washington
es sustituir el aprovisionamiento
energético ruso por el suyo,
aunque más caro.
China
La Nueva Ruta de la Seda, la estrategia
de Pekín, necesita socios
no solo europeos. No puede
negociar en conjunto porque la
Comisión Europea (CE) recordó
a sus miembros que China es un
socio, pero también un competidor
y, lo más importante, “un rival
sistémico que promueve modelos
alternativos de gobernanza”.
A pesar de la advertencia,
Italia con el actual gobierno de
derecha hizo caso omiso del recordatorio
y suscribió acuerdos
con China.
Otro elemento considerado co-

Principales
candidatos a
la presidencia
de la Comisión
europea
mo amenaza es la digital. China ligada
al desarrollo de las redes 5G
es sinónimo de Huawei, occidente
consideran que el objetivo es el
espionaje por eso la UE escribe:
“salvaguardar las infraestructuras
‘digitales’críticas ante amenazas
potencialmente serias contra la
seguridad”.
La amenaza digital rusa se
concentra en el ataque de trolls
fabricados en Internet Research
Agency en San Petersburgo, publican
noticias falsas y coadyuban
a los partidos anti sistémicos
como el Frente Nacional convertido
en Reagrupamiento Nacional
(RN) o la Lega (Norte) de
Italia. Los rusos metieron el dedo
digital en el Brexit e intentaron
hacer lo mismo en Francia.
Europa está más preparada de
cara a la amenaza digital rusa,
pero, China actúa de otra manera
y puede romper consensos en esta
etapa de retorno a los nacionalismos.
El comandante Supremo de la
OTAN, el “general ” estadouni -
dense Scaparrotti, ha advertido
que las redes móviles ultrarrápidas
de quinta “generación”están
llamadas a desempeñar un papel
cada vez más importante en las capacidades
“bélicas”de la OTAN y
que, debido a ello, no se admiten
“ligerezas ”de parte de los miembros
de ese bloque militar. Una
advertencia contra el establecimiento
de la empresa china Huawei
en territorio de la UE.
Cuando el peligro chino se
compara con la venta de material
digital personal de la empresa
Cambrige Analytica para favorecer
la campaña electoral de
Trump, se recuerda que la empresa
aludida pudo ser acusada y
hasta sancionada porque actúa
en un medio democrático algo
que no pasaría con las empresas
chinas ligadas al régimen?
Alemán
Holandés
Checo
46 años 57 55
MANFRED WEBER
Partido Popular Europeo
PPE - conservador
Jefe del PPE
FRANS TIMMERMANS
Partido Socialista Europeo
PSE - social demócrata
Exministro holandés de Relaciones
Extranjeras holandés
Danesa
Alemana
Español
Belga
51 37 49 62
MARGRETHE VESTAGER
Alianza de Liberales
y Demócratas para Europa
ALDE - liberal demócrata
Comisaria Europea de
Competencia
Fuente: Parlemento europeo / AFP / Página Siete - Fotos AFP
Elecciones
SKA KELLER
Partido Verde Europeo
PVE- ecologista
Vicepresidenta del PVE
Comparte lista
con Bas Eickhout (Holanda)
ORIOL JUNQUERAS
Alianza Libre Europea
ALE - regionalista, separatista
Exvicepresidente
del gobierno regional catalán
JAN ZAHRADIL
Los enemigos internos
Los enemigos externos tienen
socios que se convierten en los
quinta columnistas al interior de
la UE, pero, el peor enemigo es la
predominancia del hecho económico
por encima del político y
de la realidad social.
No podemos hablar de una
nueva Liga Hanseática, pero, hay
un parentesco, porque los estados
miembros del norte, incluyo
a Suecia, son defensores extremos
del pacto de estabilidad que
impone la disciplina presupuestaria.
Los del este, sobre todo los
exsocialistas desean pertenecer
a un espacio mercantil,
aprovechan la ayuda de UE para
engordar sus esmirriadas burocracias.
Están orgullosos de la
piscina de su nueva casa, aunque
no sepan nadar. Encabezados
por Hungría y Polonia intentan
una UE económica antes
que política.
Rumania recibe millones de
euros para sus minorías entre
ellas la romaní (gitana) que sobrevive
de la mendicidad en países
como Suecia. Esos millones
engordan a sus burocracias corruptas.
El eje franco-alemán, muy importante
desde Mitterrand y Kohl,
está a la espera de la nueva
canciller, dicen discípula de
Merkel, pero hasta no verla en
acción sigue siendo una incógnita,
además depende de las elecciones
alemanas.
Alain Minc, ensayista, financiero
y mentor de presidentes,
definió la línea de Macron como
un “populismo mainstream”.
Macron ha escrito un programa
con reflejos populistas, pero
manteniendo la policía social de
m e rc a d o.
El resto de la UE no son bloques
o países hegemónicos, aunque
hayan parecidos por ejemplo
entre Italia y Hungría, entre
Polonia y Chequia, los cuatro
pueden convergir con algún otro
como Bulgaria o Rumania, pero
no actúan como bloque.
España, Portugal y Suecia tienen
el rótulo progresista, pero
con más dudas que certezas.
Lo que es evidente son las vías
de tránsito, una de ella es la conservadora
(PPE) El estancamiento
del crecimiento es su obra y
pena. Está última década, no ha
sido buena para la ciudadanía, a
pesar de ello no cambian su visión
neoliberal.
Macron quiere liderarla vía liberal
en alianza con el socialismo
democrático, pero son olas
que embisten el muro alemán sin
hacer mella. Hay un bloqueo evidente
a las propuestas de Macron,
como la creación de la
Agencia Europea de Protección
de las Democracias, Oficina de
Asilo bajo un Consejo Europeo
de Seguridad Interior y el Consejo
Europeo de Innovación de para
nuevas Líneas Tecnológicas.
La propuesta está considerada
como federalista, aunque no se
advierte el federalismo cuando
Macron habla al interior de
F ra n c i a .
La ultraderecha recoge los frutos
envenenados del desastre social
(dumping social), parece
unida, pero en realidad cada nacionalismo
se afirma con el debilitamiento
del nacionalismo del
v e c i n o.
La Europa de las Naciones
Originalmente planteada por
Charles de Gaulle en los 60, es
una narrativa que hace 15 años
está en poder de la ultraderecha,
se expresa en el discurso negativo,
contra los flujos migratorios,
contra la Europa de los funcionarios,
contra la globalización y la
Página SIETE Domingo 26 de mayo de 2 019
EUROCÁMARA
Alianza de Conservadores
y Reformistas Europeos
ACRE - conservador euroescéptico
Jefe de la ACRE
NICO CUÉ
Izquierda Europea
GUE/NGL - izquierda
Exjefe del sindicato belga
de los metalúrgicos
Comparte lista con Violeta Tomic
(Eslovenia)
“El discurso
de la
ultradere -
cha se alimenta
del
f ra c a s o
n e o l i b e ra l ,
del odio feroz
al feminismo
radical
y son
declarada -
mente islam
ó fo b o s .
Su intención
es
m o s t ra r s e
como víctima
de la represión
de
los liberales”.
pérdida de identidad nacional.
El anhelo es doble: afianzar los
liderazgos nacionales al mismo
tiempo que, gracias a ellos, extender
su peso en el Parlamento
Europeo para terminar aunando,
bajo una misma bandera, a los
tres grupos soberanistas y populistas
de extrema derecha que
hoy existen en la Eurocámara y
suman cerca de 150 eurodiputados:
la Europa de las Naciones y
las Libertades (ENL), donde están
Salvini y Le Pen: los Conservadores
y Reformistas europeos
(CRE), donde están los polacos,
y el ELDD, Grupo de Europa de la
libertad y la democracia directa
del británico Nigel Farage.
Si esto ocurriese, los ultras se
convertirían, de la mano de Le
Pen y Salvini, en el segundo grupo
del Parlamento Europeo, apenas
detrás de los conservadores
del PPE.
Contar con un grupo unificado
de ultraderecha en el Parlamento
Europeo sería para como pasearse
con una bomba de tiempo
dentro del recinto. Lamentablemente
las derechas clásicas se
acercan cada vez más hacia la ultraderecha
para restarle votos y
esta última, para ampliar su aspiradora
electoral, modela sus
propuestas según el enfoque de
la derecha tradicional.
“Si hubiera más crecimiento
no habría crecimiento de la ultraderecha,
y ¿cómo se podría
generar más crecimiento? con
más liberalización”, sostiene
Robert Menasse, enfatizando en
el error de Bruselas.
Cuando los conservadores hablan
de futuro hablan de una
prolongación, con un mínimo de
contratiempos, del presente y no
del futuro.
El discurso de la ultraderecha
se alimenta del fracaso neoliberal,
del odio feroz al feminismo
radical y son declaradamente islamófobos.
Su intención es mostrarse
como víctima de la represión
de los liberales, marxistas-culturales.
Su discurso es
moralista, quieren ser los restauradores
del capitalismo nacional
y la moral cristiana.
Lo único a mano para contratacar
el avance de la ultraderecha
es recordar el pasado de Europa,
situado en Polonia, concretamente
en Auschwitz, en ese lugar
culminó el nacionalismo su
tarea criminal. A quienes repiten
el “nunca más” de la Segunda
Guerra Mundial es bueno recordarles
que Srebrenica es otra
tumba europea reciente con epitafio
nacionalista.
Si los conservadores no buscan
alianzas con los liberales y la
izquierda, el Europarlamento
será propiedad de los Salvini y Le
Pen. Y, nacerán como hongos los
euro-destructores, nacionalizadores
de sus constituciones, su
cultura y su prensa. Impondrán
la moral cristiana lo que importaría
sancionar el aborto, la homosexualidad,
las células madres
y otros avances de la ciencia
y el derecho.
3
ideas

ideas
4 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
Elecciones
EUROCÁMARA
Nacionalismo, antiinmigración
El ultranacionalismo de
Viktor Orbán
l El líder húngaro no tiene una tesis sobre la Europa que pretende. Repite constantemente
que los inmigrantes deben ser detenidos antes que lleguen a la frontera europea.
La UE se ha ido forjando
gracias a los consensos,
Europa no es de los extremos.
En plena Guerra
Fría nació el eurocomunismo,
una tesitura entre Moscú y
EEUU; no se era comunista como
los soviéticos ni anticomunista
como los estadounidenses. Ese
signo, mal que mal, sigue presente
en el espacio europeo.
En Suecia se llama “l ago m”, en
Italia “vino rosado”, en Bolivia
podría ser “ni chicha ni limonada”,
es algo así como el reformismo,
el medio, un equilibro. Esa
política de consensos es fácil
cuando el extremismo es débil y
hoy no lo es.
El enfrentamiento político actual
esta representado por el ultranacionalismo
del Viktor Orbán
de Hungría y el federalismo
de Emanuel Macron de Francia
que, sin embargo, minimiza en
su discurso interno.
Presentaré a grandes rasgos el
pensamiento del húngaro, el del
francés y esa tesitura de medias
tintas, que suele ser la ganadora.
Carlos
D e cke r- M o l i n a
Pe r i o d i sta
boliviano
radicado en
Suecia
“Orbán
está enfangado
en el
pasado, no
tiene mirada
al horizonte
que
implicaría
vislumbrar
el futuro. El
camino de
Orbán es
un largo regreso,
pero,
no a la cosmopolita
Europa del
Este de
principios
del siglo
XX”.
Viktor Orbán: Más poder para
los Estados miembros
Los conservadores suecos (a sí
mismos llamados moderados),
los demócrata cristianos alemanes
y los liberales europeos son,
para Viktor Orbán, socialistas,
es decir cuasi comunistas. Y, no
es una interpretación de su política,
sino una afirmación expresada
por él mismo en ocasión de
la ruptura con el grupo europarlamentario
denominado PPE
(En inglés EPP) Partido de los
pueblos europeos, de derecha no
extrema, convergen conservadores
y demócrata cristianos.
13 partidos de ese bloque pidieron
el retiro de Fidesz (el partido
de Orban) por haber violado
los valores básicos comunes del
bloque. Orbán dijo en Buselas:
“Esos 13 partidos que piden
nuestra expulsión son de izquierda
y han convertido el bloque
en algo muy estrecho”.
Si para el líder húngaro el PPE
está infiltrado por la izquierda,
¿qué contenido ideológico tiene
Fidesz?
Orbán define a Fidesz como un
partido de derecha que lucha por
una Europa cristiana, sin inmigrantes
musulmanes. “Soy como
un viejo caballo de guerra”, dijo
retóricamente en Bruselas, afirmando
que sobrevivió a muchas
batallas políticas en la
UE.
No ha escrito declaraciones
ni programas, no tiene una tesis
sobre la Europa que pretende.
Repite constantemente que los
inmigrantes deben ser detenidos
antes que lleguen a la frontera
europea. Y suele hablar de
la cultura nacional no contaminada
por el liberalismo marxista.
“El hombre es hombre y la
mujer es mujer”, el resto, según
el magiar, son hallazgos liberales.
Orbán está enfangado en el
pasado, no tiene mirada al horizonte
que implicaría vislumbrar
el futuro. El camino de Orbán
es un largo regreso, pero, no
a la cosmopolita Europa del Este
de principios del siglo XX, sino
mas bien a la Europa del Este
homogénea que surgió después
de la guerra. Orbán no se sienten
bien en un mundo cambiante,
aquí hay cierta similitud con
los gestores del Brexit, pero hay
una diferencia Viktor Orbán no
quiere abandonar la UE porque
vive de los euros.
Viktor Orbán
u • 55 años, primer ministro
húngaro desde mayo de
2 010 .
u • Su partido Fidesz tiene
el 68% de los escaños en el
Parlamento húngaro. No tiene
un sistema electoral proporcional
como en otros países.
u • En las últimas encuestas
para las elecciones nacionales,
Fidesz es el favorito con
un poco más del 50% de los
vo ta n te s .
AFP
Orbán es un político pragmático,
tal vez oportunista o tránsfuga.
Fue un conspicuo liberal a
los inicios de su carrera política
(recibió dinero de la Fundación
de Soros) para transformarse
luego en un nacionalista de extrema
derecha (enemigo de Soro
s ) .
Sus métodos para fortalecer
su propio poder interno superan
todo lo que se ha visto anteriormente
en la UE: Ha erosionado la
independencia del poder judicial,
la libertad académica y la libertad
de prensa. Esos cambios
no puede implementarlos a nivel
de la UE, pero, han servido
de inspiración a los gobernantes,
especialmente en Polonia y
Rumania.
Visión política no es lo que
plantea Viktor Orbán; su trajín
político insinúa una UE principalmente
económica, no política.
El comercio y los negocios
con Rusia y China no deben ser
perturbados debido a la falta,
en esos países, de democracia,
derechos humanos y civiles.
Con argumentos económicos,
Orbán se autoconvence de
su permanencia en la Unión,
pero intenta reducir las ambiciones
del organismo en el área
del clima. Hay muchos escépticos
del cambio climático entre
los populistas de derecha y los
extremistas que apoyan al húng
a ro.
Orbán se convierte en una cabeza
visible de la extrema derecha
porque no oculta su tesitura
incluido su antisemitismo. Pero
hay otra cabeza que disputa
el liderazgo y es la del italiano
Matteo Salvini.

Elecciones
Página SIETE Domingo 26 de mayo de 2 019
EUROCÁMARA
Fe d e ra l i s m o
Emmanuel Macron: Una UE
coordinada y poderosa
5
ideas
l Macron quiere que la UE ocupe un lugar más nítido en el escenario mundial, ya sea a través
de la lucha contra gigantes de la red global, o en la competencia comercial con EEUU y China.
Para Emmanuel Macron,
Viktor Orbán es un excelente
oponente. Para Macron,
el húngaro es el representante
de un nacionalismo
ciego. Desde ese punto de vista,
Orbán no está en la escala de la derecha,
en términos franceses, sino
en el extremo.
Macron habla y escribe sobre
cómo convertir a Europa en algo
grande, para lo que propone que
los jefes políticos y los ciudadanos
abran sus mentes. Los escritos
y discursos de Macron se
concentran en Europa y no en el
organismo supranacional.
Escenificó sus discursos simbólicamente,
por ejemplo, en la
Acrópolis de Atenas o en la Universidad
de la Sorbona de París.
Recientemente publicó un artículo
de debate en 30 diarios europeos,
lo que refuerza la imagen
de Emmanuel Macron como una
variante contemporánea de Napoleón.
El proyecto, se dice que fue
cuidadosamente elaborado, tiene
el título de Renovación de Europa
y contiene tres ambiciones:
libertad, protección y progreso.
Macron quiere que la UE ocupe
un lugar más nítido en el escenario
mundial, ya sea a través de
la lucha contra gigantes de la red
global, como Google o Facebook,
o en la competencia comercial
con Estados Unidos y
China. Quiere proteger a los ciudadanos
socialmente con salarios
mínimos garantizados.
En otras áreas tiene propuestas
para una policía común de
fronteras y, algo muy importante,
más cooperación en el rubro
de defensa y seguridad, que implicaría
en el tiempo un remplazo
de la OTAN por una fuerza europea
propia.
Hay que recordar que Francia es
uno de los poseedores del arma
atómica, lo que podría convertirlo
en el paraguas nuclear de Europa.
Esa tesitura fue muy combatida
por los ingleses que confían más
en la alianza con EEUU.
Hasta ahora, Macron no ha logrado
el apoyo de los países
miembros de la UE para exigir
impuestos a los gigantes de la
red, tampoco para un presupuesto
común en la zona euro y
mucho menos para una defensa
común, pues, sigue habiendo
atlantistas incluso sin la presencia
del Reino Unido. Bálticos y
Carlos
D e cke r- M o l i n a
Pe r i o d i sta
boliviano
radicado en
Suecia
“Ma -
cron también
sabe
que la dinámica
de la
UE cambiará
cuando
los británicos
finalmente
se
vayan. Sobre
todo en
el Consejo
de Ministros
y en las
cumbres de
los Jefes de
Estado y de
G obierno”.
AFP
EmmanuelM a c ro n
u • 41 años, presidente
francés desde mayo de 2017.
u • Su partido A Marche
(En Marcha) junto con su socio
Modem, tiene el 61% de los escaños
en la Asamblea Nacional
Francesa. No tiene un sistema
electoral proporcional.
u • En la última encuesta
sobre las elecciones de la UE,
En Marche es la favorita del
23% de los votantes. El Frente
Nacional (cambio el nombre
por Convergencia Nacional)
de Marine Le Pens, tiene
22%.
polacos y rumanos creen más en
la ayuda bélica de EEUU.
El presidente francés siembra
y espera que el tiempo hable por
él. Sus allegados señalan que es
un hombre con paciencia.
Otro de sus propósitos, el
más interesante, es contar con
eurodiputados elegidos de las
listas de partidos transnacionales,
lo que permitiría que los
votantes suecos podrían emitir
su voto por candidatos de otros
países europeos. El proyecto
Macron fue rechazado por el
Parlamento Europeo, pero hay
una cimiente que ha provocado
un debate transversal en el cont
i n e n t e.
Macron y su grupo En Marcha
han decidido implementar el
proyecto por cuenta propia. En
Francia hay ciudadanos extranjeros
entre los candidatos al Europarlamento.
El debate electoral
continental, sin duda, se habría
vuelto más interesante si
En Marcha hubiera existido como
una alternativa europea para
los liberales de todo el continente,
muy castigados por el
electorado local.
Ello habría implicado también
listas transnacionales socialistas,
los verdes europeos.
Los ultranacionalistas probablemente
habrían conseguido
una lista común, pero, es más
difícil juntar la familia extremista
porque sus proyectos no
son convergentes.
Emmanuel Macron también
sabe que la dinámica de la UE
cambiará cuando los británicos
finalmente se vayan. Sobre todo
en el Consejo de Ministros y en
las cumbres de los Jefes de Estado
y de Gobierno. Reino Unido
es o ha sido un socio con exigencias
y condiciones, algunos estados
miembros consideran a
Londres como la cabeza de
puente de Estados Unidos.
Un experto me relató la historia
de los “frenos a la movilidad
ciudadana”. Cuando iban a ser
incorporados los expaíses comunistas,
éstos habían pedido
frenos a la movilidad para evitar
que “su inteligencia” los deje
por mejores salarios en países
más desarrollados de la Unión.
Fueron los ingleses que se opusieron.
Pasado el tiempo los ingleses,
vía Cameron, plantearon
los “frenos ”para evitar la inmigración
y el “dumping social”.
Los primeros en oponerse fueron
los excomunistas; además,
Reino Unido pretendía 30 años
de freno a una de las cuatro libertades.
En una última reunión llegaron
al acuerdo de siete años de
frenos, intentando convencer a
los ingleses, pero Cameron decidió
por el plebiscito que aún no
se soluciona porque el resultado
no fue el esperado por el gobierno.
Por eso la salida de Reino Unido
puede ser decisiva para la
aceptación de las propuestas de
Macron, no solo porque el oponente
más conspicuo al federalismo
de la Unión ha sido Reino
Unido, sino porque la UE ha tenido
que dar muchas concesiones
y dádivas orgánicas.
Otro experto señaló en un seminario
que “existe un riesgo
de mayor fragmentación con el
proyecto de Macron”.
El presidente francés es plenamente
consciente de que la
política que plantea no es aceptada
por todos. Por lo tanto,
quiere obtener el visto bueno
de los votantes. De todos modos,
Macron piensa que un grupo
de países pueda avanzar con
anticipación, por ejemplo, en la
cooperación para la defensa y
seguridad.
Macron considera que la UE
tiene dos divisiones, una pertenece
a la zona euro y la otra está
fuera de la moneda (Suecia, por
ejemplo) ello le hace suponer
que puede haber otra división
entre una Europa con una política
económica y de defensa común
y otra fuera de ambos rub
ro s .

ideas
6 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
“Los puertos de Italia permanecerán
cerrados para
los inmigrantes”, es el mantra
de Matteo Salvini desde
que asumió el cargo de Ministro
del Interior coligado al Movimiento
Cinco Estrellas. Sin trastrocar
la realidad se puede sostener
que esa frase es el programa
de la Lega de cara a las elecciones
del Europarlamento.
Matteo Salvini (de 46 años) tenía
solo 17 años cuando se unió a
la derechista y separatista Lega
Nord. Tres años más tarde fue
elegido para el Ayuntamiento de
Milán.
No tiene escuela política, no es
académico como Orbán o Macron,
y pese a haber estudiado 16
años historia nunca se graduó; se
forjó como político en la escuela
de la radio Padania, discutía diariamente
con políticos y con la
audiencia sobre las posiciones
nacionalistas y regionalistas del
norte de Italia.
Durante muchísimos años
planteó la separación geográfica
de “los pobres del sur”y llamó a
la capital: “Roma la ladrona”,
por la política impositiva solidaria
con respecto al sur.
Tiene una retórica mordaz, es
socarrón. Su discurso no tiene
frenos, tal vez es parecido a
Trump por su vulgaridad. Un colega
de la RAI lo califica de “des -
carado y desafiante”.
“Es increíble creer en el comunismo
(comunismo es todo lo
que en algunos países es liberalismo)
en 2019. Amigos de Scandicci
(antiguo bastión comunista),
en esta ciudad fundaremos
un museo para proteger a los
pandas y los comunistas. Ambos
están en peligro de extinción,
uno blanco y otro rojo”.
Desde 2004 es diputado del
Europarlamento. Gracias a la
alianza con Cinco Estrellas en
2018 es Viceprimer Ministro y está
a cargo del Ministerio del Interior.
Según el programa de investigación
Informe de la televisión,
Matteo Salvini estuvo, hasta febrero
de este año, solo diez días
al mes en su despacho.
Hoy no está en absoluto, ha delegado
a la secretaria de su gabinete.
En el Senado, solo ha participado
el 1,73% de las veces. Pero
bajo su dirección la Lega ha crecido
dramáticamente.
En las elecciones parlamentarias
de marzo pasado recibió el
17,4 % de los votos. Hoy, ha aumentado
al 32%, según las últimas
encuestas.
El partido solo se llama Lega;
en la campaña electoral italiana
del año pasado borraron Norte,
muchos candidatos eran de las
regiones del sur de Italia, como
Calabria y Sicilia, razón por la
que la palabra “s e p a ra t i s t a ” fue
eliminada. Ideas separatistas archivadas
para reconstruir Italia
con una política claramente ult
ra n a c i o n a l i s t a .
En tres elecciones regionales
de la primavera pasada, la Lega
ha ganado en grande. En Abruzzo
(centro de Italia) el Partido de
Elecciones
U l t ra d e re ch a
El interés de liderazgo
de Matteo Salvini
l El italiano tiene una retórica mordaz, su discurso no tiene frenos, tal
vez es parecido a Trump por su vulgaridad. Es “descarado y desafiante”.
Carlos
D e cke r- M o l i n a
Pe r i o d i sta
boliviano
radicado en
Suecia
“Es increíble
creer en el
comunismo
en 2019.
Fundare -
mos un museo
para
proteger a
los pandas
y los comunistas.
Ambos
están
en peligro
de extinc
i ó n”.
Izquierda solía ganar cómodamente,
ahora ya no. En Basilikata,
en el sur, un bastión rojo durante
décadas ganó la coalición
de derecha liderada por el partido
de Salvini.
Esas son las razones y cifras
que señalan que la extremista y
neonazi Lega tiene grandes
oportunidades de convertirse en
el segundo partido más grande
en el nuevo europarlamento.
Matteo Salvini no es candidato
al europarlamento, pero hace
campaña electoral, se reúne con
Le Pen, Orban y otros líderes de
la derecha europea con la intención
de convertirse en el líder de
esas agrupaciones, en clara disputa
con sus socios de la ultraderecha
europea. Hay observadores
que señalan a Salvini como el
mejor discípulo de Steve Banon,
ex asesor de Trump que monitorea
a la ultraderecha europea.
La única excepción en la cam-
EUROCÁMARA
paña para el europarlamento ha
sido Módena, en las montañas de
Emily según la prensa italiana, se
topó con una fuerte oposición al
grito: “Desaparece Salvini, Módena
no te quiere”. La policía tuvo
que intervenir para evitar un
choque entre adversarios.
Salvini es crítico de la función
y la burocracia del europarlamento.
En particular critica las
regulaciones de la agricultura.
Ve a Bruselas como controlador
autoritario de los déficits fiscales
y finanzas. Italia tiene graves
dificultades en ambos rubros y
rechaza someterse a las políticas
de Bruselas como lo hizo Grecia a
re g a ñ a d i e n t e s .
Quizá la debilidad de la ultraderecha
europea es la falta de
un claro liderazgo. Probablemente
Salvini, al ser el más
agresivo, pueda quitar el lugar a
Orban que, a su turno, le arrebató
a Le Pen.
M a t te o Salvini
AFP
u • 46 años, creció en
una familia bastante próspera,
el padre fue directivo
en una empresa, la madre
típica ama de casa italiana.
u • Cuando era joven,
trabajó en un restaurante
de comida rápida. Se matriculó
en la Universidad de
Milán para estudiar historia,
pero nunca completó sus
e st u d i o s .
u • Lega Nord nació en
1991 como un movimiento
populista de derecha, regionalista
y secesionista.
Era o tal vez sigue siendo el
sueño de gran parte de los
italianos del norte llamada
Padania, una llanura alrededor
del río Po.
u •Lega Nord atacó a la
élite política de Roma. Silvio
Berlusconi ha sido uno
de los socios más importantes
de La Lega, en 1994
llegó del brazo de “i l c a b a-
lieri” a los salones de la
gran política.

Elecciones
El parlamento europeo saliente
El 20 de mayo
52
185
Izquierda Unitaria Europea /
Izquierda Verde Nórdica
extrema izquierda y ecologistas
Alianza Progresista
de Socialistas y Demócratas
izquierda y centroizquierda
Verdes/
Alianza Libre Europea
verdes y partidos regionales
Alianza de Demócratas
y de Liberales para Europa
liberales
* 2 de ellos vacantes
Fuente: Europaparl.europa.eu / AFP / Página Siete
69
52 216
751 *
escaños
Página SIETE Domingo 26 de mayo de 2 019
Correlación de fuerzas
La Europa de las
“medias tintas”
l La migración, los gastos y la seguridad encuentran posiciones
divergentes entre una pragmática Merkel y el “intelectual” M a c ro n .
Carlos
D e cke r- M o l i n a
Pe r i o d i sta
boliviano
radicado en
Suecia
“En la
Feria del
Libro de
Madrid,
Regis Debray
dijo:
‘Las fronteras
son
puentes, no
son muros.
Por los
puentes se
va y se viene
lo que
no permiten
los muros
’”.
EUROCÁMARA
77
Partido Popular Europeo
centroderecha
42
36
20
Conservadores y Reformistas
Europeos
conservadores y euroescépticos
Europa de la Libertad
y de la Democracia Directa
soberanistas
Europa de Naciones
y de Libertades
extrema derecha
No inscriptos
AFP
El camino hacia adelante
de la UE, por lo menos
estos cinco años para los
que se elige el Europarlamento,
no será el de Orbán ni el
de Macron. Vivimos en un continente
en el que los compromisos
son importantes, las negociaciones
y las colaboraciones políticas
están por encima de los cambios
profundos. Probablemente
lo que aquí escribo emerge de la
realidad y otro poco es una expresión
de deseos, pero, con asidero
en la historia.
Se debe admitir que las “máxi -
mas”decisiones no están nunca
por encima de Alemania o quizá
de Angela Merkel, ella y muchos
otros políticos europeos aprecian
el entusiasmo europeísta de
Emmanuel Macron porque toma
en serio las amenazas de la extrema
derecha y, según su proyecto,
una Europa más federalista eliminaría
la plataforma de los ext
re m i s m o s .
La diferencia con Angela Merkel
es que la canciller germana
quiere mantener a los países de
la UE juntos, no importa que sea
un matrimonio mal avenido. Si
Macron es más intelectual, Merkel
es más pragmática. Si Macron
es como el nuevo arquitecto,
Merkel es la constructora que
deja en pie las estructuras y arregla
los muros y las ventanas.
La respuesta oficial de Alemania
al artículo de debate de Macron
publicado varios periódicos
no vino de Merkel porque ya
tiene heredera, fue Annegret-
Kramp-Karrenbauer (AKK) sucesora
de Merkel en la presidencia
de Demócrata Cristiana.
AKK comparte la opinión de
Macron de que Europa debe fortalecerse
y desempeñar un papel
activo en política exterior. El
consenso sobre la migración, la
política climática y la protección
de las fronteras exteriores de la
UE son los temas en los que coinciden.
La duda más importante está
en materia salarial, AKK duda
sobre la posible coordinación de
los sistemas de seguridad social
y las normas con respecto a los
salarios mínimos.
Hay países como Alemania y
Suecia, con normas de seguridad
social muy altas que, en caso de
europeizarlas, tendría que bajar
su calidad para encontrarse con
el resto de Europa en un promedio
que, para los rumanos sería
ex t ra o rd i n a r i o.
En el debate electoral de estos
días ha surgido la posibilidad de
permitir a los países con promedios
altos de seguridad social
mantener sus parámetros a condición
de que los otros países implementen
semejantes políticas
sin exigir cuotas y costos de los
países del norte.
En cuanto al tema de las migraciones
tampoco hay apoyo a Macron,
más bien (otra vez) Alemania
y Suecia los países que más
refugiados sirios han recibido,
han transformado sus políticas
dadivosas en restrictivas, sin llegar
a las altitudes de Orbán, ni
de Salvini, la migración y el refugio
están en cuarentena.
Fue Angela Merkel quien simbolizó
el humanismo en la UE,
cuando señaló que la unión estaba
lista para recibir grandes cantidades
de solicitantes de asilo
durante la crisis migratoria
2015-2016, pero nadie se imaginó
la cantidad, el número de refugiados
habló por sí mismo.
Merkel y Löfven (Suecia) tuvieron
que desdecirse y construyeron
sobre la marcha frenos migratorios;
exigían, a gritos, una
mejor distribución de las cargas
entre todos los países de la UE; el
único resultado fue el cierre de
fronteras, el rechazo inhumano
de Hungría, Croacia y Polonia y
el surgimiento de la extrema derecha
alemana y el robustecimiento
de la ultraderecha sueca.
A propósito del tema, Regis
Debray ha escrito Elogio de las
f ro n t e ra s , un libro que podría
7
servir para redefinir la política
de migraciones. En la Feria del
Libro de Madrid en la que coincidimos,
dijo: “Las fronteras
son puentes, no son muros. Por
los puentes se va y se viene, lo
que no permiten los muros”.
La duda monetaria
Alemania tiene dudas de ir
demasiado rápido en la integración
de la UE como sugiere Macron
justamente por la carga
económica que implica. Alemania
es el mayor financiador de la
UE, se acrecienta el gasto con el
abandono del Reino Unido.
Existe ya un grupo de países,
en los que convergen los Países
Bajos, Dinamarca y Suecia, que
han asumido el papel de bloquear
todo lo que tenga que ver
con el gasto. Han buscado una
denominación que tiene mucho
de historia, se llaman Hansa 2.0
en alusión a la federación comercial
y defensiva de ciudades
del norte de Alemania y de comunidades
de comerciantes
alemanes en el mar Báltico, los
países bajos, Suecia, Polonia y
Rusia, así como regiones que
pertenecen (ahora) a las repúblicas
bálticas. Su fundación es
de finales de los 1300 y su vigor
fue en los 1400.
Probablemente, el afán de
ahorro de Hansa 2.0 puede llegar
a reajustar incluso el plantel
burocrático. Los países pequeños
en el norte y el noroeste del
continente están muy nerviosos
debido a la propuesta federalista
de Macron y al juego nacionalista
de Salvini y Orbán.
Con un Reino Unido en camino
a dejar la UE y una Angela
Merkel que sale del campo de
juego, hay un vacío que llenar en
el futuro. No se sabe además si
AKK podría ganar las elecciones
parlamentarias de Alemania;
los socialdemócratas y cristianos
de bajada y el nuevo partido
de extrema derecha de subida
presentan un cuadro extraño
en la política alemana.
Los Orbán, Salvini, Le Pen y
otros tienen viento en popa, por
eso me atrevo a decir que el proyecto
de Macron quedará como
referencia para un futuro lejano.
Estos cinco años serán de
una permanente negociación
siempre y cuando los conservadores
no hagan alianzas con la
u l t ra d e re c h a .
ideas

ideas
8 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
Elecciones
EUROCÁMARA
Mecanismo
¿Cómo funciona y qué poder
tiene la Eurocámara?
l Además del presupuesto, las áreas más importantes son la libre circulación de bienes,
servicios, personas y capital en el mercado interno y la seguridad policial, entre otros.
Los ciudadanos de los Estados
miembros votan
por los políticos de los
partidos nacionales tradicionales
o circunstanciales como
Los Piratas de Suecia, o la
Lista de Junio de Dinamarca que
no son partidos que confluyen en
sus respectivos parlamentos.
Son elegidos por cinco años.
La cantidad de población de
cada país determina el número
de diputados. Alemania, por
ejemplo, tiene 96. Esos números
cambiarán cuando Reino Unido
abandone la Unión. (Ver recuadro
con el número de diputados
por cada país).
¿Qué es el Parlamento Europeo?
El Parlamento es uno de los
tres organismos responsables de
la toma de decisiones en la UE.
Los otros dos son el Consejo de
Ministros y la Comisión. De estos
tres organismos, solo los parlamentarios
son elegidos directamente
por los ciudadanos de
los países de la UE.
El Consejo Europeo
El Consejo Europeo es una de
las siete altas instituciones de la
Unión Europea, integrada por los
28 jefes de Estado o de Gobierno
de los Estados miembros, el presidente
de la Comisión Europea, y el
presidente del Consejo Europeo,
presiden las reuniones. Los comisionados
son nombrados conjuntamente
por el Parlamento y el
Consejo Europeo.
¿Qué hace el Parlamento Europ
e o?
Junto con el Consejo, el Parlamento
promulga leyes que luego
se aplican en toda la Unión. Es la
Comisión la que presenta las
propuestas legislativas que el
Parlamento considera, precedidos
por el trabajo de una comisión
investigadora.
Para que se adopte una ley, el
Parlamento y el Consejo de Ministros
deben estar de acuerdo.
No es tarea fácil porque tiene que
buscarse un acercamiento al
meollo a través de 28 opiniones,
posiciones o intereses.
Otra tarea para los parlamentarios
es aprobar o rechazar la
propuesta del Consejo de Ministros
a los comisionados.
Carlos
D e cke r- M o l i n a
Pe r i o d i sta
boliviano
radicado en
Suecia
“El parlamentario
debe tener
la capacidad
personal
para
crear alianzas
por encima
de las
fronteras
de su propio
partido.
La elección
de un partido
es impor
tante,
pero la del
parlamen -
tario lo es
mucho
más”.
El eurodiputado
751 diputados
de 28 países (705 una vez que
el Brexit se haga efectivo).
Mandato de 5 años
renovable,
no acumulable
con el de parlamentario
nacional.
Su papel:
- aprueba el presupuesto de la UE.
- a cargo de la elaboración de la
ley europea.
Su agenda mensual:
2 semanas
en Bruselas
para trabajar
en comisión.
Fuente: Europa.eu / AFP / Página Siete
Una de sus tareas más importantes
es aprobar el presupuesto
común de la UE. Los rubros
de gasto más importantes son
las ayudas agrícolas y regionales.
Es responsabilidad del Parlamento
verificar que la Comisión
esté usando el dinero cor
re c t a m e n t e.
¿En qué áreas tiene poder el
Pa rl a m e n to?
Además del presupuesto, las
áreas más importantes son la libre
circulación de bienes, servicios,
personas y capital en el
mercado interno. La UE también
establece leyes sobre el clima
y el medio ambiente, la
energía, la protección del consumidor,
los problemas policiales,
la seguridad alimentaria
y algunos más.
No es el Parlamento Europeo
el que decide si un país debe
permanecer o no en la UE, tampoco
tiene poder para obligar
a pertenecer a la zona Euro.
Cada país decide a través de su
parlamento o de un plebiscit
o.
En el caso específico de Suecia,
fue el parlamento que decidió
pertenecer a la UE, pero fue
un plebiscito que se opuso a
pertenecer a la zona Euro.
Remuneraciones
y subsidios
(provenientes del presupuesto
del Parlamento europeo)
+
+
+
+
6.825 euros netos/mes (2018).
4.454 viáticos anuales (2018).
4.513 euros/mes
de gastos generales (2018).
24.943 euros/mes
equipo de colaboradores (2019)
(no pagados directamente
a los eurodiputados).
320 euros/día
por presencia en Bruselas
o Estrasburgo (2018).
1 semana en su circunscripción
o en el extranjero.
1 semana en Estrasburgo
en sesión plenaria.
¿Cómo funciona un parlamentario
de la UE?
Los políticos individuales, a
menudo, pueden desempeñar
un papel más importante que el
partido al representan en el Parlamento
de la UE; parlamentarios
que se concentran en un tema
en particular ganan influencia
y se convierten en sus ejecutores.
En ese caso, el parlamentario
es responsable de la preparación
de la nueva ley. Ese
parlamentario debe tener la capacidad
personal para crear
alianzas por encima de las fronteras
de su propio partido. Pueden
jugar un papel importante
cuando ganan mayoría para una
p ro p u e s t a .
Estas son razones valederas
para elegir a un cierto parlamentario,
es decir la elección de
un partido es importante pero
la del parlamentario, lo es mucho
más. Estos casos se han dado,
con frecuencia, en materia
ambientalista y salvaguardas al
consumidor.
Encuestas
Las encuestas de opinión hechas
hasta ahora cuando cerramos
esta edición no son muy
exactas; la mayoría dice que las
simpatías de los votantes están
Los eurodiputados
Número de parlamentarios por
país (si el reino Unido termina
saliendo de la UE, el número se
modificará).
Unión Europea 751/751
Alemania 96/751
Francia 74/751
Italia 73/751
Reino Unido 73/751
España 54/751
Polonia 51/751
Rumania 32/751
Países Bajos 26/751
Bélgica 21/751
República Checa 21/751
Grecia 21/751
Hungría 21/751
Portugal 21/751
Suecia 20/751
Austria 18/751
Bulgaria 17/751
Finlandia 13/751
Dinamarca 13/751
Eslovaquia 13/751
Irlanda 11/751
Lituania 11/751
Croacia 11/751
Letonia 8/751
Eslovenia 8/751
Chipre 6/751
Estonia 6/751
Luxemburgo 6/751
Malta 6/751
en consonancia a las simpatías
políticas de su propio país. Pero
está claro que los partidos políticos
nacionalistas y de derecha
están en aumento, así señalan
las encuestas en Europa.
Se espera que la extrema derecha
sea la ganadora de esta
elección. Esto puede llevar a
que el grupo conservador EPP y
el Social Demócrata S&D ya no
puedan formar una mayoría
juntos, lo que abre nuevas
alianzas.

1. Partido de los Pueblos Europeos
(EPP).
Conservadores, liberal-conservadores
y demócrata cristianos.
Hoy tienen 217 diputados de los
751 que tiene todo el Parlamento,
es el bloque mayoritario.
Perfil político
Defensores iniciales del libre
mercado interno, libre tránsito
de personas y libre competencia
comercial. A este grupo pertenece
el partido demócrata
cristiano alemán (Angela Merkel).
Desde el inicio de la UE defendieron
la integración europea,
alguna vez argumentaron
la existencia de la UE como un
proyecto continental en favor
de la paz.
Elecciones
Página SIETE Domingo 26 de mayo de 2 019
EUROCÁMARA
Coaliciones
Los bloques de
la Eurocámara
l Para ganar influencia y poder, los partidos de la UE se agrupan en
torno a una ideología; este es un panorama de las familias políticas.
9
AFP
ideas
2. Asociación progresistas entre
socialistas y demócratas
(S&D).
Hoy tienen 186 diputados de
los 751, son los segundos en la línea
de apoyo parlamentario.
Perfil político
Socialdemócrata, positivos al
Estado supranacional pero no al
federalismo, intentan una mayor
cooperación en el mercado común
del trabajo. Plantean medidas
contra el paro laboral y propician
un crecimiento de las
fuentes de trabajo. Plantean un
equilibrio entre el libre mercado
y la seguridad social.
Este bloque está en peligro,
siendo el segundo que pueda reducirse,
habida cuenta de las bajas
votaciones obtenidas por los
socialistas en Europa, y la corrupción
de los socialistas rumanos.
La tendencia socialdemócrata
sueca de no “e n t re g a r ”de -
masiado su modelo de bienestar
es otro factor que no permite
alianza al detalle, sino consensos
puntuales.
3. Conservadores europeos y
reformistas (ECR).
Tienen 76 diputados, son la
tercera fuerza, puede convertirse
en la segunda.
Perfil político
Ultraconservadores y nacionalistas,
entre sus miembros están
(estaban) los tories ingleses,
Ley y Justicia de Polonia, Demócratas
suecos (exneonazis). Son
los oponentes más tenaces al poder
de Bruselas. Algunos de los
partidos iniciaron su camino político
como opositores a la UE.
Están en contra de las migraciones,
auspician una cultura nacional
y una defensa también nacional.
4 . Alianza de liberales y demócratas
por Europa (ALDE).
Tienen 68 mandatos, hay una
cierta hegemonía belga compartida
con los holandeses.
Carlos
D e cke r- M o l i n a
Pe r i o d i sta
boliviano
radicado en
Suecia
“El ENF
es el más feroz
atacante
de la UE.
Se opone a
las migraciones,
está
en contra
del euro-islam,
considera
como
amenaz a
ex i s te n c i a l
a la cultura
y los valores
europeos”.
Perfil político
Este es el grupo más europeísta
y federalista del Europarlamento.
Tiene también una
cierta pátina social en sus proyectos.
Son los acérrimos enemigos
de la ultraderecha. Este
bloque podría ser uno de los
ganadores dependiendo para
ello del resultado que pueda
alcanzar En Marcha, de Macron,
siempre que ese partido
decida incorporarse a este
bloque. Otro factor es el curso
que irá a adoptar el EPP frente
al avance de la ultraderecha.
5 . Unión Europea de Izquierda
y la izquierda verde nórdica
(GUE /NGL).
Tiene 52 eurodiputados, es el
grupo menos cohesionado.
Perfil político
Se oponen a todo intento de
federalismo, tampoco aceptan
los términos supranacionales,
algunos de los partidos de este
grupo comenzaron oponiéndose
a la UE, pero con el tiempo
ingresaron para “cambiar el
contenido capitalista” desde
a d e n t ro.
El foco principal de este grupo
es el trabajo y la seguridad
social, hacen alianzas puntuales
con los socialistas. Hay partidos
excomunistas que, sin
embargo, no tienen contacto
entre sí, porque algunos son
menos ortodoxos que otros, como
el caso del partido comunista
griego.
Algo común entre los partidos
de izquierda y los verdes
es su tesitura contra la ultrad
e re c h a .
6. Los Verdes y Alianza Libre
Europea (G/EFA).
Cuentan con 52 mandatos. Es
el grupo ecologista por excelencia,
pero, acepta algunos miembros
extraños, como los separatistas
de Cataluña y el Partido
de los Piratas.
Perfil político
Son positivos a la supranacionalidad
de la Unión porque
consideran que los problemas
climáticos y ecológicos necesitan
de una herramienta que
obligue a las naciones a adoptar
políticas globales.
El partido más importante
es el Verde de Alemania. Los
Verdes de Suecia tuvieron que
abjurar a sus posiciones anti-UE
para seguir la huella de
sus hermanos políticos alemanes.
7. Una Europa Libre y por una
democracia directa (EFDD).
Cuenta con 41 diputados que
podría aumentar porque pertenecen
a los grupos o partidos
antisistémicos. A este grupo
pertenece por ejemplo el italiano
Cinco Estrellas (hoy en el gobierno),
el inglés Ukip.
Fue fundado por el partido
conocido como Lista de Junio
de Dinamarca.
Perfil político
Contrarios a la UE como institución,
no solo por su burocracia
sino por su acción supranacional.
Sospechosos de la euro-burocracia
y grandes fomentadores
de la “teoría de la consp
i ra c i ó n”. Ukip ha sido uno de
los inspiradores del Brexit, es
un pequeño grupo que hace las
veces de Caballo de Troya de los
ultranacionalistas al interior de
la Eurocámara.
8. Europa de las naciones y libertades
(ENF).
Tienen 37 diputados y podría
aumentar. Depende de los resultados
que obtengan la Lega
italiana y el Frente Nacional de
F ra n c i a .
Perfil político
Son los más feroces atacantes
de la UE. Se oponen a las
migraciones, están en contra
del euro-islam, consideran como
amenaza existencial a la
cultura y los valores europeos,
aunque no saben definir ninguna
de las dos.
Muchos, si no todos los partidos
de este grupo, tienen un pasado
nazi o fascista. Son los más
cercanos a Rusia. Putin los ha
ayudado financiera y económicamente
y fuentes de inteligencia
señalan que Putin los ayudará
igual que Steve Bannon excolaborador
de Donald Trump.

ideas
10 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
Elecciones
Reino Unido de salida
Brexit: no es fácil
dejar la UE
EUROCÁMARA
l La decisión británica de abandonar la UE después de 43 años de haber
pertenecido a la antecesora Comunidad Económica Europea tiene un tufo a
error de cálculo del entonces primer ministro Cameron, y la catástrofe llegó
de la mano de otro error, esta vez de la primera ministra Theresa May.
La posibilidad de que Grecia,
con un PIB que apenas
alcanza el 2% de la zona
Euro, abandonase la UE
provocó el pánico de los demás socios,
la banca internacional y las
diferentes bolsas mercantiles; el
Brexit ha provocado al interior de
la Unión, una bronca sorda, pero,
muy bien disimulada con actitudes
diplomáticas.
En las negociaciones hay una
actitud unida de los 28 restantes
por encima incluso de algunas
divergencias políticas. La bronca
los une, Italia con un Gobierno
que piensa como Trump, igual
que Hungría o Polonia van camino
a perder un aliado duro y egocéntrico,
que se caracterizó, casi
siempre, por ser la piedra en el
zapato de Bruselas.
No pertenecen a la zona Euro y
tampoco al acuerdo de Schengen,
además exigen (exigían) un
trato especial como la salvaguarda
de la City de Londres, su centro
financiero, exento de las regulaciones
europeas.
El Reino Unido ha tenido una
relación compleja con la UE; en
2016 el entonces primer ministro
James Cameron negoció nuevas
condiciones calificadas como
“especiales”para permitir que el
Reino Unido siga perteneciendo
a la UE.
La decisión británica de abandonar
la UE después de 43 años
de haber pertenecido a la antecesora
Comunidad Económica Europea
(CEE) tiene un tufo a error
de cálculo del entonces primer
ministro Cameron, y la catástrofe
llegó de la mano de otro error,
esta vez de la primera ministra
Theresa May, que llamó a elecciones
para asegurar su mayoría
y, en cambio, la perdió.
La promesa electoral
Los conservadores británicos
(tories) tienen en sus filas representantes
de las dos burguesías,
la nacional (brexitistas) y la internacional
(UEistas), además,
el partido de extrema derecha
UKIP liderado por un extraño ultraconservador
Nigel Farage, representante
de los pescadores
del sur de Inglaterra por el parti-
Carlos
D e cke r- M o l i n a
Pe r i o d i sta
boliviano
radicado en
Suecia
“Los
conser vadores
británicos
(to -
ries) tienen
en sus filas
represen -
tantes de
las dos burguesías,
la
nacional
(brexitis -
tas) y la inte
r n a c i o n a l
(UEistas ) ,
además, el
partido de
ex t re m a
derecha
UKIP ”.
La UE y el rol de la prensa
En la revista mensual de los
periodistas suecos, hay un reportaje
crítico sobre el “poco
interés de los periodistas y sus
medios por la UE”.
La crítica de El Periodista, dirigida
a los medios suecos, es
extensible a los otros países de
la UE; se refleja en ausencia informativa
que produce el poco
interés de las poblaciones por la
institución más importante de
E u ro p a .
Los periodistas que cubren la
UE son enviados por diarios y
revistas “g ra n d e s ”. Los medios
del interior piensan que los temas
que se debaten en Bruselas
no son tangenciales a la vida
provincial, lo que es error. Por
ejemplo, los periódicos de los
campesinos o agricultores son
los que debieran enviar corresponsales
porque muchas de las
leyes que se tramitan en Bruselas/Estrasburgo
tienen mucho
que ver con las provincias y las
regiones, quizá por eso se explica
la actual dicotomía entre ciudad
y campo, en la ciudad hay
apoyo a Bruselas por la información
de lo que allí sucede, en
las provincias el rechazo está
llegando al 60 y 70%.
Para solucionar este problema
continental, la UE patrocina
viajes de estudio, seminarios y
coloquios, en Suecia se llevaron
a cabo más de ocho. En uno de
ellos al que asistí en representación
de Página Siete en la capital
sueca, pusieron de ejemplo
el interés de un diario no europeo;
en esa ocasión recordaron
que los periodistas europeos
deben entender que no cubrir
la UE es no cubrir la política de
sus propios países.
El periodismo, pienso, que ha
comenzado a tejer ese tapate
europeo gracias al intercambio
y la cooperación informativa
que se afianzó este año electora
l .
do Libertad y Democracia en Europa
en el Europarlamento y admirador
de Putin, fue otro de los líderes
del Brexit, para lo que usó de la
mentira, la exageración y las medias
verdades estadísticas. Muy
bien apoyado por Internet Research
Agency de San Petersburgo, la
fábrica de fakenews de Rusia y otros
centros cibernéticos menores.
Por su parte, el Partido Laborista
está también dividido por el tema
de la UE, aunque por otras razones,
para los laboristas la UE importa
desocupación mayor para los trabajadores
ingleses, “el fontanero
p o l a c o”provocó la baja de salarios
y la creación de un sector laboral
gris con empresas sobre todo constructoras
que compran servicios
de otras empresas y éstas a su turno
compran de terceros los mismos
servicios con salarios bajísimos.
A estas razones se sumó el recelo
creciente a la burocracia de Bruselas,
la inmigración descontrolada
(ilegal) o cuoteada (legal), la defensa
de la soberanía de una ex potencia
imperial, ese sempiterno orgullo
insular, tan británico.
Con esta presión, Cameron decidió
convocar al plebiscito sobre
la UE, pero, siempre que ganara
las elecciones parlamentarias de
2015. Cameron estaba a favor de
permanecer en la UE, pero no su
ministra del Interior, Theresa
May. Ganó las elecciones y no tuvo
otra alternativa que convocar al
plebiscito. El error de cálculo fue
creer que los votos a favor de Cameron
se iban a multiplicar como
apoyo a la UE.
Hasta ese momento nadie hablaba
de un Brexit flexible, medio
o duro. Cameron perdió el plebiscito
y dejó el gobierno a May con la
que se acuñaron los términos
mencionados.
A favor de que el Reino Unido siga
siendo socio de la UE figuraban
fundamentalmente personajes
del exterior como el propio Barack
Obama que, saliéndose de los
protocolos, llamó a votar porque
el Reino Unido se quede en la UE,
la misma tesitura tenían Alemania
y Francia.
Los partidos políticos ingleses
que se declararon a favor de perma-

Elecciones
Página SIETE Domingo 26 de mayo de 2 019
EUROCÁMARA
Ab e c o r
11
ideas
necer en la UE son el Laborista (a
pesar de sus diferencias), el partido
Nacionalista Escocés (SNP), el
galés PlaidDymru y el Partido Liberal.
Los conservadores (tories) se
declararon neutrales.
Las diferentes generaciones también
estaban divididas, los jóvenes
nacidos desde los 90 para adelante
están a favor: “con el Brexit hemos
perdido el derecho de trabajar en
los otros 27 países”, en tanto que la
generación de la Segunda Guerra y
los hijos de ella, creen que “cual -
quier pasado fue mejor”, son los que
piensan que dejando la UE se volverá
a las épocas imperiales, olvidan
que ya no hay colonias.
Los argumentos iban desde las
facilidades de vender bienes y
servicios a los otros países
miembros. Incluso se argumentaba
sobre la necesidad de aceptar
inmigrantes, “favorecen el
crecimiento económico y ayudan
a financiar los servicios públicos
y empresariales”.
Otro argumento hablaba del
estatus internacional que tiene
el Reino Unido, que podría perderlo
fuera de la UE.
Los principales impulsores
eran no solo los anti sistémicos
como los seguidores de UKIP y
Boris Johnson, exalcalde de Londres,
la mitad de la bancada parlamentaria
conservadora, gran
parte del laborismo y, los campesinos
y las clases bajas, incluye
muchos inmigrantes que no
quieren más competencia laboral
y no gustan “depender”de las
políticas de la UE.
El Reino Unido sigue estando
donde no quiere estar, por eso ha
confeccionado -a la rápida- listas
electorales para euro-diputados,
porque al no haber logrado
un acuerdo, oficialmente sigue
siendo miembro de la UE y tiene
derecho a elegir diputados al
parlamento de la UE.
Las pasadas elecciones comunales,
gran termómetro político,
los conservadores de Theresa
May y los laboristas de Corbyn
fueron los perdedores, en tanto
que los Verdes y los Liberales Democráticos
fueron los ganadores,
ambos partidos son europeístas.
John Curtice, politólogo de la
BBC, dijo que es la respuesta de
los ingleses al enfrentamiento
absurdo entre tories y laboristas
de cara al Brexit. Uno de los fundadores
de UKIP, Nigel Farage,
ha construido una nueva entidad
política llamada Partido del
Brexit que, en la medición de
mayo frente a las euro-elecciones,
ha logrado un 30% de aprobación,
esta agrupación no participó
en las elecciones locales,
tampoco el partido a favor de la
UE llamado Change UK, formado
por militantes de los tories y
los laboristas favorables a Bruselas.
La elección del 23 mayo dará
una idea de la pulseada entre
brexistas y europeístas que puede
cambiar la tesitura de las negociaciones.
Pareciera que nada
está dicho en el Reino Unido.

12 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
Pero mañana el
paisaje serán ustedes
l Corina Rojas fue condenada a muerte en Chile tras el asesinato de su marido en
1916; el impacto derivó en un libro, un largometraje e incluso una cueca.
Wilmer
U r re l o
E s c r i to r
“El pobre
chico
no tuvo
más remedio
que ir a
la habitación
donde
mi marido
ya roncaba
como todo
un Díaz
Muñoz. Y
antes de subir:
acuérdese
que
me ofreció
500, que
solo me dio
cinco. No
se le olvide,
s e ñ o ra ”.
Pa s i o n e s
Si algún día a la Corina Rojas.
Si alguien algún día la
sacara del lugar donde
ahora está enterrada y le
preguntara. ¿De veras usted mandó
a matar al fulano ese? ¿Al que era su
marido? Y entonces la Corina Rojas,
chilena, madre de cuatro hijos, casada
con David Díaz Muñoz y domiciliada
en la calle Lord Cochrane
338, Santiago de Chile. Casada sí y
también enamorada de alguien
mejor que mi marido: un alemán alto,
flaco, de modales refinados y
humor incandescente y vargasviliano:
Jorge Sangts.
Si alguien te recordara, Corina
Rojas, entonces saldrías de la
tumba y nos contarías cómo se te
ocurrió matarlo. Nos contarías
que estabas harta ya del marido,
de su olor a Díaz Muñoz. Hasta
el copete de su nariz y de sus bigotes
y de sus cachetes de gordo
irremediable. Podrida ya de sus
aires de dueño de propiedades
en Coinco. Hasta que un día apareció
Jorge Sangts. Y se hizo el
paisaje y su sonrisa y sus buenos
modales. ¿Quiere tomar asiento,
Corina? ¿Le traigo un vaso de
agua? ¿Me permite unas palabras,
señora? Porque a veces la
tristeza de los días parecidos, de
los días similares y tontos hace
que una tome decisiones, y que
esas decisiones tengan que ver
con huir, con escapar, con subirse
a un tren y dejar atrás la calle
Lord Cochrane 338 y a los hijos
que se parecían tanto a su papá.
Así que un día, un día cualquiera
antes de la noche del viernes
21 de enero de 1916, enamorada
ya de Jorge Sangts, el alemán de los
buenos modales (¿o quiere mejor
un café, Corina?, ¿o desea quizá un
té de menta?), enamorada ya se me
ocurrió la idea. Por qué no matarlo.
Por qué no hacer que se muera. Entonces
ahí estaban las noches pensando
en la calle Lord Cochrane
338. Mañana lo envenenaré. Colocaré
algo en su bajativo. Ese que olía
a los mil demonios y que quería que
esté al lado de su plato de Díaz Muñoz
al terminar de almorzar. El marido
se quedaría con la mirada fija
en el cuadro donde aparecía el
abuelo Francisco Inés. En sus bigotes
de hacendado chileno. En su
bastón de ricacho. En sus pantalones
de tela. Y caería de espaldas y
moriría. El amor que nunca existió.
La vejez juntos que tampoco.
Y después, cuando David Díaz
Muñoz esté muerto, entonces
adiós, niños, me voy lejos, arréglense
como puedan. Así es la soledad.
Así funciona la desesperación.
Así también el hartazgo y así el
amor y el ansia de felicidad: un día,
cuando el alemán y tú compartían
impresiones, las lecturas que los
unían (¿ha leído La muerte del cóndor?,
¿le parece bien esa obra de Vargas
Vila?), entonces ese día me preguntó:
¿por qué tan seria, Corina?, ¿le
pasa algo? Y no tuve más remedio
que decirle. Que contarle que lo
amaba. Que me gustaba hasta el
sol. Y el alemán me miró serio, moviendo
su copa de pisco. Y después,
para romper el silencio, se me ocurrió.
Si usted hiciera algo por mí, si
usted me ayudara a que mi marido.
Es decir. Y calló. Porque Corina esperó
el acto dramático. Porque esperé
el efecto. Porque leía un montón
a Vargas Vila y el mundo era así
por esos años, chiquillas. Yo puedo,
aunque antes dígame si eso de la
plata es cierto, dijo el alemán. Un
interesado, sí. Un aprovechado,
obvio. Pero una era así de enamorada.
Una era así de vargasviliana.
Así que lo planificamos. Todo. El
alemán aportó incluso sus propias
ideas. Mejor contratar a alguien.
Un pobre de esos que azotan las calles
y hacen todo por un puñado de
plata. Para qué mancharnos las manos
de sangre. No sé de dónde salió
el nombre de la bruja que a veces
me leía las cartas. La Rosa Cisternas.
Una que tenía gente conocida.
De la desnaturalizada, me refiero.
Esa que te traía la leña. De la que te
manejaba el coche. La gente que te
arreglaba el jardín. Buscó a la Cisternas
en su casa y le contó de frente.
Quiero hacerle esto a mi marido
y necesito que me ayudes. Habrá
plata para ti y para el que lo mate.
Cuando pasó todo esto lo demás vino
solo. Al tipo le decían el Saco de
L eche vaya una saber por qué. Le
ofrecí 500 pesos y como adelanto le
di solo cinco. Si tonta no soy. Si ingenua
tampoco, jaja. El alemán era
el más entusiasta y cuando lo de la
plata de mi marido estaba asegurada
al fin te dijo: no quería atreverme,
Corina, pero yo también la. Es
otras palabras, que yo como usted.
Y eso fue la felicidad eterna. El paisaje
en común. Y esas palabras del
alemán me llenaron el cuerpo de
colores. Así que me inventé una cena.
La noche del crimen invité a
Lord Cochrane 338 al subcomisario
Emilio Feliú, a mis hermanos Luis y
Senén, al Arturo Gómez y al insoportable
del Kurt Spunh. Cordialidad
y risas. Chismes y licor. Incluso
toqué el piano. Una cena para que
nadie sospeche, le había dicho Jorge
Sangts. Nos descuidamos de la
puerta y alguien entró. Se llevaron
unas joyas y nada más. Y más tarde,
cuando ya no había nadie, el futuro
cadáver, David Díaz Muñoz, te dijo
me voy a dormir, qué cansancio.
Imagínense que el Saco de Leche se
acobardó a la hora de la hora. No
quiero. Me da miedo. Mejor ya no.
Yo lo amenacé. Me mataré de un tiro
y dejaré una carta. El Saco de Leche
me obligó. Él y la Rosa Cisternas
son los culpables. Agárrenlos. El
pobre chico no tuvo más remedio
que ir a la habitación donde mi marido
ya roncaba como todo un Díaz
Muñoz. Y antes de subir: acuérdese
que me ofreció 500, que solo me dio
cinco. No se le olvide, señora.
Obvio que nos pescaron. Obvio
que desconfiaron. Obvio que la policía
nos agarró a todos. El alemán
no sé nada, no sé que lo que me están
hablando. El Saco de Leche lloró
ella me influenció, ella me obligó.
La Corina Rojas.
Si te levantaras de tu tumba, Corina
Rojas, nos dirías que fue un juicio
duro y encima con una sentencia
en tu contra. Toda la chilenidad
en mi contra. Vargas Vila estaría feliz
de conocer esta historia. Escribiría
un novelón de los que me gustaba
leer.
Te condenaron a la pena de
muerte. Un revuelo total. Un escándalo.
La chilenidad en alboroto.
Incluso se hizo una película llamada
El crimen de Corina Rojas y se escribió
un librito titulado El crimen de la
calle Lord Cochrane. Y hasta me compusieron
una cueca que me apoyaba:
La Corina Rojas. Ya me veía fusilada
una madrugada. Vestida de colores.
Con un pañuelito en la mano.
Les diría no me arrepiento de nada.
Friéguense. Así todo se transformaría
en paisaje. Aunque al final el
presidente Juan Luis Sifuentes la
perdonó y me la pasé en la cárcel. Y
luego, como pasará con todo el
mundo, me morí. Con la tristeza de
la traición de toda la gente. De la
chilenidad me refiero. Del alemán.
De los hijos que nunca valen la pena
por más que digan lo contrario. De
la felicidad esquiva. Claro que ahora
pienso y qué gano poniéndome
triste si todos ya estamos muertos.
Qué gano si estamos en nuestras
respectivas tumbas. Hasta el Saco de
L eche y su cobardía y sus cinco pesos
de adelanto. Muertos. Qué se le
puede hacer a estas alturas si ya todos
somos puro cadáver: qué si todos
los involucrados son tan solo
paisaje, Corina.

Página SIETE Domingo 26 de mayo de 2 019
13
Reseña de Pensando el
mundo desde Bolivia
l ¿Ha construido el Gobierno un paradigma alternativo al capitalismo?, se pregunta
el autor al analizar un ciclo de seminarios impulsados por la Vicepresidencia.
Pre g u n ta s
Sergio de
la Zerda
Pe r i o d i sta
“El modelo
del Vivir
bien ha
quedado en
los papeles,
el Ejecutivo
-tampoco la
oposiciónno
ha sabido
orientar
el gasto del
exc e d e n te
(que profundiza
el
consumis -
mo), que
son consecuencias
de
lo anterior;
c o r r u p te l a s
que parecieran
generaliza
-
das”.
Aunque en su mayoría
centralizados en La Paz,
entre los aciertos de la
gestión de la Vicepresidencia
del Estado están los ciclos
de seminarios internacionales
Pensando el Mundo desde Bolivia,
iniciados a mediados de la década
pasada y que contaron muchos de
los más relevantes cientistas sociales
del globo. El acierto reside,
para no resaltar los aportes académicos,
principalmente en las reflexiones
críticas que trajeron los expositores.
Si bien se podría objetar
que los invitados pertenecen a esa
enorme abstracción llamada “iz-
quierda ”(en la que cabe ya casi
cualquier cosa), es evidenciable
que los invitados provinieron de
las más diversas experiencias de
transformación, desde los que basan
su labor en la estricta epistemología
hasta las luchadoras de
género, pasando por actores de
movimientos sociales.
Fruto de esta iniciativa, la Vicepresidencia
y luego su Centro
de Investigaciones Sociales
(CIS) tuvieron a bien editar publicaciones
que reúnen las disertaciones,
los comentarios e incluso
las preguntas del público y
sus respuestas. El primero de estos
tomos tiene por título, cómo
no, Pensando el mundo desde Bolivia.
I Ciclo de Seminarios Internacionales.
Expone las intervenciones de
2007 y 2008 de, entre muchos
otros, Toni Negri (Italia), Enrique
Dussel (Argentina), Gayatri
Spivak (India), Immanuel Wallerstein
(EEUU) y Hugo Zemelman
(Chile).
Un capítulo de este tomo es el
que nos llama la atención en especial:
Más allá de la modernidad capitalista:
visiones alternativas. Y
es que, con la ventaja de una docena
de años, resulta interesante cómo
es que buena parte de las temáticas
mantienen actualidad.
Sucede que, más allá de la buena
salud de los indicadores macroeconómicos,
de la reconocida (aun
por organismos internacionales)
estabilidad y los logros de lucha
contra la pobreza, cabe cuestionarse:
¿ha construido el Gobierno
un paradigma alternativo al capitalismo
en Bolivia?
Se puede aventurar una respuesta
negativa al comprobar que
el modelo del Vivir bien ha quedado
en los papeles, el Ejecutivo
-tampoco la oposición- no ha sabido
orientar el gasto del excedente
(que profundiza el consumismo),
que son consecuencias de lo anterior;
corruptelas que parecieran
generalizadas. Pero se puede, por
el contrario, decir que sí, si nos
fijamos en los nuevos lazos productivos
sobre todo del área rural
o periurbana, en la aspiración de
sectores de mejorar su situación
mediante el conocimiento, en una
ideologización promovida por algunos
sindicatos o gremios, al influjo
de las ideas difundidas por el
partido oficial.
Sobre esto último, y ya entrando
en el libro, la profesora Spivak
advierte, por ejemplo, hablando
de quienes encabezan los cambios,
que “la única forma en que
esta vanguardia espontánea
pueda ser conservada para el futuro
es que, una vez establecida,
el Estado y el movimiento no se
choquen con la primera oposición
seria o, lo que es peor, con la
seducción del capitalismo”.
E incluyendo a René Zavaleta
(es gratificante percibir el alcance
de este boliviano citado varias veces
en las conferencias), la pensadora
india dice: “Gramsci definió
a los subalternos (…) como aquellos
sectores que no han logrado
ser Estado. Esta definición muy
poderosa se ha refinado en el caso
boliviano, en el contexto boliviano,
por la idea zavaletiana, realmente
poderosa, de un Estado
aparente. Si añadiéramos a esta
idea zavaletiana los pensamientos
de Ranajit Guha sobre esta problemática,
sería como si se dieran
posibilidades coyunturales para
que existan movimientos sociales
antisistémicos y, entonces, los
grupos subalternos en Bolivia, habiendo
traído su subalternidad
hacia una crisis, una y otra vez,
resbalarán hacia ese Estado coyunturalmente
disponible, a este
modo coyunturalmente disponible
y constituido de Estado aparente”.
Aclarando la referencia a Zavaleta,
en el comentario de la disertación
de Spivak, el vicepresidente
Álvaro García Linera plantea
interrogantes clave que, pensamos,
continúan buscando respuestas:
“Lo que está viviendo
Bolivia en los últimos años es una
emergencia de lo subalterno,
primero que resiste las iniciativas
estatales de dominación,
asedia a esas iniciativas y estructuras
estatales, y luego las penetra,
las copa, ocupa, transforma
y, a su modo, dirige. En ese momento,
¿los subalternos dejan de
ser subalternos? Si los subalternos
toman el Gobierno y gradualmente,
procesualmente, el
poder del Estado, ¿dejan de ser
subalternos? ¿En qué medida
arrastran su subalternidad al
ámbito de la gestión del Estado,
a la cual anteriormente fueron
negados? Y si eso sucede, si eso es
así, ¿quiénes son entonces los
nuevos subalternos?, o ¿cómo se
construye subalternidad?, ¿van a
la subalternidad las viejas clases
dominantes? (…)”.
Por otro lado, en una conferen-
cia en verdad lúcida que en inicio
cuestiona la producción de saberes
y su acceso, el profesor Zemelman
ensaya, sin proponérselo,
una respuesta a lo anterior:
“El poder no es una teoría, no es
una cápsula, es simplemente la
capacidad del hombre de aventurarse
por lo desconocido, pero
no como un juego de ideas, sino
cuando se aventura la construcción
de lo inédito, de lo inédito
posible. Como diría Freire: ‘Lo
inédito posible es el gran desafío
del poder’. Y, reclamando una
perspectiva ante todo histórica
de los hechos antes que teórica,
señala los actores del periodo de
Salvador Allende en Chile, en el
que “predominaron las lógicas
de identidad ideológica interna,
predominó la lógica del clientelismo,
no se renunció a eso para
poderse volcar a la conformación
de un actor que pudiera dar
la fuerza que el proyecto de la
Unidad Popular exigía”.
García Linera, al comentar esa
exposición, pone foco en el futuro,
uno que parece seguir siendo
el que se perfila hoy: “A futuro, el
nuevo proyecto, ¿quién lo construirá?
Ahí tenemos límites.
¿Quién será el actor, el sujeto de
la realización y articulación? Ese
nuevo sujeto también está por
venir. En todo caso, su mirada
está orientada hacia esto (…), no
solo como reflexión académica,
intelectual, sino como apremio
gubernamental, desde abajo y
desde arriba, desde el Estado,
desde fuera del Estado, en el Estado,
frente al Estado, por encima
del Estado”.

14 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
Raza de bronce (1919),
algunas entradas de lectura
l Se deben explorar nuevas lecturas, no porque hay que dejar la denuncia, sino para hacer
visible lo proteico de un texto que nos dejó muchos temas pendientes y posibles.
Cleverth C.
C á rd e n a s
Plaza
Doctor en
E st u d i o s
C u l t u ra l e s
Latinoamericanos.
“Sin duda,
una
buena lectura
de Ra za
de bronce
(1919) fue la
de mi profesora
Rosario
Rodríguez
,
que sugiere
que si bien
le va mal al
indio, en el
discurso
político- literario
de la
época, le va
peor al chol
o”.
L e t ra s
A100 años de la publicación
de Raza de bronce
(1919), de Alcides Arguedas,
corresponde dedicarle
unas cuantas páginas, no sólo
por aquello que representa, una
lectura canónica de la literatura
boliviana, sino por su capacidad
de seguir diciéndonos cosas después
de un siglo.
Sin duda, son pocas las novelas
que superan el tiempo, los regímenes
gubernamentales, las
apreciaciones y gustos estéticos
y todo tipo de vicisitudes. En ese
sentido, me propongo algo un
poco más melancólico, un par de
ideas que no se tienen presentes
cuando se la lee, aunque ya la leímos
de muchas maneras.
El propio Alcides Arguedas
cuenta que su novela más famosa
se publicó intempestivamente,
porque tenía que publicarse el
año que lo nombraron diplomático
y se fue a Francia cuando la
novela se imprimió. Lamentó de
muchas maneras esa primera
edición, porque no contó con su
vigilancia en relación a las pruebas
de imprenta y a la calidad del
texto, hecho que le hizo valorar
más la edición posterior, la de
1945, que el autor considera como
la definitiva.
Raza de bronce (1919), es la novela
boliviana que mejor retrata a su
época, no sólo por aquello que
pensaban los intelectuales de
principios del siglo XX, sino porque
revela una forma de vida y de
relaciones sociales que, de muchos
modos distintos y contradictorios,
perviven en los propios
usos y costumbres nacionales.
Me refiero al racismo que forma
parte constitutiva de la subjetividad
nacional. Sorprende recordar,
por ejemplo, que los propios
agentes de un gobierno que se autodenomina
indígena y enarbola y
ostenta su defensa, en ciertos momentos
se hayan referido a la forma
de vida de las poblaciones indígenas
despectivamente con frases
tristemente célebres como
“viven como animalitos”, dichas
sin empachos por alguien de cuyo
nombre no quiero acordarme,
porque rememora las formas de
vasallaje y opresión que siguen caracterizando
algunas prácticas
sociales y culturales.
Sin duda, una buena lectura de
Raza de bronce (1919) fue la de mi
profesora Rosario Rodríguez
que planteaba muchos temas,
pero el que mejor me quedó fue el
momento en que describía el doble
registro de la novela.
Si por un lado, el propio escritor
reivindicaba a la novela como
una herramienta de defensa de
los indios frente a la explotación
que sufrían de parte de los hacendados
que controlaban las tierras
y, para decirlo en términos marxistas,
los medios de producción;
por otro lado, el registro del narrador
es durísimo con su referente,
los propios indios.
No está demás recordar la escena
en que Agiali y sus amigos
pierden a Manuno, el líder del
viaje, a consecuencia de una riada
que lo arrastró río abajo y el
narrador describe la escena diciendo
algo parecido a que ellos
estaban tristes, no tanto por el
amigo, sino por el dinero que se
iba con él, revelando una opinión
muy personal respecto a la
conducta, lealtad y amistad de
sus protagonistas.
En cierto sentido, se podría
decir que su bien el texto denuncia
el maltrato, lo haría por medio
de un maltrato discursivo
hacia los protagonistas.
Martha Irurozqui, en La armonía
de las desigualdades: élites y conflicto
de poder en Bolivia 1880-1920
(1984) sugiere que si bien le va
mal al indio, en el discurso político-literario
de la época, le va
peor al cholo.
Cabe preguntarse cómo aparece
y qué registro del cholo o del
mestizo hay en la novela, ¿cómo
se lo puede leer? Queda todavía,
como materia pendiente, leer la
novela desde esa entrada.
Por otro lado, Mikio Obuchi
me comentó cómo la novela tiene
un registro visual y pictórico evidente
desde las primeras líneas:
“El rojo dominaba en el paisaje./
Fulgía el lago como una ascua a
los reflejos del sol muriente, y,
tintas en rosa, se destacaban las
nevadas crestas de la cordillera
por detrás de los cerros grises
que enmarcan el Titicaca poniendo
blanco festón a su cima
angulosa y resquebrajada, donde
se deshacían los restos de nieve
que recientes tormentas acumularon
en sus oquedades”.
Y si bien hay referencias a esta
entrada de lectura, las mismas
todavía son sólo guiños, está
pendiente hacer una lectura más
en profundidad sobre éste y muchos
otros posibles temas.
También advertimos, con los
estudiantes del curso de Producción
de materiales educativos
(2019) que hay una veta muy interesante
siguiendo las descripciones
de los animales, no sólo la
fauna circunlacustre, sino el modo
en que se relacionan con los
personajes y las prácticas culturales
que se desarrollan alrededor.
Un caso triste es el del burro
que sacrifica el hijo del hacendado
para dejarlo como señuelo para
la cacería de cóndores.
Resulta bastante interesante
explorar nuevas lecturas, no
porque hay que dejar la denuncia,
sino para hacer visible lo
proteico de un texto que nos dejó
muchos temas pendientes y posibles.
El propio Arguedas decía sobre
su contexto personal de escritura
que “ocupó los mejores
momentos de una vida, aquéllos
en que todo hombre de letras
cree que ha nacido para algo muy
serio y el escritor de tierras interiores
y donde la pluma es lujo
que no sustenta, tiene la candidez
de imaginarse que puede
producir algo que, por lo menos,
tenga alguna duración en el
t i e m p o. . . ”.

Página SIETE Domingo 26 de mayo de 2 019
15
Seis claves de
Érase una vez en Hollywood
l El largometraje es una recreación extravagante de Hollywood en 1969,
antes de los asesinatos cometidos por los seguidores de Charles Manson.
AFP
Cine
BBC
Mundo
De
acuerdo
con The
Holly wood
Repor ter,
Leonardo
DiC aprio
(Rick Dalton)
y Brad
Pitt (Cliff
Boon) entregan
actuaciones
“matado -
ras, llenas
de ironía y
agradable
química”.
¡Luces, cámara, acción!
Quentin Tarantino ya recibió
las primeras críticas de
Once Upon a Time in Hollywood
(Érase una vez en Hollywood),
su última película, que se
presentó el martes pasado en el
Festival de Cannes.
El largometraje es una recreación
extravagante de Hollywood
en 1969, antes de los asesinatos
cometidos por los seguidores de
Charles Manson, el líder y cerebro
de la llamada familia Manson,
en agosto de 1969 en Los Ángeles,
California.
Hasta el momento, los críticos
de cine han elogiado la cinta, que
se estrena en agosto en América
Latina. Peter Bradshaw, de The
Guardian, la considera “total -
mente indignante, desorientadora,
irresponsable y también
b r i l l a n t e”.
También la han comparado
con Pulp Fiction, hito de Tarantino
en la cultura pop, 25 años después
de su lanzamiento en el festival.
Aquí recogemos seis puntos
que las reseñas discuten sobre el
nuevo filme.
1. Pitt y DiCaprio son los nuevos
Redford y Newman
Leonardo DiCaprio interpreta a
Rick Dalton, un actor alcohólico
que recibe papeles de vaqueros; y
Brad Pitt da vida a Cliff Boon, un
doble de películas y mejor amigo
del personaje anterior.
De acuerdo con The Hollywood
Reporter, ambos entregan
actuaciones “matadoras, llenas
de ironía y agradable química”.
“Es difícil no recordar la energía
que tenía la mejor pareja anterior
en una película de Tarantino,
John Travolta y Samuel L. Jackson
en Pulp Fiction”, agrega la revista
Time Out.
Robert Redford y Paul Newman
hicieron dos películas clásicas
juntos, The Sting(El Golpe) y
Butch Cassidy and the Sundance Kid
(Dos hombres y un destino).
¿Deberíamos esperar una nueva
versión de cualquiera de las
dos cintas en el futuro con Pitt y
D i C a p r i o?
2. Hollywood se representa
a sí mismo en la pantalla
La película representa a varias
personalidades de la industria
cinematográfica, por lo que la revista
Variety la califica como un
“espectacular collage nostálgic
o” que rinde homenaje a la era
perdida de Hollywood.
Rafal Zawierucha interpreta al
director Roman Polanski, y Margot
Robbie, a su esposa, Sharon
Tate, en los meses previos a su
trágico asesinato por la familia
Manson.
Mike Moh y Damian Lewis interpretan
a los actores Bruce Lee
y Steve McQueen, entre otros intérpretes
que dan vida a figuras
conocidas de la época.
3. Los asesinatos de Manson son
solo una parte de la película
Antes de la presentación en
Cannes, se especuló que la película
giraría en torno al impacto
de los crímenes de Charles Manson
en Hollywood.
En 1969, sus seguidores, conocidos
como la Familia Manson,
mataron a nueve personas, incluida
Sharon Tate, que tenía
ocho meses y medio de embarazo,
mientras Polanski estaba filmando
en el extranjero.
Una de las jóvenes seguidoras
de Manson, Susan Atkins, apuñaló
a la actriz y garabateó “PIG”
(cerdo) en la puerta de la casa
con su sangre.
Los asesinatos conmocionaron
a la industria cinematográfica
de EEUU de la época y se les
atribuye el final sangriento de la
generación del amor libre y la
contracultura de los años 60.
Sin embargo, la película de Tarantino
rechaza esta narrativa y
comienza seis meses antes de los
crímenes. Una canción de Manson
suena en la película, pero el
derramamiento de sangre no es
el foco principal.
Todavía es un misterio cómo se
representan los crímenes en la
cinta, pues Tarantino envió una
carta al público de Cannes pidiéndoles
que no revelaran nada
de la trama.
4. DiCaprio prende
fuego a los nazis
El tráiler muestra al personaje
de DiCaprio, Dalton, quemando
nazis en un set de grabación durante
un flashback a sus aparentes
días de gloria como actor.
Es un guiño irónico a B astardos
sin gloria, película de 2009 de Tarantino,
y típico de la afición del
director por la violencia exagera
d a .
5. Falta de diversidad
Cuando se anunció el lanzamiento
de la película, usuarios
en redes sociales criticaron el hecho
de que el elenco fuera completamente
blanco.
La participación de MikeMoh
como Bruce Lee aporta un breve
destello de diversidad racial, pero
el tráiler sigue siendo abrumadoramente
blanco.
Este blanqueo ha provocado
un animado debate en redes sociales,
especialmente por el apoyo
de Tarantino para el talento
negro en los años 90, mucho antes
de #OscarsSoWhite.
Anteriormente, el director había
recibido críticas por usar la
palabra n i g ge r (forma despectiva
de referirse a una persona negra)
en los guiones, pero actores como
Samuel L. Jackson y Jamie
Foxx lo han defendido ya que
simplemente refleja de manera
realista el habla de los personajes
en cuestión.
6. Los pies siguen siendo
la fascinación de Tarantino
Los seguidores de la trayectoria
de Tarantino reconocen que
los pies ocupan un lugar destacado
en sus películas.
Por ejemplo, en la escena Mueve
tu dedo gordo de Kill Bill, o
cuando Hans Landa de B astardos
sin gloria confirma que un zapato
encontrado en la escena de un tiroteo
le pertenece a la actriz
Bridget von Hammersmark.
¿Un aparente fetichismo de
pies? ¿Una broma? La razón exacta
no está clara. Pero una cosa es
segura, hay muchos pies descalzos
en Érase una vez en Hollywood.
Como concluye la revista Sight
& Sound, es el “elogio descalzo”
de Tarantino para la industria
que adora.

16 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
Días detenidos, de
Guillermo Ruiz Plaza
l Probablemente, esta novela sea el intento más arriesgado de indagar sobre la
familia que se realizó en los últimos años en la narrativa boliviana.
Premio Nacional
C h r i st i a n
Jiménez
Kanahuaty
E s c r i to r
“La narrativa
de
Ruiz Plaza
va configurando
a la
familia como
uno de
sus temas
medulares ;
como algo
que no se
e n t i e n d e,
algo que se
evita o que
se desea. La
familia como
detonante
que,
para bien o
para mal,
hace avanzar
los
días”.
En Bolivia la novela siempre
ha sido el medio por el
cual se ha pensado la nación,
la guerrilla y las ciudades;
además de las minas y el
campesinado; pero de un tiempo a
esta parte la novela en el país también
está siendo utilizada como
terreno de exploración de la identidad
de las personas que han atravesado
los efectos de la migración
y las consecuencias del olvido y la
memoria a la hora de afrontar el retorno,
porque regresan, no tanto a
un país, sino a unas imágenes del
país que dejaron al marcharse, y
esas corresponden a lo que dejaron
pendiente en sus propios hogares,
en la relación con las personas
que quedaron suspendidas, y
a las que se pretende volver como
si el tiempo no hubiera pasado.
En Días detenidos, la reciente ganadora
del premio nacional de
novela en Bolivia, de Guillermo
Ruiz Plaza, nos enfrentamos a
una narradora que, al volver a su
país luego de pasar en Francia
muchos años de su vida, tiene
que encontrarse al mismo tiempo
con su pasado y con el modo
en que seguirá su presente. No es
fácil para ella entender qué pasó
con su familia, sobre todo con su
hermano y su madre durante su
ausencia, porque ésta estuvo
marcada por los silencios. Tampoco
será sencillo en su día a día
la relación con su hijo, que debe
afrontar un nuevo país y un nuevo
lenguaje, a la par que la distancia
de su padre.
El deterioro de la memoria y
del cuerpo físico de la madre de
la narradora pone en tela de juicio
las certezas sobre las que se
construyó buena parte de la mitología
familiar a la que la narradora
debe enfrentarse para seguir
viviendo.
Los secretos familiares en esta
novela parecen pautar el ritmo
de esos días detenidos. En cierto
modo, es como si el tiempo quisiera
detenerse, porque a medida
que avanza, más cosas se saben
y menos cosas se desean
afrontar. El deterioro de la política,
los recuerdos adolescentes,
las manías del hermano y el posible
divorcio de la protagonista
están a fuerza condicionados
por el paso del tiempo.
Si el tiempo avanza todo se
precipita, incluso la muerte de la
madre; pero si el tiempo se detiene,
aún hay espacio para reelaborar
lo que sucedió y entender el
porqué se está dónde se está.
Es probable que la novela no
sea simplemente el acto de contar
una vida hecha de silencios,
más bien, parece ser que la novela
de Ruiz Plaza es una narración
que se encarga de ver desde cierta
óptica el crecimiento y evolución
de la democracia en el país,
y el modo en que se han desarrollado
ciudades como La Paz y
que este exterior condicione la
mirada de la protagonista que no
quiere afrontar lo más cercano:
las contradicciones y la violencia
encubierta que existieron en su
hogar y que ella fue, por distintas
razones, incapaz de ver.
A veces la novela intenta cuestionar
o preguntarse cómo es que
la política funciona de este modo
en Bolivia. Pero esas preguntas,
claramente, no son sino muestras
del tiempo y su andar; no son
preguntas sustantivas a la narración,
marcan su contexto y detonan
conversaciones que serán el
pretexto para crear o indagar la
intimidad.
Días detenidos es una novela que
más bien se preocupa de resolver
el ámbito familiar. Lo que existe
es una familia que vivió muchos
años a la sombra de una serie de
malos entendidos o, en el mejor
de los casos, bajo el asecho de
distintas versiones de una misma
historia: la muerte del padre
de la protagonista.
Y es que, pensándolo mejor, la
novela no es sobre la familia como
totalidad, sino más bien que
se basa en el mecanismo que establecen
los padres con los
hijos.
Están los padres de la protagonista
con ella y su hermano; pero
también está la relación que ella
establece con su propio hijo. Ambas
generaciones pueblan sus días
de silencios y de la postergación
de la verdad, como si ella fuese imposible
de atrapar y concentrar y
cada quien tuviera que armar la
historia de su raíz con los fragmentos
de conversaciones que
atrapa de vez en cuando.
Días detenidos p ro b a b l e m e n t e
sea el intento más arriesgado de
indagar sobre la familia que se
realizó en los últimos años en la
narrativa boliviana. Puede ponernos
frente a la autoridad paterna
y materna desde distintos
lugares, ya sea por medio del silencio
o de la enfermedad; pero
lo que hay que reconocer es que
es una mirada tranquila, sin rencor,
ni venganza; más bien lo que
parece motivar a los personajes
de la novela es un afán de comprensión
bastante atemperado.
Quieren comprender, pero bajo
la lógica de la razón, no desde
lo sensorial o lo instintivo que sería
más visceral, y quizá por ello,
más real, concreto y contundente.
Hay cierto miedo por la verdad.
Hay cierta sensación de orfandad
que los personajes establecen
en su relación con su propia
historia y que está marcada en
que, si bien son familia, han pasado
muchos años separados unos
de otros y ya no saben cómo comunicarse,
sino es por medio de
los sentidos comunes que dan los
sobreentendidos o las anécdotas
pasajeras del pasado o las cuestiones
cotidianas que deben ser
resueltas inmediatamente.
Y el único momento, aquella
memorable narración que el hermano
arma para su hermana sobre
por qué y en qué circunstancias
falleció su padre, queda en
entredicho porque no se sabe si
es una fabulación más o la verdad.
Si es la verdad, la novela se
cierra; pero si es una fabulación
elaborada por el hermano para
solamente tranquilizar a la hermana
que ansía saber su verdad
para luego escribirla, la novela
no cierra, continua, pero en otro
espacio: el del lector que podría
con las claves que tiene, construir
un nuevo relato de los días
detenidos de esta familia y su deterioro
moral, económico, mental
y temporal.
Y en este sentido, la narrativa
de Ruiz Plaza va configurando a
la familia como uno de sus temas
medulares; como algo que no se
entiende, algo que se evita o que
se desea. La familia, entonces,
como detonante que, para bien o
para mal, hace avanzar los días.

Página SIETE Domingo 26 de mayo de 2 019
17
Obertura de un
cargo sinfónico
l El gestor cultural es tan importante como el artista, un buen diálogo entre estas
áreas da resultados valiosos para la visibilidad al hecho artístico, sostiene la autora.
G e st i ó n
Claudia
Pa ch e c o
Gestora y
p ro d u c to ra
c u l t u ra l
“Los espacios
para
los gestores
c u l t u ra l e s
en lo público
muchas
veces se delegan
a personas
que
no han conseguido
una preparación
profesional,
y
aunque en
el país no
c o n te m o s
con una titulación
en
gestión cult
u ra l ”.
Aprincipios de año la Orquesta
Sinfónica Nacional
(OSN) presentó un
programa inaugural de
valses y oberturas, dirigida por
Weimar Arancibia. Recuerdo bien
el afiche, una sinfonía de azules
con el Illimani y la ciudad de La
Paz de fondo, más lo recuerdo,
porque debajo de OSN se lee el
nombre y cargo a in extenso de su
directora ejecutiva. Me pregunté
entonces el porqué de este detalle,
que es motivo de la reflexión que
expongo a continuación.
No es mi intención interpretar
este gesto para señalar una práctica
de forma superficial, este ejercicio
permite observar otra faceta de
la gestión cultural pública, desde
una institución de divulgación y
profesionalización artística especializada
en música.
El gestor cultural en lo público.
El trabajo de un gestor cultural
requiere amplias capacidades
que demuestren competencia
a la hora de ponerse al servicio
de la obra artística, de quienes
la hacen y quienes la consumen.
La directora ejecutiva de la
OSN ocupa un espacio de gestión
cultural, como servidora
pública, bajo este título y dentro
de la institución estatal, tiene la
tarea de la administración de un
bien cultural.
Este “b i e n”, en materia económica,
es un producto creado por
ciudadanos que trabajan la música
interpretada por medio de instrumentos,
y se consume a través de
las sensibilidades de los ciudadanos,
quienes como público, consiguen
emociones, historias.
La administración de la OSN no
se simplifica a la presentación de
programas de concierto, entre algunas
de sus tareas de gestión administrativa
están las de dar condiciones
para el desarrollo de su
oficio a músicos profesionales,
que al ser parte de la OSN son parte
del Estado (reconociendo así la
profesión de músico).
Su capital humano, en su estructura
interna, se compone
también de personas que se especializan
en el cuidado de una
sala e instrumentos musicales de
formas particulares. Por otro lado,
la circulación de la obra artística
no se limita a las temporadas,
sino a proyectar la accesibilidad,
que no es sinónimo de la
realización de más conciertos, o
de salas llenas un par de fechas al
mes, sino de crear una estructura
para la divulgación de la música,
por ejemplo, para los estudiantes
de las escuelas de música estatales,
en principio.
Con todo esto, tal vez la directora
ejecutiva podría haber incidido
en la generación de un espacio que
contiene una serie de experticia
para el desarrollo musical, forjando
un modelo de gestión que trabaje
en la eliminación de los mitos
elitistas que existen alrededor de
la música clásica, más que en la visibilidad
de su cargo con recursos
del Estado, recursos de los ciudadanos.
El cargo de dirección ejecutiva
por encima de la obra artística
y de quienes la hacen.
Para el gremio/sector artístico, y
desde quienes habitamos cotidianamente
el paisaje artístico, damos
por sentado las labores de la
cadena de producción por la suma
de conocimientos que hemos adquirido
desde diversas fuentes,
por lo que las tareas y la importancia
del gestor cultural en una empresa
artística las podemos definir
con algunas certezas, en cuanto
a las buenas prácticas de este
oficio y la legitimidad que ha ganado
en estos años en el país.
El gestor cultural es tan importante
como el artista, un buen
diálogo entre estas áreas da resultados
valiosos, evidentemente
para la visibilidad al hecho artístico.
Sin embargo, en el proceso
de visibilidad, cada cual ocupa
un lugar. Si fuera un campo de
batalla, en el escenario, los artistas
defenderán la obra artística,
la gestión cultural dará batalla
en los espacios de la administración
y la producción que permiten
equilibrar las exigencias de
una obra artística.
Ambos oficios desarrollan tareas
de creación, insisto, en diálogo,
ya que trabajamos con sensibilidades.
El trabajo de los gestores
culturales es reconocido
por sus intervenciones profesionales,
en el dominio de sus conocimientos
especializados para
desarrollar sus tareas al servicio
del desarrollo artístico, y no como
palanca mediática.
Es un ámbito complejo y, si
bien el oficio de la gestión cultural,
con nombre y apellido es medianamente
joven en nuestro
medio, existe, se nombra y ocupa
plazas importantes dentro de
las instituciones de Gobierno.
Su definición en esta temporalidad
es clave, para no caer en graves
errores, que lejos de fomentar
la profesionalización deterioran
los diálogos.
Nuestro “órgano rector”, o sea,
el Ministerio de Culturas, parece
que aún tiene dificultades al redactar
algunos conceptos, o en
determinar simplemente las tareas
de los gestores culturales públicos,
y esto no sería un problema
si existiera la voluntad de trabajar
con el sector respetando los conocimientos
que los trabajadores del
arte han adquirido.
Son las estrategias institucionales,
hechas por seres humanos, las
que pueden garantizar de forma
responsable y respetuosa el desarrollo
artístico, no podemos darnos
el lujo de reducir las capacidades
de un sector que se ha ido profesionalizando
a lo largo de esta
nuestra historia.
Llegamos hasta aquí con un
bagaje importante desde nuestro
quehacer en nuestro paisaje,
hoy nos reconocemos como gestores
culturales, agradecemos el
término, es necesario, sin embargo
no hay que olvidar que tenemos
ascendencia, no estamos
inventado nada, le damos la forma
que es necesaria a la dinámica
actual, que a su vez, se irá actualizando
de acuerdo a las necesidades
de los contextos y los
tiempos, es por esto que el respeto
a la profesión no debe limitarse
a la enunciación discursiva.
Los espacios para los gestores
culturales en lo público, muchas
veces se delegan a personas que
no han conseguido una preparación
profesional, y aunque en el
país no contemos con una titulación
en gestión cultural, esta preparación
se consigue, a partir de
la práctica, de la investigación y
de la implicación en los procesos
artísticos. Es necesario que la administración
pública reconozca
la vitalidad de esta labor, que
quienes ocupen estos espacios
tengan la perspectiva de alcanzar
un nivel profesional responsable,
ético y acorde a la dinámica social
y cultural, alejarse de la fama para
ponerse al servicio de los ciudadanos
y su sensibilidad.

18 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
Noche de museos: La Paz
construyendo teatralidad
l Lo que me gusta de la Larga Noche de Museos, y lo que me encantó este año, es
que la velada entera fue una carta de amor a todas las artes escénicas.
Re c o r r i d o
Fe r n a n d a
Ve rd e s o to
A rd aya
Literata e
i nve st i ga d o ra
sobre teatro
“Vi varias
bandas
e m e r ge n te s
(voy a destacar
a 18
horas) con
música original
muy
linda, pero
que no pudo
evitar
caer en el
cover, y lo
que creo
realmente
es que muchas
bandas
lo hacen
por la
influencia
del espectador”.
La noche del 18 de mayo fue,
como siempre, una noche
espectacular. Constantemente
vuela la pregunta de
por qué nos emocionamos tanto
con la noche de museos, pero en
general los museos están vacíos o
semivacíos los otros 364 días del
año. ¿Es porque en esta ocasión todos
los establecimientos abren las
puertas sin pedir un peso a cambio?
¿Es que en realidad somos tan
tacaños para no ir al museo o a la
actividad cultural por el precio de
la entrada? Al menos en los museos
del centro, la entrada cuesta entre
cinco y diez bolivianos y dejamos
que sean los precios inflados para
extranjeros aquellos que hagan el
mantenimiento del edificio, ya
que, finalmente, ellos son los que
visitan más nuestros museos. Y
también me alegra que sea así, ya
que estoy viendo que cada vez más
espacios están muy bien puestos, y
que han estado mejorando con los
años, entre ellos el Museo de Etnografía
y Folklore.
Pero esta columna siempre ha
tratado el tema del teatro, y a este
punto voy, y creo que por esto
mismo es que me emociona la
larga noche de museos: la teatralidad
que involucra. Al ser un
evento cultural tan especial, cada
espacio (museo es un término
que en realidad ya queda muy
chico) busca la manera de atraer
con un espectáculo bien armado
a todo ciudadano a pie.
Lo que me gusta de la Larga
Noche de Museos, y lo que me
encantó este año, es que ya no se
trató de una noche en que únicamente
los museos y los espacios
abrieran sus puertas a una exposición,
sino que la velada entera
fue una carta de amor a todas las
artes escénicas.
Cada año encuentro que aumenta
la producción de espectáculos
en la noche de museos y, claramente,
ya no es solamente el espacio
cultural “oficial” el que se
convierte en escenario, sino todos
los espacios imaginables. Tenemos
que ver en principio lo que hizo
el Teatro Municipal: no sólo habilitó
el escenario principal que
todos conocemos y adoramos,
donde se presentó música, teatro
y danza, todas las artes escénicas
en una sola noche experimentando
con varios géneros, también se
habilitaron las salas de ensayo y
las fosas de orquesta, demostrando
de esta manera que el espectáculo
se adapta a cualquier lugar, y
así deberíamos ser los espectadores
también.
De igual manera lo hicieron los
restaurantes, cafés y bares, que
empezaron sacando las mesas y
sillas a la calle y convirtieron a
los espectadores en actores. Nos
pusimos a la vista de todos, tomando
una cervecita, o chorreando
las grasitas de una comida
digna del frío de la noche.
Otros no se quedaron atrás, e
improvisaron un borde del boliche
para dar espacio a bandas
emergentes de todos los géneros
musicales. La calle en sí no se
quedó atrás, como todos los
años, se habilitaron distintos escenarios
en puntos estratégicos
que dieron el espacio que necesitan
varios conjuntos musicales.
Y aquí despotricaré lo siguiente:
somos un país que no conoce a
sus artistas y mucho menos a sus
bandas musicales, somos un país
consumidor de covers, y creo
que este evento cultural, ya en
camino a ser un apogeo de las artes
escénicas, es la oportunidad
de salir de la zona de confort y
evitar -y hasta prohibir- los covers,
de animarse a proyectar la
música propia.
Vi esa noche varias bandas
emergentes (voy a destacar a la
banda 18 horas) con música original
muy linda, pero que no pudo
evitar caer en el cover, y lo que
creo realmente es que muchas
bandas lo hacen por la influencia
del espectador. Caer en lo cono-
cido es el punto más recurrente
del espectador, en este país hay
un miedo a la nueva música, que
justamente la Larga Noche de
Museos puede curar.
El teatro cada vez presenta más
obras originales y la danza también,
es hora de que la música boliviana
deje de imitar/hacer la versión
de bandas de otros países, y
para eso tenemos que ayudar nosotros
también. Si no tenemos
miedo de ir a una obra teatral escrita
y dirigida por un local, tampoco
deberíamos tenerlo de ir a
conocer una banda nueva.
Se construyeron nuevos escenarios
en la ciudad de La Paz que
realmente deberían quedarse
permanentes: las plazas (la Abaroa
tuvo un escenario principal,
un escenario improvisado para
obras teatrales para niños y para
stand up; girando un par de grados
había un escenario construido
para la muestra de acrobacia
en tela; en la otra esquina un escenario
más chico en la universidad
-pero de nuevo, tendríamos
que prohibir los covers- y otro
más improvisado donde se escuchaba
el grito de “¡ar te!” y encontrábamos
el acto performático
de la publicidad).
Las calles y los espacios que
son generalmente de exposición
se convirtieron en escenarios,
como por ejemplo la Cinemateca
Boliviana, la Escuela de Bellas
Artes y el Espacio Simón I. Patiño,
donde ya el impacto cultural
no era únicamente expositivo,
sino que también encontrábamos
el proceso artístico.
En la Cinemateca se presentaron
danzas de distintas compañías,
pero lo que más me interesó
fue la puesta en escena de la producción
cinematográfica, es decir
las distintas demostraciones del
proceso de maquillaje, del vestuario
y la animación en el cine.
En el Simón I. Patiño, además
de la bellísima exposición de Viñetas
con Altura, se realizó el
evento performativo de los artistas
en su proceso creativo, mostrándonos
paso a paso en vivo y a
la vez en pantalla lo que es el proceso
de dibujo. Lo mismo en Bellas
Artes, en el escenario callejero,
estaba allí el proceso artístico
en una puesta en escena de la
creación en cerámica.
Todos estos espacios, a través
de la práctica teatral, nos hicieron
vivir lo que es la experiencia
artística de todas las artes. En estos
espacios (y muchísimos más,
pero ya no encuentro los caracteres
para seguir), el teatro fue un
método muy efectivo para lograr
sentir y vivir todas las otras artes,
así como éstas se merecen.
Ojalá algún día se pueda organizar
las 24 horas de museos, y
que el abanico de horarios se amplíe,
porque en 200 espacios culturales,
el cuerpo no me dio para
ver todos (o siquiera la mayoría),
y me encanta ver a La Paz tan alegre
y teatrera como nunca.

Página SIETE Domingo 26 de mayo de 2 019
19
Siri Hustvedt, la mirada ética
y feminista de las letras
EFE
Perf il
A gencias
Madrid
“Te n go
un sistema
nervioso y
neurológi -
co hipersensible,
y
eso ha sido
crucial en
mi arte,
hasta el
punto de
que no
cambiaría
por nada
esas migrañas,
esos
ataques ,
porque forman
parte
de mi vida,
y he aprendido
a vivir
con ello”.
l La novelista,
ensayista y poeta de 64
años fue distinguida
por su larga y variada
carrera, con la que
contribuyó al diálogo
interdisciplinario entre
las ciencias y las
humanidades.
La novelista, ensayista, poetisa
y estudiosa feminista
estadounidense Siri Hustvedt
ha sido galardonada
esta semana con el Premio Princesa
de Asturias de las Letras 2019.
La mirada ética y feminista de
Hustvedt atraviesa de forma
transversal toda la obra de esta
estadounidense de origen noruego,
que ha conseguido por
mérito propio no estar a la sombra
de su marido, Paul Auster,
merecedor del mismo galardón
en 2006.
Su obra “incide en algunos de
los aspectos que dibujan un presente
convulso y desconcertante,
desde una perspectiva de raíz
feminista. Y lo hace desde la ficción
y el ensayo, como una intelectual
preocupada por las cuestiones
fundamentales de la ética
contemporánea”, según el fallo
del jurado.
Novelista, ensayista y poeta,
Siri Hustvedt (Minnesota, 1955)
es una experta en neurociencia y
psicoanálisis que se ha convertido
en una de las figuras más ambiciosas
del panorama actual de
las letras, según ha recordado el
jurado del galardón que ha recibido
el miércoles.
Hustvedt vivió con su familia en
la ciudad noruega de Bergen el
curso académico 1967/68, y luego
pasó un verano de intensa lectura
en Islandia. Cuenta en su ensayo
autobiográfico Extracts From the
Story of a Wounded Self que fue ahí
cuando decidió ser escritora, y
que desde entonces seguiría leyendo
abundantemente y escribiendo
poesía y relatos cortos.
Su perfil es polifacético: es licenciada
en Historia, doctora en
Literatura Inglesa por la Universidad
neoyorquina de Columbia,
y además experta en neurociencia
y psicoanálisis.
Siri Hustvedt arrancó a inicios
de los años 80 su prolífica trayectoria,
que comenzó con el poemario
Reading to You, y siguió con ensayos
y artículos en revistas científicas.
En este sentido, el jurado
destacó su obra Living, Thinking,
L ooking (Vivir, pensar, mirar), una
recopilación de 32 conferencias y
artículos fechados entre 2005 y
2011, donde “desarrolla algunos
de sus temas preferidos, relacionados
con la literatura, la filosofía,
la psicología, el psicoanálisis y las
neurociencias ”.
El diálogo interdisciplinar entre
las humanidades y las ciencias
está presente en su producción,
traducida a más de 30 lenguas,
aunque apuesta, sobre todo,
por la imaginación: “el poder
de la imaginación permite ir hacia
espacios del pasado y del futuro
y convertir a las personas en
alguien diferente a lo que son”,
contó a EFE en una entrevista.
La poesía es fundamental para
esta autora, cuya primera publicación
fue un poema en The Paris
R eview, un género que le llevó a
conocer al célebre Paul Auster,
también galardonado con el Premio
Príncipe de Asturias, en una
lectura de poemas en 1981 y con el
que se casó al año siguiente.
Fue hace más de 30 años, cuando
todavía ninguno de los dos era
conocido para el gran público, y
mientras él se centró en novelas de
ficción, ella siempre manifestó un
interés mucho más evidente en
psicoanálisis y en neurociencia,
materias de las que habla en ensayos
y conferencias.
Este interés se ha plasmado repetidamente
en todas sus novelas
y poesías, y las referencias a la
ciencia “no son gratuitas, son realmente
parte del tema”, según ha
asegurado Hustvedt, quien pretende
que sus pensamientos sean
aptos para el público general y no
tan solo para los lectores habituales
de esta rama.
Un interés que le viene desde
pequeña ya que sufría migrañas:
“es evidente que tengo un sistema
nervioso y neurológico hipersensible,
y eso ha sido crucial
en mi arte, hasta el punto de que
no cambiaría por nada esas migrañas,
esos ataques, porque forman
parte de mi vida, y he aprendido
a vivir con ello”, ha confesado
en alguna ocasión.
Esta novelista y activista ha relacionado
en su obra la ciencia
con las artes y humanidades,
siempre desde un punto de vista
feminista que la ha llevado a reivindicar
la injusticia de que se
“de valúe”el trabajo de las mujeres
artistas y científicas mientras
se subraya el que hacen los hombres,
“simplemente porque son
h o m b re s ”.
Una de sus principales obras
fue precisamente La mujer que mira
a los hombres que miran a las mujere
s (Seix Barral), un ensayo que la
convirtió en una de las voces más
críticas contra Donald Trump,
cuya llegada a la Casa Blanca produjo,
en su opinión, una reacción
frente a esa misoginia tan abierta
y ese odio a las mujeres que demostró
en su campaña, que ha
conseguido unir a una parte importante
de la población.
El mundo del arte siempre ha
interesado a la escritora, que antes
de dedicarse al mundo literario se
proponía decantar su carrera hacia
las artes visuales. “Todavía dib
u j o”, reveló Hustvedt, que define
el arte como “recordar algo que
nunca sucedió”.
Tanto le apasiona el arte que en
2007, de la mano de Francisco de
Goya, conquistó el Museo del
Prado en una clase magistral sobre
el pintor español.
Pero es la literatura su necesidad,
una suerte de catarsis personal,
que traslada a muchos de
los personajes de sus novelas.
La escritora es igualmente autora
de varias novelas, entre ellas la
saga familiar What I Loved ( To d o
cuanto amé). Además de todo esto,
Hustvedt se ha interesado por
la pintura, e impartió charlas sobre
la materia en el madrileño
Museo del Prado (premio Princesa
de Asturias de Humanidades
este año) y en el Metropolitan
Museum of Art de Nueva York.
El de las Letras es el quinto de
los ocho premios internacionales
Princesa de Asturias, considerados
como los Nobel del
mundo hispánico. En la categoría
competían en esta ocasión 28
candidaturas procedentes de 17
países. El año pasado la galardonada
fue la francesa Fred Vargas,
conocida por su larga serie de
novelas negras.

20 Domingo 26 de mayo de 2 019 Página SIETE
Jefazo: Es un derecho humano mentir
A l m a gro : N a rc O E A
Clasif icado:BOA busca cocafatas para vuelo a
Chimoré
Matrimonio: Almagro-Margarita Terán
Pa b l o : Ningún Pajarón (Tigre)
Clásico: Bolívar festeja, Tigre gana
Champions: ¿Sir Klopp o Sir Pochetino?
Día de la Madre: Prohibido regalar licuadora
s
Venganza 27 de mayo: Regalarles salteñas
Martillazo: ¡48 años!
27 de mayo: Mamacitas abstenerse
I n ge n u i d a d : Recibir observadores de la OEA
Poder Judicial: M o n te n e gro
TSE: Ve rg ü e n z a
Chimoré: Pista blanca
Consigna: ¡Fuera el TSE!
Por La Tertulia
EL MOSQUITO
Transiciones aeropuertarias:Chimoré de pista
a pasta
Jefazo: Cocacheando al TSE; TSE, silencio ante
la k’ospeada
Música 27 mayo: Mamma mía
I n s u l to : Esa chica es una pastita
Re s u r re c c i ó n : De cervezas belgas
Cogobierno: MAS-empresarios cruceños
A l m a gro : Mi reelección y la de Evo son derechos
humanos (Fdo. El izquierdo humano)
La Paz: B o l í va r-Ti gre
Pre g u n t i ta : ¿Qué dice la CAINCO de la unidad?
Otro cogobierno: MAS-FFA A
Chinos: ¡Hua, qué pasa con el Huawei!
Te c n o l o g í a : Wawitay y aurarí qué pasa con el
h u a we i
Pre g u n t i ta : ¿Quién quiere unidad? R. Nadies
Pra g m a t i s m o : Que se bajen los inviables
Pragmatismo (2): Que el ciudadano concentre
el voto
Alcoholemia de despedida: Nos bebe-mos
por las madres.
P O ST- I T
Perder la sigla
En círculos del MNR se comenta
que la alta directiva del
partido está considerando retirar
la sigla de la candidatura de
Virginio Lema, por el riesgo de
que dicho candidato obtenga
menos del 3% de los votos válidos,
lo que conllevaría la pérdida
de la sigla para el otrora poderoso
MNR. En las últimas seis encuestas
de Página Siete, Lema
obtuvo apenas un 1% en la intención
de voto ciudadano.
Foto en Chimoré
Las fotografías tomadas en
Chimoré durante la proclamación
de Evo son impresionantes
por la cantidad de personas que
asistieron al evento. El problema
es que muchos funcionarios fueron
obligados a asistir y a pagar
los costos de transporte y estadía,
bajo amenaza de despido si
no lo hacían. Muchos lo consideraron
una extorsión.
Noche de museos
Aunque no es un museo, más
de 4.000 personas asistieron a la
sede de la Embajada americana
durante la noche de los museos.
Pasa que dicha delegación diplomática
presentó esa noche una
exposición de la NASA, que incluía
un traje de astronauta original,
una piedra traída de la luna
y varios otros elementos del
programa Apolo. Fue una buena
iniciativa que ojalá se repita en el
futuro con temática variada.
De los archivos del Museo del Aparapita
por Elías Blanco Mamani
René Zavaleta Mercado: Poeta
El reconocido ensayista político orureño
René Zavaleta Mercado
(1938-1984) en su juventud escribió
una serie de poemas que lo proyectaron
como una persona sensible a
las expresiones líricas. A sus 18 años
de edad, en 1956, ganó un Primer
Premio de Poesía un evento convocado
por la Alcaldía de La Paz, cuando
presentó su obra Poemas de la
Tierra Paceña, que en un fragmento
dice: “Mía tu voz en mi camino ahora,
nacida de tu sed y tu premura, / de
rezo, tierra y nieve consumida, / origen
de mañana y mi motivo.../ Me
llego a ti y en vano me encamino / lejos
de ti, lejos de ti, del suelo en que te
ungió la mano levantina / luz y cimiento
en gloria enaltecida…”.
Pro c e s o s
democráticos
No todos los procesos democráticos
se traducen en gobiernos
democráticos. La historia
está plagada de ejemplos. La falta
de respeto al resultado del referendo
por parte de Evo, hace
que la mayoría de la población
boliviana (64%) considere ilegal
su reelección y por tanto, cuestione
su vocación democrática.
Publicidad electoral
El TSE contratará 35 millones
de dólares en publicidad política
para los partidos políticos que
participan en las elecciones. Un
60% se distribuirá en partes
iguales y el 40% restante, en función
al resultado de anteriores
elecciones. Cuando el TSE pidió
financiamiento al ministro Arce
Catacora, éste respondió que no
era necesario un presupuesto
para la segunda vuelta porque
estaba seguro que “Evo ganará
en primera vuelta”.
Silala
El equipo jurídico boliviano
que defiende el caso del Silala en
La Haya es pesimista con respecto
al resultado y espera una nueva
derrota para Bolivia. Hay una
posibilidad de que el fallo se conozca
unas semanas antes de las
elecciones y de ser así, podría influir
negativamente en el resultado
de las mismas. Se han cursado
órdenes a los abogados para
que intenten demorar la fecha
en que se presentará el fallo.
ideas
E d i to r : Fernando Chávez
Diseño: Edmundo Morales
Ilustración: Abel Bellido Córdova (Abecor)
Los artículos de opinión no necesariamente
expresan la posición de Página Siete.
DIRECTOR A: ISABEL MERCADO HEREDIA
SUBDIRECTOR A: Mery Vaca Villa
Jefe de Redacción: Alcides Flores Moncada
Jefe de Información: Liliana Carrillo Valenzuela