Revista puno y letra N 2 agosto 2020

Reseña Bibliográfica
LA GUERRA Y LA PAZ
EN EL SIGLO XXI
por Eric Hobsbawm
Obra publicada en el año 2007 por la editorial
Crítica, Barcelona. Escrito por el historiador
Eric Hobsbawm y publicado originalmente bajo
el titulo: Essays on Globalization, Democracy and
Terrorism
Katherine España
Historiadora
ablar de Eric Hobsbawm
es hablar de uno
de los grandes autores
de la izquierda occidental
y además un gran
referente del marxismo
británico junto a E.P.
Thompson y Christopher
Hill. La gran obra
de Hobsbawm tiene
unos claros referentes,
su serie de libros conocidos
como La era de 1
que abarcan gran parte de la historia contemporánea
son de consulta obligatoria si se quiere estudiar
los grandes acontecimientos de la humanidad
en los últimos siglos. Su contribución va más allá
de la historiografía tradicional, su libro Rebeldes
primitivos, una obra maestra en lo que se refiere a
la historia social, y Naciones y nacionalismos que
permite estudiar desde el marxismo la creación
de los Estados nacionales modernos.
En este sentido, en el año 2007 se publicó su
libro titulado en español La guerra y la paz en el siglo
xxi 2 , el cual es una recopilación de una serie de
conferencias y artículos relacionados con temas
de la política y cultura del nuevo siglo. En él, como
siempre caracterizó al autor en todas sus publicaciones,
busca analizar y comprender históricamente
«la situación del mundo en el arranque del
tercer milenio, así como algunos de los principales
problemas políticos a que hoy nos enfrentamos.» 3
Hobsbawm se centra en una labor muy espinosa
para los historiadores, el estudio de temas de
actualidad, pero para nuestro autor este tipo de
reflexiones son necesarias «para recordar lo que
otros han olvidado o desean olvidar».
Dividida en cinco ejes temáticos relacionados
entre sí, que para Hobsbawm son de vital importancia
en nuestro presente y futuro cercano; en
primera instancia, nos presenta una evolución
general de la guerra y la paz en este último siglo,
en donde argumenta con preocupación cómo se
han roto las diferencias entre combatientes y no
combatientes, y cómo esto aquejará a la humanidad
por la gran cantidad de movilizaciones migratorias
que afectarán y seguirán flagelando a la
humanidad. No han pasado muchos años y este
análisis sigue vigente con la actual crisis migratoria
que afecta a Europa y el Medio Oriente, y justo
como lo analizó Hobsbawm, estas olas migratorias
generarán nuevas políticas proteccionistas en
los Estados. Además, en este capítulo sugiere que
las diferencias entre guerra y paz en estos últimos
siglos se han acortado, un claro ejemplo de ello es
la llamada Guerra Fría del periodo 1945-1989.
Otra gran cuestión que nos plantea el historiador
británico es el pasado y el futuro de los imperios
del mundo. En este capítulo titulado ¿por
qué la hegemonía americana difiere del Imperio
británico?; se argumenta el porqué de esta comparación,
ya que para Hobsbawm los intentos de
resucitar un imperio de carácter mundial y hegemónico
están destinados a fracasar: primero, aunque
parezca lo contrario la globalización iniciada
por Occidente ha generado tensiones económicas,
tecnológicas y culturales además, que ha impulsado
aún más las desigualdades sociales y económicas,
tanto nacional como internacionalmente; en
segundo término, la caída de la URSS (Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas) trajo consigo
la ruptura del equilibrio de poder internacional,
lo cual ha llevado a los Estados Unidos a ejercer
una hegemonía mundial sin un balance entre potencias
real que equilibre los asuntos de tensión
mundial; en tercer lugar, la debilidad de los Estados-nación
soberanos que ha logrado debilitar
hasta el punto de la desaparición o fragmentación,
como es el caso de Yugoslavia o gran número de
Estados africanos; en cuarto lugar, las catástrofes
humanas en masa, como la deportación y el genocidio
de pueblos enteros que está llevando, o nos
están conduciendo a la humanidad a un gran estado
de terror generalizado. Estos síntomas modernos
parecen reclamar la aparición de organismos
supranacionales fuertes, pero la declaración de
EEUU como campeón de los derechos humanos
imposibilita aún más estas soluciones. El mundo
según Hobsbawm añora la vieja pax británica, aunque
para él esta pax a lo romano no fue producto
de una hegemonía británica, sino a un balance de
poderes entre potencias.
Pero ¿por qué difieren estas dos potencias
hegemónicas? Él considera que existen varios aspectos
a remarcar, para ello realiza un pequeño
contexto que sirve para identificar las relaciones
internacionales de cada hegemonía. En el caso de
Gran Bretaña remontándose a una llamada pax
romana, del antiguo Imperio romano, al considerar
que su hegemonía era garante de tranquilidad
y paz entre naciones. Este hecho efectivamente
se dio a lo largo del siglo xix, pero no tanto por la
hegemonía británica, sino por un equilibrio entre
las demás potencias occidentales sobre todo europeas,
y principalmente el equilibrio alcanzado
por las carreras imperialistas y el libre mercado.
En el caso estadounidense logró un equilibrio entre
potencias desde 1945 gracias a la pax nuclear,
es decir, a las armas de destrucción masiva. Pero
el balance era bipolar, pues solo competía por un
dominio global, su antagonista la URSS. Pero la
caída de su antítesis en 1989 hizo que se rompiera
el equilibrio bipolar de poderes y Norteamérica se
erigiera como único poder hegemónico mundial.
Gran Bretaña desde mediados del siglo xviii
hasta mediados del siglo xx y EEUU desde entonces
son los únicos ejemplos de imperios genuinamente
globales con horizontes políticos globales,
no regionales, y con recursos de poder respaldados:
Gran Bretaña por un gran poder naval, tanto
para comercio, como para fines bélicos y; EEUU
por su capacidad de destrucción aérea y su alta
tecnología militar. Pero según Hobsbawm estos
Estados contaron también con un activo que
ningún otro imperio ha poseído antes de la globalización
«… dominaban la economía industrial
mundial, y lo hacían no solo gracias al tamaño de
su aparato productivo como talleres del mundo:
en su momento cumbre en la década de 1920, y
de nuevo tras la segunda guerra mundial, Estados
Unidos representaba alrededor del 40 por 100 de
la producción industrial global y en la actualidad
representa alrededor de una cuarta parte (27 por
100). Ambas metrópolis imperialistas sirvieron
también como modelo económico, pioneras técnicas
y organizativas y marcadoras de tendencias,
así como centros del sistema mundial de flujos financieros
y de mercancías y de los estados cuya
política financiera y comercial determinaba en
gran medida la configuración de esos flujos.» 4
Es evidente también que ambos imperios influyeron
en la cultura global, ejemplo de ello es la
vestimenta inglesa o la predominancia del idioma
inglés como lengua standard internacional, pero
esta dominación cultural de estas naciones no las
hace imperios, va mucho más allá. Estos dos países
han contribuido al afianzamiento del sistema
mundo capitalista y han implantado el paradigma
de la civilización Occidental al resto del mundo.
1 La era de la revolución: 1789–1848 (1962), La era del capital: 1848-1875 (1975) y La era del imperio: 1875–1914 (1987), y en 1994,
The Age of Extremes, publicada en español como Historia del siglo xx.
2 Titulo original en inglés: Essays on Globalization, Democracy and Terrorism, 2006.
3 Hobsbawm, Eric. (2007). La guerra y la paz en el siglo xxi. Crítica. Prólogo pág., I.
4 Hobsbawm, Eric. (2007). La guerra y la paz en el siglo xxi. Crítica. pág. 109.
Puño & Letra • agosto n˚ 02 • 23