133698111-Muros-de-Contencion-y-Muros-de-Sotano-CALAVERA-InTEMAC

Recommendations

Info

TABLA T-2.2COEFICIENTES DE SEGURIDAD ‘//Valor del coeficiente de seguridad&iones (3) ‘yrNormalIntenso(1) No se adoptará en el cálculo una resistencia de proyecto mayor de 150 kp/cm2.(2) Hormigón para elementos prefabricados en instalación industrial permanente con control intenso.(3) Se podrá reducir el valor y,en un 5 por 100 cuando la hipótesis y el cálculo sean muy rigurosos,se consideren todas las combinaciones de acciones posibles y se estudien con el mayor detallelos anclajes, nudos, apoyos, enlaces, etc.(4) Daños previsibles:A) Muros cuyo fallo sólo puede ocasionar daños mínimos y exclusivamente materiales.B) Muros cuyo fallo puede ocasionar daños de tipo medio.C) Muros cuyo fallo puede ocasionar daños muy importantes.22
Conviene hacer algunas matizaciones en relación con la aplicación de la tablaT-2.1, establecida en EH-88 con carácter general, al caso de los muros de hormigónen masa.En primer lugar, como ya se ha dicho, esta solución, por razones fundamentalmenteeconómicas, sólo suele aplicarse a muros de pequeña altura, por lo que en generaly desde el punto de vista de los daños previsibles, se estará en caso A o B ymuy raramente en el caso C, aunque ello queda a criterio del proyectista.En segundo lugar, al comprobar las tensiones de tracción, el peso propio seráen general una acción permanente de carácter favorable, por lo que le corresponderáel valor ‘I’/ = 0,9. (*)Para comprobación a sismo, de acuerdo con P.D.S.-1 (1974) (2.4) se tomaráy/ = 1.2.2.2 SEGURIDAD DEL MURO COMO ESTRUCTURA DE HORMIGONARMADORigen los valores indicados en la tabla T-2.2.Rige, respecto al carácter favorable de la carga permanente, lo dicho en el apartadoanterior y tampoco en este caso emplearemos el coeficiente 0,9.Para comprobación a sismo, de acuerdo con P.D.S.-1 (1974) (2.4) se tomará?r)r= 1.2.2.3 SEGURIDAD A VUELCONo existe una normativa española concreta. Es práctica usual aceptar una seguridadde 1,8 para las acciones frecuentes y reducir este valor a 15 para combinacionesque incluyan acciones infrecuentes 0 excepcionales.En el caso particular de comprobación a sismo, el valor suele reducirse a 1,2.2.2.4 SEGURIDAD A DESLIZAMIENTOTampoco existe normativa española concreta, aunque suele adoptarse un valormínimo de 15, excepto para las comprobaciones a sismo, en que dicho valor suelereducirse a 1.2.2.2.5 SENSIBILIDAD AL INCREMENTO DE EMPUJEEn el Capítulo 3 se resume el cálculo de empuje producido por el terreno, susvariaciones de humedad y los distintos tipos de sobrecargas de posible actuación yquedará claro su carácter fuertemente aleatorio.(*) En sentido estricto, esto debería hacerse asi. Como los errores en densidad y dimensionales son pequeñosen el caso de los muros, no lo haremos pues complicaría innecesariamente el cálculo.23
Page 1 and 2: J. CalaveraDr. Ingeniero de Caminos
Page 3 and 4: PROLOGO A LA l? EDICIONLos muros, c
Page 5 and 6: PROLOGO A LA 2.a EDICIONAgotada en
Page 7 and 8: CAPITULO 1TIPOLOGIA GENERAL DE MURO
Page 9 and 10: 1.3.1 MUROS DE GRAVEDADSon muros de
Page 11 and 12: a) b)Figura l-bFigura l-7Existen ad
Page 13 and 14: CAPITULO 2INTRODUCCION DE LA SEGURI
Page 15 and 16: Figura 2-5f) Rotura porflexión. (F
Page 17: 2.2.1. SEGURIDAD DEL MURO COMO ESTR
Page 21 and 22: En ambos casos por tanto los coefic
Page 23 and 24: al b)Figura 3-1-0 002 0 0.002 0.004
Page 25 and 26: CLASE DE TERRENOTABLA T-3.1DENSIDAD
Page 27 and 28: TABLA T-3.2COEFICIENTES DE EMPUJE A
Page 29 and 30: ,TABLA T-3.3COEFICIENTES DE EMPUJE
Page 31 and 32: en el cual presenta dos series de s
Page 33 and 34: Para el cálculo del muro como cuer
Page 35 and 36: De acuerdo con [3.18], la presión
Page 37 and 38: Deberá cumplirseBzN=qMP=q&de donde
Page 39 and 40: b) Método simplificado del CIVIL E
Page 41 and 42: siendo:A: Sección horizontal, igua
Page 43 and 44: a) Si el material del relleno es mu
Page 45 and 46: Figura 3-173.9 EMPUJE PRODUCIDO POR
Page 47 and 48: Es esencial distinguir el caso de o
Page 49 and 50: dhhh= Profundidad de coronación de
Page 51 and 52: 3.13.2 METODO DE SEEDEste método d
Page 53 and 54: Los ensayos en modelo reducido han
Page 55 and 56: Figuru 3-29Un procedimiento aproxim
Page 57 and 58: Figuru 3-313.17 CHOQUE DE BUQUESEs,
Page 59 and 60: CAPITULO 4MUROS DE GRAVEDAD4.1 INTR
Page 61 and 62: 4.2.1 SEGURIDAD A DESLIZAMIENTOLa f
Page 63 and 64: lizada si bien con alguna mayor com
Page 65 and 66: y se obtienee, =N’e, + Eh h, + E,
Page 67 and 68: Figbra 4-3duce una resultante R, cu
Page 69 and 70:
Hc_B-( *T I P O - AalT I P O - Bb)!
Page 71 and 72:
0,087> 0 que se cumple siempre para
Page 73 and 74:
-Que se cumpla, siendo en < 0o lo q
Page 75 and 76:
Despreciando el empuje pasivo frent
Page 77 and 78:
y en forma adimensionaly la excentr
Page 79 and 80:
y teniendo en cuenta [4.54] y expre
Page 81 and 82:
; 3 0,015 Hque es siempre menos exi
Page 83 and 84:
d) Tensiones bajo el empuje mayorad
Page 85 and 86:
luego estamos en caso de distribuci
Page 87 and 88:
5.2 ASPECTOS GENERALES DE LOS METOD
Page 89 and 90:
la para pasar posteriormente, en 5.
Page 91 and 92:
e* = AD-B2v.HAD=BD++J.;.,+_2=2+);L5
Page 93 and 94:
e* Ib-2) Si B < 6[5.26]y en forma a
Page 95 and 96:
saria ni suficiente y la comprobaci
Page 97 and 98:
caso -LT = 071 y p = tg 39’. obte
Page 99 and 100:
-Relación y/H alta.-Excentricidad
Page 101 and 102:
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO D
Page 103 and 104:
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO D
Page 105 and 106:
Figura 6-1Las fuerzas que se oponen
Page 107 and 108:
Si el empuje pasivo frente a la pun
Page 109 and 110:
(fig. 6-3) es de deducción inmedia
Page 111 and 112:
pero su inclinación, respecto a el
Page 113 and 114:
TABLA T-6.1LONGITUDES DE SOLAPE EN
Page 115 and 116:
Jonde las unidades son kp y cm, p e
Page 117 and 118:
6.3.3 DIMENSIONAMIENTO DEL TALONDe
Page 119 and 120:
b)Figura 6-12El esquema de armado,
Page 121 and 122:
Resultante a 3,33 m por encima de l
Page 123 and 124:
Dimensionamiento del alzadoE = ; 1,
Page 125 and 126:
Dimensionamiento de la puntera. Com
Page 127 and 128:
BIBLIOGRAFIA(6.1) NBE-MV-101-1962.
Page 129 and 130:
Por otro lado, la hipótesis de que
Page 131 and 132:
1400120010008006006002000260017--7w
Page 133 and 134:
44aIbb)bFigura 7-3En cualquiera de
Page 135 and 136:
.’ .CAPITULO 83-4MUROS DE CONTRAF
Page 137 and 138:
La separación entre contrafuertes
Page 139 and 140:
a) Cálculo de la losa de alzado. C
Page 141 and 142:
En la parte baja de la losa, los co
Page 143 and 144:
Asw2Figura 8-10Hb)Figura 8-11F, = S
Page 145 and 146:
y por tantopn = 2.4 3 a)18.71con va
Page 147 and 148:
comprimida. El problema no es conte
Page 149 and 150:
Además de la armadura de corte res
Page 151 and 152:
CAPITULO 9MUROS DE BANDEJAS9.1 INTR
Page 153 and 154:
del suelo que descansa sobre el tal
Page 155 and 156:
9.3 CALCULO DE LOS EMPUJES EN UN MU
Page 157 and 158:
9.5 DIMENSIONAMIENTO DEL MURO COMO
Page 159 and 160:
y sustituyendopu = pcos (v’ - fp)
Page 161 and 162:
10.2 CALCULO DEL EMPUJEAl estar imp
Page 163 and 164:
,y revolviendo el sistemaCNG, = __
Page 165 and 166:
10.4 CALCULO DE MURO EN SENTIDO TRA
Page 167 and 168:
de dondefT&XHGd[10.16]b) Se produce
Page 169 and 170:
.Figura 10-6Figura 10-71h q et N,ax
Page 171 and 172:
Caben las mismas hipótesis que en
Page 173 and 174:
2x 40 x 400 = 32 cm’q = 1.000y po
Page 175 and 176:
b) En todo lo anterior se ha supues
Page 177 and 178:
a las vigas. Para pequeñas reaccio
Page 179 and 180:
asimilables a simples apoyos y a é
Page 181 and 182:
a) Construcción dr los murrtwguía
Page 183 and 184:
c) Colocación de la armadura. A co
Page 185 and 186:
b)Figura ll-6 ’194
Page 187 and 188:
Un método de considerable interés
Page 189:
.-TABLA T- ll. 1COEFICIENTES Áph D
Page 192 and 193:
PANTALLA DEFORMADA\+h -l--D’ Dv+1
Page 194 and 195:
donde & corresponde a la componente
Page 196 and 197:
$0 = 30"6 =oy = 1,8 t/m3Aplíquese
Page 198 and 199:
CAPITULO 12MUROS VARIOS12.1 GENERAL
Page 200 and 201:
MUROS DE TIERRA ARMADA(Cortesía de
Page 202 and 203:
12.4 MUROS PREFABRICADOS DE HORMIGO
Page 204 and 205:
Otro sistema de interés es el desa
Page 206 and 207:
MUROS PREFABRICADOS (Cortesia de MU
Page 208 and 209:
CAPITULO 13DETALLES CONSTRUCTIVOS13
Page 210 and 211:
13.2 ESQUEMAS DE ARMADOSe han indic
Page 212 and 213:
13.6 JUNTAS DE CONTRACCIONEl hormig
Page 214 and 215:
mnal b)Figura 13-6LISTON CLAVADOALT
Page 216 and 217:
POLIESTIRENO,’ EXPANDIDOSELLADOPO
Page 218 and 219:
13.11 EXCAVACION DEL TRASDOSEl tras
Page 220 and 221:
13.13 CONSIDERACIONES ESTETICASLos
Page 222 and 223:
ANEJO 1TABLAS PARA EL PROYECTO DE M
Page 225:
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE
Page 229:
Page 232:
Page 236:
Page 240 and 241:
Page 243:
Page 247 and 248:
Page 250:
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE
Page 254 and 255:
Page 257:
,TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS D
Page 261 and 262:
Page 264:
Page 268 and 269:
Page 271:
Page 274:
GT-1PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROSDE
Page 278:
GT-3ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIEN
Page 282:
GT-5ABACO PARA ELPREOIMENSIONAMIENT
Page 285 and 286:
GT-7ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIEN
Page 287 and 288:
GT -9ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIE
Page 289 and 290:
GT-11ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIE
Page 291 and 292:
GT-13SECCIONES RECTANGULARES SOMETI
Page 293 and 294:
GT-15nalmm. 1 2 3 4 5 6 7 8 9106 1.
Page 296 and 297:
GT-17COMPROBACION DE LAS CONDICIONE
Page 298 and 299:
GT-19COMPROBACION DE LAS CONDICIONE
Page 300 and 301:
GT- 21DIMENSIONAMIENTO OPTIMO DE SE
Page 302 and 303:
GT- 23DIMENSIONAMIENTO OPTIMO DE SE
Page 304 and 305:
GT- 25SECCIONES RECTANGULARES SOMET
Page 306 and 307:
INDICE DE MATERIAS
Page 308 and 309:
3.2.1. Teoría de Coulomb para suel
Page 310 and 311:
.CAPITULO 9. MUROS DE BANDEJAS ....
Page 312:
INDICE DE AUTORES (*)ADAM, M., 229A
show all

133698111-Muros-de-Contencion-y-Muros-de-Sotano-CALAVERA-InTEMAC

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?