Mutualismo Hoy 312

Córdoba
CARLOS PAZ-CÓRDOBA
10/06/2022
Fuente: prensaconopinion
NO TODAS SON FLORES PARA EL INAES
MUNICIPIO DE CARLOS PAZ ARREMETIÓ CONTRA EL INAES
En una comunicación oficial, el gobierno de la villa serrana
manifestó que la comunidad “está siendo víctima de un atropello
constante por parte del Gobierno Nacional, de dirigentes
como Carlos Caserio, Martín Gill y funcionarios del INAES”.
Los dichos, ratificados en conferencia de prensa encabezada por
el intendente local, Daniel Gómez Gesteira, surgen como reacción
a la decisión del Ente Nacional Regulador del Gas, de
otorgar la provisión del servicio a la empresa Ecogas.
La prestación era brindada desde el año 2004 por la empresa Carlos
Paz Gas, una sociedad mixta de la que participaban la Cooperativa
de Servicios Públicos (COOPI) y el Municipio, hoy en
liquidación.
El mandatario comunal había enviado un proyecto de Ordenanza
al Concejo de Representantes -cuerpo legislativo local- que establecía
la creación de un nuevo ente societario con la Cooperativa
San Roque de Villa del Lago, población anexa a Carlos Paz, desplazando
a la COOPI para prestar el servicio de gas en toda la
ciudad.
Sin embargo, la Cooperativa San Roque no contemplaba en su
estatuto la posibilidad de brindar ese servicio. Por lo que su Consejo
de Administración convocó a asamblea ordinaria para el día 7 de
noviembre de 2020, cuando regían restricciones por pandemia,
a fin de modificar el objeto social de la entidad.
El acto contó con la presencia de catorce asociados: siete consejeros
titulares, tres consejeros suplentes, una síndica titular, una
síndica suplente y dos asociados. También estuvo presente una
funcionaria del órgano local competente de la provincia de Córdoba,
y veedores del INAES, quienes advirtieron desde el inicio que,
para esa fecha, la entidad estaba suspendida por no haber cumplido
con el reempadronamiento establecido en la Actualización
Nacional de Datos. A pesar de la escasa concurrencia, hubo disidencias
planteadas por socios, además de observaciones por
múltiple documentación adeudada.
Ante ese escenario, el INAES emitió la Resolución 396/2021, por
la que se declara irregular e ineficaz esa asamblea, con la consiguiente
anulación de lo resuelto por la misma, la intimación para
regularizar su situación documental y para realizar una nueva convocatoria.
Sin la posibilidad de que la Cooperativa San Roque pudiese prestar
el servicio de gas, la Ordenanza impulsada por Gómez Gesteira
para la creación de una nueva sociedad, carecía de sustento jurídico,
y por lo tanto el municipio no estaba en condiciones de asumir
la prestación.
Estas son las razones que pueden explicar la dura reacción del
intendente de Villa Carlos Paz contra el Instituto Nacional de Asociativismo,
que entre sus funciones, están las de contralor y fiscalización
de las entidades asociativas, precisamente referidas al
cumplimiento de las normas vigentes.
La catarata de acusaciones que formuló el mandatario local apuntó
a dirigentes y sectores políticos, por lo que no deja de parecer un
llamativo exceso involucrar en esa disputa a un organismo conformado
por un directorio cuya composición de pensamiento es
variado, que representa al universo de la Economía Solidaria y
que en un caso como este, se ajusta a derecho.
VILLA CARLOS PAZ-CÓRDOBA
13 junio, 2022
Fuente: VillaNos Radio
EL INAES REMARCÓ QUE NO TIENE ‘NADA QUE VER’ CON LA RESOLUCIÓN
DEL ENARGAS Y CONSIDERÓ ‘DESAFORTUNADAS’ LAS DECLARACIONES
DEL INTENDENTE SOBRE EL GAS EN VILLA CARLOS PAZ
La dirigente Zaida Chmaruk, vocal del directorio del INAES (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social) en representación
del Estado, hizo referencia a las acusaciones que desde el municipio plantearon contra el INAES tras conocerse la
resolución del ENARGAS de entregar el servicio de gas natural a la multinacional ECOGAS.
“El INAES no tiene nada que ver con la resolución del ENARGAS. Somos dos organismos distintos, con competencias diferentes”,
comenzó aclarando Chmaruk y consideró “desafortunadas” las declaraciones del intendente Daniel Gómez Gesteira.
“Me parece desafortunado que las personas que tienen la responsabilidad de gestionar lugares políticos, en lugar de buscar
soluciones concretas y reales para los habitantes de sus localidades y para sus organizaciones, pongan de manifiesto
diferencias o ataques que son poco claras”, expresó.
Además, dijo desconocer que el municipio de Villa Carlos Paz haya emprendido alguna comunicación ante el organismo y que esto
no haya sido atendido. “Desconozco que de parte de la intendencia se haya iniciado alguna gestión. Nosotros sí tenemos
comunicación con las cooperativas y mutuales que hacen vida en Carlos Paz”, dijo.
Y remarcó: “Desde el INAES tenemos toda la disposición para conversar con quien sea necesario, siempre desde el espíritu
de promover y sostener a las cooperativas y mutuales en nuestros territorios”.
39 MUTUALISMO HOY 312