Listín Diario 01-04-2023

10 cm
5 cm
SANTO DOMINGO, RD. SÁBADO, 1 DE ABRIL DE 2023
9
Opinión
4 cm
3,5 cm
UMBRAL
SONDEO
Publica los sábados
3 cm
MANOLO PICHARDO
Para comunicarse con el autor
mapich@gmail.com
LUIS ENCARNACIÓN
PIMENTEL
Del dólar al yuan
“Cuando todo vuelva a retirarse
a la matriz del tiempo, reinará
el caos de nuevo; y el caos
es la partitura en que se escribe
la realidad.”
Henry Miller.
Nuestra sociedad
se muestra
sacudida
por una conjunción
de
eventos indeseables que ponen
de relieve por dónde andamos
como nación. Cada
dominicano parece tener como
objetivo único su particular
salvación. Atrás quedaron
los tiempos en que lo del otro
nos concernía tanto como lo
nuestro; en que, tan solo por
humano heroísmo los hom-
En el marco de
la visita del
p r e s i d e n t e
chino Xi Jinping
a Rusia
para reunirse con su homólogo
Vladímir Putin
el pasado mes de marzo,
el anfitrión dio a conocer
a la comunidad internacional
que su país “apoya
el uso del yuan en el comercio
mundial”. Pero fue
más específico al mencionar
a Asia, África y América
Latina; continentes y
región ubicados en lo que
se denomina el Sur Global.
Lo dicho por el mandatario
euroasiático no es
cuestión menor; y no lo
es porque representa un
-sólido- paso más hacia
el desmonte de los acuerdos
de Bretton Woods y la
consolidación de un nuevo
orden mundial; pues
el yuan, como moneda
emergente para el intercambio
comercial entre
países que integran Brics
(Brasil, Rusia, India, China,
Sudáfrica y otros potenciales
miembros que
han manifestado su deseo
de pertenecer el bloque),
la Organización de
Cooperación de Shanghái
(OCS), y otros, lo acentúa.
No hay que olvidar que
las sanciones a Rusia han
fortalecido y expandido el
sistema de pago interbancario
transfronterizo chino
CIPS (siglas del nombre
en inglés Cross-Border
Interbank Payment System),
como alternativa a
la occidental Sociedad para
las Comunicaciones Interbancarias
y Financieras
Mundiales (Swifft, por
su acrónimo en inglés), a
lo que se añade el uso del
oro y monedas alternativas
al dólar, como activos
de reservas; giro que han
comenzado a dar incluso
aliados tradicionales a
los Estados Unidos como
Israel, que siendo geográficamente
oriental es, sin
embargo, políticamente
occidental. A estos movimientos
debe añadirse la
expansión de la Franja y
la Ruta en sus versiones física
y digital por todos los
continentes, incluyendo a
Europa, que, junto a la reconfiguración
acelerada
de los mercados, anclada
bres se lanzaban a la conquista
del bienestar colectivo al influjo
del hermoso ideal de un
mundo más justo.
Cualquiera de nosotros, nacido
en la segunda mitad del
siglo pasado, puede dar fe de
que nuestra sociedad de entonces
valoraba más al ser humano
por sus aportes a la comunidad
nacional o local que
por el dinero que, a la sazón,
se conseguía de modo más
digno de lo que muchos lo
consiguen hoy: no conocíamos
la droga y el lavado de activos,
aunque existía, tampoco
llegaba a nuestro conocimiento.
Eran los días en que la revolución
cubana nos había contagiado
con su ideal de justicia
y, aun los hijos de familias más
en nuevas alianzas estratégicas,
van dando forma
a este nuevo orden mundial
sobre el que advirtió
el presidente Xi al despedirse
de su par en Moscú
cuando expresó que los
movimientos que se producen
en el mundo, entre
los cuales está la alianza
sellada entre ellos, representan
cambios que no se
producían hace cien años.
Esta reconfiguración
asigna roles distintos a
Occidente y al Sur Global,
pues hacia Asia se mueve
-o vuelve- el centro del poder
planetario y con ello
la humanidad asiste a un
punto de quiebre; completamente
disruptivo; nuevos
paradigmas se construyen,
nuevos valores se
universalizarán para desembarcar
en un nuevo estadio
civilizatorio que,
como nos enseña la historia,
despierta el fantasma
de la guerra, ya que la resistencia
a los nuevos paradigmas
que arrastra el
desplazamiento de las potencias
dominantes, provoca
una reacción que en
principio es diplomática,
OTEANDO
Publica los sábados
Nuestro caos de hoy
EMERSON SORIANO
Para comunicarse con el autor
emersonsoriano@hotmail.com
luego comercial y la escalada
lleva al inevitable
conflicto bélico.
Y es que la realidad de
esta lucha nos lleva a la
Trampa de Tucídides, por
lo que el lenguaje de confrontación
estará, como
de hecho está ya, emparejado
con la acción violenta
en territorios que los actores
principales encuentren
adecuados, aunque no
sean los suyos. Por ello la
reactivación “cerebral” de
la Organización del Tratado
del Atlántico Norte
(OTAN) y su intención de
crecer hacia el Este, por
ello la guerra en Ucrania
como punto donde se enfrentan
los que irrumpen
en el escenario global con
vocación de liderazgo y
los que se resisten a ceder
el espacio. En resumen, el
encuentro en Moscú entre
los presidentes chino,
Xi Jinping, y ruso, Vladimir
Putin, en el que el jefe
del Kremlin produjo sus
declaraciones, es una señal
gráfica que encierra
un mensaje que va más
allá de las declaraciones
de prensa.
conservadoras, participamos
directa o indirectamente en el
movimiento de izquierda. Izquierda
que forjó en nosotros
el sentido de solidaridad y de
humanidad que aún habita en
algunos. Pero, como dijo una
vez Mario Benedetti, citando
a alguien que ahora no recuerdo:
“ya somos todo aquello
contra lo que luchamos cuando
teníamos veinte años”.
Pasaron los años y, de repente,
nos encontramos en la vorágine
de la mediocridad política,
el patrimonialismo estatal
en su versión más actualizada,
y un nihilismo que atormenta
a todos cuantos aún soñamos.
Es como si el caos se hubiera
apoderado de nuestro país: padecemos
un liderazgo de reputación
empobrecida, egoísta y
mezquino, con las excepciones
que confirman la regla. Parecería
que, como afirma el economista
Francis Estévez, el único
sector con una agenda clara es
el narcotraficante, que se alza
en cada elección con más diputaciones
y senadurías.
Todo lo que estamos viendo
hoy solo nos denuncia nuestra
verdadera realidad, porque cada
hombre o mujer que interviene
en las relaciones de producción
o ejerce un puesto de
preponderancia pública es un
producto social resultado de
la forma en que hemos gestionado
lo político y la política. Vivimos
un caos; y “el caos es la
partitura en que se escribe la
realidad”.
El papel de víctima (¿)
El PLD y su actual dirigencia
quieren ignorar que, ante los
ojos de la sociedad, tocaron
fondo y fue por lo que perdieron
el poder, y alegando
“persecución política “ante graves casos
de corrupción atribuidos a influyentes
exfuncionarios llamados por la justicia,
apuestan a que se les vea como víctimas.
Y en vez de hacer una pausa y buscar
oportunidad de diferenciar responsabilidades
individuales de las de la organización,
se aventuraron a decir que tomarían
las calles y que “no tenían miedo”.
Un error de bulto y de tiempo, porque las
“bravuconadas” y desbordamientos verbales
que después se quieren recoger, se revierten,
crean un efecto contrario ante un
amplio núcleo social responsable y serio
del pais, que no necesita de espejuelos para
advertir de lejos las malas acciones de un
gobierno y de algunos funcionarios cuando
violan la línea de la prudencia y de la ética.
Aun resuena la salida del expresidente
Medina al preguntarle por algún caso
del que se adueñaba el rumor público
en su gestión:” ¿pero cuál corrupción?”.
A sabiendas de un pasado por el que ahora
se juzga a varias de sus piezas claves
(obviando el cerco al Congreso y las” travesuras”
desde Procuraduría , en las primarias
internas y el intento fallido en las
nacionales) , hace – o hizo - mal la dirección
y vocería del partido morado en acusar
de “dictador” al presidente Abinader
y en torpedear el trabajo y esfuerzo de un
Ministerio Público con gran respaldo, al
atribuirle ser “instrumento de reelección”
del gobernante, bajo el alegato de que
éste buscaría en los tribunales lo que no
conseguiría en las urnas.
El PLD y su gente, con derecho a defenderse,
a lo más que pueden apostar - y pedir
-en esta etapa, es a que se respete el debido
proceso y los derechos fundamentales
de los imputados, pero dejar que la justicia
juegue su rol institucional. La línea de ataque
a un MP con respaldo en la sociedad
no solo es necio y torpe, es irresponsable,
porque esos mismos procuradores y fiscales,
de carrera, provienen de gestiones moradas.
Y no cabe ponerse las botas grandes de
Lula, de Correa y de Evo Morales, para hablar
de “judicialización de la política” (¿?),
porque ahora – y por fin- lo que hay es una
judicialización de la corrupción, que una
vez tocó a “cuellos blancos” de bancos, pero
se era lento con políticos o con empresarios
metidos a políticos. Y aunque se quiera
“enrarecer” el clima, aquí no hay crisis
política ni de gobernabilidad para llamar a
cumbres. Por ello, la “idea” de que cuatro líderes
se junten para buscar salida “a lo que
pasa”, sería invitar a que políticos suplanten
las funciones de la justicia y, por ende,
a un “pacto de impunidad”. ¡Ni “bajadero”
ni “borrón”!