Journalismi kritiikin vuosikirja

More documents

Recommendations

Info

Paula Haara vihan ja kiukun vallassa – aggressiivinen eutanasiakeskustelu eutanasiakeskustelu Sosiaalisesta mediasta löytyy suhteellisen vaivattomasti värikkäitä otsikoita, joita klikkausjournalismin aikana uutisiin haetaan. Nämä uutissisällöt saattavat kiertää takaisin sosiaaliseen mediaan keskusteltaviksi ja sieltä taas uutisiin. Kiistely eutanasiasta tarjosi journalisteille valmiita vastakkainasetteluja, mutta tunteita kuumentavaa aihetta ei ollut helppoa käsitellä. Julkisuudessa esitettiin alkuvuodesta 2012 myönteisiä kannanottoja eutanasiaan, minkä ansiosta aktiivisen eutanasian mahdollistavasta lainsäädännöstä alettiin keskustella. Saattohoitokoti Terhokodin ylilääkäri Juha Hänninen otti eutanasiaan varovaisen myönteisen kannan (yle.fi 22.2.2012). Parkinsonin tautia sairastavat poliitikot Esko Seppänen ja Iiro Viinanen kirjoittivat yhdessä aiheesta kirjan Vasen oikea, oikea vasen - keskustelukirjeitä, jossa he kertoivat kannattavansa eutanasiaa. Toukokuussa aihe nousi jälleen julkiseen keskusteluun, kun vihreät ottivat siihen myönteisen kannan. Vihreät hyväksyivät puoluekokouksessa periaateohjelmaansa esityksen, jonka mukaan: Jokaisella ihmisellä on oikeus omaan kehoonsa ja sitä koskeviin päätöksiin. Valtiovalta voi kuitenkin edellyttää, että peruuttamattomat tai pitkävaikutteiset päätökset tehdään vakaasti harkiten ja tietoisena niiden seurauksista itselle ja muille. Ihmisen omaa tahtoa tulee kuulla ja kunnioittaa viimeiseen asti niin parantavan, oireenmukaisen ja saattohoidon yhteydessä kuin kuoleman edessä. Ihmisellä on oikeus paitsi hyvään elämään, myös hyvään kuolemaan, tarvittaessa hyvän saattohoidon turvin tai halutessaan viime kädessä avustettuna. 1 journalismikritiikin vuosikirja 2013 9
journalismikritiikin vuosikirja 2013 10 eutanasiakeskustelu Vihreät äänestivät 20.5.2012 pidetyssä puoluekokouksessaperiaateohjelmasta, joka sisälsi myönteisen kannan eutanasiaan. Yle Päätöksellään vihreät teki vaikeasta eettisestä aiheesta puoluepoliittisen kysymyksen, johon myös muiden puolueiden poliitikot joutuivat ottamaan kantaa aina presidenttiä myöten. Eutanasia-avaus nostatti sosiaalisessa mediassa keskustelun ryöpyn, jossa vastapuolta ei säästelty. Vihreiden kantaa jyrkästi vastustaneiden kolmen blogikirjoituksen ansiosta eutanasia pysyi myös valtamedian uutisagendalla usean päivän ajan. Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin, kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen ja Karjalohjan kirkkoherran Heikki Linnavirran kärjekkäistä blogikirjoituksista uutisoitiin laajasti. Räsäsen ja Soinin kirjoituksiin palattiin myös lehtien pääkirjoituksissa ja television ajankohtaisohjelmissa. Tässä artikkelissa tarkastelen eutanasiakeskustelua käsitelleitä uutisia Helsingin Sanomien, Ilkan, Iltalehden ja Kainuun Sanomien online-versioista ja paperiversioista sekä Uuden Suomen verkkolehdestä ajalta 20.–26.5.2012. Tätä satunnaisemmin olen kerännyt myös pääkirjoituksia sekä Ilta-Sanomien ja Aamulehden uutisia. Verkkokeskusteluita olen analysoinut kerättyjen uutisten kommenteista sekä Iltalehden keskustelupalstalle, Suomi24:lle ja Hommaforumille 20.–26.5.2012 avatuista keskusteluketjuista, joiden aloitukset käsittelivät vihreiden eutanasiakantaa ja siitä käytyä keskustelua. 2 Vastakkainasettelu ja leimaaminen verkossa Poliitikoista vihreiden eutanasialinjaukseen kiirehti ensimmäiseksi ottamaan kantaa Timo Soini blogikirjoituksellaan ”Vihreät: Eutanasiaa eläkeläisille” 3 . Soini vastusti vihreiden eutanasialinjausta jyrkkäsanaisesti ja totesi, että ”vihreät ottivat asiakseen leikkiä elämän ja kuoleman herraa”. Lisäksi Soini penäsi johdattelevasti kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen kantaa eutanasiakysymykseen: ”Maistuuko hallitusvastuu kuoleman kulttuurin edustajien rinnalla?” Hän totesi, ettei aio istua päivääkään sellaisen puolueen johdossa, joka kannattaa puolustuskyvyttömien surmaamista.
Page 1 and 2: Journalismi kritiikin vuosikirja H
Page 3 and 4: Journalismikritiikin vuosikirja 201
Page 5 and 6: 4 journalismikritiikin vuosikirja 2
Page 7 and 8: journalismikritiikin vuosikirja 201
Page 9: journalismikritiikin vuosikirja 201
Page 13 and 14: 12 journalismikritiikin vuosikirja
Page 61 and 62:
journalismikritiikin vuosikirja 201
Page 63 and 64:
62 journalismikritiikin vuosikirja
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177:
www.uta.fi/comet www.mediaviestinta
show all

Journalismi kritiikin vuosikirja

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?