lampaan ruuansulatuskanavan loisten esiintyminen suomessa - Helda
lampaan ruuansulatuskanavan loisten esiintyminen suomessa - Helda
lampaan ruuansulatuskanavan loisten esiintyminen suomessa - Helda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Yksittäisten eläinten maksimiarvoja voidaan kuitenkin pitää tästä huolimatta<br />
voimakkaina. Nematodirus-määrät olivat infektoituneilla eläimillä isoja. Kyseessä<br />
olevat lajit olivat kuitenkin ilmeisen harmittomia, sillä eläimet vaikuttivat terveiltä.<br />
Tässä tutkimuksessa saatujen tulosten luotettavavuutta alentavat mm. tutkitun<br />
ulostenäytteen koko 1 gramma, kun yleensä suositellaan suurempaan määrää<br />
esimerkikisi 3-5 grammaa. Lievät tartunnat eivät välttämättä tule esiin pienesssä<br />
näytemäärässä, sillä loiset eivät ole jakautuneet tasaisesti ulosteeseen. Vastaavasti<br />
saatuja loismääriä voi kasvattaa se, että McMaster-kammiosta täytettiin vain toinen<br />
puoli. Tällöin tutkittu alue jäi pieneksi (kohta 3.2.2). Tutkimuksen alussa osa näytteistä<br />
jouduttiin tutkimaan useiden päivien ikäisinä. Tämä aiheuttaa ongelmia mm.<br />
Strongyloides papillosus-loisen tunnistamisessa. Vanhojen näytteiden tutkiminen voi<br />
alentaa osoitettuja loismääriä, sillä loiset jatkavat kehitystään ja jo toukka-asteelle<br />
ehtineet loiset eivät kellu flotaationesteessä vastaavasti kuin <strong>loisten</strong> munat vaan niiden<br />
tutkimiseen soveltuvat paremmin sedimentaatiomenetelmät. Tutkittujen näytteiden ikä<br />
on esitetty kuvassa 6.1.<br />
Tutkimuksessa saadut tiedot olivat pitkälti odotusten mukaisia. Poikkeuksena oli<br />
Strongyloides-tyyppisten munien odotettua suurempi määrä. Karitsoilla on selvästi<br />
enemmän loisia kuin aikuisilla eläimillä lukuunottamatta ”Trichostrongylus”- ja muut<br />
loiset ryhmiä (kuva 7.2). Vertailu syksyn ja kevään välillä osoittaa selvän eron <strong>loisten</strong><br />
määrissä (kuva 7.3). Keväällä esiintyy kokkideja ja Strongyloides papillosus-loisia<br />
melkein vastaava määrä kuin syksyllä. Molemmat pystyvätkin lisääntymään sopivissa<br />
olosuhteissa myös sisäruokintakaudella. Muita loisia esiintyi odotusten mukaan keväällä<br />
selvästi vähemmän tai ei lainkaan, koska vertailu tehtiin karitsoilla eikä kevätnousua<br />
tällöin voida havaita. Tutkitut eläimet olivat kliinisesti terveitä, teurastuskelpoisia<br />
vaikka osalla niistä olikin suuria määriä loisia. Tutkimusaineistoon olisi voitu<br />
teurastamomateriaalista johtuen yhdistää karitsoiden teuraspainot ja iät, jolloin<br />
teuraspainoja olisi voitu käyttää loismäärien vaikutuksen arvioinnissa. Laidunkauden<br />
sääolosuhteiden vaikutusta <strong>loisten</strong> esiintyvyyteen ei tämän tutkimuksen perusteella<br />
voida arvioida. Lisätutkimus Strongyloides papillosus-loisen esiintymisestä Suomessa<br />
voisi olla hyödyllinen. Tällöin tulisi kiinnittää erityistä huomiota S.papillosus löytöjen<br />
varmistamiseen.<br />
45
Change language