14.07.2013 Views

3 - Suomen Potilasliiton

3 - Suomen Potilasliiton

3 - Suomen Potilasliiton

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Suurin osa suomalaisista<br />

kannattaa kuolinavun<br />

sallimista<br />

Jaakko Ojanne, Exitus ry:n<br />

puheenjohtaja<br />

Eutanasiayhdistyksen puheenjohtajana<br />

pohtii toisinaan omaa kutsumustaan.<br />

Peräti kymmenen vuoden ajan olen ollut<br />

aktiivisesti kannattamassa sellaista lainsäädäntöä,<br />

jolla meidänkin maahamme<br />

saataisiin laki, joka sallisi kuolinavun<br />

antamisen sitä kaipaavalle ihmiselle. Samaan<br />

aikaan voisin pitää itseäni hyvinkin<br />

elämänjanoisena ihmisenä, jolla ei ole<br />

minkäänlaista kuoleman kaipuuta. Kysymys<br />

onkin mitä suurimmassa määrin uskosta<br />

yksilön oikeuteen päättää vapaasti<br />

omasta elämästään. Se on oikeus, jota kukaan<br />

muu ei voi toiselta itselleen vaatia,<br />

vaikka tällä toisella olisi kuinka kauniit tai<br />

vahvat perusteet omalle näkemykselleen.<br />

Suurena paradoksina voikin pitää sitä<br />

tilannetta, joka suomalaisessa terveydenhuollossa<br />

tällä hetkellä vallitsee. Huolimatta<br />

erilaisista hoitotakuujärjestelmistä<br />

ja jaloista periaatteista kansalaisten tasaarvoisen<br />

kohtelun puitteissa, osa suomalaisista<br />

valitsee ravinnon ja lääkkeiden<br />

ostamisen välillä, kun rahat eivät riitä.<br />

Syömishäiriöisiä ja psyykeltään vaurioituneita<br />

ihmisiä ei kyetä tyydyttävästi hoitamaan<br />

ja auttamaan. Vanhusten hoito ja<br />

kuntouttaminen ovat jo suorastaan oma<br />

lukunsa. Suomalainen terminaalivaiheen<br />

hoidon taso ja laatu vaihtelee paikkakuntakohtaisesti<br />

erinomaisesta huonoon.<br />

Kuitenkin vallitsevassa tilanteessa sellaiset<br />

ihmiset, joiden kohtalona on kuolla<br />

hitaasti etenevään, mutta toimintakyvyttömäksi<br />

tekevään ja mahdollisesti vieläpä<br />

tuskalliseen sairauteen, on evätty kuolinapu.<br />

Niinpä itsellenikin aika ajoin tulevien<br />

yhteydenottojen perusteella voi päätellä<br />

potilaalla olevan edessään joko hitaasti<br />

hivuttavan ja persoonallisuudenkin<br />

musertavan kuolinkamppailun jälkeen<br />

elämän surkean päättymisen tai itsemurhan.<br />

Useimmat siihen kykenevät tekevät<br />

itsemurhan joko vahvoilla lääkkeillään tai<br />

niin sanotusti ”perinteisemmillä menetelmillä”.<br />

Ymmärrettävästi näin toimimalla<br />

potilas ottaa myös riskin ainoastaan vaurioittaa<br />

itseään lisää ja tekemällä loppuajastaan<br />

vielä surkeamman. Onnistuessaankin<br />

on ihmisen läheisille hyvin tuskallista<br />

löytää itsemurhan tehnyt henkilö.<br />

Sivistyneessä ja demokraattisessa<br />

yhteiskunnassa on rohjettava jatkuvasti<br />

huutamaan julki kysymys siitä, miksi<br />

näin edelleen on, vaikka 70-80 % kansalaisista<br />

kannattaa kuolinavun sallimista?<br />

Lääkärikunnastakin noin kolmannes asiaa<br />

kannattaa, vaikka eniten äänessä olevat<br />

muuta väittävät. Asian eteenpäin viemistä<br />

ajatellen saattaa olla tervettä esittää kysymys<br />

siitä, miksi suomalaiselle lääkärikunnalle<br />

kuolinavusta puhuminen on niin<br />

kovin vaikeaa.<br />

Vastauksena tässä asiassa lienee<br />

maamme väestön lukumäärä. Noin viiden<br />

miljoonan asukkaan maassa lääkärikunta<br />

edustaa osaltaan niin suppeaa<br />

ihmismäärää, että aktiivinen kuolinavun<br />

ajaminen vaatii poikkeuksellisen suurta<br />

exitus.fi<br />

siviilirohkeutta tai taloudellisesti riippumatonta<br />

asemaa. Jonkun yliopistollisen<br />

taikka alueellisen sairaalan ylilääkäri voi<br />

hyvinkin odottaa saavansa osakseen karsaita<br />

katseita ja epäilyä, jos hän ilmoittaa<br />

kannattavansa eutanasiaa. Jos tällainen<br />

lääkäri työskentelee kroonikoiden taikka<br />

vanhusten parissa, saattaa työn tekemisen<br />

jatkaminenkin olla hankalaa. Oikeastaan<br />

koko problematiikkaa kuvaa muuan<br />

1970-luvun pilakuva, jossa vanha mies<br />

istuu pyjama päällä ja haulikko sylissä<br />

sairaalan vuoteella. Hoitaja vastaa kysyvälle<br />

omaiselle, että ”joku on uskotellut<br />

hänelle, että sairaalassamme harjoitetaan<br />

eutanasiaa.”<br />

Irrationaalisen pelokkuuden ja uskomusten<br />

lisäksi esiin nousee vähän päästä<br />

väite, että lääkärit eivät halua tulla pakotetuksi<br />

antamaan kuolinapua sitä vaativille<br />

potilaille. Tämäkin väittämä ontuu, sillä ei<br />

gynekologiakaan voida vaatia hoitamaan<br />

aivokirurgista potilasta, jos kärjistetään.<br />

On toki selvää, että jos suomalaisista lääkäreistä<br />

kolmanneskin kannattaa – todennäköisesti<br />

vieläkin useampi passiivisesti<br />

hyväksyy – kuolinavun antamisen, niin<br />

riittävästi ammattiväkeä löytyy tarkoitukseen.<br />

Näiden edellä selostettujen asioiden<br />

toistamiseen kirjoittamalla, antamalla<br />

haastatteluja tai puhumalla erilaisissa<br />

tilaisuuksissa on ollut viimeisen kymmenen<br />

vuoden ajan osa omaa aktiivista<br />

toimintaani eri foorumeilla ja kansalaisjärjestöissä.<br />

Rohkenen uskoa, että jonkinlaista<br />

vaikutustakin on ollut, vaikka itse<br />

laki vielä antaakin odottaa itseään. Lienee<br />

kuitenkin niin, että loogiset perusteet alkavat<br />

tehdä ainakin nuoremmassa sukupolvessa<br />

ja toimittajakunnassa tehtävän-<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!