25.12.2013 Views

Risteäviä eroja sataman arjessa - Helsinki.fi

Risteäviä eroja sataman arjessa - Helsinki.fi

Risteäviä eroja sataman arjessa - Helsinki.fi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Helmi, Aili, Kalevi ja Sven<br />

paikalla olleet prikkamiehet oli otettu johonkin laivaan, huudettiin mukaan<br />

myös niin kutsuttuja nimimiehiä. Jos töitä oli riittävästi, otettiin jokaiseen<br />

työryhmään tietty määrä prikkamiehiä ja täydennykseksi nimimiehiä.<br />

Nimimiesten joukossa nousi myös Sven Fabianinkadulla kuorma-auton<br />

lavalle, jolla työntekijät kuljetettiin satamaan ja laivan vierelle. Laiturilla<br />

odotti työnjohtaja, joka jakoi tehtävät. Työhön ei perehdytetty millään<br />

tavalla, mutta Svenille se ei ollut ongelma. Hän sanoo, että ”normaalijärjellä<br />

varustettu ihminen” oppi työn ja siihen liittyvät termit nopeasti.<br />

Ruumassa tavara oli lastattava puisen pöydän eli nostolavan päälle siten,<br />

että se saatiin turvallisesti nosturilla laiturille. Kokeneimmat miehet<br />

määrättiin ruumaan, koska taakkojen teko vaati eniten ammattitaitoa.<br />

Laiturille työnjohtaja määräsi kaksi miestä, jotka purkivat pöydän päälle<br />

lastatut kollit ja pinosivat ne uudelleen kärryihin. Yleensä viisi miestä kärräsi<br />

tavaraa laiturilta varastoon. Varastossa Laiturihuollon työntekijä näytti<br />

paikan, mihin lasti oli pinottava. Varastossa oli vielä töitä muutamalle<br />

ahtausliikkeen palkkaamalle työntekijälle, jotka pinosivat kolleja. Isoissa<br />

laivoissa saattoi olla kuusikin lastiluukkua, jolloin jokaisella lastiluukulla oli<br />

oma työryhmänsä. Pienemmissä laivoissa pärjättiin parilla työryhmällä. Sven<br />

muistelee, että esimerkiksi Hampurista tuli säännöllisesti laivoja, joissa oli<br />

aina vähintään neljä työryhmää ja lastin purku kesti useita päiviä.<br />

Työryhmä muuttui usein, sillä aina kun yksi laiva oli saatu valmiiksi,<br />

joutuivat kaikki työntekijät takaisin jonoon, prikkamiehet omaansa ja<br />

nimimiehet omaansa. Sven kertoo, että osui harvemmin uudelleen samaan<br />

työryhmään tuttujen kavereiden kanssa, mutta sitäkin tapahtui. Svenin<br />

mukaan työntekijällä ei ollut mitään mahdollisuuksia valita työtehtävää tai<br />

työryhmää. Työhönottoa hallitsi täysin työkonttorin johtaja, joka saattoi<br />

johonkin erityistehtävään ottaa miehiä myös jonon ohi. Esimerkiksi ne<br />

miehet, jotka osasivat käyttää laivojen vinssejä, olivat etulyöntiasemassa<br />

työnsaannissa. Toisen haastateltavan mukaan mantteli- ja vinssimiehillä oli<br />

oma listansa, joten he eivät varsinaisesti ohitelleet ketään jonossa, kuten<br />

Sven asian esittää. 380 Lyhyiden työsuhteiden ja suuren vaihtuvuuden takia<br />

satamassa työskentelevien määrää oli vaikea arvioida. 381 Mauno Koiviston<br />

1950-luvun puolivälissä tekemän tutkimuksen mukaan lähes puolet Turun<br />

<strong>sataman</strong> ahtaajista aikoi jäädä satamatöihin pysyvästi ja joka kymmenes<br />

pyrki varmasti muihin töihin. ”Ei kukaan ajattele jäämistä, mutta jäädään”<br />

oli yksi vastaus Koiviston kysymykseen. 382<br />

Osalle työntekijöistä satama oli vain läpikulkupaikka tai fyysisesti raskas<br />

ahtaajan työ välivaihe omalla uralla. Tullin palveluksessa pitkään<br />

työskennellyt mies kertoo lähteneensä koululaisena kesätöihin satamaan,<br />

koska oli kuullut, että ”satamajätkänä tienaa hyvin”.<br />

380 MV:SMM A200803:8.<br />

381 Esim. Teräs 1999, 246.<br />

382 Koivisto 1956, 118–119.<br />

108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!