Kansallinen elektroninen kirjasto PÃYTÃKIRJA 1 ... - Kansalliskirjasto
Kansallinen elektroninen kirjasto PÃYTÃKIRJA 1 ... - Kansalliskirjasto
Kansallinen elektroninen kirjasto PÃYTÃKIRJA 1 ... - Kansalliskirjasto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Kansallinen</strong> <strong>elektroninen</strong> <strong>kirjasto</strong> PÖYTÄKIRJA 1/2008 1 (7)<br />
FinELib 8.2.2008<br />
KONSORTIORYHMÄN PÖYTÄKIRJA<br />
Aika 5.2.2008 klo 12.00–16.05<br />
Paikka<br />
Läsnä<br />
Asiantuntijat<br />
Poissa<br />
Fabianian kokoushuone, Yliopistokatu 1, 2. krs, Huone C222<br />
Mirja Iivonen, yli<strong>kirjasto</strong>nhoitaja, Tampereen yliopiston <strong>kirjasto</strong>, puheenjohtaja<br />
Sinikka Luokkanen, tietopalvelupäällikkö, Hämeen ammattikorkeakoulu<br />
Minna Liikala, tietopalvelun ryhmäpäällikkö, Stakes<br />
Jukka Lindeman, informaatikko, KTL (saapui klo 12.18)<br />
Pirjo Lipasti, informaatikko, Helsingin kaupungin<strong>kirjasto</strong><br />
Iiris Kuusinen, <strong>kirjasto</strong>njohtaja, Kymenlaakson ammattikorkeakoulu, Ulla Ohvon sijaisena<br />
Mervi Pekkala, palvelupäällikkö, Oulun kaupungin<strong>kirjasto</strong><br />
Maria Schröder, <strong>kirjasto</strong>njohtaja, Svenska Handelshögskolan<br />
Arja Tuuliniemi, erikoissuunnittelija, Kansallis<strong>kirjasto</strong><br />
Anu Anthoni, taloussihteeri, Kansallis<strong>kirjasto</strong>, sihteeri<br />
Paula Mikkonen, suunnittelija, Kansallis<strong>kirjasto</strong><br />
Ari Rouvari, pääsuunnittelija, Kansallis<strong>kirjasto</strong><br />
Kaisa Tamminen, taloussuunnittelija, Kansallis<strong>kirjasto</strong> (poistui klo 15.00)<br />
Toni Vesterinen, suunnittelija, Kansallis<strong>kirjasto</strong> (paikalla kohdan 2 käsittelyn ajan)<br />
Ulla Ohvo, tietopalvelupäällikkö, Etelä-Karjalan ammattikorkeakoulu<br />
Esityslista<br />
1. Kokouksen avaus, osallistujien toteaminen ja esityslistan hyväksyminen<br />
Puheenjohtaja Mirja Iivonen avasi kokouksen klo. 12.00. Todettiin että esityslistaan<br />
on lisätty kohtaan kolme lause: Työ yliopistojen aineistomäärärahan uudelleenkohdentamiseksi<br />
aloitettiin vuonna 2007. Todettiin myös, että sähköpostitse<br />
hyväksytty konsortioryhmän edellisen kokoukseen pöytäkirja lähetettiin jäsenille<br />
esityslistan liitteenä (liite 1).<br />
2. FinELib-aineistojen kilpailuttaminen<br />
Osa FinELibin lisensioimista e-aineistoista kuuluu lain mukaan kilpailutettavien<br />
hankintojen piiriin. Uusi laki julkisista hankinnoista tuli voimaan 1.6.2007 ja sen<br />
mukaisia menettelyjä on noudatettava kaikissa 15 000 euron kynnysarvon ylittävissä<br />
hankinnoissa. Uuden lain myötä FinELib-aineistojen kilpailuttamista on kehitetty<br />
ja tehostettu entisestään. Olennainen asia aineistoja kilpailutettaessa on tarjouspyynnössä<br />
esitettävien tarjoukseen kohdistuvien ehdottomien vaatimusten ja<br />
tarjousten vertailussa käytettävien valintakriteerien määrittäminen. Lisäksi huolehditaan<br />
mm. hankintamenettelyjen edellyttämien asiakirjojen ja aikataulujen oikeellisuudesta.<br />
Aineistojen kilpailuttaminen on työläs ja asiantuntemusta vaativa prosessi,<br />
mutta keskitetysti hoidettaessa sen kautta saavutetaan hintaetua ja ajansäästöä.<br />
Kilpailuttamisprosessia seurataan jatkuvasti ja sen käytäntöjä kehitetään<br />
tarvittaessa.
<strong>Kansallinen</strong> <strong>elektroninen</strong> <strong>kirjasto</strong> PÖYTÄKIRJA 1/2008 2 (7)<br />
FinELib 8.2.2008<br />
Esitys:<br />
Suunnittelija Toni Vesterinen esittelee kilpailutusprosessia ja siihen liittyvää kriteeristöä.<br />
Keskustellaan prosessista ja kriteereistä.<br />
Päätös:<br />
Suunnittelija Toni Vesterinen esitteli 1.6.2007 voimaanastuneen hankintalain mukaista<br />
FinELibin kilpailutusprosessia, kilpailutuksen asiakirjoja ja valinnan kriteeristöä.<br />
Vesterinen totesi, että tarjouspyyntö on laadittava huolella. Ari Rouvari kertoi<br />
Nelli-yhteensopivuuden testaamisen olevan työlästä ja aikaa vievää ja esitti, että<br />
valinta tehdään kustantajan antamien tietojen perusteella ja testauksesta luovutaan.<br />
Käytiin keskustelua valinnan kriteeristöstä, mm. onko kriteereissä tarpeen olla mukana<br />
käyttöliittymät. Todettiin, että tähän mennessä FinELib-hankinnassa ei käyttöliittymä<br />
ole ollut valintakriteerinä eikä palveluyksikön asiantuntemus riitä käyttöliittymien<br />
testaamiseen. Todettiin, että käyttöliittymien ottaminen mukaan valinnan<br />
kriteeristöön ei ole tarpeen.<br />
Nelli-yhteensopivuuden testaamisen osalta todettiin, että mikäli testausta ei jatkossa<br />
tehdä, on harkittava Nellin painoarvon laskemista pienemmäksi.<br />
Palveluyksikön kokemukset vuoden 2007 kilpailutuksista osoittavat, että kilpailutuksessa<br />
tarvitaan asiantuntemusta ja aikaa. Asiakirjat on laadittava huolella ja<br />
dokumentoitava prosessi hyvin. Huolellisesta valmistautumisesta huolimatta kustantajilla<br />
on vaikeuksia sopeutua virallisen kilpailutuksen muotoseikkoihin ja aikatauluihin.<br />
Kilpailutuksella voidaan kuitenkin saavuttaa hintaetua ja parempia sopimusehtoja.<br />
3. Kertomus FinELibin toiminnasta vuodelta 2007<br />
Vuosi 2007 oli FinELibin strategiakauden 2007–2015 ensimmäinen vuosi. Kaudella<br />
2007–2009 aloitti myös uudella kokoonpanolla FinELibin ohjausryhmä ja konsortioryhmä<br />
sekä asiantuntijaryhmät. Vuonna 2007 juhlittiin FinELibin toiminnan<br />
10-vuotisjuhlia. Juhlat huipentuivat perinteiseen FinELib-päivään 29.5. Kansallis<strong>kirjasto</strong>n<br />
organisaatiota uudistettiin vuonna 2007 ja sillä oli vaikutuksia myös FinE-<br />
Libin toimintaan. FinELibin palveluyksiköstä tuli osa Kansallis<strong>kirjasto</strong>n Kirjastoverkkopalvelut-tulosaluetta.<br />
Vuoden 2007 keväällä toteutettiin FinELibin jäsen<strong>kirjasto</strong>jen asiakkaille suunnattu<br />
elektronisten aineistojen käyttäjäkysely. Sillä selvitettiin, minkä tyyppisiä aineistoja<br />
opiskelijat, tutkijat ja muut <strong>kirjasto</strong>jen asiakkaat tarvitsevat ja miten he käyttävät e-<br />
aineistoja. Lisäksi pyydettiin palautetta tarjolla olevista e-aineistoista sekä kartoitettiin<br />
palvelujen kehittämisideoita. Kyselyssä olivat mukana yliopistojen, ammattikorkeakoulujen<br />
ja tutkimuslaitosten lisäksi ensimmäisen kerran myös yleiset <strong>kirjasto</strong>t.<br />
Kysely osoitti selvästi, että e-aineistojen käytöllä on merkittäviä vaikutuksia. E-<br />
aineistojen käyttö on helpottanut aineistojen löytymistä ja käsille saamista sekä<br />
oman alan seurantaa erityisesti tutkijoiden osalta. Se on myös useissa tapauksissa<br />
laajentanut aineistotarjontaa ja säästänyt työaikaa.
<strong>Kansallinen</strong> <strong>elektroninen</strong> <strong>kirjasto</strong> PÖYTÄKIRJA 1/2008 3 (7)<br />
FinELib 8.2.2008<br />
Yleisten <strong>kirjasto</strong>jen aineistohankinnan volyymi on kasvanut <strong>kirjasto</strong>sektoreista eniten.<br />
Artikkelilataukset lähes kaksinkertaistuivat vuodesta 2006. Vuoden 2007 alusta<br />
uutena aineistona saatiin konsortion käyttöön yleisten <strong>kirjasto</strong>jen pitkään toivoma<br />
Aleksi-viitetietokanta. Myös muihin kotimaisiin hankintoihin (mm. Medic, Kansallisbiografia)<br />
tuli mukaan lisää yleisiä <strong>kirjasto</strong>ja. Kasvusta huolimatta aineistojen<br />
käyttö ja aineistohankintoihin käytetty rahamäärä on vielä pieni verrattuna muihin<br />
<strong>kirjasto</strong>sektoreihin. Yleisten <strong>kirjasto</strong>jen osuus FinELibin e-aineistojen kokonaisrahoituksesta<br />
on 3 %.<br />
Vuodesta 2006 ammattikorkeakoulujen aineistojen käyttö (artikkelilataukset) kasvoi<br />
25 % ja aineistoihin käytetty rahamäärä 14 %. Aleksi uutena FinELibaineistona<br />
keräsi ammattikorkeakouluista heti 21 tilaajaa. Myös jo aiemmin solmittuihin<br />
sopimuksiin tuli mukaan uusia ammattikorkeakouluja.<br />
FinELibin kautta lisensioitujen aineistojen käyttö tutkimuslaitoksissa on kasvanut<br />
edellisvuodesta vain 4 %. Vuosien 2005–2006 välisenä aikana kasvua oli 5 %.<br />
Näyttääkin siltä, että aineistojen käytön määrä tutkimuslaitoksissa on vakiintumassa<br />
nykytasolle. Pienille erikois<strong>kirjasto</strong>ille kuuluminen FinELib-konsortioon antaa<br />
mahdollisuuden hyödyntää suuren konsortion neuvotteluetua ja asiantuntemusta<br />
aineistojen hinnoittelu- ja sopimusehdoissa. Kirjastoverkon laatimassa perusaineistoesityksessä<br />
esitetään keskitettyä rahoitusta myös tutkimuslaitoksille e-<br />
aineistojen hankintaan, jotta kansainvälisesti korkeatasoinen tutkimus voidaan turvata<br />
myös tutkimuslaitossektorilla. Toteutuessaan esitys antaisi tutkimuslaitoksille<br />
nykyistä paremmat mahdollisuudet laajentaa aineistovalikoimaansa.<br />
Yliopistot hankkivat edelleen valtaosan FinELib-aineistoista sekä määrällisesti että<br />
arvoltaan. Yliopistoissa aineistoja käytetään eniten ja käyttö kasvaa edelleen (31<br />
%). Työ yliopisto<strong>kirjasto</strong>jen aineistomäärärahan uudelleen kohdentamiseksi aloitettiin<br />
vuonna 2007.<br />
Nelli-portaali pyritään integroimaan oppimisalustoihin, mikä helpottaisi opetuksen<br />
ja opiskelun sujuvuutta. Turun yliopiston kanssa käynnistettiin Moodleoppimisympäristön<br />
ja Nellin integrointipilotti. Shibboleth-tunnistuksen käyttö Nelliportaalissa<br />
kasvoi. Vuoden 2007 lopussa Shibboleth oli käytössä 11 yliopiston ja 7<br />
ammattikorkeakoulun Nelli-portaaleissa.<br />
Esitys:<br />
Arja Tuuliniemi esittelee yhdessä FinELibin muiden suunnittelijoiden kanssa raportin<br />
vuoden 2007 toiminnasta (liitteet 2-10). Keskustellaan raportista. Kootaan konsortioryhmän<br />
kommentit raportista ohjausryhmän käsittelyä varten.<br />
Päätös:<br />
Raportti käytiin läpi kohta kohdalta. Raporttiin kokouksessa ehdotetut muutokset<br />
päivitetään ohjausryhmän versioon. Todettiin, että palveluyksikkö on toiminut hyvin,<br />
kun on neuvotellut yhdistymislausekkeita sopimuksiin. Paula Mikkonen esitti<br />
toivomuksen, että tieto organisaatioiden yhdistymisistä tulisi saattaa mahdollisimman<br />
aikaisin palvelukeskuksen tietoon sillä ne saattavat vaikuttaa joskus hyvinkin<br />
paljon aineistosopimuksiin.
<strong>Kansallinen</strong> <strong>elektroninen</strong> <strong>kirjasto</strong> PÖYTÄKIRJA 1/2008 4 (7)<br />
FinELib 8.2.2008<br />
Käyttäjäkysely toteutettiin vuonna 2007. Kyselyn käsittelyyn ja analysointiin käytettiin<br />
paljon työaikaa, mm. informaatiotutkimuksen opiskelija käytti osan harjoitteluajastaan<br />
kyselyn analysointiin. Koska kyselyn toteuttaminen edellyttää merkittävää<br />
työpanosta, kysely toteutetaan joka kolmas vuosi.<br />
Keskusteltiin Nellin käytöstä. Mirja Iivonen totesi, että Tampereen yliopiston <strong>kirjasto</strong>n<br />
asiakaskyselyn perusteella e-aineistojen käytön suurin kehittämiskohde on<br />
Nelli. Aiheenmukaista hakua Nellistä pidetään vaikeana eikä sen avulla löydetä<br />
aineistoa. Usein Nelliä käytetään vain paikantamiseen. Todettiin, että asiakkaat<br />
kokevat edelleen Nellin käytön vaikeaksi. Ari Rouvari totesi, että Nellin käyttöön<br />
vaikuttaa myös Nellin markkinointi, mm. miten näkyvästi Nelli on esillä <strong>kirjasto</strong>n<br />
verkkosivuilla. Maria Schröder kertoi että Svenska Handelshögskolanin Nellin korkeiden<br />
käyttölukujen takana on panostus Nellin käyttöönottoon ja tukeen.<br />
Kaisa Tamminen esitteli vuoden 2007 toteuman ja vuoden 2008 budjetin. Hän kertoi<br />
että vuoden 2008 budjetti on vielä luonnos, joka vahvistettaneen helmikuun lopulla.<br />
FinELibin kokonaisrahoitus oli vuonna 2007 16,1 milj €. Vuodelle 2007 budjetti alitettiin<br />
184.000 eurolla. Tästä summasta siirtyy FinELibin käyttöön vuodelle 2008<br />
50.000 euroa. Konsortioryhmä edellyttää, että FinELibille budjetoidut rahat jäävät<br />
FinELibin käyttöön. Samalla kun säästöjä on jäänyt, on <strong>kirjasto</strong>jen omarahoitusosuus<br />
kasvanut ja FinELib on joutunut leikkaamaan kuluja.<br />
Lopuksi todettiin, että talousraportointi on monipuolista ja havainnollista, raportissa<br />
näkyy budjetti ja toteuma sekä rahoituslähteet.<br />
Keskustelua käytiin myös henkilöstökulujen jakautumisesta eri sektoreiden välillä.<br />
Arja Tuuliniemi ja Kaisa Tamminen selvittivät kysymyksessä olevan sisäinen budjetointi.<br />
Todettiin, että taloustaulukossa tulee näkyä FinELibin henkilöstökulut yhteensä<br />
(mukaan lukien Nelli ja aineistohankinta). Keskusteltiin, voiko työajanseurantaa<br />
käyttää palveluyksikön työajan kohdentamiseksi eri sektoreille. Arja Tuuliniemi<br />
kertoi, että työajan seuraaminen sektoreittain ei ole mahdollista, koska usein<br />
palveluja tuotetaan samanaikaisesti kaikille sektoreille. Lisäksi Kansallis<strong>kirjasto</strong>n<br />
työajanseuranta perustuu otantaan.<br />
4. FinELib toimintasuunnitelma vuodelle 2008<br />
FinELib-konsortio edistää tutkimuksen laatua ja vaikuttavuutta tarjoamalla elektronisia<br />
aineistoja tutkijoiden ja opiskelijoiden käyttöön. Yleisten <strong>kirjasto</strong>jen asiakkaille<br />
elektronisten aineistojen laaja käyttö mahdollistaisi tiedon saannin toteutumisen<br />
kaikkialla Suomessa. FinELibin palveluyksikkö on osa Kansallis<strong>kirjasto</strong>n <strong>kirjasto</strong>verkkopalveluja<br />
ja toimii e-aineistojen hankintaa ja käyttöä edistävänä palvelukeskuksena<br />
Suomen <strong>kirjasto</strong>ille. Keskitettyjä palveluja kehitetään yhteistyössä jäsen<strong>kirjasto</strong>jen<br />
kanssa, mistä yhtenä osoituksena on konsortion yhteinen strategia<br />
vuosille 2007-2015. FinELib pyrkii tehokkaisiin, joustaviin, teknisesti moderneihin<br />
ja yksinkertaisiin prosesseihin.<br />
Vuoden 2008 toiminnan painopiste on elektronisten aineistojen hankinta ja käyttö<br />
muuttuvassa toimintaympäristössä. Opetusministeriön suunnitelman mukaan korkeakoulujen<br />
lukumäärä vähenee siten, että yliopistoja tulee olemaan 15–16 ja
<strong>Kansallinen</strong> <strong>elektroninen</strong> <strong>kirjasto</strong> PÖYTÄKIRJA 1/2008 5 (7)<br />
FinELib 8.2.2008<br />
ammattikorkeakouluja 20–22. Tutkimuslaitosten osalta on nähtävissä sama suuntaus,<br />
toiminnan tehostaminen johtaa organisaatioiden yhdistymisiin.<br />
Rakennemuutos näkyy myös yleisissä <strong>kirjasto</strong>issa. Vuoden 2009 alusta Suomessa<br />
tulee olemaan vähintään 60 kuntaa vähemmän kuin vielä vuonna 2008. Muuttuva<br />
toimintaympäristö edellyttää, että konsortion on mietittävä uudelleen FinELibin<br />
rakenteita, asiakkuudenhallintaa, kustantajien kanssa solmittavia sopimuksia,<br />
työprosesseja, aineistojen käyttäjäryhmiä, käyttäjien tunnistautumista sekä konsortion<br />
ja palveluyksikön keskinäistä työnjakoa.<br />
Vuonna 2008 lisätään kohdennettua viestintää eri <strong>kirjasto</strong>sektoreille ja muille kohderyhmille.<br />
Erityisesti yleisille <strong>kirjasto</strong>ille suunnattua tiedotusta kehitetään. Alkuvuodesta<br />
2008 www-sivu-uudistus saatetaan päätökseen.<br />
Palveluyksiköllä on vuonna 2008 käytettävissään vähemmän henkilöresursseja ja<br />
tästä syystä on mietitty yhteistyössä konsortion jäsen<strong>kirjasto</strong>jen kanssa toiminnan<br />
tehostamisen mahdollisuuksia. Vuonna 2008 neuvotellaan sopimusten uudistamisesta<br />
sekä jatketaan neuvotteluja muutamasta vuodelta 2007 siirtyneestä aineistosta.<br />
Uusia aineistoneuvotteluja ei aloiteta. Palveluyksikkö kerää edelleen vuonna<br />
2008 keskitetysti tilastoja FinELib-aineistojen käytöstä. Tallennettavien tilastoelementtien<br />
määrää vähennetään vuoden 2008 alusta lukien, jolloin kootaan kokotekstiaineistoista<br />
artikkelilataukset (”downloadit”) ja muista aineistoista haut. Nelliportaalin<br />
toiminnan painopisteitä vuonna 2008 ovat toimintaympäristön aiheuttamat<br />
muutokset, järjestelmäarkkitehtuurin suunnittelu ja toteuttaminen, Nellin integrointi<br />
oppimisympäristöihin sekä kansainvälinen yhteistyö IGeLU:n puitteissa.<br />
Esitys:<br />
Arja Tuuliniemi ja Ari Rouvari esittelevät toimintasuunnitelman ja alustavan budjetin<br />
(liite 11–12). Keskustellaan budjetista ja toimintasuunnitelmasta sekä konsortion<br />
jäsenten roolista toimintasuunnitelman toteuttajina. Kootaan konsortioryhmän<br />
kommentit toimintasuunnitelmasta ohjausryhmän käsittelyä varten.<br />
Päätös:<br />
Kaisa Tamminen kertoi vuoden 2008 budjetista. Yleisten <strong>kirjasto</strong>jen osuuksiin on<br />
tullut muutoksia (lisäys), joita ei vielä näy käsiteltävässä budjetissa. Edelliseen<br />
vuoteen verrattuna merkittävin vähennys on muissa kuluissa. Vuodelta 2008 siirtyneestä<br />
50 000 € noin 10 000 € esitetään käytettäväksi yliopistojen aineistoihin ja<br />
40 000 € Haltin kehittämiseen. Suurin syy Haltin kehittämistarpeeseen on aineistomäärärahan<br />
jaon periaatteissa tapahtunut muutos, jossa määräraha ei perustu<br />
enää tiettyyn prosenttiin kustannuksista vaan on kiinteä euromääräinen summa.<br />
Nellin kehittämisraha on pienentynyt, samoin atk-kulut. ATK-kulujen vähennys johtuu<br />
<strong>kirjasto</strong>verkkopalvelujen yhteisen palvelimen tuottamista säästöistä<br />
Konsortioryhmä toivoo toimintasuunnitelman talousosioon sanallista tekstiä: mistä<br />
rahat tulevat, miksi ne kohdennetaan siten kuin kohdennetaan, miksi muut kulut<br />
vähenevät. Edellisvuodesta toivottiin FinELibin kokonaisuuden osalta muutoslukuja<br />
(euro+/-, %), vertailua vuoden 2007 budjetin ja vuoden 2008 budjetin välillä.<br />
Konsortioryhmä korosti että FinELib-toimintaan tarkoitettuja määrärahoja ei saisi<br />
käyttää Kansallis<strong>kirjasto</strong>n muihin tarpeisiin.
<strong>Kansallinen</strong> <strong>elektroninen</strong> <strong>kirjasto</strong> PÖYTÄKIRJA 1/2008 6 (7)<br />
FinELib 8.2.2008<br />
Arja Tuuliniemi esitteli toimintasuunnitelmaa muilta osin ja kertoi että toiminnan<br />
painopiste on toimintaympäristön rakenteellisessa kehittämisessä. Myös kilpailutus<br />
tulee työllistämään.<br />
Tuloskortit käytiin läpi kohdittain ja joitakin muutostoivomuksia esitettiin. Arja Tuuliniemi<br />
kirjasi muutostoivomukset. Toimintasuunnitelma esitellään FinELibohjausryhmälle<br />
sovittujen muutosten jälkeen.<br />
5. FinELib-konsortion toimintaan liittyviä ajankohtaisia asioita<br />
5.1. Nelli-portaali<br />
Esitys:<br />
Ari Rouvari kertoo Nelli-portaaliin liittyvistä ajankohtaisista asioista.<br />
Ari Rouvari kertoi että kehitystyötä on tehty Web 2.0- ja oppimisympäristöasioissa.<br />
5.2. Kustannustoimiala<br />
6. Tiedotusasiat<br />
Esitys:<br />
Arja Tuuliniemi kertoo kustannustoimialan ajankohtaisista asioista.<br />
Keskustelu:<br />
Arja Tuuliniemi kertoi miten kansainvälisen konsortioyhteistyön tuloksena American<br />
Association for the Advancement of Science (AAAS/Science) saavutti neuvottelutuloksen<br />
JSTORin kanssa siitä, että Science-lehden backfilet palautetaan<br />
JSTOR-palveluun.<br />
6.1.1. FinELib-päivä on 9.5.2008.<br />
6.1.2. Triangelipäivät<br />
7. Muut asiat<br />
8. Seuraava kokous<br />
Triangelipäivien järjestämisestä vuodelle 2008 ei kiinnostunutta organisaatiota ole<br />
vielä löydetty, Asiantuntijatapaamista pidetään kuitenkin tärkeänä, joten järjestäjää<br />
etsitään vielä.<br />
Muita asioita ei ollut.<br />
Seuraava kokous päätettiin pitää 5.6.2008 klo. 10.00–13.00.
<strong>Kansallinen</strong> <strong>elektroninen</strong> <strong>kirjasto</strong> PÖYTÄKIRJA 1/2008 7 (7)<br />
FinELib 8.2.2008<br />
9. Kokouksen päättäminen<br />
LIITTEET<br />
Puheenjohtaja Mirja Iivonen päätti kokouksen klo 16.05.<br />
Liite 1: Edellisen kokouksen pöytäkirja<br />
(http://www.kansallis<strong>kirjasto</strong>.fi/<strong>kirjasto</strong>ala/finelib/finelib_konsortio/kokousasiakirjat/konsortioryhm<br />
a/Files/liitetiedosto2/konsortioryhma_poytakirja_2007_4_.pdf)<br />
Liite 2: FinELibin raportti vuoden 2007 toiminnasta<br />
Liite 3: FinELib-raportin liite 1a Ohjausryhmä<br />
Liite 4: FinELib-raportin liite 1b Konsortioryhmä<br />
Liite 5: FinELib-raportin liite 2 Tutkimukset<br />
Liite 6: FinELib-raportin liite 3 Kirjastoverkolle suunnatut koulutukset<br />
Liite 7: FinELib-raportin liite 4 Esitelmät, artikkelit<br />
Liite 8: FinELib-raportin liite 5 Jäsenyydet<br />
Liite 9: FinELib-raportin liite 6 Budjetin toteuma<br />
Liite 10: FinELib-raportin liite 7 Vertailu Budjetti 2007 toteuma – Budjetti 2008<br />
Liite 11: FinELibin toimintasuunnitelma 2008<br />
Liite 12: FinELibin budjettiluonnos 2008
Change language