Me Rakentajat 1/07 pdf - Rakentaja.fi

More documents

Recommendations

Info

Omakotirakentajan ihanteista ja valinnoista Omakoti on asumismuotona monelle haluttu, jopa ihanteeksi koettu. Mutta katsotaanpa tarkemmin, miltä taustalta ihanne muodostetaan, ja miten se vaikuttaa tai sen tulisi vaikuttaa valintoihin. Asiaa tutkittaessa on näet pystytty erottamaan kolme erilaista näkökulmaa, joista käsin asumisihanne muodostetaan. Ensimmäistä näkökulmaa edustaa suomalaisista hyvin pieni osa, joka kokee asumisihanteensa korostetusti sosiaaliseen kanssakäymiseen liittyvänä asiana, yhteisöllisyytenä. Tälle ryhmälle tavanomainen omakotialue ja - talo eivät ehkä olekaan paras ratkaisu. Ehkäpä parempi valinta on ns. kaupunkipientalo ja sen mukana tiiviimpi alue pienemmin tontein ja kaupunkimaisempi miljöö paremmin palveluiden lähellä. Voisi myös kerätä ryhmän samanmielisiä, ja rakennuttaa yhteisesti asuntoryhmän, jossa asunnot sinänsä olisivat vaikka erillisinä nappuloina, ehkäpä sivuasunnoilla täydennettyinä. Toinen, selvästi suurempi ryhmä lähestyy ja kuvaa ihannettaan esteettispainotteisesti, korostaen erityisesti talon ulkoarkkitehtuuria. Sisätiloja arvioidaan ja arvotetaan useimmiten sen pohjalta, millaisia tila- ja valovaikutelmia syntyy ns. avoimen pohjaratkaisun ollessa hyvin suosittu. Tekniikka ja itse rakentaminen eivät kiinnosta, mutta lopputuloksen hyvä viimeistely ja korkeatasoiset materiaalit kylläkin. Omakotitalon uudisrakentaminen ei ole poissuljettu valintana, mutta silloin luotettava ja kunnon työpanoksen antava ammattilainen ainakin valvojana on enemmän kuin tärkeä valinta. Ehkäpä kuitenkin parempi linja olisi etsiä myynnissä oleva ja tyyliltään miellyttävä, valmis omakotitalo, joka oston jälkeen käsialaltaan miellyttävän suunnittelijan tai sisustajan kanssa viritetään ihanteen mukaisesti. Kuitenkin selkeän enemmistön muodostaa kolmas ryhmä, joka määrittelee ihannetalonsa rationaalisesta, käytännöllisestä näkökulmasta. Tärkeintä sisältöä ihanteessa ovat asunnon sisätilat, niiden toiminnallisuus ja järkevyys käytön kannalta. Ulkonäkö ei ole yhtä oleellinen. Ulkoasua kuvataan usein sanoilla totutun näköinen, "neutraalinen". Perinteisyys ilmeessä ei ole vierasta, mutta ei kuitenkaan arvo sinänsä. Talon soveltuvuus ympäristöönsä korostuu. Työn laatu, oikeat materiaalit, turvalliset rakenneratkaisut sekä esimerkiksi energiansäästö ovat tärkeitä. Yksityiskohdat kiinnostavat. Tähän valtaryhmään itsensä luokittelevalle omakotirakentamiseen ryhtyminen on kaikkein luontevinta, ja tälle on suunnattu myös valtaosa alan moninaisesta tiedotus-, opaskirjallisuus- ja markkinointiviestintäaineistosta. On hyvä syy odottaa rakennushankkeenkin onnistuvan ainakin kohtuullisesti. Muutama evästys ja alleviivaus voisi silti olla hyödyksi. Ensiksi usein mainittu tilaohjelman, kustannusarvion ja rahoitussuunnitelman tärkeys. Ne kyllä tehdään ja apuvälineitä on tarjolla. Korostaisin kuitenkin todellista paneutumista, omaksumista ja sitoutumista. Juuri mikään ei ole niin turhauttavaa ja tuskallista kuin karsiminen ja tinkiminen hankkeen toteutusvaiheessa. Jos haluttua kokonaisuutta ei saa kerralla, on parempi alun pitäen suunnitella toteutukselle myöhempi täydennysvaihe. Toiseksi; vaikka hyväksyy "tavallisen" talon, ei automaattisesti pidä mennä valtavirran mukaan ja nyt vallitsevaan kahden kerroksen talotyyppiin. Vielä 80-luvulla kymmenestä perheestä 8 halusi yhden tason talon, yksi kahden tason ja se kymmenes kelpuutti kumman tahansa. Yhden tason ratkaisulla on edelleen eittämättömät etunsa. Sen yhteydessä on myös muistettava mahdollisuus tarpeen ja tonttitilanteen mukaiseen kellariin. Haitaksi ei ole sekään, että markkinoilla asuintilan tasoon toteutettu kellariala hinnoitellaan nyt jopa saman arvoiseksi kuin varsinainen huoneistoala. Kolmanneksi; jos pitää mukavista yksityiskohdista, ei pidä rakastua niihin. Rakastuminen tapahtuu usein niin, että itse ryhtyy piirtämään talon pohjapiirrosta osaratkaisuja tai yksityiskohtia yhteen liittäen. Syntynyt pohjapiirros kokonaisuutena näyttää lähes aina vähän sattumanvaraiselta ja ryhdittömältä, eikä julkisivuja, leikkauksista puhumattakaan, jakseta työstää ratkaistuiksi asti. Vaikka se ei ihannetalolta näytäkään, on siitä "omatekemänä" vaikea irtautua uusiin ajatuksiin. Oikeampi järjestys on tietysti kokonaisuudesta osiin, aluksi pelkistäen jolloin perusvaihtoehtojakin voi vertailla, lopuksi valittua perusratkaisua harkituilla muunnoksilla ja yksityiskohdilla budjetin puitteissa rikastaen ja yksilöllistäen. Neljänneksi; on hyvä, että hyväksyy ja korostaa talon sopivuutta ympäristöön. Omakotitalon olennainen arvo on silti myös mahdollisuus yksilöllisyyteen. Liika samanlaisuus on monotoonisuutta, ja liika kontrastisuus kaaosta. Ehkä oikea ja samalla realistinen tavoite on "yhtenäisyyttä vaihtelussa ja vaihtelua yhtenäisyydessä". Ennen vanhaan maalla ökytaloksi nimitettiin muita suurempaa ja vauraampaa maatilaa ja nimitys oli arvostava. Nykyisillä omakotialueilla ökytalo on haukkumanimi, jonka naapurusto antaa liian poikkeavalle ja suurelle, alueelle ilmaantuneelle talolle. Se ehkä kertoo rakentajan varallisuudesta, mutta ennen kaikkea piittaamattomuudesta naapureista. Jos on varaa isoon taloon, odottaisi olevan varaa myös jakaa talo vaistokkaasti siten massaltaan osiin, että rakennus "pujottautuu" tontille. Tästä pääsemmekin lopputoteamukseen: Ihannetalo on mieluisa, sopiva ja joustava, pitkäaikaiseen käyttöön hyvin tehty ja arvonsa säilyttävä. Sen varsinainen laatu punnitaan kuitenkin aina myös valinnoissa suhteessa ympäristöön. Kuinka se ottaa varteen tontin mahdollisuudet ja ominaisuudet. Kuinka luontevasti, tyyliltään ja arvokkuudeltaan kauniisti ja jopa oivaltavasti se sopii ympäristöönsä. Eli kertoo rakennuskulttuurin ymmärryksestä ja arvostuksesta. Sehän on kaiken rakentamisen perimmäinen tarkoitus. Erkki Kuoppamäki arkkitehti 2
Sisällysluettelo Omakotirakentajan ihanteista ja valinnoista .......... 2 Valintojen monet näkökulmat ............................... 3 Tulevaisuudessakin asutaan – mutta miten? ........... 4 Rakentaja.fi valtakunnan eliittiä ............................. 6 Kiinteistömiehen omakotiprojekti ......................... 8 Tiileri tulisija on täystiilitalon sydän ................... 11 Passiivitalo – asumisen ikiliikkuja........................ 14 Jätevesisaneerauksen aika on käsillä ..................... 16 Kuka tekee kotisi? Työvoimapula uhkaa rakennusalaa....................... 18 Värikkäästi kevääseen – keraamisissa laatoissa näkyy nyt iloiset ja pirteät sävyt tasapainottavien luonnon värien rinnalla............. 20 Terve perusta talolle oikeilla sokkelin eristeillä .... 22 Lattiabetonointi on taitolaji – varsinkin talvikeleillä ........................................... 24 Päivää, esite, koska putket? .................................. 26 Kestävää kehitystä imemällä ja puhaltamalla........ 28 Kangasalalla rakennetaan kokonaiskonseptilla ..... 30 Olkea, betonia, huopaa vai peltiä? ....................... 32 RemonttiOptimi omakotitalojen, kesämökkien ja rivitalojen kustannuslaskentaan ....................... 34 Levi on aina auki! ................................................ 35 CGL 80 autotalliin ja -halliin ............................... 36 Kevät on maanparannuksen kulta-aikaa ............... 38 Kun rappaus rapisee............................................. 40 Uponor-pientaloratkaisu helpottaa rakentajan valintoja.............................................. 42 Harkitse kahdesti ................................................. 44 Kauneinta katosta etsimässä ................................. 46 Uusia Tuulia ......................................................... 48 Valintojen monet näkökulmat Tapasin hiljattain sattumalta muutaman vuoden takaisen naapuripariskunnan, joiden elämäntilanne oli muotoutunut niin tuttuun vaiheeseen; lapset olivat maailmalla ja edessä häämötti eläkkeelle lähtö. Niinpä pariskunta oli päättänyt rakentaa kesämökin, kun olivat juuri perineet tontin järven rannalta ja vieläpä läheltä vakituista asuntoa. Päällimmäisenä ongelmana oli niin tuttu, miten verrata erilaisia rakenneratkaisuja. Taustani tuntien kysyivät tietysti, että mikä viisasta. Niinpä. Kun tähän ei taida kenelläkään olla heittää sitä ainoaa oikeaa vastausta, kiemurtelin minäkin vastuullisesta tehtävästä ohjaten heitä miettimään kestäviä, kauaskantoisia ratkaisuja ja kiinnittämään huomiota rakennuksen energiatalouteen, kun ”mökillä” kuulemma tultaisiin viettämään aikaa ympärivuotisesti, pidempiäkin aikoja kerrallaan, eläkkeellä olo kun sen mahdollistaa. Oli myös helppo sanoa, että hyvän energiatalouden lisäksi on valittava turvallista ja terveellistä. Myös asumisviihtyvyyteen voidaan vaikuttaa jo rakennuksen sijoittamisella, ilmansuuntien huomioon ottamisella, tilaratkaisuilla, pintamateriaaleilla, ilmanvaihdolla ja muilla teknisillä ratkaisuilla. Peruskysymys oli kuitenkin, että tekevätkö hirrestä vai puurungon lämmöneristein ja hirsipaneelein vai kenties ihan jostain muusta materiaalista. Ympäripyöreä vastaukseni sai heidät kuitenkin miettimään valintoja ehkä ihan toisesta näkökulmasta ja myös pohtimaan asioita elinkaaret huomioiden. Siis rakennuksen ja myös pariskunnan omaa elinkaarta, mahdollisesti vielä kymmeniä vuosia kestävää mukavaa yhteiseloa. Mitäpä silloin itse asiassa merkitsee, jos nyt ”paremmalta” tuntuva valinta on 2 750 euroa kalliimpi? Enkä tällä nyt tarkoita sitä, että kallein on aina parasta, mutta näin isossa ja pitkäkestoisessa investoinnissa on vaan avarasti katsottava muitakin kuin hintakriteereitä – ja valittava ratkaisuja joita joutuu katsomaan, koskettamaan, huoltamaan ja hellimään. Hyviä valintoja Riitta ja Markku! Raimo Holopainen päätoimittaja Syksy 2006 lukijatutkimuksen voittajat Maisematapetti: Kai Hakkarainen, Vantaa Heikki Jaaksi, Kokkola Hanne Koivula, Järvelä Kevät 2007 lukijatutkimus sivulla 50. 3
Page 1: Hinta 6,50 € 1
Page 5 and 6: minen on ymmärrettävä fyysisenä
Page 7 and 8: ja -ympäristö ovat muuttunet sit
Page 9 and 10: neen. - Halusimme toisesta kerrokse
Page 11 and 12: Tiileri tulisija on täystiilitalon
Page 13 and 14: Valmis tulisija ja piippu. Värit s
Page 15 and 16: VAIN 4 000 KWH VUODESSA Keski-Euroo
Page 17 and 18: on käsillä Jyrki Löppönen koros
Page 19 and 20: jälkeen, kun rakennusmestarikoulut
Page 21 and 22: Eri laattakokoja yhdistelemällä p
Page 23 and 24: KELLARILLINEN PERUSTUS VAATII KUMIB
Page 25 and 26: Betoni kannattaa tilata ajoissa, no
Page 27 and 28: Saija Hakolan monet muistavat Spede
Page 29 and 30: taamaan nykyisiä mitoituksia. Erä
Page 31 and 32: Esa Saarikko Kangasalan Putkilämm
Page 33 and 34: luonnonmateriaalit ja teollisesti t
Page 35 and 36: REMONTTIOPTIMIN KÄYTTÖOIKEUDEN SA
Page 37 and 38: Ensimmäisen kerroksen välipohjan
Page 39 and 40: seuraksi. Myöhemmin lisää kasvuv
Page 41 and 42: vaurioittama, saattaa olla tarpeen
Page 43 and 44: Uudessa toimintamallissa rakentajan
Page 45 and 46: KAHDEN KERROKSEN VÄKEÄ? Unelmien
Page 47 and 48: omakoti- tai mökkialueilla kameran
Page 49 and 50: Uusia tuulia - Uusia tuulia - Uusia
Page 51 and 52: Uusia tuulia - Uusia tuulia - Uusia

Me Rakentajat 1/07 pdf - Rakentaja.fi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?