23.11.2014 Views

PDF - Suomen arkeologinen seura ry.

PDF - Suomen arkeologinen seura ry.

PDF - Suomen arkeologinen seura ry.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Muinaistutkija 3/2002<br />

JATKUUKO KIVIESINEIDEN<br />

HISTORIALLISELLE AJALLE?<br />

Eraäii paraGigman·· elamaa<br />

v<br />

KÄYTTÖ POHJOISESSA<br />

Pirjo Hamari & Eeva Lahti<br />

"There is increasing archaeological evidence<br />

that chipped stone tools were still<br />

manufactured in the Middle Ages in<br />

northern Fennoscandia. "<br />

Zachrisson 1987:389<br />

Yllä siteerattu, Inger Zachrissonin artikkelista<br />

oleva lainaus tiivistää erään käsityksen<br />

elämän arkeologisessa tutkimuksessa.<br />

Pohjoisen Fennoskandian rautakautta<br />

ja keskiaikaa koskevissa julkaisuissa<br />

on säännöllisesti siteerattu tutkimuksia,<br />

joissa kerrotaan saamelaisten<br />

vielä keskiajalla valmistaneen ja käyttäneen<br />

iskettyjä kiviesineitä, erityisesti<br />

kvartsista ja kvartsiitista valmistettuja.<br />

Jos lähteitä alkaa käydä järjestelmällisesti<br />

läpi, voi kuitenkin aika pian todeta, että<br />

viittaukset kiviesineiden valmistukseen<br />

pyörivät yksien ja samojen lähteiden piirissä.<br />

Tämä herättää tietysti mielenkiinnon<br />

siihen, mihin lähteet itse asiassa viittaavat<br />

ja mikä on toteamuksen <strong>arkeologinen</strong><br />

perusta. Tämän esseeluontoisen<br />

kirjoitelman tarkoituksena on tarkastella<br />

tuon yhden paradigman elämää ja sen<br />

perusteita.<br />

Jo alkuun on syytä todeta, että tarkastelemme<br />

vain kirjallisia lähteitä ja niiden<br />

edustamaa arkeologista todellisuutta,<br />

muutamaa tuntemaamme tutkittua kohdetta<br />

lukuun ottamatta. Tähän liittyy<br />

myös huomautus siitä, että tässä artikkelissa<br />

käsitellyt lähteet eivät varmastikaan<br />

kata kaikkia niitä tutkimuksia, joissa<br />

kiviesineiden iskemisestä rautakauden<br />

aikana puhutaan, mutta uskoisimme<br />

oleellisimpien niistä kuitenkin olevan<br />

esillä. Varsinainen esinetutkimus myöhäisestä<br />

kiviesineiden valmistuksesta<br />

vaatii laajempaa lähestymistapaa, jossa<br />

myös itse kiviesineet ja niiden konteksti<br />

tutkitaan tieteellisin perustein. Tarkastelemme<br />

myös vain kiviesineiden<br />

iskemisen historiaa - pohjoisessa pitkään<br />

käytössä olleista kivisistä tuluskivistä<br />

tai värttinänpyöristä ei ole nyt<br />

kyse.<br />

Osa käytetystä lähteistä on myös niin<br />

kauan aikaa sitten kirjoitettuja, että niiden<br />

tieteenhistoriallinen konteksti on<br />

toinen kuin nykyään - mutta siitäkin<br />

syystä on mielenkiintoista miettiä, miksi<br />

vielä nyt, ja näin pitkään, sama<br />

paradigma on elänyt samojen lähteiden<br />

varassa, vaikka sekä tutkimus- että<br />

ajoitusmahdollisuudet ovat koko ajan<br />

parantuneet.<br />

Olemme havainnollistaneet asiaa muutamalla<br />

kaaviolla, mutta esittelemme ensin<br />

keskeisen kiviesineiden valmistukseen<br />

liittyvän lähteistön maittain; kaavioita<br />

tarkastelemme sen jälkeen.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!