28.11.2014 Views

Suomen Valtakunnan Urheiluliiton 1981 toimintakertomus

Suomen Valtakunnan Urheiluliiton 1981 toimintakertomus

Suomen Valtakunnan Urheiluliiton 1981 toimintakertomus

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12<br />

13<br />

LIIKUNTALAKI JA URHEILUSEUROJEN<br />

AVUSTAMINEN<br />

LAPPI<br />

KUNTIEN LIIKUNTATOIMEN KOKONAISKUSTANNUSKET (mk/ asukas) 1979-1980x)<br />

mk/ as<br />

70 80 90 100 110<br />

120 130 140 150 160 170 180 190 200<br />

SVUL:ssa on vuoden <strong>1981</strong> aikana selvitetty liikuntalain<br />

vaikutusta urheiluseurojen kunnilta saarniin<br />

avustuksiin. Liikuntalain astuessa voimaan vuoden<br />

1980 alussa muuttuivat kuntien urheiluseuroille jakamat<br />

avustukset valtionosuuskelpoisiksi. Tämän muutoksen<br />

myötä odotettiin seurojen avustamisen kunnissa<br />

lisääntyvän huomattavasti, mikä luonnollisesti oli<br />

tavoitteena lakia säädettäessä.<br />

Liikuntalakikomitea ehdotti valtionosuuskelpoisten<br />

kustannusten enimmäismarkkamääräksi 10 mk/<br />

asukas, mutta valtioneuvosto vahvisti lain ensimmäiselle<br />

voimassaolovuodelle määräksi vain 3 mk/ asukas.<br />

Kunnat saivat valtiolta avustusta kantokykyluokkansa<br />

mukaan, keskimäärin 55 070 asukasta kohti<br />

vahvistetun markkamäärän mukaisista menoista. Täten<br />

liikuntalaki mahdollisti v. 1980 periaatteessa avustusten<br />

1.65 mk:n nousun asukasta kohden ilman kuntien<br />

oman osuuden lisäämistä.<br />

SVUL:n tekemässä selvityksessä, jossa tutkittiin<br />

urheiluseura-avustuksia vuonna 1979, eli ennen liikuntalakia,<br />

todettiin että kunnat käyttivät seurojen<br />

avustamiseen keskimäärin 3.60 mk/ asukas (yhteensä<br />

n. 17 milj. mk).<br />

Vuotta 1980 koskevassa seurantatutkimuksessa todettiin<br />

avustuksiin käytetyn n. 27 milj . mk eli keskimäärin<br />

5.60 mk/ asukas. Kuntien urheiluseuroille antama<br />

tuki oli lisääntynyt 2 mk/ asukas, mikä on hieman<br />

enemmän kuin keskimääräinen valtionosuus.<br />

Urheiluseuroille liikuntalain voimaantulo merkitsi<br />

keskimääräisen avustussumman kohoamista vuoden<br />

19794520 mk:sta 6400 mk:aan vuonna 1980.<br />

Kuntien liikuntatoimen kokonaismenoista<br />

urheiluseura-avustukset muodostavat vain pienen<br />

osan. Kokonaismenot v. 1979 olivat n. 580 milj. mk<br />

(l22 mk/ as.), josta seura-avustuksien osuus oli 3 %.<br />

Vuonna 1980 menot olivat n. 744 milj. mk (l56<br />

mk/ as.), ja avustuksien osuus tästä 4 %.<br />

KESKI-POHJANMAA<br />

LÄNSI-POHJANMAA<br />

ETELÄ-POHJANMAA<br />

SUUR-SAVO<br />

POHJ.-SAVO<br />

POHJ .-POHJANMAA<br />

ETELÄ-KARJALA<br />

VARSINAIS-SUOMI<br />

SATAKUNTA<br />

UUSIMAA<br />

KYMENLAAKSO<br />

HÄME<br />

LAHTI<br />

POHJ .-KARJALA<br />

KAINUU<br />

HELSINKI<br />

URHEILUSEURA-A VUSTUKSET (mk/asukas) 1979-80 x )<br />

mk/ as<br />

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00<br />

KESKI-SUOMI<br />

X) SVUL:n v. 1980 ja <strong>1981</strong> tekemien selvitysten mukaan<br />

1979<br />

1980<br />

LAPPI<br />

HÄME<br />

SATAKUNTA<br />

POHJ .-POHJANMAA<br />

POHJ.-SAVO<br />

KESKI-POHJANMAA<br />

HELSINKI<br />

KESKI-SUOMI<br />

LÄNSI-POHJA<br />

SUUR-SAVO<br />

LAHTI<br />

KAINUU<br />

ETELÄ-POHJANMAA<br />

UUSIMAA<br />

KYMENLAAKSO<br />

ETELÄ-KARJALA<br />

VARSINAIS-SUOMI<br />

POHJ.-KARJALA<br />

1979 1980<br />

X) SVUL:n v. 1980 ja <strong>1981</strong> tekemien selvitysten mukaan<br />

Kuntien tuki urheiluseuroille ja urheilulle vaihtelee<br />

huomattavasti maan eri osissa. Oheisissa kuvioissa on<br />

esitetty urheilu seura-avustusten ja liikuntatoimen kokonai~kustannusten<br />

vaihtelu SVUL:n jäsenpiireissä.<br />

Selvityksessä kartoitettiin SVUL:n toiminnassa<br />

mukana olevien henkilöiden käsityksiä SVUL:n seurojen<br />

saaman tuen vastaavuudesta seurojen toiminnalliseen<br />

tasoon nähden. Vuonna 1979 60 % vastaajista<br />

katsoi, että tuki ei vastaa toimintaa; v. 1980 oli<br />

tätä mieltä 54 % vastaajista, joten tyytyväisyys avustuksiin<br />

oli hieman lisääntynyt.<br />

SVUL:n seurojen avustusosuus olikin vuoden 1980<br />

aikana jonkin verran lisääntynyt, mikä ilmenee seuraavasta<br />

urheiluseura-avustusten jakautumista keskusjärjestöittäin<br />

kuvaa vasta taulukosta.<br />

1979 1980<br />

SVUL 55 60<br />

TUL 30 26<br />

CIF 5 4<br />

SPL 6 6<br />

Muut 4 4<br />

100 % 100 %<br />

Kirjallisten jakoperusteiden käytön lisääntymisellä<br />

avustuksia myönnettäessä saattaa olla vaikutusta ta-<br />

pahtuneeseen kehitykseen. Tällöinhän avustaminen<br />

periaatteessa määräytyy entistä enemmän seuran toiminnallisen<br />

tason mukaan. SVUL:n osuuden nousuun<br />

on vaikuttanut myös se, että vuosi 1980 oli<br />

SVUL:n juhlavuosi, jolloin kunnat myönsivät<br />

SVUL:n seuroille erityisiä avustuksia mm. juhlavuoden<br />

tapahtumiin osallistumiseksi.<br />

Vaikka kunnat antavat taloudellista tukea seuroille,<br />

ne toisaalta perivät seuroilta vuokraa kunnan<br />

omistamissa tiloissa järjestetyistä harjoitus- ja kilpailutilaisuuksista.<br />

Vuokrien perintä ei toivomukSista<br />

huolimatta ole vähentynyt, vaan päinvastoin yhä useampi<br />

kunta ottaa osan avustuksistaan vuokrien muodossa<br />

takaisin. Vuokraa perivien kuntien osuus selvityksessä<br />

mukana olleista kunnista oli seuraava:<br />

Harjoitustilaisuudet<br />

Kilpailutilaisuudet<br />

1979<br />

15 %<br />

17 %<br />

1980<br />

18 %<br />

19 %<br />

Yhä useammassa kunnassa urheiluseura-avustuksista<br />

päättäminen on annettu liikuntalautakunnan<br />

tehtäväksi. Vuonna 1979 kunnista 54 % luotti liikuntalautakunnan<br />

harkintaan ja v. 1980 näin menetteli jo<br />

68 % kunnista. .<br />

Liikuntalain soveltamisesta annettujen ohjeiden<br />

mukaan seurojen avustamisessa tulee ottaa huomioon<br />

mm. niiden liikuntatoiminnan määrä, laatu, laajuus<br />

ja yhteiskunnallinen merkitys. Tasapuolisiin ja oikeu-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!