Vantaan joukkoliikenteen luotettavuuden kehittämisohjelma ... - HSL
Vantaan joukkoliikenteen luotettavuuden kehittämisohjelma ... - HSL
Vantaan joukkoliikenteen luotettavuuden kehittämisohjelma ... - HSL
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
93 YLEISET PARANNUKSET,<br />
MYYRMÄEN ASEMA<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Selkeä purkulaituri puuttuu. Taukopysäköintipaikka riittämätön. Taksit/muu pysäköinti pois.” (kuljettaja)<br />
”Asemalta ulos ajaessa linja‐autolle etuajo‐oikeus. Jokerivalot” (kuljettaja)<br />
”Kaksi liikennemerkkiä siirrettävä 2 m sivuun kieltomerkin kanssa samalle viivalle. Bussi ei voi kääntyä oikeanpuoliselle<br />
vapaalle paikalle kun ajettava korokkeen päälle, mutta siinä on liikennemerkit!” (kuljettaja)<br />
”suunta Myyrmäki‐Martinlaakso: Keskikoroke estää kääntymisen "omalle" vasemmanpuoleiselle kaistalle. Hidastaa<br />
liikennettä kun pitää odottaa, että molemmat kaistat Martinlaaksoon päin vapaana.” (kuljettaja)<br />
”Linjat 510 ja 530 pysähtyvät usein samaan aikaan pysäkillä, bussin perä jää suojatielle. (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Jönsäksentielle rakennetaan pysäkit 2013. Myyrmäen terminaalille on olemassa<br />
suunnitelmat, tavoitteena on aloittaa rakentaminen 2014. Ennen terminaalin uudistamista<br />
pientoimenpiteitä, kuten liikennemerkkien sijoittelun tarkistaminen.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 21 (30, 35B, 39, 43, 44, 45, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 452, 510, 530,<br />
530, 934, P16, P17)<br />
Palautteen määrä:<br />
19 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 23.08.2012)<br />
135
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
94 LIITTYMÄ, RAAPPAVUORENTIE,<br />
MARTINLAAKSONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Risteyksessä vasemmalle käännyttäessä Myyrmäen suuntaan ruuhka‐aikaan hidas paikka.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Yleissuunnitelma on tekeillä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (17P, 35, 39, 53, 55, 516, 530)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
136
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
95 PYSÄKKI, HÄMEENLINNANVÄYLÄ<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Mätäoja (V1814, V1815), Vetokuja (V1616, V1615), Vetotie (V1614, V1613), Martinlaakso (V1817)<br />
”Pysäkit aivan liian lyhyitä sekä ylämäissä: talvella ei saa pysäytettyä, jos vauhti yli 40 km/h.” (kuljettaja)<br />
”Helsingistä pois päin ajettaessa kaikki Hämeenlinnanväylän pysäkit ovat hidastuskaistallisia, mutta kiihdytyskaista<br />
puuttuu. Pysäkkiä voisi siirtää kaistan alkuun.” (kuljettaja)<br />
”Mätäojan pysäkki voisi olla voimakkaasti valaistu, sillä se on aivan pimeässä ja mäessä” (kuljettaja)<br />
”Ruuhkan suurin juurisyy on tiuhaan liikennöivät pitkän matkan bussit. Busseilla ei ole omia kaistoja, eikä tilaa<br />
jarruttaa tai kiihdyttää ilman todella pahaa vaikutusta muuhun liikennevirtaan. Kaikille pysäkeille tarvitaan vähintään<br />
pidemmät pysäkkialueet. Yhteiskuntataloudellinen vaikutus on valtaisa.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Suunnitelmat bussikaistoille ja pitkille pysäkeille ovat valmiina, toteutus puuttuu.<br />
Suunnitelma ”Pysäkkien parantaminen vt 3:lla välillä Kanneltie – Martinlaaksontie”. Suunnitelmasta<br />
puuttuvat Martinlaakson pysäkit lisättävä suunnitelmaan.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
Muut hyödyt:<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ €/v.<br />
Pysäkkien kiihdytyskaistat ja pidemmät pysäkit lisäävät<br />
liikenneturvallisuutta ja nopeuttavat bussiliikennettä sekä parantavat<br />
<strong>joukkoliikenteen</strong> luotettavuutta merkittävästi.<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 8 (453, 485, 486, 487, 490, 491, 492, 495)<br />
Palautteen määrä:<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Toteutusajankohta:<br />
6 kpl<br />
ELY<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
137
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
96 YLEISET PARANNUKSET,<br />
HÄMEENLINNANVÄYLÄ<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ruuhkainen kohta Hämeenlinnanväylää pitkin Kehä III asti” (kuljettaja)<br />
”Hämeenlinnanväylän bussikaistat toteutettava bussiliikenteen sujuvuuden parantamiseksi. Tällä vauhdilla ehditään<br />
tekemään vielä uudet tiesuunnitelmatkin (tai kahdetkin) ennen kuin hanke toteutetaan. Bussikaistat parantavat<br />
monitahoisesti liikenteen toimivuutta ja turvallisuutta, eivätkä parannukset kohdistu pelkästään bussiliikenteeseen<br />
vaan koko väylän liikenteeseen.” (kuljettaja)<br />
”Hämeenlinnanväylälle suunnitellut bussikaistat tulisi rakentaa nopeasti, sillä bussit matelevat jonossa. Bussien on<br />
vaikea päästä liikennevirtaan, koska autoilijat antavat huonosti tietä ja välillä joutuu odottaa pitkäänkin. Ajoaikaa voi<br />
helposti mennä 15‐20 minuuttiakin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Koko välille on suunniteltu sujuvoittamistoimenpiteet. Suunnitelman nimi on ”Vt 3<br />
välillä Kannelmäki–Kaivoksela, joukkoliikennekaistat ja meluntorjunta, rakennussuunnitelma.” Hankkeen<br />
toteuttamista kiirehdittävä.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: Potentiaalisesti suuria säästöjä<br />
Säästöt yhteensä:<br />
Potentiaalisesti suuria säästöjä<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa <strong>joukkoliikenteen</strong> luotettavuutta erittäin merkittävästi,<br />
erityisesti aamu‐ ja iltahuipputunteina.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (453Z, 485, 487, 490, 491, 492, 495)<br />
Palautteen määrä:<br />
3 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
138
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
97 PYSÄKKI, MARTINLAAKSONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Raappavuorenreuna (V1701)<br />
”Kanttikivi kaareva (!!!), jolloin bussi ihan oikeasti mahdotonta saada suoraksi (koska bussi kylki on suora eikä<br />
kaareva).” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Pysäkkimitoitus huomioidaan yleissuunnitelmassa.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v. Toimenpide nopeuttaa pysäkin käyttöä hieman.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa hieman <strong>joukkoliikenteen</strong> luotettavuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 9 (17P, 35, 39, 53, 55, 453, 516, 530, 934)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
139
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
98 VALO-OHJAUS,<br />
RAAPPAVUORENTIE, RAJATORPANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liikennevalot odotuttavat minuuttikaupalla keskellä yötä (etenkin Raappavuorentieltä Rajatorpantielle Myyrmäkeen<br />
päin kääntyviä), vaikkei muuta liikennettä ole mailla halmeilla. Etenkin kummastusta herättävät Rajatorpantien<br />
suuntaiset jalankulkuvalot, jotka tärähtävät joka ikisessä välissä vihreiksi, vaikkei ketään olisi painamassa nappia.”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Etuus lännestä itään käytössä, vastasuunnalle suunnitteilla. Raappavuorentien<br />
kääntöpaikan käyttöönoton jälkeen liikennevalot ohjataan uudelleen.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 10 (P16, 30, 39, 50, 51, 55, 400N, 452, 510, 530)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
140
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
99 LIITTYMÄ, RAJATORPANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Rajatorpantieltä Hämevaaraan käännyttäessä auto ei mahdu kääntymään. Takakulma osuu autoihin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Yleissuunnitelma liittymän parantamiseksi on tekeillä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Pieniä vaikutuksia luotettavuuteen, helpottaa myös muuta liikennettä.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä:<br />
idästä 1 (510) lännestä 1 (231N)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
141
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
100 VALO-OHJAUS, VIHDINTIE,<br />
MARTINKYLÄNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Vihdintieltä Martinlaaksontielle käännyttäessä välillä punainen valo palaa liian kauan” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus:<br />
Vihdintien liikennevaloristeyksille Rajatorpantieltä pohjoiseen ollaan tekemässä laajempaa kunnostustyötä<br />
2013, jonka yhteydessä ajoituksia tarkennetaan ja huomioidaan <strong>joukkoliikenteen</strong> toimintaedellytykset.<br />
Sivusuunnille ollaan suunnittelemassa etuuksia.<br />
Tarkistetaan toimenpidemahdollisuudet Vihdintien liikennevalojen kunnostussuunnitelman yhteydessä (+<br />
sivusuuntien etuudet)<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: – €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: – €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
– €/v.<br />
Muut hyödyt: –<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
– vuotta<br />
Linjojen määrä:<br />
1 (35B, Vihdintien ylittäviä linjoja useampia)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY / Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 23.10.2012)<br />
142
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
101 VALO-OHJAUS, VIHDINTIE,<br />
RAJATORPANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Vihdintieltä Rajatorpantielle Myyrmäen suuntaan käännyttäessä joutuu odottamaan vihreää valoa.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Vihdintien liikennevaloristeyksille Rajatorpantieltä pohjoiseen ollaan tekemässä<br />
laajempaa kunnostustyötä 2013, jonka yhteydessä ajoituksia tarkennetaan ja huomioidaan<br />
<strong>joukkoliikenteen</strong> toimintaedellytykset.<br />
Selvitetään Vihdintien valo‐ohjauksen parantamissuunnitelman yhteydessä toimenpide, jossa poistetaan<br />
oikealle kääntyvän suunnan saareke ja suojatien kolmas osa ja toteutetaan oikealle kääntyville (2‐<br />
aukkoinen) nuolivalo.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
‐ € (Suunnittelu, saarekkeen poisto, ajoitussäädöt)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: Ei arvioitavissa ennen toteutusmahdollisuuksien tarkistusta.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
– €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Suojatieylityksen kolmas osa poistuu, jalankulku hyötyy<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
– vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (362)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 23.10.2012)<br />
143
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
102 LIITTYMÄ, VASKIVUORENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Vasemmalle käännyttäessä ruuhka‐aikana hidas päästä” (kuljettaja)<br />
”Linjan 474 kääntyminen Vaskivuorentielle erittäin hankalaa ruuhka‐aikaan” (kuljettaja)<br />
”Varsinkin ruuhka‐aikaan vasemmalle kääntyminen vaikeaa. Usein bussi joutuu odottamaan pitkät tovit, että<br />
liikennevirrassa tulee sen verran rakoa, että pääsee kääntymään. Yksi reitin selkeimmistä pullonkauloista.” (kuljettaja)<br />
”Tästä vaikea päästä Vaskivuorentielle ruuhka‐aikaan.” (kuljettaja)<br />
”Ruuhka‐aikaan vaikea liittyä rampilta Vaskivuorentielle” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Hämeenlinnanväylälle on suunniteltu sujuvoittamistoimenpiteet. Suunnitelman nimi<br />
on ”Vt 3 välillä Kannelmäki–Kaivoksela, joukkoliikennekaistat ja meluntorjunta, rakennussuunnitelma.”<br />
Suunnitelmissa oleva ramppi helpottaa Vaskivuorentielle kääntymistä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Valo‐ohjaus liittymään, jos suunnitelman toteutus hidastuu.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: Hämeenlinnanväylän bussien keskim. aikasäästö ruuhkatuntina arviolta<br />
10 s/bussi. Vaskivuorentien bussien viivytys lisääntyy 5–10 s/bussi.<br />
1000 €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Muu rampilta saapuva liikenne sujuvoituu ruuhka‐aikana.<br />
Liikenneturvallisuus paranee.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
28 vuotta (valo‐ohjaus)<br />
Linjojen määrä: 3 (kääntyviä 415, 451, 474, Vaskivuorentiellä 45)<br />
Palautteen määrä:<br />
5 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa / ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 23.10.2012)<br />
144
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
103 LIITTYMÄ, ISONMÄNNYNTIE,<br />
YLÄSTÖNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Risteys on liian jyrkkä, tarvitsee loivennusta.” (kuljettaja)<br />
”Liian kapea käännös Isomännyntielle. Koko Isonmännyntie on liian kapea” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Liittymään on suunniteltu kiertoliittymä. ”Maantien 11453 (Ylästöntien)<br />
parantaminen välillä <strong>Vantaan</strong>laaksontie– Lentoasemantie”<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (37, 51, 400N)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 10.12.2012)<br />
145
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
104 YLEISET PARANNUKSET,<br />
ISONMÄNNYNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liian kapea.” (kuljettaja)<br />
”Isonmännyntie: Todella ahdas osuus” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Huomioidaan linja‐autoliikenne asemakaavoituksen yhteydessä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat:<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (37, 51, 400N)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
146
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
105 LIITTYMÄ, OLLAKSENTIE,<br />
YLÄSTÖNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ollaksentien ja Ylästöntien risteys, Ollaksentie liian kapea” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Liittymään on suunniteltu kiertoliittymä. ”Maantien 11453 (Ylästöntien)<br />
parantaminen välillä <strong>Vantaan</strong>laaksontie–Lentoasemantie”<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa liittymän liikenneturvallisuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (37, 51, 400N, 650)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
147
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
106 HIDASTE, VANTAANREITTI<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: <strong>Vantaan</strong>mäki (V2197, V2198)<br />
”Pysäkin lähellä jyrkkä töyssy. Ottaa pohjaan kiinni helposti” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Liittymän parantamisen yhteydessä hidasteen uusiminen (2014).<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 6 (2, 37, 38, 44, 48, 474)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
148
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
107 VALO-OHJAUS, MANTELIKUJA,<br />
RAJATORPANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tähän liittymään rakennetaan uudet Mantelikujaa palvelevat liikennevalot, jotka entisestään hidastavat<br />
Rajatorpantietä ajavia bussilinjoja. Rajatorpantiellä on jokaisessa pikkuliittymässäkin valot, jotka hidastavat<br />
merkittävästi bussiliikennettä. Liikennevalojen lisääminen herkkähipiäisesti nostaa <strong>joukkoliikenteen</strong><br />
liikennöintikustannuksia. Valot liittymässä ovat aivan turhia, koska jonot pieneltä asuntokadulta ovat olleet lyhyitä<br />
ruuhka‐aikaankin. Läheiset valoliittymät ovat pätkineet liikennettä, jolloin tältä kadulta on päässyt suht hyvin.<br />
Liikennevalot synkronoitava muiden valojen kanssa ja annettava vahva bussietuus! Mantelikujalle samoin kuin<br />
Terhotielle tehtävä harvakiertoinen vihreä vaihe, jotta liikennettä ei pätkitä heti yhden auton tullessa sivuliittymään.”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Valo‐ohjauksesta tulee kaksivaiheinen, jolloin pääsuunnan viivytykset jäävät<br />
kohtuullisen pieniksi.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 5 (P16, 30, 315, 510, 530)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
149
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
108 PYSÄKKI, VIHDINTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Vihdintien pysäkit ovat hyvin vanhanaikaisia ja pysäkkialueet ovat lyhyitä. Espoon rajalta Kehä III:lle on yksi<br />
tarkastelukokonaisuus ja Kehä III:lta Malminkartanoon toinen tarkastelukokonaisuus. Tässä on sama ongelmatiikka,<br />
kuin Jokerin pysäkkien pidentämisessä ja mikä on myös Hämeenlinnanväylällä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kehittämisselvitys tehty. Vihdintien (seututie 120) kehittämisselvitys välillä Kehä III–<br />
Lahnus.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (35, 339, 345, 346, 362N, 363A, 364)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
150
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
109 PYSÄKKI, VIHDINTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Vihdintien pysäkit ovat hyvin vanhanaikaisia ja pysäkkialueet ovat lyhyitä. Espoon rajalta Kehä III:lle on yksi<br />
tarkastelukokonaisuus ja Kehä III:lta Malminkartanoon toinen tarkastelukokonaisuus. Tässä on sama ongelmatiikka,<br />
kuin Jokerin pysäkkien pidentämisessä ja mikä on myös Hämeenlinnanväylällä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Rakennussuunnittelu käynnissä. Olemassa olevat suunnitelmat: ”Joukkoliikenteen<br />
edistäminen pääkaupunkiseudun säteittäisillä pääväylillä – Mt 120 Vihdintie Huopalahdentie–Kehä III.<br />
(Tiesuunnitelma)” sekä ”Vihdintien (mt 120) linja‐autoliikenteen sujuvuuden parantaminen pienillä<br />
toimenpiteillä välillä Rantarata–Kehä III (kt50). (Rakennussuunnitelma tekeillä.)”<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 6 (324, 339, 345, 346, 361, 364)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
151
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
110 PYSÄKKI, OSUUSTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Antaksentie (V5115)<br />
”Tämän pysäkin jälkeen voisi olla yksi pysäkki lisää, matka seuraavalle pysäkille on liian pitkä. (Linja 651)” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Palautetta koskeva Antaksentien pysäkki on merkitty punaisella ympyrällä kuvan<br />
pohjoislaitaan. Väinö Tannerin tien nykyinen pysäkki (merkitty katkoviivalla) poistetaan ja punaisten<br />
pisteiden kohdalle tulee uudet pysäkit.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Vaikuttaa <strong>joukkoliikenteen</strong> palvelutasoon.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (61, 620, 650K, 652)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
152
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
111 YLEISET PARANNUKSET,<br />
TIETOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Linja‐autot eivät mahdu kohtaamaan kaarteissa. Koska uusi tielinjaus valmistuu” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Uusi tie on jo olemassa (Kehäradan suunnitelma), Otetaan käyttöön Kehäradan<br />
yhteydessä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 10 (50, 51, 61, 415, 451, 514, 519, 535, 612, 620)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
153
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
112 PYSÄKKI, KIELOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Kaupungin virastot. (V6114)<br />
”Pysäkki liian lyhyt, linjalla 611 on tällä pysäkillä väliaikapysäkki vielä, ei mahdu autot” (kuljettaja)<br />
”Kaupungin kiinteistöviraston edessä oleva pysäkki liian lyhyt ja liian lähellä suojatietä” (kuljettaja)<br />
”Kielotiellä etelän suuntaan on kaksi pysäkkiä (V6127 ja V6114) hyvin lähekkäin. Bussi joutuu usein pysähtymään<br />
molemmilla. Kumpikin pysäkki on niin lyhyt, ettei kaksi bussia mahdu kunnolla pysähtymään pysäkillä samaan aikaan.”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Suunnitelma olemassa. Pysäkki siirretään Lehdokkitien eteläpuolelle kahden<br />
teliauton mittaisena. Ajantasauspysäkin poisto.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 13 (50, 53, 55, 60, 62, 63, 68, 70, 71, 72, 73, 99, 611)<br />
Palautteen määrä:<br />
3 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/<strong>HSL</strong><br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
154
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
113 YLEISET PARANNUKSET,<br />
TIKKURILAN ASEMA<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ei odotustiloja busseille. Muutenkin ahdas ja ruuhkainen. Lisäksi keskimmäisellä laiturilla yleensä tilaa, voisiko<br />
pysäkkialuetta järjestellä paremmin, jotta mikään laituri ei ruuhkautuisi niin pahasti.” (kuljettaja)<br />
”Kaikki lähdöt samanaikaisesti. Linjojen lähtöjä tulisi porrastaa...” (kuljettaja)<br />
”55 ja 50 pysäkit voisivat vaihtaa paikkoja. 53 lähtisi taaempaa. Nyt 53 ajaa 55 taakse.” (kuljettaja)<br />
”Asemalta ulos ajaessa tulisi olla linja‐autolla etuajo‐oikeus, on aivan käsittämätöntä etenkin ruuhka aikana, että<br />
julkinen liikenne joutuu väistämään muuta liikennettä ulos ajaessaan asemalta.” (kuljettaja)<br />
”Asemalta lähtevät bussit eivät pääse sujuvasti kääntymään Ratatielle. Busseilla voisi olla etuajo‐oikeus tai<br />
mahdollisesti "Jokeri‐valot", jotta bussit pääsisivät viivytyksettä bussiterminaalista ulos..” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tikkurilan asemalle valmistuu uusi linja‐autoterminaali Kehäradan rakentamisen<br />
myötä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 17 (46, 50, 53, 55, 60, 61, 62, 63, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 99, 577, 700N)<br />
Palautteen määrä:<br />
13 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
155
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
114 LIITTYMÄ, KEHÄ III, PAKKALANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Pakkalantie (V5207)<br />
”Autot tulevat rampilta suoraan bussikaistalle, pysähtymättä Stop‐merkistä huolimatta.” (kuljettaja)<br />
”Ramppi + bussikaista + pysäkki on todella vaarallinen yhdistelmä. Nykyään on stop‐merkki, mutta harva auto<br />
pysähtyy. Pakkalantieltä kehälle vievä ramppi voisi olla toisella puolella siltaa.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Itärampit poistetaan Kehä III:n 2. vaiheen parantamisen yhteydessä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (52, 53, 54, 56, 415, 632, 941)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
156
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
115 YLEISET PARANNUKSET,<br />
LENTOASEMANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Kehältä lentoasemantielle liittyvät autot eivät vaistä/anna tilaa etelästä tulevia busseja. Pysäkki on todella huono”<br />
(kuljettaja)<br />
”Kehältä tullessa autoilijat eivät huomioi kolmiota. Stop‐merkki ja tiemaalaukset auttaisivat.” (kuljettaja)<br />
”Kehältä lentoasemantielle liittyvät autot eivät vaistä/anna tilaa etelästä tulevia busseja. Pysäkki on todella huono,<br />
kapea ja aivan liian lyhyt.” (kuljettaja)<br />
”Kehä III:lta tulevat henkilöautot eivät väistä Jumbon suunnasta tulevia linja‐autoja, joiden pitäisi päästä samalle<br />
kaistalle bussipysäkille. Pysäkkiä voisi siirtää” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tarkistetaan Kehä III:sen 2. vaiheen suunnitelma.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 9 (51, 52, 415, 451, 519, 514, 535, 540, 615)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
157
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
116 YLEISET PARANNUKSET,<br />
TAPANINKYLÄNTIE, VALIMOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Kohta on ruuhkainen Helsingin suuntaan, arkisin 15.30‐16.30” (kuljettaja)<br />
”Todella ruuhkainen reitti, etenkin illalla (lentokentälle asti)” (kuljettaja)<br />
”Vasemmalle kääntyminen hankalaa Itäkeskukseen päin ajettaessa.” (kuljettaja)<br />
”Valimotien eteläpää ja Tapaninkyläntien liittymä ruuhkautuvat erityisesti arki‐iltapäivisin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Käsitellään JOKERI 2 ‐suunnitelmien yhteydessä. Yleissuunnitelmat valmiina.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
‐ € (JOKERI 2 ‐hankkeen yhteydessä)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 6 (70V, 72N, 514, 519, 520, 611)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/Helsinki<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
158
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
117 YLEISET PARANNUKSET,<br />
YLÄSTÖNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Mutka aivan liian kapea. Katu kallistuu väärään suuntaan. Autot eivät mahdu kohtaamaan. Katua levennettävä!!!”<br />
(kuljettaja)<br />
”Koko Ylästöntie on liian kapea.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kohteeseen laadittu suunnitelma: ”Maantien 11453 (Ylästöntien) parantaminen<br />
välillä <strong>Vantaan</strong>laaksontie ‐ Lentoasemantie”.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (37, 51, 55, 57, 400N, 451, 650)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
159
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
118 PYSÄKKI, YLÄSTÖNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Backas (V5114)<br />
”pysäkille tuloviiste liian jyrkkä ‐ autoa ei saa reunakiven lähelle.” (kuljettaja)<br />
”Pysäkki on liian syvällä. Keskiovea ei saa sujuvasti riittävän lähelle reunakiveä. Autosta vaikea poistua lastenrattailla.”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Pysäkille on laadittu parannuksia sekä pysäkin muotoiluun että kevyen liikenteen<br />
yhteyksiin suunnitelmassa: ”Maantien 11453 (Ylästöntien) parantaminen välillä <strong>Vantaan</strong>laaksontie ‐<br />
Lentoasemantie”<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Pieniä vaikutuksia <strong>joukkoliikenteen</strong> luotettavuuteen ja pysäkin<br />
käytettävyyteen.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 6 (37, 51, 55, 57, 451, 400N)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
160
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
119 YLEISET PARANNUKSET,<br />
YLÄSTÖNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ylästön ja Pakkalan välillä oleva peltotie saisi olla leveämpi tai vaatisi aidat. Talvella aurataan siten, ettei ojaa<br />
havaitse tai tien reunasta ei ole tietoa. Aura‐auto ja linja‐auto ei mahdu kohtaamaan. Useampi auto on ajanut ojaan.”<br />
(kuljettaja)<br />
”Koko Ylästöntie on liian kapea.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kohteeseen laadittu suunnitelma: ”Maantien 11453 (Ylästöntien) parantaminen<br />
välillä <strong>Vantaan</strong>laaksontie ‐ Lentoasemantie”.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (37, 51, 55, 57, 400N, 451, 650)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
161
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
120 YLEISET PARANNUKSET,<br />
LENTOASEMANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Etelän suuntaan lisätilaa vasemmanpuoleiselle kaistalle esim. keskisaarekkeesta. Nyt bussi meinaa työntyä<br />
oikeanpuoleiselle kaistalle kehältä tulevien eteen.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Liittymä on muuttumassa radikaalisti Lentoasemantie – Kehä III eritasoliittymän<br />
myötä. Kehä III parantaminen, 2‐vaihe.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: Ei arvioitavissa<br />
Säästöt yhteensä:<br />
Ei arvioitavissa.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa liikenneturvallisuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (51, 451, 514, 519, 535, 540, 615)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
162
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
121 LIITTYMÄ, LENTOASEMANTIE,<br />
TIKKURILANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Vasemmalle kääntyminen hankalaa, valoissa joutuu odottamaan todella pitkään. Tarvitaan tunnistin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Liittymä on muuttumassa radikaalisti Lentoasemantie – Kehä III projektin myötä.<br />
Kehä III parantaminen, 2‐vaihe.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
Kehä III hankkeen yhteydessä<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: Ei arvioitavissa<br />
Säästöt yhteensä:<br />
Ei arvioitavissa<br />
Muut hyödyt: –<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
– vuotta<br />
Linjojen määrä: 6 (51, 415, 451, 514, 519, 535)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 23.10.2012)<br />
163
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
122 LIITTYMÄ, KOIVUKYLÄNVÄYLÄ,<br />
VANHA PORVOONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Vanha Porvoontieltä Koivukylänväylälle vasemmalle käännyttäessä ruuhka‐aikaan vaikeuksia.” (kuljettaja)<br />
”Ruuhkainen liittymä. Etelästä tulevat linjat eivät pääse kääntymään vasemmalle Koivukylänväylälle. Vaatii<br />
liikennevalot tai kiertoliittymän.” (kuljettaja) ”Tästä Havukosken suuntaan vasemmalle on vaikea päästä ruuhkaaikaan.”<br />
(kuljettaja) ”Tässä joutuu odottamaan ruuhka‐aikaan pitkään. Tarvitaan kiertoliittymä. Kiertoliittymästä<br />
tehtävä oikean kokoinen, jotta busseilla voi kulkea talvellakin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Suunnittelu käynnissä liittymäratkaisujen osalta. Tämän hetkisissä suunnitelmissa on<br />
esitetty valo‐ohjausta ja ryhmittymiskaistaa Vanhan Porvoontien haaralle. Suunnittelualueen muun<br />
rakentamisen mukaan. Suunnitelmia: Linja‐autovarikko Koivukylänväylän itäpuolelle, Päiväkummuntien<br />
jatkeen suunnitelmat sekä ”Koivukylänväylän parantaminen toteuttamalla jk+pp ‐tie välillä Lahdentie–<br />
Vanha Myllypolku. Tarvekartoitus.”<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Jos alueen rakentaminen ei edisty aikataulussa, toteutetaan liikennevalot<br />
tarpeen mukaan.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
Varikkohankkeen yhteydessä<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: Vanhan Porvoontien tulosuunnasta bussien keskim. aikasäästö<br />
ruuhkatuntina arviolta 10–15 s/bussi. Koivukylänväylän suunnista<br />
bussien viivytys lisääntyy 5–10 s/bussi.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
2700 €/v. (ei huomioitu Koivukylänväylän suunnan liikenteelle<br />
aiheutuvia haittoja)<br />
Muut hyödyt:<br />
Palvelee sivusuunnan muuta liikennettä ja liikenneturvallisuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (87, 99, 732)<br />
Palautteen määrä:<br />
5 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY /Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 23.10.2012)<br />
164
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
123 YLEISET PARANNUKSET,<br />
JOKINIEMENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Jokiniementie ruuhkautuu erityisesti ostosaikoihin ja lauantaisin ja aiheuttaa välilläkin suuriakin viiveitä.<br />
Jokiniementie tulisi suunnitella ja toteuttaa 4‐kaistaisena katuna Vanha Porvoontien ja Lahdentien välisellä osuudella<br />
sujuvuuden parantamiseksi.” (kuljettaja)<br />
”Ikealta tuleva henkilöautoliikenne olisi hyvä opastaa Kehä III:lle Lahdentien ja mahdollisesti myös Jokiniementien<br />
(Heidehofin liittymä) kautta. Jokiniementien kääntymiskaista vasemmalle Vanhalle Porvoontielle ruuhkautuu<br />
vilkkaimpina ostosaikoina.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Vanhan Porvoontien ja Jokiniementien liittymän valo‐ohjauksen tarkastus.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Suunnitelmissa on välityskyvyn parantaminen.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (56, 62, 68)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
165
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
124 PYSÄKKI, URPIAISENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Korson asema, lait. 6 (V8140)<br />
”Linjan 70 lähtöpysäkkinä on liian ahdas, lähtöpysäkin voisi siirtää taksiaseman viereen” (kuljettaja)<br />
”Mutka on liian kapea, hankala lähteä molemman puolen pysäkeiltä. Joudutaan käyttämään vasenta kaistaa. Paikalla<br />
on busseja odottamassa lähtöaikaa.” (kuljettaja)<br />
”Tässä on liikaa pysäkkejä (yht 4 kpl) lyhyen matkan sisällä. Seuraava pysäkki voisi olla lähtöpysäkki” (kuljettaja)<br />
”Korson asema ajosuunta 2: pylväs ongelmallinen” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Alueelle on tehty Korson bussiterminaalin suunnitelmat, pysäkkejä ja mutkaa ei<br />
voida muuttaa ilman että toteutetaan suurempia muutoksia katuihin ja/tai bussiterminaalia.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Aikataulusuunnittelussa huomioitava tilan ahtaus.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 5 (70, 73, 75K, 87, 730)<br />
Palautteen määrä:<br />
3 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/<strong>HSL</strong><br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
166
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
125 LIITTYMÄ, ASOLANVÄYLÄ,<br />
KOIVUKYLÄNVÄYLÄ, TALVIKKITIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ruuhkautuu, kun vain yksi kaista Korson suuntaan käytössä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ongelma on tilapäinen, poistuu Kehäradan siltatyön valmistuttua.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 8 (52, 53, 54, 70, 71, 73, 700N, 734)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
167
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
126 LIITTYMÄ, KORSONTIE,<br />
VIERUMÄENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Risteys ahdas, kohtaamiset ongelmallisia. Kääntyminen "väärältä kaistalta" eikä mahdu kääntymään omalta<br />
kaistalta. Syvät ojat molemmin puolin” (kuljettaja)<br />
”Huono näkyvyys Korsontielle tultaessa. Tarvitaan peili, jotta näkee paremmin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Vierumäentien yleissuunnitelma laadittu.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (71)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
168
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
127 YLEISET PARANNUKSET,<br />
VIERUMÄENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Todella kapea tie, talvella bussit ovat jatkuvasti ojassa!” (kuljettaja)<br />
”Todella hankala paikka kääntyä ympäri.” (kuljettaja)<br />
”Ne kolme betoniruukkua keskellä tietä nopeuden nousun ehkäisemiseksi tosi älytön järjestelmä ja<br />
hankala/vaarallinen ja sitä paitsi Vierunmäentie on aina ollut niin huonossa kunnossa, ettei siellä kaahaa ylinopeutta<br />
kuin paikalliset.” (kuljettaja)<br />
”Kääntöpaikalla joutuu peruuttamaan, talvikunnossapidossa ongelmia” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Vierumäentien yleissuunnitelma laadittu.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (71)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
169
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
128 YLEISET PARANNUKSET,<br />
LUKKITIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liian kapea kohta!” (kuljettaja)<br />
”Liian jyrkkä mäki, todella hankala ajaa. Bussit eivät mahdu kohtaamaan, jos joutuu pysähtymään ja odottamaan<br />
vastaantulevaa bussia, ei mäkeä pääse enää ylös.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Rakennussuunnitelma tehty. Rajallinen katutila, ei toimenpiteitä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (71, 73, 75K)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
170
Luokka 5, seurattava ja edistettävä<br />
(Suunnitelma tehty)<br />
129 LIITTYMÄ, LUKKITIE, PERHOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Jyrkkä alamäki, jonka jälkeen mutka oikealla. Bussin keula osuu helposti maahan, ongelma etenkin routa‐aikana.”<br />
(kuljettaja)<br />
”Huono näkyvyys mutkassa, aiheuttaa vaaratilanteita” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Rakennussuunnitelma tehty. Rajallinen katutila, ei toimenpiteitä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (71, 73, 75K)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
171
172
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
130 PYSÄKKI, MARTINKYLÄNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Myllymäen koulu (V1828)<br />
”Tässä on vanha pysäkki (katos tallella) josta ihmiset haluavat vielä kyytiin. Myös kuljettajalle epäselvä kohta. Onko<br />
käytössä kaksi pysäkkiä peräkkäin” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Vanhan pysäkin teräskatos poistettu kesällä 2012.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 17 (2, 15, 38, 43, 44, 45, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 56, 535, 490A, 495A, 934)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
173
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
131 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KATRIINANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liian kapea silta, kaksi isoa ajoneuvoa ei mahdu kohtaamaan ollenkaan.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kohde juuri korjattu, palaute on todennäköisesti rakennusajan ongelma.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (46)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
174
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
132 LIITTYMÄ, YLÄSTÖNTIE, VANHA<br />
NURMIJÄRVENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ylästöntieltä ruuhkat eivät ole poistuneet kokonaan kiertoliittymän rakentamisen jälkeen. Tilanne on parantunut,<br />
mutta aiheuttaa edelleen jossain määräin viivytyksiä joka suunnasta tulevalle bussiliikenteelle.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kiertoliittymä parantanut merkittävästi liikenteen sujuvuutta. Seurataan jatkossa<br />
tilannetta.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 8 (37, 51, 55, 57, 415, 451, 474, 650A)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
175
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
133 YLEISET PARANNUKSET,<br />
PUUTARHATIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Puutarhatiellä on Peltolantien ja Meiramintien välillä on betoniporsaita. Etenkin talvella ei ole kunnolla tilaa väistää<br />
toista ajoneuvoa.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tieosuus on juuri kunnostettu, ongelma on poistunut. Talvikunnossapitoon<br />
kiinnitettävä huomiota.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (68)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
176
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
134 LIITTYMÄ, KUUSIKKOTIE, VANHA<br />
PORVOONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Linjalla 68 vaikea kääntyä ruuhka‐aikana vasemmalle Vanhalle Porvoontielle. Valot tai ympyrä parantaisi tilannetta”<br />
(kuljettaja)<br />
”Linja 734 ylittää Vanhan Porvoontien, ruuhka‐aikaan vaikea ylittää katu. Liikennevalot tai ympyrä helpottaisi”<br />
(kuljettaja)<br />
”Vanha Porvoontien ja Kuusikkotien liittymä vaatii liikennevalot. Ruuhka‐aikana voi joutua odottamaan joskus 5<br />
minuuttia liittymistä.” (kuljettaja)<br />
”Vanhan Porvoontien ylittäminen ruuhka‐aikana, linja 734” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Liikennevalot on juuri rakennettu, käyttöönotto syksyllä<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: - €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: - €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
- €/v.<br />
Muut hyödyt: -<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
- vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (68, 734)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
177
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
135 YLEISET PARANNUKSET,<br />
OHRATIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ohratiellle mutkaan jonkinlainen kaide estämään ulosajoja. Talvella tuulee ja lumi peittää tien havaitsemisen.”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kohde korjattu<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: - €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: - €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
- €/v.<br />
Muut hyödyt: -<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
- vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (70, 734)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
178
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
136 PYSÄKKI, KEHÄ III<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Pakkalantie (V5208)<br />
”Pysäkiltä lähdettäessä liittyminen 80 km/h nopeusrajoitukselle toivotonta.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ongelma korjattu. Nykyisin pysäkiltä lähdetään omaa kaistaa pitkin.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (52, 53, 54, 56, 415, 632, 941)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
179
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
137 PYSÄKKI, TIKKURILANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tarve lisäpysäkille molempiin suuntiin ‐ nyt pitkä väli pysäkeillä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Perintötiellä on jo pysäkkipari. Lentoasemantien risteysalue muuttuu kokonaan ja<br />
sinne tulee uudet pysäkit.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (46, 52, 61V, 612)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
180
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
138 YLEISET PARANNUKSET, KOIVU-<br />
KYLÄNTIE, NOKKOSTIE, UUSINIITYNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Mutka liian tiukka linja‐autolle.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Koillisnurkkaa on jo loivennettu syksyllä 2011.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (53)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
181
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
139 LIITTYMÄ, HONKANUMMENTIE,<br />
VANHA PORVOONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ahdas liittymä” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kohde on jo toteutettu.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (69, 87)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
182
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
140 YLEISET PARANNUKSET, SIIKATIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Voisiko pysäkki V8620 (Ahventie) toimia lähtöpysäkkinä, jos käännyttäisiin Siikatien ja Pitkäsiiman risteyksessä”<br />
(kuljettaja)<br />
”Viimeiset 200 metriä liian ahdas. Liian kapea, huonokuntoinen, etenkin talvella vaarallinen.” (kuljettaja)<br />
”Pysäkkejä liian tiheään. Voisi hyvin harventaa.” (kuljettaja)<br />
”Mutka on liian ahdas ja tiukka, sekä lisäksi mäessä. Bussin kori ottaa kiinni asfalttiin huonon kunnon vuoksi, aina<br />
joutuu nostamaan koria. Katuvalot auttaisivat.” (kuljettaja)<br />
”Kapeus ja jyrkkyys tiellä, bussilla ei ole turvallista ajaa, koska ei ole kevyen liikenteen väyliä” (kuljettaja)<br />
”Kääntöpaikkana risteys, vaikea etenkin jos on autoja pysäköitynä.” (kuljettaja)<br />
”Wc puuttuu, liian ahdas, kahden bussin on vaikea kohdata. Etenkin talvella vaikea.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kohdetta rakennetaan parhaillaan (syksy 2012)<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (730)<br />
Palautteen määrä:<br />
31 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
183
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
141 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KULORASTAANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tässä tulee ylimääräinen lenkki, kun kortteli on ensin ajettava ympäri, että toiseksi viimeinen pysäkki ajetaan, ja<br />
päättäriltä ajetaan näin kaksi kertaa.” (kuljettaja)<br />
Pysäkin paikka on jo muutettu Kulorastaantielle.<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Pysäkit on muutettu keväällä 2012, ongelma poistunut.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (72, 731)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/<strong>HSL</strong><br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
184
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
142 PYSÄKKI, VALTIMOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Mikaelintie (V7215)<br />
”Päätepysäkillä liian pieni tila auton kääntämiseen. Myös wc puuttuu.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Päätepysäkille on lisätty katuvalo helpottamaan kääntymistä. Ei muita toimenpiteitä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (623)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
185
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
143 PYSÄKKI, KORENNONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Mehiläisentie (V8633, V8634), Vaaksiaisenrinne (V8607), Sinisiiventie (V8631, V8632), Lukkitie (V8629, 8630)<br />
”Pysäkit piilossa” (kuljettaja)<br />
”Pysäkki Lukkitie. Pysäkkimerkki piilossa. Haittaa uusia kuljettajia.” (kuljettaja)<br />
”Pysäkki Sinisiiventie. Pysäkkimerkki piilossa. Haittaa uusia kuljettajia.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Korennontien perusparannus on käynnissä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 8 (71, 73, 75K, 760K, 761K, 763K, 764K, 776K)<br />
Palautteen määrä:<br />
3 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
186
Luokka 6, toteutettu<br />
(kohde on jo toteutettu)<br />
144 PYSÄKKI, PORTTISUONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Ikea (V6332)<br />
”74 linjan päätepysäkille ei ole riittävästi tilaa. Tuleva 74 joutuu odottamaan ajoon lähtöä ajokaistalla.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kohde on jo toteutettu.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (74)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
187
188
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
145 LIITTYMÄ, LAMMASLAMMENTIE,<br />
PÄHKINÄRINTEENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Lammaslammentien risteys ajoittain vaikea ylittää, kolmiot on Pähkinärinteentiellä ja bussien on väistettävä<br />
molemmista suunnista” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Linjoja kulkee useampaan suuntaan, joten etuajo‐oikeusjärjestelyiden muutokset<br />
haittaisivat muita linjoja.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Liikennevalot, jos liittymän liikennemäärät tulevaisuudessa kasvavat.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 10 (30, 50, 51, 55, 324N, 345N, 360K, 363, 300N, P16)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
189
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
146 LIITTYMÄ, MYYRMÄENTIE,<br />
UOMATIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Uusi liikenneympyrä, tulee olemaan talvella ongelmia, vieressä rinne, eli lumenpoisto vaikeaa.” (kuljettaja)<br />
”Tästä Uomatietä länteen on ylämäki, johon on liikenneympyrästä vaikea saada vauhtia etenkin talvella.” (kuljettaja)<br />
”Pieni kiertoliittymä + kiertoliittymän geometriahuono. Huono aurata. Bussi joutuu lähtemään Tikkurilan suuntaan<br />
ylämäkeen.” (kuljettaja)<br />
”Kiertoliittymä liian ahdas linja‐autoille!!” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Todennäköisesti rakennusaikainen ongelma.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Mitoitus on todettu riittäväksi.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 13 (43, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 400N, 452, 510, 516, 530, P17)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 10.12.2012)<br />
190
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
147 PYSÄKKI, KEHÄ III<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Nuolitie (V4113, 4114)<br />
”Pysäkiltä voisi jatkaa bussikaista seuraavalle rampille” (kuljettaja)<br />
”Rampilta kaistan voisi jatkaa pysäkille” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä. Pysäkiltä on yhdistetty erkanemis‐ ja linja‐autokaista seuraavalle<br />
pysäkille asti.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 9 (52, 53, 54, 56, 415, 535, 632, 652, 941)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
191
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
148 YLEISET PARANNUKSET,<br />
AINONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ainontie: Ahdas osuus” (kuljettaja/suunnittelija)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei voi tehdä mitään toimenpiteitä. Kaarteiden mitoitus on tarkistettu, ja niihin ei voi<br />
tehdä levityksiä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (50, 51, 360K, 363, 324N, 345N, P16)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
192
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
149 YLEISET PARANNUKSET,<br />
LUHTITIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Onko tässä kohtaa linjan 362 pysäkki” (kuljettaja)<br />
”Tämä lenkki on turha, joko täältä pitäisi ajaa suoraan pohjoiseen tai jättää tämä lenkki pois. Linja 362T. Linja 50 (tai<br />
vastaava) käy kuitenkin jo täällä päätepysäkkinä.” (kuljettaja)<br />
”Tässä käy kääntymässä 362, lisäksi 55 päätepysäkki. Ei mahdu jos 55 on odottamassa tai jätetty väärään paikkaan.”<br />
(kuljettaja)<br />
”Kääntöpaikalla seisoo Veolian bussi odottamassa lähtöä. Pyydetään <strong>HSL</strong>:ää muistuttamaan Veolian työnjohtoa.<br />
Tutkitaan kääntöpaikan tilavuus.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Linjastosuunnittelukysymys.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (55, 362)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/<strong>HSL</strong><br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
193
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
150 LIITTYMÄ, NIITTÄJÄNTIE,<br />
NIITTÄJÄNKUJA, VARISTONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liian kapea käännös” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä, ongelma on hyvin minimaalinen. Vaatisi koko liittymäalueen<br />
suunnittelemisen uudelleen.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Tarvittaessa koko risteysalueen uudelleen suunnittelu.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (P16, 360, 362, 300N)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
194
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
151 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KAIVOSVOUDINTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Näkyvyys huono Kaivokselaan mentäessä” (kuljettaja)<br />
”Kaivokselan suuntaan mentäessä katu on kapea ja mutka vielä pahentaa tilannetta” (kuljettaja)<br />
”Ahdas mutka: bussi tarvii molemmat kaistat, että pääsee menemään. Lisäksi todella huono näkymä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei ole tilaa toimenpiteille.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 5 (17P, 30, 35, 400N, 452K)<br />
Palautteen määrä:<br />
3 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
195
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
152 LIITTYMÄ, SANTAMÄENTIE,<br />
SAHRATIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Santamäentie‐Sahratie ‐liittymä on ahdas. Kaarresädettä voisi suurentaa.” (kuljettaja/suunnittelija)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä. Ajettava varoen ja nopeusrajoitusta noudattaen.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (50, 51, 300N, 324N, 345N, 360K, 363)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
196
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
153 HIDASTE, AINONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ainontiellä on toistakymmentä hidastetta, joihin täytyy käytännössä pysähtyä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ainontiellä kulkee Sahratien liittymän jälkeen vain linja P16. Palvelulinjasto on<br />
muuttumassa, joten ei toimenpiteitä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä:<br />
1 (P16)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
197
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
154 YLEISET PARANNUKSET,<br />
VESTRANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Vestrantie on kapea” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä, sillä tie on yksityistie ja liikenne vähäistä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (43)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/yksityinen<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
198
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
155 PYSÄKKI, TASETIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Jumbo (V5126)<br />
”Pysäkki liian lähellä liittymää. Vasemmalle pohjoiseen kääntyvät linjat joutuvat ylittämään sulkuviivan ja jäävät usein<br />
poikittain kahdelle kaistalle. Voisiko 61 linja ottaa matkustajat kyytiin Valuuttatien pysäkiltä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tilanpuutteen vuoksi ei mahdollisia toimenpiteitä. Pysäkin poisto ei ole järkevää<br />
korkean käyttöasteen vuoksi.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (60, 61, 68)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
199
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
156 YLEISET PARANNUKSET,<br />
HERTAKSENTIE, RATATIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Taksit pysäköivät tielle vinoon, bussit eivät mahdu kulkemaan.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ongelma ei todennäköisesti ole kovin vakava, Tikkurilan alue menee remonttiin.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 17 (46, 50, 53, 55, 60, 61, 62, 63, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 99, 577, 700N)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
200
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
157 PYSÄKKI, KIELOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Valt. virastotalo (V6127)<br />
”Liian jyrkät viisteet pysäkeillä (saavuttaessa ja poistuttaessa pysäkiltä). Joutuu usein vastaantulijoiden kaistalle<br />
poistuttaessa. Keskiovia ei saa riittävän lähelle reunakiveä.” (kuljettaja)<br />
”Kielotiellä etelään päin Lummetieltä heti risteyksen jälkeen on liian lyhyt pysäkki.” (kuljettaja)<br />
”Kielotiellä etelän suuntaan on kaksi pysäkkiä (V6127 ja V6114) hyvin lähekkäin. Bussi joutuu usein pysähtymään<br />
molemmilla. Kumpikin pysäkki on niin lyhyt, ettei kaksi bussia mahdu kunnolla pysähtymään pysäkillä samaan aikaan.”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tilanpuute ei mahdollista parantamista.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 13 (50, 53, 55, 60, 62, 63, 68, 70, 71, 72, 73, 99, 611)<br />
Palautteen määrä:<br />
3 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
201
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
158 PYSÄKKI, KIELOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: <strong>Vantaan</strong> opistotalo (V6115)<br />
”Pysäkki liian ahdas, pitempi pysäkkialue” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tilanpuute ei mahdollista parantamista.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (53, 60, 62, 70)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
202
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
159 PYSÄKKI, LUMMETIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Valt. virastotalo (V6128)<br />
”Reunakivet liian korkeat, helmapellit vaarassa” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ongelma todennäköisesti rakennusaikainen, mikäli kuitenkin yhä ajankohtainen<br />
tulee pysäkille lisätä asfalttia.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 10 (50, 55, 63, 68, 71, 72, 73, 99, 611, 700N)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
203
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
160 PYSÄKKI, VANHA PORVOONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Jokiniementie (V6408)<br />
”Bussi voisi ajaa etelän suunnasta suoraan Vanhaa Porvoontietä Jokiniementien yli tälle pysäkille.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kaistalla on 2‐aukkoinen opastin oikealle kääntyvälle liikenteelle (oikealle vihreä<br />
samaan aikaan kuin Jokiniementieltä idästä vasemmalle vihreä, mahdollisesti myös Porvoontien ylittävä<br />
pohjoispuolinen suojatie vihreänä). Muutos johtaisi tilanteisiin, joissa bussi odottaa suoraan menevää<br />
vihreää ja takana jonottaa oikealle kääntyviä autoja vihreästä huolimatta. Lisäksi muutos voi vaikuttaa<br />
pohjoispuolen suojatien ohjaukseen ja liittymän välityskykyyn laajemmin. → Ei suositella<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: (Lisäehdotus, kts kortti 101: Tikkurilan tulohaaralle 2‐aukkoinen palvelemaan<br />
oikealle kääntyvää liikennettä / busseja)<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: – €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: – €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
– €/v.<br />
Muut hyödyt: –<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
– vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (62, 700N, 732, 738K)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 23.10.2012)<br />
204
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
161 LIITTYMÄ, HIEKKAHARJUNTIE,<br />
TALKOOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liian kapea risteysalue. Bussit ajelee reunakiveä päiten tai sen ylitse jatkuvasti, koska muuten risteyksestä ei mahdu<br />
ajamaan.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei järkeviä toimenpiteitä toteutettavissa.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (53, 60, 70)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
205
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
162 PYSÄKKI, KEHÄ III<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Ansatie (V4197, V4196)<br />
”Rampilta kaistan voisi jatkaa pysäkille” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kehäradan valmistumisen myötä liikenne tulee vähenemään.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 9 (52, 53, 54, 56, 415, 535, 632, 652, 941)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
206
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
163 LIITTYMÄ, KIELOTIE,<br />
VALKOISENLÄHTEENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tuossa on sellainen pullonkaula valoristeyksessä. Jos bussi on jonossa ensimmäisenä ja valot palaa punaisena, niin<br />
oikealle ei pääse kääntymään vaikka nuolivalo näyttäisikin vihreää. Liian lyhyt oma kaista oikealle kääntyville<br />
(etelästä).” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei vaikutuksia bussiliikenteeseen, lähinnä haittaa ja närkästyttää autoilijoita. Ei<br />
varsinaisia bussiliikenteen toimenpiteitä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: – €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: – €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
– €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Ryhmittymiskaista: henkilöautoliikenne sujuvoituu, jonot lyhenevät<br />
(välillinen hyöty pohjoisesta tuleville busseille).<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (53, 60, 62, 70)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 23.10.2012)<br />
207
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
164 PYSÄKKI, LAAKSOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Maisematie (V6713)<br />
”Pysäkki vaatii paremman syvennyksen. Väliaikaisesta pysäkistä tulossa pysyvä Pysäkin geometria huono. Keskiovia<br />
ei saa reunakiven viereen.” (kuljettaja)<br />
”Maisematie: Pysäkin kaarre on epätasainen, bussia ei saa suoraan ja lastenvaunujen ja rollaattorien kanssa kulkevien<br />
ja huonojalkaisten on vaikea päästä kyytiin” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Rakennusaikainen ongelma, ei toimenpiteitä<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat:<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (63, 612, 613, 633N)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
208
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
165 PYSÄKKI, VALIMOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”tarve pysäkille, sillä matkustajat haluavat N‐vuorolla päästä kyyditä tässä kohtaa. Tarve uudelle pysäkille koskee<br />
myös muita linjoja.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tutkitaan pysäkkiparin sijoittaminen kummassakin ajosuunnassa liittymän jälkeen<br />
(pohjoisemman pysäkin paikka on jo valmiina)<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa <strong>joukkoliikenteen</strong> palvelutasoa alueella, mutta hidastaa bussien<br />
kulkua samalla.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 6 (514, 519, 520, 611, 612, 643N)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
209
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
166 LIITTYMÄ, YLÄSTÖNTIE,<br />
KIRKKOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liittymä vaatii liikennevalot! Vasemmalle kääntyminen pohjoisen suuntaan on hankalaa. Aiheutuu todella pahoja<br />
viiveitä. Huonot näkyvyydet!” (kuljettaja)<br />
”Tarvitaan liikennevalot tai kiertoliittymä, koska bussit joutuvat odottamaan aina pitkään ja hidastaa merkittävästi<br />
ajoaikaa. Välillä joutuu odottamaan pitkään ja toisinaan pääsee nopeammin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Liikennevalojen toteuttaminen liittymään valoetuuksin, mikäli ne liikennemäärien<br />
perusteella ovat perustellut.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
150 000 € (liikennevalot)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: Ylästöntieltä tulevien bussien keskim. aikasäästö ruuhkatuntina 5–15<br />
s/bussi. Ylästöntielle kääntyvillä busseilla viivytykset lisääntyvät 5–10<br />
s/bussi<br />
1200 €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
4500 €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Muu sivusuunnan liikenne sujuvoituu ruuhka‐aikana.<br />
Liikenneturvallisuus paranee.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
33,5 vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (55, 57)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
210
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
167 PYSÄKKI, YLÄSTÖNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Lentoasemantie (V5120)<br />
"Ylimääräinen" pysäkki. Kiertoliittymää ennen on myös pysäkki.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 5 (55, 57, 514, 519, 941)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
211
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
168 YLEISET PARANNUKSET,<br />
YLÄSTÖNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ylästöntien Tuusulanväylän alikulku on ahdas ja bussien väliin mahtuu vielä paperikin... alikulkua voisi leventää<br />
jalankulkuväylän puolelle.” (kuljettaja)<br />
”Sillan alitus liian kapea. Kaksi bussia eivät mahdu kohtaamaan hyvin. Kevyen liikenteen väylää kavennettava”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kevyen liikenteen väylää ei voida kaventaa, erityisesti lähistöllä olevan koulun<br />
vuoksi.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (55, 57)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
212
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
169 YLEISTE PARANUKSET,<br />
KIVIKKOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Todella kapea osuus linja 63, Ilola.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kadulla on 30 km/h nopeusrajoitus, liikenneturvallisuuden näkökulmasta katua ei ole<br />
syytä leventää.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (63, 77, 612, 613)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
213
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
170 LIITTYMÄ, JOKINIEMENTIE, VANHA<br />
PORVOONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Jokiniementien Vanha Porvoontien ylitys länteen päin mentäessä busseille mahdollisuus ylittää oikeanpuoleista<br />
kaistaa pitkin” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Länteen päin suora ajo ei ole mahdollista, sillä Jokiniementiellä ei ole omaa oikealle<br />
ryhmittyvää kaistaa.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (56)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
214
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
171 LIITTYMÄ, JOKINIEMENTIE,<br />
SALPAKUJA<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Jokiniementie ‐ Salpakuja: Jokiniementieltä idästä tullessa pitää sallia suoraan ajaminen myös vasenta kaistaa pitkin,<br />
nyt pelkkä vasemmalle kääntyminen.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Nykyinen järjestely takaa liittymän toiminnan kaikissa ajosuunnissa. Suunnitelmissa<br />
on välityskyvyn parantaminen.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (56, 62, 68, 74)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
215
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
172 PYSÄKKI, LENTOASEMANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Väinö Tannerin tie (V5101)<br />
”Pysäkki V5101 on liian lyhyt suurelle liikennemäärälle. Pysäkille mahtuu kunnolla vain yksi bussi.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Nykyistä pysäkkiä ei ole mahdollista laajentaa ilman kevyen liikenteen alikulkusillan<br />
muutoksia.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 10 (51, 60, 68, 451, 519, 620, 650, 652, 514, 941)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
216
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
173 LIITTYMÄ, TALVIKKITIE,<br />
LÄNTINEN VALKOISENLÄHTEENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Sallitaan ajo suoraan Talvikkitietä risteyksen yli pysäkille.” (kuljettaja)<br />
Läpiajo kääntyvien kaistalta: ongelmana kaistan lyhyys, joten kaistalle ei ruuhkassa pääse.<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei onnistu, sillä oikealle kääntyville nuolivalo.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (71, 73, 611)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
217
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
174 LIITTYMÄ, RATATIE, UNIKKOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Unikkotieltä Ratatielle oikealle käännyttäessä liian ahdas käännös. Bussi osuu keskisaarekkeeseen.<br />
keskisaarekkeeseen voisi laittaa madalletun reunakiven.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ongelma hoituu Kehäradan myötä. Tikkurilan aseman 1‐vaiheen jälkeen bussit eivät<br />
enää aja tätä reittiä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 16 (46, 50, 53, 55, 57, 60, 61, 62, 63, 68, 70, 71, 72, 73, 99, 577)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
218
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
175 YLEISET PARANNUKSET,<br />
MÄYRÄKUJA, METSOLANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Mäyräkuja, Metsolantie pääsuunnaksi. Kolmio Metsolantielle, jotta joukkoliikenne saa etuisuuden.” (kuljettaja)<br />
”Mäyräkujaa ajettaessa pohjoiseen päin, Myyrätien risteykseen halutaan kolmiota.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kolmioiden lisääminen sivusuunnille on mahdollista, mutta ei ole suositeltavaa, sillä<br />
liikenteen nopeudet Metsolantiellä todennäköisesti kasvaisivat.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (70, 73, 742)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
219
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
176 PYSÄKKI, ASOLANVÄYLÄ<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Koivukylän puistotie (V7012)<br />
”Pysäkkiä ennen oleva patti pois. (Viiste pois kokonaan ennen risteystä, tai ainakin osittain, suorempi pääsy pysäkille,<br />
johon tullaan risteyksestä kääntyen)” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Pysäkin kohdalla on marketin pääsisäänkäynti, joten pysäkkiä ei voida suurentaa.<br />
Koivukylän puistotieltä oikealle Asolanväylälle kääntyvät bussit eivät voi käyttää vasemman puoleista<br />
kaistaa kääntyessään (sekavaihe valoissa). Pääsuunnan yhteenkytkennän ja vilkkaan liikenteen vuoksi<br />
sekavaihetta on vaikea poistaa. Risteyksessä on ollut muitakin sujuvuusongelmia, ja ohjauksen uudelleen<br />
suunnittelu on ajankohtainen. Ei varsinaisesti liikennevalo‐ongelma, mutta pyritään ohjauksen kehittämistä<br />
suunniteltaessa eroon sekavaiheesta, jolloin bussit voivat koukata vasemmanpuoleisen kaistan kautta<br />
pysäkille ajaessaan.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 8 (52, 53, 71, 73, 87, 99, 710N, 973)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
220
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
177 LIITTYMÄ, LEINELÄNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liian pieni kiertoliittymä. Bussit eivät mahdu kohtaamaan.” (kuljettaja)<br />
”Leinelä liikenneympyrät vaikuttavat todella pieniltä. Mahtuuko telibussilla Entä talviolosuhteissa” (kuljettaja)<br />
”Liian pieni ympyrä ajettavaksi telillä, nyt ehtii vielä korjaamaan kun on keskeneräinen.” (kuljettaja)<br />
”Ei opasteita, bussit ajaa väärin.” (kuljettaja)<br />
”Leinelän uusi bussireitti ahtaiden kiertoliittymien kautta pidensi linjojen 52, 53 ja 54 matka‐aikaa. Lyhyellä matkalla<br />
on kolme kiertoliittymää, mikä tekee reittiosuudesta hitaan ja mutkittelevan (heikentää matkustusmukavuutta).”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Rakentamisen aikainen ongelma.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 6 (52, 53, 54, 72, 623, 734N)<br />
Palautteen määrä:<br />
5 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
221
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
178 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KAAKKOISVÄYLÄ, VENUKSENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Koko Venuksentie ja Kaakkoisväylä pitäisi olla etuajo‐oikeutettu. Tällä hetkellä pienetkin tiet ovat tasa‐arvoisia.”<br />
(kuljettaja)<br />
”Kaakkoisväylällä Saturnuksenkuja ja Saturnuksenrinne teille kärkikolmiot” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä, sillä ajonopeudet saattaisivat nousta liian suuriksi.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 5 (54, 70, 71,75M, 731)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
222
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
179 LIITTYMÄ, HAKUNILANTIE,<br />
JOKINIEMENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Hakunilantietä etelään tultaessa Jokiniementien ylitys oikeanpuoleista kaistaa pitkin, eli siinä on nyt vain kääntyvien<br />
kaista” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Hakunilantie ja Jokiniementie molemmat melko vilkkaita bussisuuntia (10‐15 vuoroa<br />
/ ruuhkatunti molemmissa suunnissa).<br />
Hakunilantieltä pohjoisesta oikealle on 2‐aukkoinen opastin oikealle kääntyvälle liikenteelle (oikealle vihreä<br />
samaan aikaan kuin Jokiniementieltä vasemmalle vihreä). Muutos johtaisi tilanteisiin, joissa bussi odottaa<br />
suoraan menevää vihreää ja takana jonottaa oikealle kääntyviä autoja vihreästä huolimatta. Lisäksi muutos<br />
voi vaikuttaa eteläpuolen suojatien ohjaukseen ja liittymän välityskykyyn laajemmin. → Ei suositella bussien<br />
suoraan ajamista oikean puoleiselta kaistalta.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (3, 69, 87, 88, 518, 740, 741)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
223
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
180 PYSÄKKI, KULOMÄENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Korso (V8198)<br />
”Korson väliaikapysäkki seuraavalle pidemmälle pysäkille, tähän ei mahdu odottamaan kaupunkiin päin mennessä.”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Pysäkillä on riittävästi tilaa odottaa.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 6 (71, 72, 75K, 700N, 730, 731)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
<strong>HSL</strong><br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
224
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
181 YLEISET PARANNUKSET,<br />
JOKIVARRENKUJA<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tässä kohdassa on silta, josta ei mahdu kunnolla kaksi linja‐autoa kohtaamaan.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Sillan leventämistä lukuun ottamatta mitään ei ole tehtävissä ja se ei ole vähäisten<br />
hyötyjen vuoksi kannattavaa.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
Sillan leventämisen kustannuksia ei ole tässä yhteydessä arvioitu.<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: 500 €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
2000 €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa hieman luotettavuutta kun satunnaiset kohtaamiset eivät<br />
aiheuta viivytyksiä.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (73, 75M, 742)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
225
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
182 PYSÄKKI, SORVATIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Sorvatien itäpuolella oleva pysäkki siirrettävä 100 m pohjoiseen. Paljon kouluun meneviä lapsia juoksee bussin edestä<br />
‐> vaaratilanteita.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä. Kadulla on tiheästi suojateitä, joita pitkin kulkee koululaisia, eikä<br />
pysäkille ole parempaa paikkaa.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (73, 75M, 742)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
226
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
183 PYSÄKKI, POHJANRINNE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Pohjanrinne (V9694, V9695)<br />
”Tämä pysäkki on turha, koska seuraava pysäkki on 40 metrin päässä heti risteyksen jälkeen. Pysäkki tulisi poistaa<br />
turhana pysäkkinä, sillä ei tarvita näin tiheätä pysäkkiväliä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Linja 741 tarvitsee kyseisiä pysäkkejä, ei voida poistaa.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (518, 741)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
227
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
184 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KIMALAISENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tätä väliä rakennetaan parhaillaan ja se on selvästi suunniteltu liian kapeaksi” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä, katu on rakennettu suunnitteluperiaatteiden mukaisesti.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (75K, 742)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
228
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
185 YLEISET PARANNUKSET,<br />
LAURINTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Mutkassa huono näkyvyys” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä. Mutkasta on jo varoitusmerkit, toisessa suunnassa myös kapenevan<br />
tien merkki.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Selvitetään ladon poistamisen mahdollisuus.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (68A, 71, 73)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
229
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
186 LIITTYMÄ, LAURINTIE, VANHA<br />
PORVOONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Linja 71, hankala vasemmalle kääntyminen ja huono näkyvyys mäessä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä, koska ei esteitä näkyvyydelle.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (68A, 71, 73)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
230
EI<br />
(ei toteuteta tämän työn yhteydessä)<br />
187 HIDASTE, LAURANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Huono hidaste” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tarkastetaan geometria. Hidasteista on tullut myös positiivista palautetta.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (54, 70, 77, 87, 99, 732, 734)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
231
232
Liikenneturvallisuus<br />
188 YLEISET PARANNUKSET,<br />
RAJATORPANTIE, PÄHKINÄRINTEENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Rajatorpantieltä tulevat pyöräilijät tulevat alamäkeen kovaa vauhtia, jolloin Pähkinärinteentielle on vaarallista<br />
kääntyä, kun näkyvyyttä ei ole. Risteyksessä on liikennevalot, jalankulkijoilla on jatkuvasti vihreä.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Liikenneturvallisuuteen liittyvä asia, ei toimenpide‐ehdotuksia tässä yhteydessä.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
‐ €/v.<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 10 (30, 50, 51, 55, 324N, 345N, 360K, 363, 300N, P16)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
233
Liikenneturvallisuus<br />
189 PYSÄKKI, LAAJAVUORENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Laajavuorenkuja (V 1717)<br />
”Pysäkki huono. Ihmiset juoksevat bussin edestä, autot eivät pysähdy.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Ei toimenpiteitä tässä yhteydessä, liikenneturvallisuuteen liittyvä asia.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
‐ €/v.<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 11 (17P, 35, 43, 44, 45, 51, 52, 53, 56, 400N, 453)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 21.08.2012)<br />
234
Liikenneturvallisuus<br />
190 PYSÄKKI, OSMANKÄÄMINTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Kuminatie (V6318)<br />
”Matkustajat/lapset juoksevat bussin edestä, takaa ohittavat autot eivät pysähdy suojatien eteen.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Maalataan keltainen keskiviiva Tikkurilantien liittymästä pysäkin kohdalle saakka,<br />
jolla pyritään hillitsemään pysäkillä olevan bussin ohittamista. Pysäkki siirtynee pohjoiseen Kuminatien<br />
jälkeiseen liittymään.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: 1000 €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa liikenneturvallisuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (54, 55, 61)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
235
Liikenneturvallisuus<br />
191 YLEISET PARANNUKSET,<br />
METSOLANTIE, MÄYRÄKUJA<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tässä risteyksessä olisi hyvä olla peili! Risteys huono näkyvyyden kannalta, talo lähellä kulmaa.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tutkitaan peilin mahdollisuutta suojatiemerkin kohdalle, leventäminen ei<br />
todennäköisesti mahdollista (tontin rajat ja katualueen rajat syytä tutkia).<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
1000 € (liikennepeili)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa ajomukavuutta ja liikenneturvallisuutta<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (70, 73, 742)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
236
Liikenneturvallisuus<br />
192 PYSÄKKI, REKOLANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Karintie (V7397)<br />
”Pysäkki kapeimmassa kohtaa katua. Suojateiden välissä. Koulu on vieressä ja paljon kadun ylittäviä lapsia ‐> aiheutuu<br />
paljon vaaratilanteita. Pysäkin siirto lähemmäs koulua pysäköintialueen kohdalle.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tutkitaan pysäkin siirtämistä uuteen paikkaan<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
1000 € (pysäkkimerkin siirto)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Vaikutuksia liikenneturvallisuuteen.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (54, 72, 700N, 730)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
237
Liikenneturvallisuus<br />
193 PYSÄKKI, PIHKALANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Venuksenpuisto (V8219, V8218)<br />
”Kadulla kovat tilannenopeudet ja huono näkyvyys. Pysäkiltä lähtiessä vaaratilanteita, koska kaarteesta tullaan<br />
kuolleesta kulmasta ja lähtiessä takaa tulevia autoja ei näe.” (kuljettaja)<br />
”Koska pysäkki on mutkassa, niin riittävän lähelle katukivetystä on vaikea päästä. mm linja 731” (kuljettaja)<br />
”Pysäkki on ahdas ”taskupysäkki”. Ei pääse lastenrattailla pois kyydistä.” (kuljettaja<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tutkitaan, voiko etelän suunnan pysäkin siirtää kadun suoralle osuudelle, sekä<br />
pohjoisen suunnan pysäkin kääntäminen siten, että bussi on pysäkillä ollessaan sellaisessa asennossa, että<br />
peilistä näkee takaa mutkasta tulevan liikenteen.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
Kustannuksia vaikea arvioida tässä vaiheessa.<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa pysäkkien käytettävyyttä, turvallisuutta ja parantaa hieman<br />
luotettavuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (71, 75K, 710N, 731)<br />
Palautteen määrä:<br />
3 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
238
Kunnossapito<br />
194 LIITTYMÄ, JÖNSÄKSENTIE,<br />
VASKIVUORENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Jönsäksentietä tullessa surkea näkyvyys. Huono juttu öiseen aikaan, kun valot ovat poissa päältä, ja pitäisi nähdä,<br />
tuleeko vasemmalta Vaskivuorentietä autoja.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Jönsäksentieltä tultaessa Vaskivuorentielle länteen olevien näkemäesteiden raivaus.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Voidaan harkita, että laitetaan liikennevalot päälle myös yöaikaan<br />
erillisohjauksella (vaatii lisäilmaisimia).<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
1 500 € (raivaustyöt)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Yleinen liikenneturvallisuus<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 10 (P16, 17P, 30, 39, 44, 45, 57, 452, 516, 934)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
239
Kunnossapito<br />
195 PYSÄKKI, RAJATORPANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Pähkinärinteentie (V1206)<br />
”Pysäkillä pääsee testaamaan reaktionopeuttaan, sillä linja‐auto saapuu pysäkille salakavalasti kallioleikkauksen<br />
takaa.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Mahdollisen kasvillisuuden raivaus. Muita toimenpiteitä ei ole mielekästä toteuttaa.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: 1000 €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa liikenneturvallisuutta ja vähentää yllättäviä tilanteita.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 5 (P16, 30, 315, 510, 530)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
240
Kunnossapito<br />
196 YLEISET PARANNUKSET,<br />
LINNAISTENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liian kapea tie, mutkassa kaksi linja‐autoa eivät mahdu kohtaamaan.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Linnaistentiellä kulkee vain yksi linja, joten bussien kohtaaminen on harvinaista.<br />
Näkemäesteiden raivaaminen kaarteesta.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
1000 € (raivaus)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Helpottaa kohtaamisen ennakointia.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 1 (30)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 26.06.2012)<br />
241
Kunnossapito<br />
197 YLEISET PARANNUKSET,<br />
VIIKATETIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Kääntöpaikka on hankala: se on väärään suuntaan kalteva ja mäen alla. Kääntöpaikka on pieni ja siellä joutuu<br />
peruuttamaan.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Palvelulinjan linjastosuunnittelu käynnissä. Talvikunnossapidon tarkistaminen.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä:<br />
1 (P16)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
242
Kunnossapito<br />
198 YLEISET PARANNUKSET,<br />
SOLBACKANTIE, SUOSAARENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Jyrkkä mäki Solbackantiellä, mihin ei saa vauhtia (tasa‐arvoinen risteys). Talvikunnossapidossa ongelmia. Ongelma<br />
etenkin etelään.” (kuljettaja)<br />
”Tästä Suosaarentien risteyksestä Tapolaan asti tie kapea ja huonossa kunnossa.” (kuljettaja)<br />
”Suosaarentiellä vaaralliset S‐mutkat, mäkiä ja tasa‐arvoisia risteyksiä. ” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kiinnitetään huomiota talvikunnossapitoon.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Talvikunnossapidolla vaikutuksia luotettavuuteen.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (1, 48A)<br />
Palautteen määrä:<br />
3 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
243
Kunnossapito<br />
199 YLEISET PARANNUKSET,<br />
TAMMISTONKATU<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tammistonkadun poikkikaduille; Koetilankatu ja Sisukaurankaaren molemmat päät, kärkikolmiot. Ongelma etenkin<br />
etelään tultaessa.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Etuajo‐oikeutta ei kannata muuttaa, sillä Tammistonkadun ajonopeudet voivat<br />
nousta liikaa. Tarkistetaan Sisukaurankaaren eteläpään liittymän näkemät, tarvittaessa raivaustoimia.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (68, 620, 650, 652)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
244
Kunnossapito<br />
200 YLEISET PARANNUKSET,<br />
TILKUNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tilkuntie (liikenneympyrästä Kavaljeerintien jälkeiseen kääntöympyrään) liian ahdas kun autoja on pysäköitynä”<br />
(kuljettaja)<br />
”Koko Tilkuntie liian kapea.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Nopeusrajoituksen noudattaminen ja varovainen ajotapa. Alueella on 30 km/h<br />
nopeusrajoitus. Katualuetta ei kannata laajentaa, jotta nopeudet eivät nouse. Talvikunnossapitoon<br />
kiinnitettävä huomiota.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (68, 620, 650, 652)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
245
Kunnossapito<br />
201 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KOIVUKYLÄNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Kurvissa ei mahdu kahta isoa autoa kohtaamaan. Sisäkurvissa avo‐oja ja vesi on huuhtonut tien reunaa<br />
(sortumavaara). Ulkokurvissa on kaide, joka estää väistämään sillä puolen tietä. Sisäkurvissa ei ole olleenkaan<br />
piennarta. Talvella erityisen vaarallinen” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Varsinaista ongelmaa ei havaittu. Tilannetta seurataan ja korjataan tarvittaessa.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 6 (52, 53, 54, 72, 623, 734N)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
246
Kunnossapito<br />
202 LIITTYMÄ, SAIRAALAKATU,<br />
SYDÄNTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Käännyttäessä Peijaksesta alaspäin liian jyrkkä liitos teillä ja nokka napsahtaa tiehen kiinni” (kuljettaja)<br />
”Alamäestä vaikea kääntyä vasemmalle. Etuhelma ottaa aina kiinni ja rikkoutuu. Tasausta muutettava!” (kuljettaja)<br />
”Sydäntielle väistövelvollisuus siten, että Peijaksen sairaalan kiertäviä linja‐autoja väistetään.” (kuljettaja)<br />
”Keula ottaa kiinni, päällyste huono.” (kuljettaja)<br />
”Tässä risteyksessä olisi hyvä olla peili! Risteys huono näkyvyyden kannalta, talo lähellä kulmaa.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tasauksen tarkastus, kallion päältä kaikki näkyvyyttä haittaavat esteet pois.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
1000 € (raivaus)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: 500 €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
600 €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa liikenneturvallisuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
1,6 vuotta<br />
Linjojen määrä: 8 (70, 71, 73, 87, 623, 633N, 973, 974)<br />
Palautteen määrä:<br />
5 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
HUS/Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
247
Kunnossapito<br />
203 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KUUSIKKOTIE, SAMMALTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Sammaltielle välille Kuusikontie Jokiniementie kärkikolmiot” (kuljettaja)<br />
”Tasa‐arvoinen risteys, oikealta tuleville voisi laittaa kolmion.” (kuljettaja)<br />
”Sammaltie välillä Jokiniementie ja Kuusikkotie liian kapea. mm linja 68” (kuljettaja)<br />
”Vanha Porvoontie ‐ Jokiniementie. Liian kapea katuosuus. Tasa‐arvoisia risteyksiä ‐> kolmioita tarvitaan sivuteille.”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Näkemiä voidaan tarkastaa ja tarvittaessa tehdä raivaustoimenpiteitä. Jos annetaan<br />
etuajo‐oikeus, saattavat nopeudet kasvaa liian suuriksi, jolloin jouduttaisiin lisäämään hidasteita.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
1000 € (raivaus)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa liikenteen sujuvuutta ja liikenneturvallisuutta..<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (68, 734)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
248
Kunnossapito<br />
204 PYSÄKKI, SAMMALTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Hovitie (V6425)<br />
”Ahdas pysäkki, kapea, lyhyt, kasvillisuutta. Auto joutuu jättämään ensin vaunut, sitten ottamaan matkustajat<br />
kyytiin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Kasvillisuuden raivaus, jotta saadaan mahdollisesti hieman lisätilaa pysäkille.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: 1000 €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Vaikuttaa pysäkin käytettävyyteen ja käyttömukavuuteen.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (68, 734)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 29.11.2012)<br />
249
Kunnossapito<br />
205 LIITTYMÄ, KIVIKKOTIE, MÄKITIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Bussi ja henkilöauto ei mahdu kohtaamaan, kun bussi kääntyy oikealle (etelästä itään). Reunakiven siirto, madallettu<br />
reunakivi” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Pusikoiden raivaus sisäkaarteesta, jotta kohtaamista on helpompi ennakoida.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: 1000 €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: 700 €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
700 €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa liikenneturvallisuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
1,4 vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (63, 77, 612, 613)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
250
Kunnossapito<br />
206 LIITTYMÄ, RUSKEASANNANTIE,<br />
TUUSULANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Ruskeasannan liittymä Helsingin suuntaan Tuusulantielle metsä estää näkyvyyden.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Näkyvyyttä haittaavan puuston raivaaminen.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: 1000 €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Pieni vaikutus <strong>joukkoliikenteen</strong> luotettavuuteen, parantaa<br />
liikenneturvallisuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 2 (99, 612)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
251
Kunnossapito<br />
207 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KOULUTIE, OMPELIJANKUJA<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Kirkon kohdalla sisäkurvissa Mittatielle mentäessä liian tiukka kurvi. Ulkokurvissa on valotolppa estämässä laajempaa<br />
kaarta” (kuljettaja)<br />
”Kolmiot puuttuu Koulutielle tulevilta kaduilta, joilta tullaan todella lujaa välillä. Pusikot peittää näkyvyydet ja tiet<br />
mutkaisia.” (kuljettaja)<br />
”Koulutie Itä‐Hakkilassa tulisi olla etuajo‐oikeutettu. Maasto on mäkinen ja kun bussilla joutuu väistämään eli<br />
pysähtymään oikealta tulevaa, on polttoaineen kulutus hurja. Talvella ongelmana on lisäksi mäkeen juuttuminen,<br />
aiheuttaa vaaratilanteita. Tässä mutkassa ei mahdu kahta bussia kohtaamaan.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Talvikunnossapito, tarkistetaan liittymien näkemät. Joukkoliikenteen kannalta<br />
etuajo‐oikeus Koulutielle olisi paras ratkaisu, mutta kokonaisuuden kannalta se ei ole hyvä ratkaisu.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Pysäkkien poisto tai siirto ylämäistä.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
4500 € (liikennemerkkien asentaminen koko Koulutielle)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: 4500 €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
15000 €/v (koko Koulutien osalta).<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa <strong>joukkoliikenteen</strong> luotettavuutta ja liikenneturvallisuutta.<br />
Haittaa sivusuunnista liittymistä Koulutielle.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
0,3 vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (68, 88, 518, 741)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
252
Kunnossapito<br />
208 PYSÄKKI, KOULUTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Palttinatie (V9624, V9625)<br />
”Pysäkkipari pois. Talvella kaikki bussit jäävät mäkeen jumiin. Aiheuttaa vaaratilanteita! Pysäkkiväli turhan pieni.”<br />
(kuljettaja)<br />
”Koulutie Itä‐Hakkilassa tulisi olla etuajo‐oikeutettu. Maasto on mäkinen ja kun bussilla joutuu väistämään eli<br />
pysähtymään oikealta tulevaa, on polttoaineen kulutus hurja. Talvella ongelmana on lisäksi mäkeen juuttuminen,<br />
aiheuttaa vaaratilanteita. Työnantaja varmaan yhtyy näihin kommentteihin” (kuljettaja)<br />
”Koulutien ja Palttinatien risteyksestä kaakkoon suuntaava S‐mutka on paha, siihen jää jumiin” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Talvikunnossapito, tarkistetaan liittymien näkemät. Joukkoliikenteen kannalta<br />
etuajo‐oikeus Koulutielle olisi paras ratkaisu, mutta kokonaisuuden kannalta se ei ole hyvä ratkaisu.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Pysäkkien poisto tai siirto ylämäistä.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
4500 € (liikennemerkkien asentaminen koko Koulutielle)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: 4500 €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
15000 €/v (koko Koulutien osalta).<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa <strong>joukkoliikenteen</strong> luotettavuutta ja liikenneturvallisuutta.<br />
Haittaa sivusuunnista liittymistä Koulutielle.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
0,3 vuotta<br />
Linjojen määrä: 5 (68, 87, 88, 518, 741)<br />
Palautteen määrä:<br />
3 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
253
Kunnossapito<br />
209 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KUNINKAANMÄENTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liikenteenjakaja keskellä tietä. Ei pysty ottamaan mäkeen vauhtia. Aurataan henkilöauton mittojen mukaan.<br />
Parhaimmillaan 3 autoa samanaikaisesti kiinni” (kuljettaja)<br />
”Mäessä oleva kavennus haittaa liikennöintiä. Haittaa erityisesti talvella. Bussi saattaa valua alas mäkeä, jos joutuu<br />
pysähtymään.” (kuljettaja)<br />
”Kavennus keskellä mäkeä! Talvella muutenkin huono paikka ja kavennus pahentaa entisestään.” (kuljettaja)<br />
”Liian kapea katu koko väliltä!” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Joukkoliikenteen kannalta keskikorokkeen poistaminen olisi paras ratkaisu, mutta se<br />
ei ole muun liikenteen kannalta hyvä ratkaisu. Talvikunnossapito.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (68, 518, 741K, 742)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 4.12.2012)<br />
254
Kunnossapito<br />
210 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KOULUTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Liian jyrkkä mäki, todella hankala ajaa. Bussit eivät mahdu kohtaamaan, jos joutuu pysähtymään ja odottamaan<br />
vastaantulevaa bussia, ei mäkeä pääse enää ylös.” (kuljettaja)<br />
”Koulutie Itä‐Hakkilassa tulisi olla etuajo‐oikeutettu. Maasto on mäkinen ja kun bussilla joutuu väistämään eli<br />
pysähtymään oikealta tulevaa, on polttoaineen kulutus hurja. Talvella ongelmana on lisäksi mäkeen juuttuminen,<br />
aiheuttaa vaaratilanteita. Työnantaja varmaan yhtyy näihin kommentteihin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Talvikunnossapito, tarkistetaan liittymien näkemät. Joukkoliikenteen kannalta<br />
etuajo‐oikeus Koulutielle olisi paras ratkaisu, mutta kokonaisuuden kannalta se ei ole hyvä ratkaisu.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Pysäkkien poisto tai siirto ylämäistä.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
4500 € (liikennemerkkien asentaminen koko koulutielle)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: 4500 €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
15000 €/v (koko Koulutien osalta).<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa <strong>joukkoliikenteen</strong> luotettavuutta ja liikenneturvallisuutta.<br />
Haittaa sivusuunnista liittymistä Koulutielle.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
0,3 vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (68, 88, 518, 741)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
255
Kunnossapito<br />
211 YLEISET PARANNUKSET, VANHA<br />
PORVOONTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Nopeusrajoitus 50, autot ja moottoripyörät ajavat vaarallisen kovaa. Lisäksi asfaltti on huonossa kunnossa, paljon<br />
huonoja kaivonkansia yms.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Päällysteen uusiminen, tutkitaan kadun kunto.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: 120 000 €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa tien ajomukavuutta ja turvallisuutta.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (68A, 742, 760K, 761K, 763K, 764K, 776K)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
256
Kunnossapito<br />
212 YLEISET PARANNUKSET,<br />
SOTUNGINTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Sotungintie välillä Sotungin koulu ‐ Nurmimäentie on todella kapea, etenkin talvella ongelma” (kuljettaja)<br />
”Tästä risteyksestä pohjoiseen tie liikaa kallellaan, bussit valuvat ojaan. Talvikunnossapito‐ongelma” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Talvikunnossapitoon kiinnitettävä huomiota.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Sotungintie vaatii perusparannusta.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 4 (3, 69, 88, 742)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/ELY<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
257
Kunnossapito<br />
213 YLEISET PARANNUKSET,<br />
PERHOTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Autot syöksyvät sivukaduilta eteen, monta kertaa ollut onnettomuus todella lähellä. Sivukaduille tarvitaan stopmerkit.”<br />
(kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tarkastetaan näkemien parantaminen raivaamalla mahdollisesti tiellä olevat pensaat<br />
ja puut.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: 1000 €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Vaikuttaa lähinnä liikenneturvallisuuteen,<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (71, 73, 75K)<br />
Palautteen määrä:<br />
1 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
258
Kunnossapito<br />
214 YLEISET PARANNUKSET,<br />
KOULUTIE, KANKURINTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
”Tässä mutkassa ei mahdu kahta bussia kohtaamaan.” (kuljettaja)<br />
”Kolmiot puuttuu Koulutielle tulevilta kaduilta, joilta tullaan todella lujaa välillä. Joutuu pysähtymään ylämäkeen.<br />
Pusikot peittää näkyvyydet ja tiet mutkaisia.” (kuljettaja)<br />
”Koulutie Itä‐Hakkilassa tulisi olla etuajo‐oikeutettu. Maasto on mäkinen ja kun bussilla joutuu väistämään eli<br />
pysähtymään oikealta tulevaa, on polttoaineen kulutus hurja. Talvella ongelmana on lisäksi mäkeen juuttuminen,<br />
aiheuttaa vaaratilanteita. Työnantaja varmaan yhtyy näihin kommentteihin.” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Talvikunnossapito, tarkistetaan liittymien näkemät. Joukkoliikenteen kannalta<br />
etuajo‐oikeus Koulutielle olisi paras ratkaisu, mutta kokonaisuuden kannalta se ei ole hyvä ratkaisu.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus: Pysäkkien poisto tai siirto ylämäistä.<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio: ‐ €<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt: ‐<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 3 (68, 88, 518, 741)<br />
Palautteen määrä:<br />
4 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa<br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
259
Kunnossapito<br />
215 PYSÄKKI, LAURANTIE<br />
NYKYTILANTEEN ONGELMAT:<br />
Pysäkki: Konttitie (V7437)<br />
”Etukeula ottaa kiinni reunakiveen, koska pysäkki on laidasta painunut.” (kuljettaja)<br />
”Linjalla 70 on 2 pysäkkiä peräkkäin, voisiko näiltä linjoilta poistaa tämän toisen pysäkin (Konttitie)” (kuljettaja)<br />
TOIMENPIDE‐EHDOTUS:<br />
Suositeltava ehdotus: Tutkitaan onko painaumia. Pysäkkiä ei voida poistaa, osalla linjoista on pitkä väli.<br />
Vaihtoehtoinen ehdotus:<br />
Laaditut suunnitelmat: ‐<br />
Kustannusarvio:<br />
1500 € (painaumien korjaus)<br />
Liikennöinnin kustannussäästöt: ‐ €/v.<br />
Säästöt yhteensä:<br />
‐ €/v.<br />
Muut hyödyt:<br />
Parantaa pysäkin käytettävyyttä, pieniä vaikutuksia luotettavuuteen.<br />
Takaisinmaksuaika:<br />
‐ vuotta<br />
Linjojen määrä: 7 (54, 70, 77, 87, 99, 732, 734)<br />
Palautteen määrä:<br />
2 kpl<br />
Toteuttamisvastuu:<br />
Vantaa/<strong>HSL</strong><br />
Toteutusajankohta:<br />
Kohteen tilanne (kortti päivitetty 30.11.2012)<br />
260
Liite 2 - Toimenpiteiden hyödyt ja kustannukset<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
261
262
263
264
265
266
267<br />
Liite 3: <strong>Vantaan</strong> alueen kunnossapitoon liittyvät palautteet<br />
Päällysteet:<br />
1. ”Koko Sahratie on huonossa kunnossa.”<br />
2. ”Sahratie on kuoppainen”<br />
3. ”Rampit huonossa kunnossa. Kaipaa asfalttitöitä. Asfalttityöt kaistojen mukaan, jotta ei sekoita<br />
liikennettä. Nyt bussikaistoja ei erota.” (ramppi Tuusulanväylä – Kehä III)<br />
4. ”Koko terminaalialueella isoja kuoppia – haittaa ajoa.” (Lentokenttä)<br />
5. ”Onko asfaltointi mahdollinen Routa‐aikana erittäin huono paikka kääntää.” (Pysäkki Ruokkitie V8709)<br />
6. ”Asfaltti huonossa kunnossa koko Laurintien osuudelta.”<br />
7. ”Tie koko matkalta kuoppainen, epätasainen kyyti. Ei voi ajaa edes 40 km/h kaikkialla.” (Laurintie,<br />
Rekolantieltä Päiväkummuntielle)<br />
8. ”Asfaltti on huonokuntoinen Päiväkummun alueella. Routinut.”<br />
9. ”Nopeusrajoitus 50, autot ja moottoripyörät ajavat vaarallisen kovaa. Lisäksi asfaltti on huonossa<br />
kunnossa, paljon huonoja kaivonkansia yms.” (Vanha Porvoontie Katajamäentien jälkeen itään)<br />
10. ”Täällä alkaa yllättäen noin 300 metrin pituinen todella huonokuntoinen pätkä.” (Ampiaisentie)<br />
11. ”Koko tien päällyste huono, halkeillut useista kohdista.” (Lukkitie)<br />
12. ”Huonokuntoinen asfaltti.” (Lahdentie, Nikinmäen kohdalla)<br />
13. ”Kunnossapito: Liika paikkauksia Rälssitiellä.”<br />
14. ”Koko Kesäkyläntie on täynnä isoja kuoppia. Tie on myös vaarallinen, ei valaistusta. Alueelle rakennetaan<br />
asutusta, jos liikennemäärät lisääntyy, tulee siitä ongelmia. Tien pinta pitää saada parempaan kuntoon.”<br />
15. ”Asfaltissa suuria painaumia ja kiveyksiä irti.” (Pysäkki Katriinan sairaala V3314)<br />
16. ”Tikkurilantie on Viertolassa paikoin pahasti painunut, mikä tekee matkustamisesta pomppivaa. Katu<br />
lienee rakennettu pehmeälle savipohjalle.”<br />
Rakenteet:<br />
17. ”Pysäkkikatos rikki, puuttuu penkki” (Pysäkki Pukkivuorentie V4008)<br />
18. ”Kaivonkannet ovat montussa ja heiluttelee autoa hiljaisillakin nopeuksilla.” (Lentokenttä)<br />
19. ”Tiessä töyssy, auto pomppaa tässä kohdassa.” (Peltomyyränkuja)<br />
20. ”Vihdintieltä Vihdintien pysäkkien katokset valaistuiksi lasikatoksiksi <strong>Vantaan</strong> puolelle” (kuljettaja)<br />
21. ”Valot tälle päättärille” (Pysäkki Lammintie V3218)<br />
22. ”Metsolassa on pysäkillä väärää infoa. Kyltit ovat väärin” (Metsolantie)<br />
Talvikunnossapito:<br />
23. ”Talvella mutkan auraus oli tehty liian pieneksi. Auraus isommalta alueelta” (Pysäkki Säterinkatu V5019)<br />
24. ”Jokiniementien pysäkille on talvella kasattu iso lumikasa, joka lyhentää pysäkin liian pieneksi. Tilanne on<br />
yleisempikin myös muilla pysäkeillä.” (Pysäkki Jokiniementie V6407)<br />
25. ”Talvella on kunnossapito‐ongelma, kun golfkenttän parkkialuetta ei kunnossapidetä talvisin.” (Pysäkki<br />
Kirkka V2207)<br />
26. ”Linjan 1 auto ei pahimpina talviaamuina ole päässyt ajamaan Solbackaan lumen takia”<br />
27. ”Täältä haetaan koululaisia. Tie osittain yksityinen, talvikunnossaoidossa ongelmia. Erityisesti mäki on<br />
ongelmallinen, busseja usein ojassa. Kaupungin ja yksityinen kunnossapito pitää tehdä yhteistyössä”<br />
(Solbackantie)<br />
28. ”Hagelstamintien ja Tammistontien välisen osuuden (Tilkuntien) kunnossapito lumitalvina pitäisi nostaa<br />
prioriteetissa tosi korkealle, koska tämä nimenomainen sangen lyhyt väli muuttuu hetkessä<br />
pullonkaulaksi, jos tien koko leveys ei ole käytössä eli näin on käynyt menneiden lumitalvien aikana<br />
rankkojen lumisateiden yhteydessä toistuvasti. Katu on muuttunut käytännössä vain yhden bussin tai
268<br />
yhteen suuntaan menevien bussien kaistaksi aina suunta kerrallaan. Eli tältä nimeomaiselta pätkältä<br />
lumet tuoreeltaan pois koko leveydeltä eikä saa päästää kertymään mitään lumivalleja.”<br />
29. ”Talvikunnossapidon laiminlyönti. Bussit ajavat itään päin jalkakäytävällä, koska kiinteistöt eivät pidä<br />
ajorataa kunnossa” (Kivikkotie)<br />
30. ”Puutteet talvikunnossapidossa. Bussi ei mahdu jalkakäytävän ja keskikorokkeen välistä mutkissa.”<br />
(Kallioimarteentie)<br />
31. ”Linjalla 3 on talvikunnossapito‐ongelmia. Tie aurataan liian leveältä alueelta, ja bussit päätyvät ojaan.<br />
Tiet ovat muutenkin pieniä hiekkateitä. Matalalattiabussilla ajaminen on arveluttavaa. Jousia katkeaa<br />
toistuvasti.” (Nurmimäentie)<br />
32. ”Talvikunnossapito‐ongelma, tie kapenee liikaa. Kaksi bussia ei meinaa mahtua kohtaamaan<br />
(Peijaksentie)” (kuljettaja)<br />
Tiemerkinnät:<br />
33. ”Tiemerkinnät uusiksi Martinkyläntiellä Viisarin kohdalla” (Kauppakeskus Viisari)<br />
34. ”Kaistaviivat” (Tuusulanväylän ja Kehä III ramppi)<br />
35. ”Maalaukset kuluneet. Parempi massa maalaukseen. Aiheutuu paljon vaaratilanteita. Asfalttisaumat<br />
hämäävät.” (Tuusulanväylän ja Kehä III ramppi)<br />
Viherkunnossapito:<br />
36. ”Tiellä on puita liian lähellä tietä, oksat raapivat bussin kylkiä.” (Kirkantie)
269<br />
Liite 4: <strong>Vantaan</strong> alueen yleiset palautteet<br />
Taukotilat:<br />
1. Päätepysäkin wc todella epäsiistissä kunnossa. (Maissikuja/Auratie)<br />
2. Täältä puuttuu wc (Peijas, Korpitien päätepysäkki)<br />
3. Linjan 650 päätepysäkille wc (Pysäkki Lehtikumunkuja V4022)<br />
4. puuttuu wc‐tila (Pysäkki Lehtikumunkuja V4022)<br />
5. Tarvitaan kuljettajille wc pikaisesti. On jo luvattu, milloin toteutuu (Ylästö)<br />
6. WC puuttuu kokonaan, linja 68. (Pysäkki Tammisto V5023)<br />
7. 37 päätepysäkiltä puuttuu wc (Kartanonkoski)<br />
8. There is no wc at both terminal stops (Niinimäki and Korso). Please build a wc at both terminal stops.<br />
9. Lentoaseman virallinen taukotila on liian sivussa liikenteellisesti. Tila on turhan panttina, koska kuljettajat<br />
eivät käytä tämän vuoksi (eivät ehdi siirtymään tänne vaan käyttävät ST 1:n huoltoasemaa).<br />
10. Päättärillä ei ollut aiemmin WC:tä, onko nyt jos ei niin olisi syytä lisätä. Linja 71. (Pysäkki Ruokkitie V8709)<br />
11. Linja 742 päätepysäkki, ei WC:tä. Taukotilassa ei ehdi käymään, se on liian kaukana.<br />
12. Rekolan päättäri tarvitsee WC:n!<br />
13. Wc vailla! (Rekolan päätepysäkki)<br />
14. Peijaksen päättärille WC:t!<br />
15. Ei WC:tä! linja 60. (Pysäkki Punaisten puisto V6221)<br />
16. Päätepysäkille saatava ehdottomasti WC sekä kunnollinen kääntöpaikka! (Pysäkki Siikatie V8616)<br />
17. Wc puuttuu, liian ahdas, kahden bussin on vaikea kohdata. Etenkin talvella vaikea. (Pysäkki Siikatie V8616)<br />
18. Päätepysäkille wc. (Pysäkki Siikatie V8616)<br />
19. WC puuttuu linja 730 päättäriltä.<br />
20. Päätepysäkiltä puuttuu WC. (Pysäkki Siikatie V8616)<br />
21. Tikkurilan asemalle tulisi saada naisille erikseen lukollinen vessa. Se on siivottomassa kunnossa, kun miehet<br />
sitä käyttävät. Naiselle epämiellyttävää istua märälle, likaiselle wc‐istuimelle.<br />
22. Enempi kuljettaja‐ajokykykysymys: Voisko aseman ala‐aulan oveen saada lukon, johon käy myös kuljettajien<br />
wc‐avain‐‐> voisi käydä wc:ssä myös yöllä. Nyt aula menee lukkoon kun junat lopettaa.<br />
23. St1 pihalla on muutamalla betoniporsaalla rajattu alue, johon henkilöautot kuitenkin pysäköivät 30min<br />
kiekkomerkinnän vuoksi. Näin linja‐autoja ei mahdu pihalle. Tilanne korjaantuisi lisäämällä muutaman<br />
betoniporsaan ja maalauksia.<br />
Aikataulut, linjat ja reitit:<br />
24. Linjalla 70 liian tiukka aikataulu, aikaa riittää vain sivuille ja suoraan laiturille.<br />
25. Viesti <strong>HSL</strong>:n suuntaan, Kuninkaanmäen alueen aikataulut tulisi suunnitella niin, että linjojen 68 , 69, 742 ja 58<br />
bussit eivät kohtaa. Kavennukset rikkovat helmapeltejä ja peilejä.<br />
26. Koko linja 35 on turha, 539 Munkkiniemestä voisi hoitaa tämän. 35 voisi olla pelkkä ruuhkalinja.<br />
27. Liian löysät väliajat linjalla 415 2. suunnassa ja linjalla 451 1. suunnassa. Joutuu seisoskelemaan välipisteillä.<br />
Väliaikoja on tiukennettava.<br />
28. Pysäkki Ojapolku V1506 Myyrmäessä: Ajoaika ei riitä<br />
29. Pysäkillä Kinkerikuja (V2104) Väliaikapiste, kentältä tullessa jää paljon liikaa aikaa odotettavaksi. Kehä vetää<br />
nykyään paremmin, sitä ei ole otettu huomioon.<br />
30. Aikatauluista puuttuu linja 451 (Vanha Nurmijärventie V1830)<br />
31. Tässä väliaikapiste, joutuu odottamaan pitkiä aikoja. (Ollaksentie V4033)<br />
32. Linja 61 ei tarvitse kiertää Jumboa. Jumbosta Tikkurilaan uusi/toinen/lisävuoro Tikkurilaan.<br />
33. 734N linjan matkustajat kokevat joutuvansa kävelemään pitkän matkan. Haluaisivat 734 pysäkille<br />
Valkoisenlähteentien pysäkille.<br />
34. Tarvittava yhteys: Kanervatie‐Jokiniementie linjalle 62<br />
35. Koska saataisiin bussilinja välille Tikkurila‐Hyrylä Tuusulalaisetkin saisivat junan käyttöön ja meitä Hyrylästä<br />
Tikkurilaan töissä käyviäkin on jo reilusti.<br />
36. Uusi reitti seutulinjalle Tikkurilaan! Tapaninkyläntie ‐ Suutarilantie ‐ Tapulikaupungintie ‐ Tikkuritie ‐ Kielotie)<br />
37. Reittioppaasta sen verran, että kun opas tarjoaa reittivaihtoehtoja niin olisi hyvä jos järjestelmä EI tarjoaisi<br />
sellaista vaihto/ jatko yhteyttä jossa on vaihdon väli alle 5 min. Oppaan pitäisi tarjota sellaista vaihto/ jatko
270<br />
yhteyttä jossa aikaa olisi vähintään 7 min. jatkoyhteydelle. Koska liikenteessä voi tulla erinäisistä syistä<br />
viivästyksiä. Silloin oppaan tarjoama alle 5 min. vaihtoehto jatkoyhteydelle ei onnistu vaan matkustaja joutuu<br />
odottamaan kauan seuraavaa vuoroa.<br />
38. 633N ‐vuorojen aikataulu kireä eritoten viikonloppuna.<br />
39. Toivottavasti saataisiin vihdoin bussilinja välille Tikkurila ‐ Hyrylä. Tulisin mielelläni bussilla töihin auton<br />
sijasta.<br />
40. Korso‐Tikkurila‐Myyrmäki reitille voisi olla käyttöä. Bussireitti ilman vaihtoa.<br />
41. Tikkurilantie ‐ Tikkurilan asema toivottaisiin arkiaamuisin aikaisempaa vuoroa. edes yksi linja voisi mennä jo<br />
aamukuudelta tai vähän kuuden jälkeen että ehtisi puoli seiskan junaan.<br />
Yleiset:<br />
42. Kadut rakennetaan aivan liian kapeiksi. Ei lumitiloja.<br />
43. Kiertoliittymien tulisi olla laajempia siellä, missä busseja liikkuu tai arvellaan liikkuvan tulevaisuudessa.<br />
44. Siellä missä busseja menee pitäisi poistaa töyssyt.<br />
45. Pysäkkien reunassa liian lähelle tulevat matkustajat aiheuttavat vaaratilanteita. Pysäkin reunassa olisi "turvaalue"<br />
kuten metrossa/juna‐asemilla.<br />
46. Hidastetöyssyt liiak korkeita, esim Hiekkaharjuntiellä, Talkootiellä, Koivukylän asemalla. Perä ottaa kiinni!<br />
Tarvitaan loivennus töyssyihin.<br />
47. Olen ajanut bussia pitkään ja teillä olevat kaivonkannet ovat suurimpia tärinän ja rominan aiheuttajia. Voisiko<br />
kaivot rakentaa ajotien keskelle eikä juuri siihen missä rengas menee. (Sadevesikaivot tottakai tien laidassa)<br />
Tai jos on kaivon kansi ajolinjan kohdalla olisi se tasainen tien pinnan kanssa. Lisäksi korkeat töyssyt ei sovi<br />
bussireiteille.<br />
48. Vantaalla niin kuin myös Helsingissä ei liikennevalo‐ohjaus ota tarpeeksi huomioon raskaan liikenteen<br />
vaikeuksia ennakoida vihreän valon vaihtumista. Liian usein käy niin, että kun lähestyy jo kaukaa ja näkee<br />
vihreän valon palavan tai on juuri syttynyt, kun ollaan ihan risteysalueen rajalla niin anns;ollakkaan valo<br />
ikäänkuin "kiusaksi" vaihtuu juuri nokan edessä keltaiseksi ja nopealla viiveellä ( alle 3 sek. ) vielä punaiseksi.<br />
Siinä joutuu linkkarikuljettaja vaikean ratkaisun eteen painaako kovasti jarrua vai kaasua. Jos painat jarrun<br />
pohjaan matkustajat ovat lujilla ja pysähtymismatkan pituudesta johtuen auto pysähtyy keskelle risteystä. Jos<br />
taas painat kaasua niin olet ajanut päin punaisia ja saa taas miettiä ammatinvaihtoa kun ajokortin<br />
hallussapito narisee liitoksissaan. Yksi ratkaisu olisi, että vilkasliikenteisillä väylillä valojen vaihtumisviive eli<br />
keltaisen valon palamisaika olisi tuon 3 sek. sijasta 4 sek. se auttaisi jo paljon.<br />
49. Kaikki valkoiset tiemerkinnät. Erityisesti suojateiden kohdat, ne ovat vielä yleensä risteyksissä. Valkoinen<br />
maali on todella liukasta sateella, vaikka ei olisi suurta ajonopeuttakaan. Merkitsemismaaleja pitää vaihtaa tai<br />
niihin pitää lisätä jotain liukkauden estämiseksi.<br />
50. Tikkurilasta alkaen, linja‐auton mennessä rakenteelllisesti erotetuille pysäkeille, myös henkilöautot<br />
ryhmittyvät bussikaistoille. Aiheuttaa vaara‐tilanteita. Bussikaistat ja ryhmittymiskaistat erotettava selkeästi.<br />
51. Porttipuiston alue, jossa 74 tulee liikennöimään. Ruuhkainen alue, miten liikennöinti onnistuu Onko riittävä<br />
mitoitus katuverkolla<br />
52. Täältä Nikinmäkeen saakka katuvalot pimenevät klo. 22.00. Kadut ovat mutkaisia ja hankalia. (Vanha<br />
Porvoontie <strong>Vantaan</strong> puolella ‐ Nikinmäki)<br />
53. Helmi liikennevalo‐ohjaus järjestelmän loppuun asti saattaminen kangertelee pahasti Vantaalla. Sitä ei ole<br />
edes kytketty päälle niin, että se toimisi niin kuin pitäisi. Miksi sitä ei saada Vantaalla toimimaan, tehdäänkö<br />
asialla politiikka vai mistä oikein on kyse Meitä kuljettajia pakotetaan kuitenkin käyttämään helmi<br />
järjestelmää vaikka se ei edes toimi. Sen GPS paikannus katoaa kokoajan kartalta ja silloin se antaa väärää<br />
tietoa pysäkkien nimestä. Se on jo sitten tieturvallisuusriski kun joudumme räpeltämään ja askeltamaan<br />
laitteeseen oikean pysäkin ajon aikana.<br />
54. Ti 26.6. klo 19.35 Helsingistä lähteneessä 611 bussissa kuljettajana toiminut rastatukkainen mieshenkilö<br />
käyttäytyi erittäin kummallisesti koko ajon ajan. Aivan kuin hän ei olisi reittiä tuntenut ollenkaan ja sitten<br />
tultaessa Tikkurilantien ja Niittytien risteyksessä sijaitsevan pysäkin kohdalle hän tökerösti jätti pysähtymättä<br />
vaikka pysäkillä naishenkilö selvästi ja ajoissa antoi pysähtymismerkin. Ohi ajettuaan hän virnuili pitkän aikaa<br />
itsekseen. Kummallista ASIAKASPALVELUA!<br />
55. Kaikki uudet katualueet ovat liian kapeita, Kielotien uusi katuosuus on liian kapea, uusi Nikinmäki. Bussit eivät<br />
mahdu hyvin ajoradoille. Reunakivet tulevat ulokkeena ‐> häiritsevät ajolinjoja. Ajolinjat ja lumivarat tulee<br />
tarkistaa.<br />
56. Yleisen turvallisuuden vuoksi, pitäisi lipunmyynti ottaa kokonaan kuljettajalta pois. Etenkin yöaikaan. Vartijat<br />
voisivat kulkea tietyillä linjoilla linja‐auton mukana edes viikonloppuisin.
271<br />
57. Linjalla 60 ei ole vessaa kummassakaan päässä. Tikkurilassa ei voi käydä, koska asema on aina niin täynnä,<br />
että autoa ei saa parkkiin. Tikkurilan asema muutenkin ahdas; monesti tauolle pääsy venyy, kun<br />
parkkipaikkaa ei löydy.<br />
Tikkurilan aseman laiturilla nro 2 monesti kolme autoa odottamassa lähtöä eli kolmas joutuu odottamaan<br />
ajoväylällä; muut autot ei pääse ohi ja kyytiin tulevat matkustajat joutuvat tulemaan ajoväylän kautta kyytiin.<br />
Kulomäen lähtöpysäkin siirto oli erittäin hienoa:). Korsoon olisi aiheellista saada WC.<br />
58. Linjan 16P varrella on 32 töyssyä suuntaansa.<br />
59. Vanhan 1NN ja 1N varrella on vanhoja merkintöjä. Myös 48(A) puuttuu jostain, ne tulee tarkistaa.<br />
60. Vihdintien tiesuunnitelman mukaiset <strong>joukkoliikenteen</strong> edistämistoimenpiteet tulisi toteuttaa sen jälkeen kun<br />
Vihdintien parantamisen eteläiset osuudet on toteutettu. Myös tieosuuden rajoituksen laskemista tulisi<br />
harkita 60km/h, jolloin pysäkiltä lähtö helpottuisi. (60,25448204; 24,82408044)<br />
61. Kartanonkoskella kulkee tiheä bussiliikenne ja alueella on paljon <strong>joukkoliikenteen</strong> käyttäjiä. Kadut (erityisesti<br />
kiertoliittymät) ovat liian ahtaita bussiliikenteelle. Erityisesti ongelmia on talvisin, jolloin bussit eivät mahdu<br />
kunnolla kohtaamaan. Pysäkit on mitoitettu yhdelle bussille. Alueen bussiliikenne olisi mielekästä hoitaa<br />
suuren kuormituksen takia telibusseilla, mutta infran asettamien rajoitusten takia telibussien käyttöä<br />
Kartanonkosken kautta kulkevilla linjoilla on jouduttu rajoittamaan.<br />
62. Ylästöntiellä on pysäkkejä liian tiheässä ja pysäkit ovat pääosin yhdelle bussille mitoitettuja. Tämä yhdessä<br />
ahtaiden kiertoliittymien ja mutkaisen kadun sekä Pilotin edustan korotetun suojatien kanssa tekee<br />
bussimatkustamisesta epämukavaa, mutkittelevaa ja hidasta.<br />
Asemat/pysäkit:<br />
63. <strong>Vantaan</strong> asemat pitäisi saada linja‐autoille etuajo‐oikeutuksen piiriin siten, että ulos ajaessa pääsisi edes ulos<br />
ruuhka‐aikana asemilta. Jos kerran halutaan kehittää joukkoliikennettä niin voisipa vaikka aloittaa tuosta<br />
edellä mainitusta teemasta. Se on meinaan etenkin Myyrmäen asemalla ruuhka‐aikana aika tuskaa päästä<br />
ulos asemalta. Johonkin liikenteen sekaan on pakko sitten änkeä isolla bussilla ja sitten saa kuulla sitä torven<br />
soittoa ja keskarin näyttöä. Vantaa ei todellakaan näytä välittävän kehittää joukkoliikennettä suosivaan<br />
suuntaan.<br />
64. Helsinki‐<strong>Vantaan</strong> lentoaseman Terminaali 2. sisääntulossa ja ulostulossa on Takseilla molemmissa ETUAJO‐<br />
OIKEUS ja taas vastaavasti Linja‐autoille sekä sisään että ulos tullessa väistämisvelvollisuus. Olisi nyt edes<br />
tasapuolisuuden ja sen, että suosittaisiin Linja‐auto liikennettä vuoksi toinen näistä sisään tai ulos tullessa<br />
Terminaali 2. sta etuajo‐oikeus Linja‐autoille.<br />
65. Myyrmäen ja Tikkurilan asemat saatava linja‐autoille etuajo‐oikeutetuksi asemalta ulos ajaessa. Nyt siellä saa<br />
notkua ja rukoilla muulta liikenteeltä jos armosta pääsisi asemalta pois varsinkin ruuhka‐aikana. Sitten kun<br />
siinä aikansa notkuu ja kukaan ei päästä niin sinne liikenteen sekaan on vaan ajettava väkisin johonkin rakoon<br />
sitten torvet soi ja kihla sormusta esitellään.<br />
66. Linjoilla 63 ja 742 pysäkkitolppia piilossa pusikossa.<br />
67. Auraajille tiedoksi: pysäkeillä koko matka pitää aurata busseja varten. Myös kääntymävara huomioiden.<br />
Etenkin pysäkit, joille pysähtyy useampi bussi samaan aikaan.<br />
68. Kehä III pysäkkirampit pitää ajaa sen kautta vaikka ei ole matkustajia. Hankala palata kehälle. Olen nähnyt<br />
monta läheltä piti ‐tapausta. Talven liukkaus. Ei tarvitse ajaa rampeille jos ei ole matkustajia.<br />
69. Moni pysäkki on tehty kaarevaksi! Miksi! Bussin kylkilinja on suora. Kaareva pysäkki vaikeuttaa<br />
lastenvaunujen ja rollaattoreiden menemistä bussiin. Lisäksi eturengas osuu reunaan koitettaessa ajaa<br />
mahdollisimman lähelle.<br />
70. Pysäkkikatos puuttuu (Pysäkki Kaskelanrinne V9422)<br />
71. Linjalla 51 Martinlaaksontiellä on ylimääräisiä pysäkkejä. Matkustajat odottavat pysäkeillä jotka eivät kuulu<br />
reitille.<br />
72. Valkoisenlähteentien pysäkit ovat liian lähellä ajorataa, peilit menee rikki.<br />
73. Matkustajan kanssa ollut puhetta, että Lähempänä Louhelan asemaa voisi olla oma pysäkkinsä Myyrmäestä<br />
tultaessa; nyt on kauempana Myyrmäentiellä ja seuraava vasta kaupan edessä.<br />
74. Matkustajan kanssa ollut puhetta olisiko mitä, jos Martinlaakson tien länsipäässä olisi pysäkki myös asemalta<br />
päin tultaessa. (tien vastapuolella on pysäkki ja aika paljon käytetään)<br />
75. Klaukkalantien <strong>Vantaan</strong> alueen pysäkit ovat heikkotasoisia ja niitä melkein kaikkia käytetään<br />
liityntäpysäkkeinä, joissa myös odotetaan henkilöautoilla saatettavia/noudettavia. Pysäkkien tasoluokitus JA<br />
laillisen liityntäpysäköinnin järjestäminen olisi tärkeää, vaikka liityntä <strong>HSL</strong>:n suunnittelemaan liikenteeseen<br />
olisi vähäistä, niin liityntä Korsisaaren suoraan bussiliikenteeseen on silminnähtävän suurta ja säännöllistä.
272<br />
76. Ylästön ajantasauspysäkeillä ei ole tilaa kahdelle bussille, joten pysäkillä aikaa tasaava bussi voi estää takaa<br />
tulevan bussin sujuvan pääsyn pysäkille.<br />
77. Ylästöntien kohtaan on tehty hienot bussipysäkit molemmin puolin. On kummallista ettei näiltä pysäkeiltä<br />
pääse kulkemaan esim. tällä bussilla tai Turun suunnan bussien liityntälinjoilla, kun tämän paikan kautta<br />
kulkee sentään <strong>Vantaan</strong> sisäinen runkolinja 55, joka palvelisi / helpottaisi liityntöjä keskisen <strong>Vantaan</strong> osalta<br />
matkustajilta, joilla ei esim. ole luontevaa yhteyttä Kehä III:lla kulkeviin busseihin. Seuraava pysäkkipari<br />
etelämpänä kuuluu tämän ja liityntäbussien repertuaariin, mutta sen lähellekään ei pääse <strong>Vantaan</strong> sisäisillä<br />
linjoilla Vantaalta.
<strong>HSL</strong>:n julkaisuja 2/2013<br />
ISSN 1798-6176<br />
ISBN 978-952-253-179-7 (nid.)<br />
ISSN 1798-6184<br />
ISBN 978-952-253-180-3 (pdf)<br />
<strong>HSL</strong> Helsingin seudun liikenne<br />
Opastinsilta 6A, Helsinki<br />
PL 100, 00077 <strong>HSL</strong><br />
puh. (09) 4766 4444<br />
etunimi.sukunimi@hsl.fi<br />
HRT Helsingforsregionens trafik<br />
Semaforbron 6 A, Helsingfors<br />
PB 100 • 00077 HRT<br />
tfn (09) 4766 4444<br />
fornamn.efternam@hsl.fi<br />
www.hsl.fi