infowar

Evl. (evp.) Sakari Ahvenainen:”Informaatiosodankäynnistä ja sen perusteista”
Sivu 22
Teollisyhteiskunnan sodankäynti perustui ja perustuu koko kansan voimavarojen valjastamiseen
ja suuriin tappioihin. Massaan.
Johtamisen käyttöön tuli sähkömagneettinen spektri ja sen sovellutukset: lennätin, puhelin
ja radio ja tutka. Johtamisen ja koordinoinnin merkitys kasvoi merkittävästi taistelukentällä
sen monimutkaistuessa ja laajetessa. Johtamisen onnistuminen alkoi olla merkittävä tekijä
sodassa. Voiton elementit lisääntyivät. Uusia olivat mm epäsuora tuli ja strategiset ilmapommitukset.
Syntyi mahdollisuus välittää ja hankkia tietoa lähettämättä ihmistä tietoa hankkimaan. Syntyi
kyky hankkia tietoa fyysisten rajojen yli, niistä välittämättä. Vaikuttaminen sai jälleen uuden,
fyysiset rajat ylittävän ulottuvuuden. Ja uuden sodankäyntiin koordinoitavan ulottuvuuden.
Ja uudet erikoisjoukot, elektronisen sodankäynnin joukot 64 .
1800- luvun alusta taistelukentällä koordinoitavien funktioiden, kuten jalkaväki ja ratsuväki,
lukumäärä kasvoi toiseen maailmansotaan mennessä 11:stä 20:een 65 , eli koordinointitarve 66
2 - 4 kertaistui. Syntyivät ensimmäiset joukkotiedotusvälineet, lehdet ja radio, huhujen rinnalle.
Sodan ja rauhan väliin tuli uusia tekijöitä. Näitä olivat mm elektroninen tiedustelu ja elektroninen
propaganda maan rajojen ulkopuolelta ja korkealta tapahtuvat tiedustelulennot.
Sodankäynti oli tahtoulottuvuutta lukuun ottamatta hyvin konkreettista, käsillä kosketeltavaa.
Informaatio oli historiallisesti sodankäynnissä tukitoimi, kriittinen, mutta sen arvo oli sattumanvaraista.
Lisäksi sodankäynti oli mahdollista ilman tietoa. Informaatio oli rajallista ja
kallista eivätkä informaatiopalvelut olleet haavoittuvia. Ohjelmistot eivät olleet merkittävässä
asemassa. 67
Teollisuusyhteiskuntaa luonnehtii kone. Sen ajattelun pohja oli järki. Sodankäynti oli
resurssipohjaista.
Sodankäynnin toinen aalto oli tai on ihminen/kone- sotaa. Se sisälsi ihmisen ja työvälineet
ja lisäksi koneet ja järjestelmät. Koneet kuten lentokone tai panssarivaunu. Järjestelmät kuten
rautatiet. Ihmiset, työkalut ja informaatio olivat olemassa, mutta ihminen laajennettuna
koneella dominoi. Sodankäynti oli edelleen resurssipohjaista ja tärkein resurssi oli teollisuustuotanto
ja sen raaka-aineet.
Taistelu tapahtui yhä laajemmalla alueella. Massa-armeijoiden taistelut yhdistyivät operaatioiksi.
Sodankäynnin painopiste siirtyi taktiikasta operaatiotaitoon.
Sodankäynnin tavoite oli edelleen paljolti sama kuin aiemmin. Lisää tulivat lähinnä vain
sodankäynnin koon kasvu, aina globaaliseksi asti (markkinat, raaka-aineet). Sodankäynnin
Maaliskuu 2002