12.07.2015 Views

Me Rakentajat 1/04 pdf - Rakentaja.fi

Me Rakentajat 1/04 pdf - Rakentaja.fi

Me Rakentajat 1/04 pdf - Rakentaja.fi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LämmöneristysEnergiataloudellinen TTT-talo pitäälämmön sisällä ja kulut alhaallaEsa Hahtala ja Satu Kallonen päättivät rakentaaitselleen lämpimän ja energiatehokkaan kodin. Nyt rakennusprojektion jo hyvällä mallilla ja haaveesta on tulossatotta. Syksyllä nuoripari muuttaa kolmen kissansakanssa Parocin energiaa säästävän TTT-taloratkaisun mukaaneristettyyn taloon.Päätös matalaenergiatalon rakentamisesta oli Esalle miltei itsestäänselvyyssiinä vaiheessa, kun oli päädytty uudisrakennusvaihtoehtoon."Aluksi etsittiin vanhaa hirsirunkoista taloa – mietittiin vanhanperuskorjausta" sanoo Esa. Päätös oman rakentamisesta syntyikolmessa kuukaudessa, kun uuden rakennuksen edut alkoivatpainaa vaakakupissa. Kun sitten sopiva noin 1.3 hehtaarin kokoinentontti löytyi Uudenkaupungin kupeessa olevasta Vohdensaarenkylästä lokakuussa 2002, alkoivat tontinomistajat miettiä, minkälainentalo sopisi kauniille paikalle kukkulan päälle.Talotehtailta ei löytynyt sopivaa ratkaisuaYhtenä vaihtoehtona mietittiin valmista talopakettia. "Talotehtaillaei kuitenkaan ollut tarjota sellaisia energiataloudellisia vaihtoehtoja,jotka olisivat vastanneet tarpeitamme. Heidän linjastonsaeivät suosineet energiatehokkaita rakenteita. Päätimme, ettäkun kerran rakennetaan, niin mieluummin tehdään kunnolla" perusteleeEsa. "Ja koska muutkin vaatimuksemme tähtäsivät tasokkaampiinratkaisuihin, päädyimme rakentamaan paikalla itse –osittain kirvesmiesporukalla, mutta pitkälti myös omin voimin"tulevan talon isäntä kuvailee.Rakennuksen suunnittelu vei aikaa noin 4-5 kuukautta. Tutturakennusmestari piirsi pohja- ja julkisivukuvat isännän suunnitelmienpohjalta ja raumalainen rakennesuunnittelija teki rakennepiirustukset."Sitä kun tykkää itse näppinsä laittaa joka paikkaan– niin suunnittelin itse" naureskelee isäntä. "Tämä on ollut tosihauskaa – voisi ajatella tästä jopa sivubisnestä, jos kerran tämäsuunnittelu on näin mukavaa".Lämmin koti – pienet energiakulutMiksi pariskunta sitten päätyi matalaenergiataloon? "Energiahintojennousu ja mahdollisuus säästää energiakuluissa olivat tärkeimmätvalintaan vaikuttaneet tekijät”.Asumismukavuutta Esa ja Satu arvostavat myös korkealle. Esakertoo, että "Emäntä on oikea vilukissa ja palelee aina!" Satun isäon myös osaltaan vaikuttanut päätöksen syntyyn. "Appiukko rakensiitselleen jo 1970- ja 80-lukujen vaihteessa energiaa säästäväntalon, joten hänen myönteisillä kokemuksillaan ja neuvoillaanon myös ollut vaikutusta valintoihimme" toteaa Esa.Parocin TTT-ratkaisusta Esa sai tietoa Parocin Internet-sivuiltaja soittamalla Paroc rakentajaneuvontaan. Energiapihiksi TTTtaloksikutsuttu tehokkaan eristämisen ratkaisu alkoi tuntuaomalta. Paroc Vuorivillan valinta eristysmateriaaliksi oli kypsynytmielessä jo aiemmin.Lisätietoa energiatehokkaasta rakentamisesta haettiin myösMotivasta ja VTT:ltä. Esan mukaan "Tietoa on hankittu aika tavallaeri lähteistä. "Moneen rakentajaan nähden olen selvittänytaika tarkkaan eri vaihtoehtoja. Ja todennut ettei matalaenergiarakentamisenkertakustannus saatuun hyötyyn ja kustannussäästöihinnähden ole kovin suuri, ehkä noin 6000 -7000 euroa, mikäsuunnilleen kattaa tehokkaamman eristyksen ja ikkunoiden, tulisijojen,ilmanvaihtojärjestelmän sekä A-luokan kodinkoneiden aiheuttamankustannuslisän”.Asumiskulut haluttiin siis pitää alhaisina ja lämpö sisällä. Tehokkaaneristämisen lisäksi huomiota kiinnitettiin mm. ikkunoihin,ilmanvaihtoon ja lämmitysjärjestelmiin.Ikkunoissa päädyttiin parempaan vaihtoehtoon kuin aluksi ajateltiin."Valituiksi tulivat tehoselektiivi-ikkunat. Ikkunoiden suuntaustamietittiin myös tarkkaan. Julkisivu käännettiin etelään, sillä siinä oneniten ikkunapinta-alaa. "Koko talo suunniteltiin tehokasta lämmönsaantiaajatellen – huoneratkaisuja myöten. Sauna ja pesuhuone ovatpimeimmässä nurkkauksessa" toteaa Esa. Pyöriväkennoinen ilmanvaihtolämmön talteenotolla valikoitui sopivimmaksi ilmanvaihtojärjestelmäksi,koska siinä hyötysuhde on 85 %. Taloon tulee sähkövastuksillatoimiva lattialämmitys, mutta leivinuuni, puuliesi ja varaavatakka antavat peruslämmön ilman sähköäkin. Ainoastaan kosteissatiloissa sähkölämmitys toimii päälämmönlähteenä. Energiankulutustasäädellään myös ns. älytermostaateilla, joilla lämmitys onohjelmoitavissa viileämmäksi esim. poissa oltaessa.EU:n energiatehokkuusdirektiivi vuonna 2006Noin 30 % energiankulutuksesta aiheutuu rakennusten lämmityksestä.EU:n vuonna 2006 voimaan tulevan direktiivin tarkoituksenaon vaikuttaa pakollisen energiatodistuksen avulla kiinteistöjenmyyntihintoihin ja näin ohjata rakentamista energiataloudellisiin jaympäristöä nykyistä vähemmän kuormittavin vaihtoehtoihin.Määräykset koskevat kaikkia ympärivuotiseen käyttöön tarkoitettujauudisrakennuksia, myös loma-asuntoja.Esa Hahtala on myös tietoinen tulevasta EU:n direktiivistä.Vohdensaaren energiaa säästävä TTT-talo pääsee alhaisimpaanenergiankulutusluokkaan. "Jospa direktiivi vaikuttaisi positiivisestimyyntihintaan, jos jostain syystä joskus päätyisi taloa myymään– vaikkei taloa tietysti myyntimielessä rakennetakaan" pohtii Esa.Energiatehokkaasta rakentamisesta koituu etua siis paitsi itselle,myös ympäristölle. "Pitää pyrkiä välttämään ympäristön tuho-Teksti: Nina Hyyppä Kuvat: Nina Hyyppä ja Esa Hahtala8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!