Kuuma -kuntien päihde - Sosiaalitaito

12Taulukko 4. Pitkäaikaistyöttömät, % työttömistä. (KUUMA -kunnat+koko maa)2006 2007 2008Järvenpää 29,7 29,4 26,5Kerava 20,7 24,6 20,1Mäntsälä 22,4 21,6 21,2Nurmijärvi 25,1 27,5 25,1Pornainen 32,3 24,7 24,3Tuusula 27,6 24,2 19,7Koko maa 26 24 21,4Lähde: SOTKAnet 2009.Taulukko 5. Työttömät, % työvoimasta.(KUUMA -kunnat+koko maa)2006 2007 2008Järvenpää 6,4 5,6 5,3Kerava 4,9 4,3 4,1Mäntsälä 5,1 4,6 4,4Nurmijärvi 4,3 4 3,2Pornainen 3,9 3,3 3,1Tuusula 4,4 3,4 3Koko maa 9,7 8,5 8Lähde: SOTKAnet 2009.Lasten ja nuorten hyvinvointiKodin ulkopuolelle sijoitusten (Taulukko 6) taustalla voivat olla niin vanhemmista kuinlapsistakin johtuvat syyt. Usein taustalla on päihteiden käyttö. Tämän indikaattorin rinnallaolisi hyvä tarkastella lastensuojeluilmoitusten pitkän aikavälin tilastoja, joissa ilmenevätmuutokset heijastuvat myös huostaanottotilastoihin. Vaikka valtakunnallisesti ei olesaatavissa tilastotietoa päihteiden käytön yhteydestä huostaanottoihin tai avohuollontukitoimiin, antavat paikalliset selvitykset viitteitä päihde-ehtoisten huostaanottojenyleisyydestä. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla (2005) tehdyn selvityksen mukaanvanhempien päihdeongelmat olivat yleisin alle 12-vuotiaiden lasten huostaanoton tarvettaaiheuttava tekijä. 13–17 -vuotiailla nuorilla nuoren oma päihteiden käyttö oli tekijänä ylikolmanneksessa huostaanotoista. (SOTKAnet 2009.)