Téléchargement gratuit - Le CETMEF

6.1.2 VOLUM,E A METTRE EN PLACE
6.1.2.1 Apport initial
- 92 ­
Si le matériau de rechargement est très proche, quant à sa
granulométrie, du matériau en place, le volume théorique de
rechargements est peu différent du volume "géométrique" calculé à
partir des choix retenus pour le projet. Toutefois, une perte de 10
à 15 % est à prévoir lors de la mise en place. Si le matériau de
rechargement est plus fin que celui in situ, le volume théorique
est, dès que l'écart de granulométrie devient notable (30 à 40 %),
d'au moins 2 à 3 fois le volume in situ.
6.1.2.2 Apports périodiques
Il faut prévoir, avec un matériau de rechargements corrects des
pertes annuelles d'au moins la %, étant entendu que les dispersions
transversales et longitudinales sont limitées soit naturellement,
soi artificiellement (ouvrages longitudinaux - brise-lames - et/ou
transversaux (épis)).
6.1.3 PENTE DE PLAGE A PREVOIR
Les pentes de plage à prévoir dépendent de la granulométrie du
matériau et de l'exposition à l'agitation. Elles sont comprises
entre: 1/50 à 1/100 (matériau fin, plage agitée) et 1/10 à 1/15
(sable grossier, plage peu agitée).
S'il Y a remblaiement hydraulique, la pente de la plage s'ajuste
d'elle-même, peu à peu aux conditions naturelles.
6.2 CHOIX DE LA METHODE DE RECHARGEMENTS
5.338
Le choix de la méthode de rechargements met en jeu différents
paramètres comme ont pu le montrer les analyses détaillées des cas
de Kno kke et de Cap Breton (encore Que 1à il s' ag i t d'un projet) .
Cela comprend:
les causes d'érosion en jeu: érosion sous le vent d'un ouvrage
alors qu'il y a accumulation au vent; érosion "naturelle"
(action des vagues) avec ou sans "aide" humaine (extractions,
ouvrages réfléchissants etc.),