INNOVATION. Sutures antibactériennes : quelle efficacité ... - SF2H
INNOVATION. Sutures antibactériennes : quelle efficacité ... - SF2H
INNOVATION. Sutures antibactériennes : quelle efficacité ... - SF2H
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Sutures</strong> <strong>antibactériennes</strong> :<br />
<strong>quelle</strong> <strong>efficacité</strong> ?<br />
Perrine Sornat<br />
ETHICON<br />
SFHH 5 Juin 2009<br />
Présentation propriété ETHICON S.A.S. - Ne pas remettre – FR-APR-8-12-17
<strong>Sutures</strong> <strong>antibactériennes</strong> : <strong>quelle</strong><br />
• Pourquoi un implant potentialise-t-il le risque<br />
d’infection?<br />
• Caractéristiques des sutures <strong>antibactériennes</strong><br />
• Les études cliniques publiées<br />
• Vos questions<br />
<strong>efficacité</strong> ?
Pourquoi un implant<br />
potentialise-t-il le risque<br />
d’infection?<br />
Moins de bactéries sont<br />
nécessaires pour<br />
causer une infection 1<br />
1. Elek SD, Conen PE, “The virulence of staph pyogenes for man: a stufy of the problem of wound infection” BRJ Exp Pathol 1957;<br />
38:573-9
Pourquoi un implant<br />
potentialise-t-il le risque<br />
d’infection?<br />
Phénomène d’adhésion et<br />
formation d’un biofilm 2<br />
Colonisation de la<br />
suture et propagation<br />
aux tissus 2<br />
2.Mangram AJ, Horan TC,Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Infect Control Hosp Epidemiol.1999:20:247-278
La présence d’un corps étranger au<br />
sein des plaies chirurgicales n’est<br />
pas à l’origine de l’infection mais<br />
potentialise le risque 1<br />
1 Elek SD, Conen PE. “The virulence of staph pyogenes for man: a stufy of the problem of wound infection”, BRJ Exp Pathol 1957;<br />
38:573-9
La première suture<br />
protégée contre la<br />
colonisation bactérienne
Quelle est la composition de la<br />
suture VICRYL* Plus?<br />
VICRYL* classique<br />
+<br />
Une enduction d’IRGACARE ® MP<br />
(un antiseptique à large spectre de la famille des Phénols)
Sans IRGACARE ® MP Avec IRGACARE ® MP
Efficacité antibactérienne in vitro 1<br />
Suture 2-0<br />
VICRYL* Plus<br />
dans une boite<br />
de Petri inoculée avec<br />
Staphylococcus aureus<br />
Zone<br />
d’inhibition 3D<br />
de 25mm (+/-1mm)<br />
1. Rothenburger S et al. In vitro Antimicrobial evaluation of Coated VICRYL* Plus antibacterial Suture (Coated Polyglactin 910 with<br />
Triclosan) using Zone of Inhibition Assays. Surgical Infections. Vol 3 (supp), 2002Etude in vitro des zones d’inhibition
Spectre et durée d’<strong>efficacité</strong><br />
• VICRYL* Plus est efficace contre :<br />
– Staphylococcus aureus,<br />
– Staphylococcus epidermidis,<br />
– SARM,<br />
– SERM<br />
• Les résultats in vitro indiquent une <strong>efficacité</strong> d’au<br />
moins 96h 1 pour le VICRYL* Plus et jusqu’à 11 jours<br />
pour le MONOCRYL* Plus<br />
1 Edmiston et al. Bacterial adherence to surgical sutures: can antibacterial-coated sutures reduce the risk of microbial contamination?<br />
J Am Coll Surg. 2006 Oct; 203(4):481-9.
Les indications<br />
• VICRYL* PLUS est destiné à la coaptation et/ou<br />
la ligature des tissus mous en général 1<br />
« L’enduction des sutures chirurgicales<br />
avec un antiseptique est sensée et leur<br />
utilisation est généralement<br />
recommandée » <br />
Pr Axel Kramer<br />
Président de la Société Allemande<br />
d’Hygiène Hospitalière<br />
Wallhäussers Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung<br />
1. Pour connaître les contre-indications, précautions d’emploi et toutes autres informations relatives à l’utilisation de tout dispositif<br />
médical, se référer à la notice d’utilisation fournie avec le produit
Nouvelle suture antibactérienne:<br />
MONOCRYL* Plus<br />
Antibactérien<br />
Commercialisé début<br />
2009
MONOCRYL* Plus :<br />
monofilament résorbable antibactérien<br />
Spectre d’<strong>efficacité</strong>:<br />
• Staphylococcus aureus<br />
• Staphylococcus epidermidis<br />
• SARM - Staphylococcus aureus<br />
résistant à la methicilline<br />
• SERM - Staphylococcus epidermidis<br />
résistant à la methicilline<br />
• E. coli<br />
• Klebsiella pneumoniae<br />
√<br />
√<br />
√<br />
√<br />
X<br />
X<br />
√<br />
√<br />
√<br />
√<br />
√<br />
√
Etudes<br />
Cliniques
Antiseptic coating of abdominal closure<br />
sutures and wound infection<br />
Christoph Justinger , MD, Mohammed Reza Moussavian, MD, Christian<br />
Schlueter, MD, Berit Kopp, Otto Kollmar, MD, Martin Karl Schilling, MD,FRCS<br />
Département de chirurgie générale, viscérale et vasculaire de l'université de Saarland, Homburg<br />
SURGERY – Mars 2009 – volume 145
Antiseptic coating of abdominal closure<br />
sutures and wound infection<br />
SURGERY - Christoph Justinger , MD et al.<br />
Comparaison de l'incidence des taux d'infections dans la<br />
fermeture abdominale (VICRYL* Plus vs de PDS*)<br />
Résultats sur 2088 patients (laparotomie):<br />
• 10.8% d’infections dans le bras des sutures conventionnelles (PDS*)<br />
• 4.9 % infections dans le bras VICRYL*Plus (p
Antimicrobial suture wound closure for<br />
cerebrospinal fluid shunt surgery:<br />
a prospective, double-blinded, randomized<br />
controlled trial<br />
Curtis J. Rozzelle, M.D., Jody Leonardo, M.D. and Veetai Li, M.D.84<br />
Journal of Neurosurgery: Pediatrics
Antimicrobial suture wound closure for<br />
cerebrospinal fluid shunt surgery:<br />
a prospective, double-blinded, randomized<br />
controlled trial<br />
Journal of Neurosurgery: Pediatrics – Dr. Rozzelle<br />
Evaluation de l’incidence des infections en neurochirurgie après<br />
procédures de dérivation du LCR, suite à l’utilisation de sutures<br />
antimicrobiennes (VICRYL*Plus vs VICRYL*)<br />
Résultats sur 84 procédures (61 patients):<br />
• 8 infections dans le bras de sutures conventionnelles sur 38 procédures (21%)<br />
• 2 infections dans le bras VICRYL*Plus sur 46 procédures (4.3%)<br />
Selon les auteurs : l’utilisation de sutures <strong>antibactériennes</strong> est sûre,<br />
efficace et peut être associée à une incidence plus faible des<br />
infections post-opératoires des dérivations. Une étude plus<br />
importante est nécessaire pour confirmer ces résultats.
Triclosan-Coated <strong>Sutures</strong> for the Reduction of<br />
Sternal Wound Infections:<br />
Economic Considerations<br />
Tatjana Fleck, MD, Reinhard Moidl, MD, Alexander Blacky, MD, Michael<br />
Fleck, MS, Ernst Wolner, MD, Martin Grabenwoger, MD and Wilfried Wisse, MD<br />
The Annals of Thoracic Surgery – Juillet 2007 – volume 84
Triclosan-Coated <strong>Sutures</strong> for the Reduction of<br />
Sternal Wound Infections:<br />
Economic Considerations<br />
Annals of Thoracic Surgery – Dr. Fleck<br />
Evaluation de l’incidence des infections de plaies sternale<br />
(VICRYL* Plus vs sutures conventionnelles) et<br />
considérations économiques<br />
Résultats sur 479 patients:<br />
• 6.38% d’infections dans le bras de sutures conventionnelles<br />
• 0 % infections dans le bras VICRYL*Plus<br />
Selon les auteurs :<br />
- l’utilisation de sutures enduites pourrait réduire les infections<br />
de plaie sternale,<br />
- l’investissement dans les sutures enduites pourrait permettre<br />
de réduire les coûts opératoires.
L’évolution de la gamme des<br />
sutures résorbables ETHICON<br />
VOS<br />
QUESTIONS ?<br />
ETHICON S.A.S<br />
1 rue Camille Desmoulins - TSA 81002<br />
92787 Issy-les-<br />
Moulineaux Cedex 9<br />
Tél.: 01 55 00 22 45 Fax. 01 55 00 28 11<br />
RCS Nanterre B 612 030 619