25.06.2013 Views

INNOVATION. Sutures antibactériennes : quelle efficacité ... - SF2H

INNOVATION. Sutures antibactériennes : quelle efficacité ... - SF2H

INNOVATION. Sutures antibactériennes : quelle efficacité ... - SF2H

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Sutures</strong> <strong>antibactériennes</strong> :<br />

<strong>quelle</strong> <strong>efficacité</strong> ?<br />

Perrine Sornat<br />

ETHICON<br />

SFHH 5 Juin 2009<br />

Présentation propriété ETHICON S.A.S. - Ne pas remettre – FR-APR-8-12-17


<strong>Sutures</strong> <strong>antibactériennes</strong> : <strong>quelle</strong><br />

• Pourquoi un implant potentialise-t-il le risque<br />

d’infection?<br />

• Caractéristiques des sutures <strong>antibactériennes</strong><br />

• Les études cliniques publiées<br />

• Vos questions<br />

<strong>efficacité</strong> ?


Pourquoi un implant<br />

potentialise-t-il le risque<br />

d’infection?<br />

Moins de bactéries sont<br />

nécessaires pour<br />

causer une infection 1<br />

1. Elek SD, Conen PE, “The virulence of staph pyogenes for man: a stufy of the problem of wound infection” BRJ Exp Pathol 1957;<br />

38:573-9


Pourquoi un implant<br />

potentialise-t-il le risque<br />

d’infection?<br />

Phénomène d’adhésion et<br />

formation d’un biofilm 2<br />

Colonisation de la<br />

suture et propagation<br />

aux tissus 2<br />

2.Mangram AJ, Horan TC,Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Infect Control Hosp Epidemiol.1999:20:247-278


La présence d’un corps étranger au<br />

sein des plaies chirurgicales n’est<br />

pas à l’origine de l’infection mais<br />

potentialise le risque 1<br />

1 Elek SD, Conen PE. “The virulence of staph pyogenes for man: a stufy of the problem of wound infection”, BRJ Exp Pathol 1957;<br />

38:573-9


La première suture<br />

protégée contre la<br />

colonisation bactérienne


Quelle est la composition de la<br />

suture VICRYL* Plus?<br />

VICRYL* classique<br />

+<br />

Une enduction d’IRGACARE ® MP<br />

(un antiseptique à large spectre de la famille des Phénols)


Sans IRGACARE ® MP Avec IRGACARE ® MP


Efficacité antibactérienne in vitro 1<br />

Suture 2-0<br />

VICRYL* Plus<br />

dans une boite<br />

de Petri inoculée avec<br />

Staphylococcus aureus<br />

Zone<br />

d’inhibition 3D<br />

de 25mm (+/-1mm)<br />

1. Rothenburger S et al. In vitro Antimicrobial evaluation of Coated VICRYL* Plus antibacterial Suture (Coated Polyglactin 910 with<br />

Triclosan) using Zone of Inhibition Assays. Surgical Infections. Vol 3 (supp), 2002Etude in vitro des zones d’inhibition


Spectre et durée d’<strong>efficacité</strong><br />

• VICRYL* Plus est efficace contre :<br />

– Staphylococcus aureus,<br />

– Staphylococcus epidermidis,<br />

– SARM,<br />

– SERM<br />

• Les résultats in vitro indiquent une <strong>efficacité</strong> d’au<br />

moins 96h 1 pour le VICRYL* Plus et jusqu’à 11 jours<br />

pour le MONOCRYL* Plus<br />

1 Edmiston et al. Bacterial adherence to surgical sutures: can antibacterial-coated sutures reduce the risk of microbial contamination?<br />

J Am Coll Surg. 2006 Oct; 203(4):481-9.


Les indications<br />

• VICRYL* PLUS est destiné à la coaptation et/ou<br />

la ligature des tissus mous en général 1<br />

« L’enduction des sutures chirurgicales<br />

avec un antiseptique est sensée et leur<br />

utilisation est généralement<br />

recommandée » <br />

Pr Axel Kramer<br />

Président de la Société Allemande<br />

d’Hygiène Hospitalière<br />

Wallhäussers Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung<br />

1. Pour connaître les contre-indications, précautions d’emploi et toutes autres informations relatives à l’utilisation de tout dispositif<br />

médical, se référer à la notice d’utilisation fournie avec le produit


Nouvelle suture antibactérienne:<br />

MONOCRYL* Plus<br />

Antibactérien<br />

Commercialisé début<br />

2009


MONOCRYL* Plus :<br />

monofilament résorbable antibactérien<br />

Spectre d’<strong>efficacité</strong>:<br />

• Staphylococcus aureus<br />

• Staphylococcus epidermidis<br />

• SARM - Staphylococcus aureus<br />

résistant à la methicilline<br />

• SERM - Staphylococcus epidermidis<br />

résistant à la methicilline<br />

• E. coli<br />

• Klebsiella pneumoniae<br />

√<br />

√<br />

√<br />

√<br />

X<br />

X<br />

√<br />

√<br />

√<br />

√<br />

√<br />


Etudes<br />

Cliniques


Antiseptic coating of abdominal closure<br />

sutures and wound infection<br />

Christoph Justinger , MD, Mohammed Reza Moussavian, MD, Christian<br />

Schlueter, MD, Berit Kopp, Otto Kollmar, MD, Martin Karl Schilling, MD,FRCS<br />

Département de chirurgie générale, viscérale et vasculaire de l'université de Saarland, Homburg<br />

SURGERY – Mars 2009 – volume 145


Antiseptic coating of abdominal closure<br />

sutures and wound infection<br />

SURGERY - Christoph Justinger , MD et al.<br />

Comparaison de l'incidence des taux d'infections dans la<br />

fermeture abdominale (VICRYL* Plus vs de PDS*)<br />

Résultats sur 2088 patients (laparotomie):<br />

• 10.8% d’infections dans le bras des sutures conventionnelles (PDS*)<br />

• 4.9 % infections dans le bras VICRYL*Plus (p


Antimicrobial suture wound closure for<br />

cerebrospinal fluid shunt surgery:<br />

a prospective, double-blinded, randomized<br />

controlled trial<br />

Curtis J. Rozzelle, M.D., Jody Leonardo, M.D. and Veetai Li, M.D.84<br />

Journal of Neurosurgery: Pediatrics


Antimicrobial suture wound closure for<br />

cerebrospinal fluid shunt surgery:<br />

a prospective, double-blinded, randomized<br />

controlled trial<br />

Journal of Neurosurgery: Pediatrics – Dr. Rozzelle<br />

Evaluation de l’incidence des infections en neurochirurgie après<br />

procédures de dérivation du LCR, suite à l’utilisation de sutures<br />

antimicrobiennes (VICRYL*Plus vs VICRYL*)<br />

Résultats sur 84 procédures (61 patients):<br />

• 8 infections dans le bras de sutures conventionnelles sur 38 procédures (21%)<br />

• 2 infections dans le bras VICRYL*Plus sur 46 procédures (4.3%)<br />

Selon les auteurs : l’utilisation de sutures <strong>antibactériennes</strong> est sûre,<br />

efficace et peut être associée à une incidence plus faible des<br />

infections post-opératoires des dérivations. Une étude plus<br />

importante est nécessaire pour confirmer ces résultats.


Triclosan-Coated <strong>Sutures</strong> for the Reduction of<br />

Sternal Wound Infections:<br />

Economic Considerations<br />

Tatjana Fleck, MD, Reinhard Moidl, MD, Alexander Blacky, MD, Michael<br />

Fleck, MS, Ernst Wolner, MD, Martin Grabenwoger, MD and Wilfried Wisse, MD<br />

The Annals of Thoracic Surgery – Juillet 2007 – volume 84


Triclosan-Coated <strong>Sutures</strong> for the Reduction of<br />

Sternal Wound Infections:<br />

Economic Considerations<br />

Annals of Thoracic Surgery – Dr. Fleck<br />

Evaluation de l’incidence des infections de plaies sternale<br />

(VICRYL* Plus vs sutures conventionnelles) et<br />

considérations économiques<br />

Résultats sur 479 patients:<br />

• 6.38% d’infections dans le bras de sutures conventionnelles<br />

• 0 % infections dans le bras VICRYL*Plus<br />

Selon les auteurs :<br />

- l’utilisation de sutures enduites pourrait réduire les infections<br />

de plaie sternale,<br />

- l’investissement dans les sutures enduites pourrait permettre<br />

de réduire les coûts opératoires.


L’évolution de la gamme des<br />

sutures résorbables ETHICON<br />

VOS<br />

QUESTIONS ?<br />

ETHICON S.A.S<br />

1 rue Camille Desmoulins - TSA 81002<br />

92787 Issy-les-<br />

Moulineaux Cedex 9<br />

Tél.: 01 55 00 22 45 Fax. 01 55 00 28 11<br />

RCS Nanterre B 612 030 619

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!