1 - UQAC

Tout récemment, un schéma de classification général des pegmatites granitiques
basé à la fois sur les critères minéralogiques et sur l'environnement de mise en place a
été proposé par Ginsburg et al. (1979), Ginsburg (1984) et modifié par Cerny (1990,
1991).
Adam (1968, 1969), dans le cadre de ses études sur les pegmatites d'Issia et de la
Côte d'Ivoire en général, a utilisé les classifications de Fersman et de Varlamoff.
De plus en plus, les chercheurs s'accordent sur le schéma de classification de
Ginsburg (1984) et Cerny (1990, 1991b) qui a l'avantage de prendre en considération à
la fois le milieu de formation et la minéralogie. Cette classification subdivise les
pegmatites en quatre grandes classes (Fig. 4.1 et Tabl. 4.1) : les pegmatites
miarolitiques, les pegmatites à éléments rares, les pegmatites à muscovite et les
pegmatites abyssales. Dans cette classification, la classe des pegmatites à éléments rares
est elle-même subdivisée selon des critères chimiques et paragenetiques en plusieurs
types et sous types présentés dans le tableau 4.2. Ces critères sont la géochimie de la
pegmatite, la signature géochimique des minéraux accessoires, la structure interne et les
conditions P-T de cristallisation (Cerny, 1998a et b).
Dans le souci non seulement d'actualiser le débat sur les pegmatites de la région
d'Issia, mais aussi d'en proposer une classification plus rigoureuse, il semble nécessaire
d'adopter le schéma de classification de Ginsburg et Cerny.
Dans de nombreux cas, la répartition des minéraux des pegmatites est loin d'être
homogène ou, comme on semble l'avoir longtemps cru, désordonnée. Les minéraux