25.06.2013 Views

1 - UQAC

1 - UQAC

1 - UQAC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Après des essais successifs, toujours dans le but d'optimiser les résultats, les meilleurs<br />

variogrammes anisotropes de T et Ln(T) ont été définis suivant les directions N30°, N75°,<br />

N120° et N165 C avec une tolérance angulaire de 22,5°.<br />

Les caractéristiques des modèles les plus significatifs sont présentées dans les<br />

tableaux 7.10 et 7.11.<br />

Pour T et Ln (T), le comportement à l'origine des variogrammes s'apparente bien<br />

respectivement à un modèle exponentiel d'effet de pépite de 1 (g/m 3 ) 2 , de palier 8406<br />

(g/m 3 ) 2 , de portée maximale 109 m et de portée minimale 75 m, et à un modèle exponentiel<br />

d'effet de pépite de 0,001 (Ln(g/m 3 )) 2 , de palier 6,390 (Ln(g/m 3 )) 2 , de portée maximale<br />

74 m et de portée minimale 70 m. Cela se confirme par ailleurs par le fait que parmi les<br />

modèles présentés, ceux là présentent les valeurs les plus élevées de r 2 et les plus faibles de<br />

RSS. Les coefficients d'anisotropie sont de 1,45 pour T et 1,06 pour Ln (T) et la direction<br />

de plus faible variabilité est de N120° ±22,5.<br />

L'effet de pépite dans les deux cas est très faible, ce qui indique que les<br />

c \<br />

variogrammes sont bien structurés | = 1 et que les variations à petite échelle sont<br />

faibles, comme nous l'avons vu au niveau de la mine Étienne-Méguhé.<br />

-'O<br />

226

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!