Commentaire immunohématologie
Commentaire immunohématologie
Commentaire immunohématologie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ringversuchszentrum<br />
Immuno-hématologie<br />
Marc Biancone<br />
Tel. 031 384 24 45 Berne, 17 juin 2011 mbi/OKU / V11-2_SKF<br />
<strong>Commentaire</strong> / Evaluation du contrôle de qualité 2011-02<br />
d’immuno-hématologie<br />
1. Spécimen et résultats<br />
Sauf indication spéciale, il s’agit d’érythrocytes de donneurs ainsi que de plasma ou de sérum, prélevés,<br />
préparés, testés et stockés selon les prescriptions STS CRS. Tous les échantillons démontrent un résultat négatif<br />
pour anti-VIH, VIH-PCR, anti-VHC, VHC-PCR et AgHBs.<br />
La détermination des résultats a été faite par test en tube ainsi que par test en gel ID (DiaMed). L’homogénéité<br />
et la stabilité ont été déterminées et interprétées selon les prescriptions internes.<br />
Suspensions érythrocytaires patient et donneurs<br />
Résultats Groupe sanguin Rh D Phénotype autres antigènes<br />
Donneur 2011-21 B D neg ccee NA NA<br />
Donneur 2011-22 0 D weak<br />
Ccee NA NA<br />
Patient 2011-23 AB D pos Ccee NA<br />
Sérum patient<br />
Il s’agissait d’un sérum du groupe sanguin AB, aucun anticorps n’ont été ajoutés.<br />
Résultats<br />
NA<br />
Titre de l’anticorps au délai d’envoi<br />
test en gel ID<br />
NA NA<br />
NA NA NA<br />
2. Participants<br />
Inscriptions Participants<br />
Réponses reçues<br />
N %<br />
Participants (total) 197 196 99.5 %<br />
Groupes sanguins ABO et facteurs Rhésus 196 99.5 %<br />
Recherche anticorps 193 98 %<br />
Test de compatibilité 152 77 %<br />
Spécification des anticorps<br />
3. Evaluation des analyses<br />
50 25.5 %<br />
Groupes AB0<br />
AB0 Rh D Réponses reçues fausses déterminations<br />
Rhésus-D N N %<br />
Donneur 2011-21 B D négatif 1 0.5 %<br />
Donneur 2011-22 0 D weak<br />
196<br />
5 2.5 %<br />
Patient 2011-23 AB D positif<br />
0 0 %<br />
NA
Phénotypes Rhésus<br />
Phénotype Réponses reçues fausses déterminations<br />
N N %<br />
Donneur 2011-21 ccee 1 0.5 %<br />
Donneur 2011-22 Ccee 170<br />
1 0.5 %<br />
Patient 2011-23 Ccee<br />
Test de compatibilité<br />
0 0 %<br />
Résultat Réponses reçues<br />
fausses déterminations en<br />
IAT<br />
N N %<br />
Donneur 2011-21 négatif 0 0 %<br />
152<br />
Donneur 2011-22 négatif<br />
0 0 %<br />
Recherche anticorps<br />
Résultat Réponses reçues fausses déterminations<br />
N N %<br />
Patient 2011-23 NA 193 0 0 %<br />
Spécification des<br />
Résultat Réponses reçues fausses déterminations<br />
anticorps N N %<br />
Patient 2011-23 NA 50 0 0 %<br />
4. <strong>Commentaire</strong><br />
Le deuxième contrôle de qualité en 2011 montre un résultat satisfaisant. Concernant les analyses nous n’avons<br />
pas remarqué d’augmentation du taux d’erreur.<br />
La difficulté de ce contrôle de qualité était la spécification correcte du rhésus-D du donneur 2011-22. Il s’agit<br />
d’un D weak type 2. Les interprétations diverses étaient nombreuses. Mais seuls les résultats négatifs ont été<br />
estimés faux.<br />
Bien que seul le résultat D weak soit correct selon les recommandations du service de transfusion sanguine Suisse<br />
CRS, nous avons cette fois accepté tous les autres résultats (positif, non-interprétable, D variant ). Ceci concernait<br />
30 participants.
Tableau pour interpréter le rhésus-D:<br />
Premier sérum anti-D Deuxième sérum anti-D Sérum contrôle<br />
RhD<br />
positif positif négatif positif<br />
Interprétation<br />
RhD<br />
négatif négatif négatif négatif<br />
faible positif faible positif négatif Weak D<br />
négatif Positif négatif D-Variant<br />
positif négatif négatif D-Variant<br />
négatif / positif négatif / positif positif non-interprétable<br />
Une information individuelle a lieu lors de déviations aux résultats attendus.<br />
Envoi du prochain contrôle de qualité: 29 août 2011