pratique

comparer LCD 23-24 pouces
l’emplacement de cette fenêtre
à l’écran. On trouve enfin sur
quelques modèles des lecteurs
de cartes mémoire dont les
photos seront affichées directement
sur l’écran.
Le cas des jeux
Comme tous les écrans LCD,
ces modèles 23/24 possèdent
une résolution native fixe avec
laquelle vous obtiendrez la
meilleure précision et netteté
d’image. Il s’agit ici du WUXGA
soit une résolution de 1920 par
1 200. Si cette résolution est
très confortable pour la
bureautique, elle peut poser
quelques limitations aux
joueurs car vous allez devoir
l’utiliser également sous les
jeux pour que cela soit optimum.
Mieux vaut donc avoir
POUR LE PLAISIR, UNE CAPTURE D’UN BUREAU BIÉCRAN 23 POUCES 16/9 e ÉTENDUE HORIZONTALEMENT,
SOIT UNE RÉSOLUTION DE 3 840 PAR 1 200 !
une machine puissante pour
que le jeu soit fluide, et même
avec un 6 800 Ultra ou une
X850XT, certains titres gourmands
auront du mal à tourner
correctement. Il sera de plus
difficile d’utiliser les fonctions
d’anticrenelage ou de filtrage
anisotrope. En 1920 par 1200,
il n’y a pas vraiment besoin
d’antialiasing car les effets
d’escalier sur les contours des
objets sont limités, mais l’anisotropique
pourrait servir sur
les textures. Certes, il y a toujours
la possibilité de jouer
dans des résolutions inférieures
puisque les écrans LCD
sont capables d’effectuer une
interpolation. Elle n’est en
revanche pas toujours de
bonne qualité et l’image commence
à être bien dégradée à
partir d’une résolution de
PC UPDATE - MAI/JUIN 2005
1280x720. Beaucoup de flou et
beaucoup de crénelage sont
alors visibles. Des résolutions
de 1 600 par 1 024 ou encore
de 1 680 par 1 050 restent en
revanche très correctes pour
jouer. Notez cela dit que tous
les jeux ne supportent pas des
résolutions 16/9 e ou 16/10 e . Et
si vous êtes obligés d’utiliser
du 4/3, vous aurez des bandes
noires sur les bords droit et
gauche de l’écran. De nombreux
titres sont tout de même
bidouillables pour les forcer à
accepter d’autres résolutions.
Nous vous invitons à consulter
entre autres le forum du site
Wide Screen Gaming à l’adressehttp://www.widescreengamingforum.com/forum/
afin de
trouver quelques solutions.
Pour ceux qui posséderaient
une petite carte graphique, il
existe par ailleurs
d’autres solutions
pour jouer dans
des résolutions
inférieures sans
avoir une image de
mauvaise qualité.
Les écrans 16/9 e -
16/10 e disposent
bien souvent d’une
fonction permettant
de modifier le type
d’affichage. Elle
donne accès à trois
modes de calibration
dont les noms
peuvent changer
mais que nous
allons appeler 1 :1,
Aspect ratio et
Fill/stretched.
Le premier utilise un nombre
exact de pixels et adapte la
surface d’affichage à la résolution
demandée. C’est ici que
l’interpolation est effectuée et
qu’elle peut avoir un mauvais
rendu. Le second mode
conserve le ratio de l’image, ce
qui signifie que si vous travaillez
en 1024x768 par exemple,
vous obtiendrez une image
4 :3 nette et précise centrée au
milieu de l’écran avec de larges
bandes noires tout autour.
Toute la surface d’affichage ne
sera donc pas exploitée et plus
la résolution sera petite, plus
l’image sera petite. C’est ce
mode qu’il faudra utiliser si
vous ne pouvez pas jouer à de
hautes résolutions. Le dernier
mode Fill/stretched élargit l’image
4 :3 en plein écran en
causant une distorsion de l’image
qui devient aplatie. Notez
que ces modes ne sont disponibles
que si vous n’utilisez pas
la résolution native de l’écran.
Vient enfin une dernière solution,
cette fois disponible dans
les pilotes des cartes graphiques
nVidia et ATI et qui a la
même utilité que la fonction
Aspect ratio décrite plus haut.
Elle se nomme Flat Panel
Scaling et permet donc de
conserver une bonne précision
et le bon ratio avec des bandes
noires autour de l’image. Elle
est généralement accessible si
votre écran a pu être identifié
par les drivers et que vous n’utilisez
pas un driver générique
traditionnel Plug and Play.