la demande d'introduction dans le milieu naturel de Bouquetin

Réintroduction du bouquetin ibérique (Capra pyrenaica) dans les Pyrénées françaises
Faisabilité dans le Parc naturel régional des Pyrénées Ariégeoises
Organisme Interlocuteurs Date entretien
Représentant de l’Etat
Direction Départementale des Territoires Ariège Jean-Louis VENET 3 août 2011
Collectivité territoriale
Conseil Général Ariège Thierry CANDEBAT 23 septembre 2011
Acteurs forestiers
Office National des Forêts Stéphane VILLARUBIAS 16 août 2011
Centre Régional de la Propriété Forestière Pascal LEGRAND - Philippe BERTRAND 17 août 2011
Acteurs agricoles
Fédération Pastorale de l’Ariège Laurence ROUSSEAU 3 novembre 2011
Chambre d’Agriculture Vincent RUELLAN (service élevage) 18 août 2011
Scientifiques
Institut National de la Recherche Agronomique Georges GONZALEZ 17 août 2011
Laboratoire Vétérinaire Départemental de l’Ariège Jean-Pierre ALZIEU 13 septembre 2011
Conseil scientifique du PNR Claude BERDUCOU 30 août 2011
Associations naturalistes
Nature Midi-Pyrénées Michel CLOUET - Emmanuelle JACQUOT 6 juillet 2011
ANA-CPIE Anne TISON - Alain BERTRAND Pas de suite donnée
LPO Pyrénées Vivantes Philippe SERRE 5 août 2011
Associations sportives
Comité Départemental de Randonnée Pédestre Richard DANIS 7 juillet 2011
Club Alpin Français Denis MAUBE 6 septembre 2011
Syndicat National des Accompagnateurs en Montagne Sandrine LEMAIRE 22 juin 2011
Acteurs touristiques
Association des Gardiens de Refuge des Pyrénées Sylvain FRECHE 21 octobre 2011
Guzet Neige Akim BOUFAID 5 octobre 2011
Agence de Développement Touristique d’Ariège Caroline BAYARD 19 juillet 2011
Acteurs éducatifs
Inspection de l’Education nationale Jean-Luc DENAT 28 juin 2011
Territoires éducatifs Nadine BEGOU 7 juillet 2011
Tableau 2 : structures et personnes interrogées
a- Connaissance générale sur le bouquetin
Quand on questionne sur le bouquetin, beaucoup citent en comparaison le mouflon ou l’isard, espèces mieux connues
puisqu’elles sont encore présentes en Ariège (pas dans le PNR pour le mouflon).
Pour l’avoir croisé dans les Alpes ou en Espagne, ou pour l’avoir vu dans des reportages à la télévision, les interlocuteurs
n’ont que des qualificatifs élogieux à l’égard de l’ongulé : « bel animal », « majestueux », « silhouette esthétique », « doux »,
« docile », « sympathique », « nonchalant », « débonnaire », « spectaculaire ». Les cornes de l’animal sont souvent
évoquées.
En termes d’image, cet animal constitue un «symbole des mammifères de montagne », « une espèce emblématique » (IEN),
voire même un « symbole de la qualité de l’environnement, une espèce mythique, phare » (SNAM). De manière générale, le
bouquetin évoque la nature « sauvage », la montagne.
A propos de son habitat, « le rocher », « le relief », « l’altitude », « les zones escarpées » sont très souvent cités, témoignant
d’une certaine connaissance générale des exigences écologiques de l’espèce (à noter que l’altitude n’est pas un critère
déterminant).
En termes de comportement, le bouquetin est connu comme étant une espèce « peu farouche », « facile d’observation » ; la
plupart des acteurs savent que ce n’est « pas un prédateur ».
Certains acteurs ont bien sûr une connaissance de l’espèce très précise (associations naturalistes ou scientifiques).
Si ces spécialistes connaissent bien l’historique de la présence de l’espèce dans les Pyrénées, les autres acteurs ne savent
pas (en général) qu’il a disparu relativement récemment (en 2000 pour le versant Espagnol, en 1910 pour le versant
français. La date de disparition de l’espèce en Ariège n’est pas connue et est probablement plus ancienne).
b- La notion de réintroduction en général
• Signification
En premier lieu, certains acteurs s’interrogent sur le sens du mot « réintroduction » et son utilisation dans le projet
bouquetin : faut-il parler de réintroduction ou d’introduction dans la mesure où il s’agit d’une espèce qui a disparu depuis
plusieurs siècles en Ariège ? (CG09, CRPF, FPA, ONF).
28