Liens et documents - Etienne Chouard - Free

More documents

Recommendations

Info

« Élections au parlement européen : combien passeront au privé ? » http://blog.agone.org/post/2009/05/09/Elections-au-parlement-europeen:-combien-passeront-ils-au-prive Excellente question : face à l'évidente et profonde corruption de la démocratie par les marchands, devient plus que jamais nécessaire la vigilance citoyenne de tous les instants (les armes à la main, comme à Athènes ?). « À quelques semaines des élections au parlement européen, les affiches électorales ont commencé à fleurir dans les villes d'Europe. Si on connait désormais la liste de ceux qui concourent à une (ré-)élection, on sait également quels députés ne briguent pas de nouveau mandat. Beaucoup vont retourner à la politique nationale, prendre leur retraite ou chercher un nouveau job. Mais il sera particulièrement intéressant d'observer au cours des mois et des semaines qui viennent, lesquels parmi les actuels députés vont passer de l'autre côté de la barrière et trouver un emploi de lobbyiste au service de l'industrie. Après les dernières élections, en 2004, Elly Plooij van Gorsel, le vice-président sortant du parlement européen est devenu consultant senior pour la firme de lobbying Blueprint Partners, très peu de temps après avoir quitté ses fonctions. Les deux anciens députés britanniques David Bowe (travailliste) et Nick Clegg (libéral-démocrate) ont rejoint les rangs de la société de lobbying GPlus Europe (M. Clegg est depuis retourné à la politique et est devenu le Pt du parti social-libéral.) Pat Cox, l'ancien président du parlement européen a intégré le géant des relations publiques APCO ainsi que la firme de conseil basée à Bruxelles European Integration Solutions. Pat Cox est aussi conseiller de Microsoft, Pfizer et Michelin. Quant à l'ex-député allemand Rolf Linkohr, il a créé le Centre for European Energy Strategy (CERES), un think tank spécialisé dans le conseil en lobbying pour les grandes firmes énergétiques, y compris l'industrie nucléaire. (Lire la suite…) » À propos de prévarication (de moins en moins secrète, de plus en plus "décomplexée", de plus en plus révoltante), écoutez l'excellente rediffusion de Là-bas si j'y suis, intitulée : « Lobby planet » http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1694 On y entend (minute 25'30) cet avertissement (terrifiant) de Gérard de Sélys contre les "AGENCES", ex journaliste de la radio publique belge (RTBF), un vrai journaliste ayant suivi pendant 35 ans tout ce qui concerne l'Europe et particulièrement les lobbies industriels : l'ERT (European Round Table) ne sert exclusivement qu'à rédiger la loi européenne à la place des députés européens : « Les lobbies existent depuis toujours, depuis la création du monde industriel, ils ont commencé surtout dans le monde anglo-saxon, et ça s'explique très bien : pour légiférer en matière industrielle ou commerciale, le législateur doit essayer de comprendre au mieux ce qui se passe dans le monde industriel, donc, il doit le consulter, ce qui est tout à fait normal : on ne va pas légiférer n'importe comment, il faut que la loi soit précise, pertinente… Et donc, aux États-Unis, les lobbies (parce que les ÉU, c'est un très très grand pays, 6000km de largeur), les lobbies se sont installés à Washington, à la fin du 19 e siècle, pour être près du Congrès, et pour informer le Congrès. 8 C’est aux citoyens eux-mêmes, directement, de façonner et protéger leur démocratie - Liens et docs (2009) http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Liens.php
Mais très vite, ça a dérapé : les industriels se sont dit "plutôt que d'informer le Congrès, on va faire les lois nous-mêmes, et les proposer aux congressistes, qui vont les voter sans problème : ils ne comprennent rien aux lois techniques, donc, on va s'occuper de ça". Et le même processus s'est passé en Europe au début des années 80 : on a créé la Table Ronde des Industriels (TRI) pour ça et uniquement pour ça, pour légiférer avec les juristes de la commission européenne. Et donc, la Table Ronde Européenne des Industriels existe depuis mars 1983, et depuis, elle ne fait que ça, et elle va très loin, elle va très loin parce qu'elle ne s'occupe pas seulement de rédiger la loi européenne (donc, la loi qui nous concerne, hein, tous les jours), elle donne les grandes lignes de la politique à suivre : par exemple, en 2002, la Commission européenne a publié un Livre Blanc sur la bonne gouvernance européenne et que trouve-t-on dans ce livre blanc ? Que les parlements sont trop lents, mettent trop longtemps à comprendre les dispositions réglementaires élaborées par la Commission européenne et donc qu'il faut se passer d'eux, y compris du Parlement européen qui n'a pratiquement rien à dire. Donc comment s'en passer ? Oh ! idée de génie qu'ils ont eue, encore une fois on a copié sur les États-Unis, on va faire des AGENCES, comme la Food and Drug Administration [FDA] aux États-Unis qui est l'agence qui réglemente tout ce qui est médicaments et alimentation : quelle est la différence entre une agence et une direction générale de la Commission européenne ? C'est que l'agence est indépendante, c'est que l'agence ne réglemente pas par directives européennes, c’est-àdire par des lois, mais par des réglementations, et que ces réglementations ne passent plus devant les parlements nationaux, qui ne sont pas tenus informés. Il y a déjà dix agences européennes, on va créer probablement des agences pour tout ce qui concerne la politique ou les politiques de l'Union européenne : une agence pour l'agriculture, une agence pour le commerce extérieur, une agence commerce intérieur, une agence économie et finances, qui vont être installées, par exemple pour l'agence économie et développement, probablement à Montpellier en France, pour l'agence de l'agriculture, Parme (la ville italienne) est candidate, donc tout est déjà préparé. Une fois que ces AGENCES seront créées, il n'y aura plus aucun contrôle démocratique sur la politique de l'Union européenne, plus aucun. Et tout ça est en train est en train de se préparer à notre nez et à notre barbe sans qu'on soit tenus informés. » Commentaire de Daniel Mermet : « Pourtant, pourtant, c'est pas ce qui manque, les "informations" : de tous les côtés ça nous tombe, de tous les côtés, on est oppressés d'informations à longueur de temps, et effectivement, malgré tout, avez-vous souvent entendu parler de l'ERT, European Round Table ? Pas beaucoup, quand même… » Mon commentaire à moi : il est urgent de sortir de ce piège à rats, en commençant par ne surtout pas s'abstenir et voter pour des résistants, n'importe qui d'AUTRE que l'UMP, le PS, le MODEM, est autres prétendus "verts" qui nous poussent dans la cage de l'UE avec de bonnes paroles. Je vous recommande vraiment d'écouter cette émission de Là-bas si j'y suis. PS : tiens, à propos de constitutionnalisme, je vous signale deux choses importantes : • Je vous recommande de découvrir un grand penseur du constitutionnalisme : il s'appelle Dominique Rousseau, il est professeur de droit public à Montpellier et, à l'invitation de Pierre Rosanvallon, il a donné une conférence littéralement passionnante au Collège de France intitulée "Constitution et démocratie". C'est de haut niveau et c'est pile poil sur ce qui compte le plus pour l'humanité (à mon avis), sur la racine réelle des malheurs des hommes (qui n'arrivent nulle part à contrôler les pouvoirs) : http://www.college-de-france.fr/default/EN/all/his_pol/dominique_rousseau.jsp Bien sûr, comme chez Rosanvallon, il manque au travail de Dominique Rousseau (à mon avis) l'analyse du processus constituant, il y manque la mise en accusation de l'appropriation du pouvoir constituant par les pouvoirs constitués et le conflit d'intérêt désastreux qui surgit de cet abus de pouvoir originel, il manque l'évaluation méthodique de la procédure du tirage au sort de l'assemblée constituante, mais, et c'est ma deuxième nouvelle importante : • nous pourrons bientôt féliciter et interpeller de vive voix cet homme passionnant, car Dominique Rousseau sera à Marseille vendredi prochain, 5 juin 2009, de 19h à 21 h, 1 rue Massabo (métro Joliette) pour une conférence intitulée : "Quelle pensée constitutionnelle pour la gauche ? La Ve République contre la démocratie". Ce n'est pas alléchant, ça ? Au plaisir de vous y retrouver. Étienne. Remarquez que les conférences politiques au Collège de France à l'initiative de Pierre Rosanvallon sont une mine insondable pour alimenter nos résistances : http://www.college-de-france.fr/default/EN/all/his_pol/audio_video.jsp C’est aux citoyens eux-mêmes, directement, de façonner et protéger leur démocratie - Liens et docs (2009) http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Liens.php 9
Page 1 and 2: Ce premier cadre bleu (une page pap
Page 3 and 4: -Madame ce n'est pas la question !
Page 5 and 6: «Microcrédit, macro-espoir » un
Page 7: « Paul Jorion est l'invité — d
Page 11 and 12: « Abolir les droits des personnes
Page 13 and 14: « Le scandale des notes de frais s
Page 15 and 16: - Ce faux billet a été capable de
Page 17 and 18: « François Ruffin : "Si l’Europ
Page 19 and 20: La désobéissance européenne offe
Page 21 and 22: « Prochain colloque de La Républi
Page 23 and 24: « Réinventer la démocratie » un
Page 25 and 26: « Valéry Giscard d'Estaing censur
Page 27 and 28: “Il est normal que, lorsqu’on l
Page 29 and 30: Pendant ce temps, le Président a c
Page 31 and 32: Chers amis, L'analyse passionnante
Page 33 and 34: faire de nouvelles avances à parti
Page 35 and 36: » I. Fisher (1935), p. 38 De ce fa
Page 37 and 38: ésulte une limitation des cycles
Page 39 and 40: éduit à celui du contrôle du sto
Page 41 and 42: « Analyse sévère de la crise fin
Page 43 and 44: Suite à une panne de serveur, les
Page 45 and 46: → Implémentation d’une straté
Page 47 and 48: assimilés à des «entraves au com
Page 49 and 50: industrialisés fait l'objet de mul
Page 51 and 52: 15. Le Brésil, la Chine, la Malais
Page 53 and 54: L'argent n'est pas la richesse. La
Page 55 and 56: Selon le récent Rapport trimestrie
Page 57 and 58: Non, la réelle préoccupation des
Page 59 and 60:
période, la panique bancaire de 19
Page 61 and 62:
En été 2007, des signes de tensio
Page 63 and 64:
La nationalisation n’impliquerait
Page 65 and 66:
À l’initiative de l’Universit
Page 67 and 68:
« Appel aux anticapitalistes » ht
Page 69 and 70:
« Serge Dassault, le vrai visage d
Page 71 and 72:
À toutes et tous les signataires d
Page 73 and 74:
« Le 11 septembre 2001 : une provo
Page 75 and 76:
« La crise du crédit en images »
Page 77 and 78:
Quelles institutions pour protéger
Page 79 and 80:
2006… À l’époque, Free avait
Page 81 and 82:
« Le B A BA de la crise des Subpri
Page 83 and 84:
Thomas Piketty : « Il faut taxer f
Page 85 and 86:
Comment cela se passe-t-il? Ce sont
Page 87 and 88:
« Solidarité avec Gérard Filoche
Page 89 and 90:
On trouve, dans le dernier Manière
Page 91 and 92:
« Point stratégique quotidien de
Page 93 and 94:
Dès 1860, la poigne de fer se rel
Page 95 and 96:
Les Protocoles des sages de Sion on
Page 97 and 98:
même, ne soit pas vraiment profita
Page 99 and 100:
L’immaîtrisable, en effet, est p
Page 101 and 102:
De telles conversions quand elles s
Page 103 and 104:
Comment fonctionne cette « limite
Page 105 and 106:
Pour montrer qu’on peut dire tout
Page 107 and 108:
« L’Argent » Un très bon édit
Page 109 and 110:
à l'État, sans intérêt ni éch
Page 111 and 112:
Deux alternatives s’offrent à ch
Page 113 and 114:
N'ayant plus matière à s'exercer,
Page 115 and 116:
Parlons Net avec Jacques Généreux
Page 117:
À suivre… Lire la suite dans les
show all

Liens et documents - Etienne Chouard - Free

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?