28.06.2013 Views

ALINORM 04/27/18 PROGRAMME MIXTE FAO/OMS SUR LES ...

ALINORM 04/27/18 PROGRAMME MIXTE FAO/OMS SUR LES ...

ALINORM 04/27/18 PROGRAMME MIXTE FAO/OMS SUR LES ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

16<br />

137) Le Président a noté que la teneur en eau différait selon les pays et que toute limite examinée par le<br />

Comité devrait être laissée entre crochets dans la Section 3.3.2 ou alors le Comité devrait trouver les moyens<br />

de procéder soit en traitant cette question dans un code d’usages ou encore en élaborant des BPF qui<br />

pourraient servir de base aux législations nationales.<br />

138) Certaines délégations ont indiqué que l’utilisation du rapport teneur en eau/protéine permettrait<br />

d’avancer sur cette question.<br />

139) Le Comité, reconnaissant que cette question méritait une analyse approfondie, a décidé de ne pas<br />

modifier la Section 3.3.2 sur la teneur en eau et demandé à la délégation du Canada, en collaboration avec<br />

l’Australie, la France, l’Allemagne, le Japon et la Thaïlande de continuer à travailler sur la teneur en eau<br />

notamment à l’occasion du travail sur les BPF.<br />

Additifs<br />

140) Il a été proposé, étant donné l’aspect controversé de la question, de laisser aux autorités nationales la<br />

liberté de décider de l’utilisation d’additifs, mais le Comité était d’avis que cela allait à l’encontre des<br />

objectifs du Codex.<br />

141) Le Comité a noté que les dispositions figurant dans l’Avant-projet de norme ne permettaient pas<br />

l’emploi d’additifs alimentaires, cependant dans certains pays des additifs alimentaires comme les<br />

polyphosphates et d’autres additifs étaient utilisés couramment. Certaines délégations ont noté que les<br />

polyphosphates étaient autorisés dans d’autres normes sur les poissons et, pour des raisons de cohérence avec<br />

celles-ci, ont donc proposé d’autoriser l’utilisation de ces additifs.<br />

142) Le Secrétariat a précisé que les esters d’ascorbate et l’acide éthylènediamine-tétracétique (EDTA)<br />

étaient déjà autorisés dans la Norme générale pour les additifs alimentaires, et qu’il serait donc utile de les<br />

inclure dans l’Avant-projet de norme et de solliciter des observations de la part des gouvernements dans le<br />

futur.<br />

143) Le Comité a décidé d’amender la Section sur les additifs alimentaires en insérant entre crochets le<br />

libellé « les polyphosphates sont autorisés dans ces produits (à élaborer ultérieurement) » et demandé des<br />

observations sur les composés utilisés et les niveaux proposés.<br />

Parasites<br />

144) Le Comité ayant noté que les parasites visibles constituaient des défauts de qualité pour ces produits<br />

et avaient le plus grand impact négatif sur leur acceptation par les consommateurs, a fait sienne la<br />

proposition de la délégation des États-Unis d’Amérique et inséré la phrase que « la présence de parasites<br />

visible sur la surface de la chair du muscle adducteur de coquilles Saint-Jacques ou de pétoncles ne doit pas<br />

excéder 20% des individus dans l’échantillon ». Le libellé concernant leur détermination a été ajouté à la<br />

Section 7 – Échantillonnage, examen et analyse comme une nouvelle Section 7.8 - Parasites.<br />

État d’avancement de l’Avant-projet de norme pour la chair du muscle adducteur de coquilles Saint-<br />

Jacques ou de pétoncles congelée<br />

145) Le Comité a décidé de maintenir, pour examen ultérieur, l’Avant-projet de norme à l’étape 4 jusqu’à<br />

ce que la question de la teneur en eau soit résolue.<br />

AVANT-PROJET DE NORME POUR LE POISSON FUMÉ (Point 9 de l’ordre du jour) 12<br />

146) Le Président a rappelé que le document sur l’Avant-projet de norme pour le poisson fumé élaboré<br />

par la délégation danoise (CRD 10) n’était pas disponible pour observations des gouvernements avant la<br />

Session, et qu’il n’était donc pas possible de l’examiner en détail.<br />

147) Certaines délégations ont proposé d’inclure l’utilisation de fumée liquide dans le Champ<br />

d’application car ce type de technologie seule ou en association était d’un usage courant dans certains pays.<br />

La délégation néerlandaise a offert sa collaboration pour l’élaboration de cette Section.<br />

148) La délégation israélienne a proposé d’examiner la question de l’utilisation d’additifs alimentaires<br />

antimicrobiens comme par exemple l’acide acétique pour éviter la contamination par Listeria.<br />

12 CX/FFP 03/10 –Add.2 (Document on the control of Clostridium botulinum) élaboré par les États-Unis<br />

d’Amérique); CRD 10 (Avant-projet de norme pour le poisson fumé).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!