alalg501 s. rinzler annales exam ling l3 s5 - Université Paris X ...

2. PISTES DE CORRECTION DES SEGMENTS SOULIGNÉS (EN FRANÇAIS):
0 FORME (0) : (exemple supplémentaire hors annales d’examen)
La forme (0) n’avait pas été donnée lors de l’examen.
(0) “The gender of the other person is immaterial,” said Spicer, “since they are a
skilled professional. You’re a feminist; you should be the first to agree.” (ll. 7-8)
I.- Identification de la forme (0) :
Lexis :
Tense : t∅ ou V∅
Aspect :∅ (Aspect ∅ : ni aspect HAVE +-EN, ni aspect BE+-ING)
Modalité :∅ (absence d’un des cinq auxiliaires de modalité CAN – MAY - MUST - WILL -
SHALL, absence de forme périphrastique)
Modalité de phrase : déclarative (ni interrogative, ni injonctive, ni exclamative)
Polarité : positive (pas négative)
Voix active (pas passive)
Type de verbe (typologie de procès ou Aktionsart) : verbe d’état + fonction attributive.
II.- Valeur(s) générales ou valeur(s) de base ou valeur(s)
fondamentale(s) de la forme :
Analyse des valeurs générales du Présent simple et du cas particulier de BE
Voir cours et manuels conseillés par les enseignants, notamment :
ROTGÉ Wilfrid et Jean-Rémi LAPAIRE (2004) : Réussir le commentaire grammatical de
textes – Nouvelle édition revue et augmentée, Ellipses Édition Marketing S.A., Paris.
III.- Valeur en contexte de la forme (0) avec analyse du ou des
marqueurs :
Analyse de la valeur en contexte du présent t∅ ou V∅ dans ce contexte en relation avec la
notion d’attribution imposée par la présence de BE + complément : « be a skilled
profesional ».
Analyser également le nombre (pluriel de BE au présent : are) et le genre du sujet par
l’utilisation d’une manipulation à commenter :
(0a) “The gender of the other person is immaterial,” said Spicer, “since they are a
skilled professional. You’re a feminist; you should be the first to agree.”
(0b) “The gender of the other person is immaterial,” said Spicer, “since she is a
skilled professional. You’re a feminist; you should be the first to agree.”
Simone RINZLER – Université Paris X - Nanterre - ALA LG 501 BROex-EXAM CORR 05.doc – 7/12
Site UFR EAA : http://anglais.u-paris10.fr/ - Page personnelle : http://anglais.u-paris10.fr/article.php3?id_article=513
Consulter le « tableau d’’affichage » sur le site, rubrique « CoursSimoneRinzler »
puis code de l’E.C. puis sous-rubrique si nécessaire.
La forme originale au pluriel vise à masquer, par l’absence du pronom sujet singulier
féminin she, le choix volontaire 3 du pronom sujet « they » au pluriel qui est une reprise
anaphorique du groupe nominal singulier « the other person » dans le co-texte en amont (l.
7).
À mettre en relation avec le choix du passif de la forme (5) : “I’ve been advised to tell
you as little as possible,” said Spicer. Though in fact she may want to see you some time.”
(l. 56) qui permet de ne pas référer à cette autre personne par le recours à un pronom de
troisième personne de genre féminin.
Problème du genre et du nombre des pronoms personnels anaphoriques, recours au
pronom épicène pluriel they dans le cadre d’une transformation de la langue anglaise sous
l’impulsion du mouvement connu sous le terme de Politically correct ou PC (et Political
Correctness). L’objectif habituel de la Political Correctness (éviter les propos sexistes ou
racistes) n’est pas à l’origine de ce choix. En général, le pronom féminin she est le pronom
épicène (qui permet de ne pas effectuer de distinction de genre). Ici, cette valeur « épicène »
est prise en charge par la forme au pluriel they.
Or, l’opérateur d’identification BE présente des formes différentes selon que le sujet
grammatical est singulier ou pluriel, ce qui rend la question du sujet de BE centrale dans
l’analyse de ce segment souligné. Ce qui préside ici, sous couvert de fausse Political
Correctness, est la volonté de l’énonciateur de ne pas révéler qu’il entretient une liaison
extraconjugale (violation volontaire de la maxime de quantité et de la maxime de modalité,
cf. supra question A).
1 FORME (1) :
(1) Do good wives nag? (l. 28)
I.- Identification de la forme (1) :
Lexis :
Tense : t∅ ou V∅
Aspect :∅ (Aspect ∅ : ni aspect HAVE +-EN, ni aspect BE+-ING)
Modalité :∅ (absence d’un des cinq auxiliaires de modalité CAN – MAY - MUST - WILL -
SHALL, absence de forme périphrastique)
Modalité de phrase : interrogative (ni déclarative, ni injonctive, ni exclamative)
Polarité : positive (pas négative)
Voix : active (pas passive)
Type de verbe (typologie de procès ou Aktionsart) : + ici emploi absolu sans complément (V.
« nag » ou « nag somebody » ou encore « nag (at) somebody ») sera à commenter dans les
manipulations du III.
3 On serait tenter d’ajouter « et pervers », mais attention : ce genre de remarque n’est pas un
commentaire de type linguistique. Toute remarque de type psychologisant doit être bannie si elle n’est
pas étayée par une analyse linguistique approfondie.
Simone RINZLER – Université Paris X - Nanterre - ALA LG 501 BROex-EXAM CORR 05.doc – 8/12
Site UFR EAA : http://anglais.u-paris10.fr/ - Page personnelle : http://anglais.u-paris10.fr/article.php3?id_article=513
Consulter le « tableau d’’affichage » sur le site, rubrique « CoursSimoneRinzler »
puis code de l’E.C. puis sous-rubrique si nécessaire.