Bien vivre à Mandelieu-La Napoule - InfoPlus Mandelieu
Bien vivre à Mandelieu-La Napoule - InfoPlus Mandelieu
Bien vivre à Mandelieu-La Napoule - InfoPlus Mandelieu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>La</strong> décharge de Barbossi :<br />
tout continue !<br />
Aujourd’hui sur le site tout est clôturé.<br />
Il faut que personne n’ait accès aux 105<br />
hectares, 64 ares, 53 centiares du futur<br />
centre de stockage des déchets de toutes<br />
les Alpes Maritimes.<br />
<strong>La</strong> décharge de Barbossi, <strong>à</strong> l’Ouest de<br />
la ville, est toujours prévue et continue<br />
<strong>à</strong> être préparée. Elle se fera si nous ne<br />
restons pas mobilisés.<br />
Le maire a refusé le référendum que nous lui<br />
demandions. Il est vrai qu’il connaît l’avis de toute<br />
la population : non <strong>à</strong> 100%, moins quelques<br />
voix : la sienne et celles de certains de ses amis<br />
si, bien sûr, on leur accorde une nouvelle bretelle<br />
d’autoroute pour desservir… la décharge.<br />
(voir www.infoplus-mandelieu.com rubrique environnement)<br />
De son côté, M. Estrosi, président du Conseil<br />
Général, n’a évidemment pas envoyé <strong>à</strong> son viceprésident<br />
Leroy, la lettre que nous demandions<br />
où il aurait affirmé que le projet est abandonné.<br />
Parce qu’il ne l’est pas.<br />
Il y a tout de même eu une avancée. Eric Ciotti,<br />
directeur du cabinet de Christian Estrosi, a déclaré<br />
le 19 août 2006 (Nice Matin du 20 août 2006) qu’il<br />
faut non pas un, mais deux centres d’enfouissement<br />
: un <strong>à</strong> l’est du département, l’autre <strong>à</strong> l’ouest.<br />
Celui de l’ouest c’est nous. Le progrès (si l’on<br />
peut dire) c’est que nous n’aurions plus que la<br />
moitié de toutes les ordures des Alpes Maritimes.<br />
Après 25 ans d’activité, une décharge met 30 ans<br />
pour être sécurisée et 1 000 ans pour être inoffensive.<br />
Nous, nous ne voulons ni de la moitié, ni du tout.<br />
En attendant, du côté de Barbossi, le bail emphytéotique<br />
de 25 ans n’a toujours pas été dénoncé<br />
par le concessionnaire Onyx, filiale de Véolia du<br />
groupe Générale des Eaux.<br />
Le loyer de 100 000 ? HT par semestre continue <strong>à</strong><br />
être payé et des carottages ont été effectués pour<br />
pouvoir étudier la nature exacte du sous-sol et<br />
pour définir la forme des futurs travaux.<br />
Tout cela, bien sûr, dans la plus grande discrétion<br />
car il ne faut pas gêner M. Leroy dans son désir<br />
d’être réélu maire en mars 2008.<br />
2<br />
L’exigence légitime de toute la population :<br />
que notre ville ne devienne pas<br />
<strong>Mandelieu</strong>-<strong>La</strong> Napoubelle des Alpes Maritimes.<br />
Le calendrier<br />
Mais il y a les chiffres :<br />
- l’actuel centre d’enfouissement de la Glacière <strong>à</strong><br />
Villeneuve-Loubet doit fermer en 2010 si possible<br />
et au plus tard en 2012.<br />
- Le concessionnaire Onyx demande quatre ans<br />
pour faire tous les travaux nécessaires sur<br />
Barbossi : préparation du site de stockage et<br />
création de l’usine de traitement.<br />
- Les élections municipales auront lieu en mars<br />
2008.<br />
- 2008 et quatre ans de travaux, cela fait bien<br />
2012. <strong>La</strong> glacière fermée, Barbossi ouvre. C.Q.F.D.<br />
Voil<strong>à</strong> ce qui nous est promis.<br />
Pour demain.<br />
L’étude officielle<br />
Les détails, nous les avons eu grâce <strong>à</strong> une étude<br />
d’ingénieurs du SIVADES.<br />
Elle est neutre, froide, œuvre de technocrates qui<br />
ne voient ni une ville détruite ni une population<br />
dans la détresse.<br />
Pour eux voici les « avantages ». Le pire c’est que<br />
c’est écrit.<br />
- Investissement initial modéré<br />
- Déchets encombrants pouvant être admis<br />
- Procédé simple <strong>à</strong> mettre en œuvre<br />
- Pas d’infrastructures importantes,<br />
donc chères, <strong>à</strong> prévoir<br />
- Réutilisation du gaz. Il ne sera toutefois<br />
valorisé que s’il est en quantité suffisante.<br />
Sinon il partira dans l’atmosphère<br />
- Simplicité d’exploitation<br />
- Peu de personnel<br />
- Souplesse d’adaptation aux quantités <strong>à</strong> traiter.<br />
Il ne s’agit que de bonnes nouvelles pour les<br />
investisseurs. Ils mettent peu d’argent au départ<br />
et grâce aux redevances des communes (donc<br />
de nos impôts) ils en gagneront beaucoup par la<br />
suite.<br />
Ce sera l’enfer<br />
L’étude, avec cynisme, reconnaît quand même<br />
quelques inconvénients. Après avoir relevé, en<br />
préambule, qu’il est difficile de trouver un terrain<br />
approprié et que Barbossi convient parfaitement,<br />
elle affirme :<br />
- Les déchets s’envoleront<br />
- Risques de départ de feux<br />
- Risques pour la nappe phréatique<br />
- Nuisances oflactives<br />
- Contribution <strong>à</strong> l’effet de serre<br />
- Longue surveillance du site bien au-del<strong>à</strong> de son<br />
arrêt après 25 ou 30 ans d’utilisation<br />
- Nuisances dues <strong>à</strong> la gestion du biogaz et des<br />
déchets traités<br />
- Peu ou pas de valorisation des déchets.<br />
Et nous ajoutons des dizaines de milliers de<br />
camions pour transporter les ord u res chaque<br />
année.<br />
Mourir ou vaincre<br />
Cette fois-ci tout est au moins clairement écrit.<br />
Si Bernard David n’avait pas soulevé le lièvre, M.<br />
Leroy laissait faire et il laissera faire après les élections<br />
municipales.<br />
S’il les gagne.<br />
A u j o u rd’hui la problématique est extrêmement<br />
simple.<br />
<strong>Mandelieu</strong>-la <strong>Napoule</strong> ne veut pas de cette<br />
décharge. Il doit y avoir non pas un site, ni deux,<br />
mais beaucoup plus.<br />
Ils doivent être installés dans l’arrière-pays, l<strong>à</strong> où il<br />
n’y a personne.<br />
Cela coûtera peut-être plus cher mais cette augmentation<br />
pourra être compensée : il suffira de<br />
donner moins de gros bénéfices au grand groupe<br />
concessionnaire.<br />
Bernard David veille, dénonce, agit.<br />
Avec votre soutien, nous gagnerons.