Muphoran® et Mélanome Malin Disséminé Muphoran® et ...
Muphoran® et Mélanome Malin Disséminé Muphoran® et ...
Muphoran® et Mélanome Malin Disséminé Muphoran® et ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Congrès de l’Association Européenne de Dermato- Dermato<br />
Oncologie (EADO)<br />
Marseille, 3-5 3 5 Avril 2003<br />
Aspects Pharmaco-Economiques<br />
<strong>Muphoran®</strong> <strong>et</strong> <strong>Mélanome</strong><br />
<strong>Malin</strong> <strong>Disséminé</strong><br />
Professeur Robert Launois<br />
Réseau d’Evaluation en Economie de la Santé<br />
http://www.rees-france.com<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 1
Objectifs<br />
Disposer d’un outil de prévision qui perm<strong>et</strong>te<br />
d’étudier les répercussions économiques d’une<br />
prise en charge du MELANOME disséminé.<br />
Positionner la fotémustine vis-à-vis de la<br />
dacarbazine en s’appuyant sur les résultats des<br />
essais randomisés<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 2
METHODES<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 3
Faire une Evaluation<br />
Economique, Pourquoi?<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 4
L’Evaluation Economique au<br />
Service de la Santé Publique<br />
Défendre au mieux les intérêts des malades<br />
en sélectionnant les interventions qui offrent<br />
les bénéfices thérapeutiques <strong>et</strong> humains<br />
les plus élevés<br />
pour la somme investie<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 5
Pour Soigner Mieux, il Faut<br />
Souvent Payer Plus<br />
Le Cauchemar<br />
(Moins efficace <strong>et</strong> Plus cher)<br />
Moins Bien<br />
<strong>et</strong> Moins cher<br />
∆C<br />
Mieux <strong>et</strong> Plus<br />
cher<br />
Le rêve<br />
(Plus efficace <strong>et</strong> Moins cher)<br />
∆E<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 6
Combien les Biens Portants sont-ils<br />
Prêts à Payer ?<br />
∆C<br />
Stratégies dominées<br />
Zone<br />
d’acceptabilité<br />
du traitement<br />
DISPOSITION<br />
À PAYER<br />
∆E<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 7
Où est la Barre à ne pas<br />
Franchir ? (€ 2001)<br />
INTERVENTIONS<br />
Traitement de Béta-bloquants aux survivants d’infarctus<br />
Mammographie tous les 3 ans pour femmes de 50 à 65 ans<br />
Soins intensifs aux polytraumatisés<br />
Dialyse rénale pour insuffisance rénale chronique chez les<br />
hommes de 45-54 ans<br />
Dépistage de l’hypertension chez des femmes<br />
asymptomatiques de moins de vingt ans<br />
COÛT PAR<br />
ANNEE DE VIE<br />
3 100<br />
30 000<br />
50 000<br />
87 000<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 8<br />
970
Evaluer Comment ?<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 9
L’analyse Médico-Economique est<br />
une Discipline Subsidiaire d’Aval de<br />
la Prise en Charge Médicale<br />
Elle prend les empreintes de la démarche clinique<br />
Elle en fait un moulage<br />
Elle y coule des Euros<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 10
Les Donnés Cliniques sont des<br />
Données Individuelles <strong>et</strong> Aléatoires<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 11
Les Tarifs <strong>et</strong> les Coûts sont des<br />
Données Publiques Exogènes <strong>et</strong><br />
Déterministes<br />
Ils sont disponibles sur les étagères des<br />
bibliothèques administratives <strong>et</strong> extérieurs par<br />
nature à un CRF<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 12
Les Documents Source de la Valorisation<br />
sont d’Origine Hospitalière<br />
Coûts de la chimiothérapie : prix catalogue 2002<br />
Actes radiologiques : NGAP 2002<br />
Actes biologiques : NABM 2002<br />
Hospitalisations : Echelle nationale de coûts<br />
PMSI 2002<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 13
La Modélisation :<br />
Un Moyen de Décrire le Génie<br />
Evolutif de la Maladie<br />
pour Mieux<br />
Chiffrer les Besoins<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 14
Son But : Associer Résultats des Essais<br />
<strong>et</strong> Données Extraites de la « Vraie Vie »<br />
Essais<br />
randomisés<br />
R<br />
E<br />
S<br />
U<br />
L<br />
T<br />
A<br />
T<br />
S<br />
Modes de Prise<br />
En charge:HdJ,HC<br />
Modèle<br />
de<br />
décision<br />
Options thérapeutiques<br />
1<br />
2<br />
Nomenclatures<br />
administratives<br />
PMSI<br />
Le Médicament - 13/03/02 PL-2335/02 15<br />
3<br />
4<br />
Statut clinique<br />
Etat Fonctionnel<br />
Impact budgétaire<br />
Ratio coût-efficacité
Deux Schémas d’Administration<br />
FOTEMUSTINE<br />
Phase d'Induction : 1 Administration / semaine pdt 3<br />
semaines puis 4 semaines de repos<br />
Semaine 1 Semaine 2 Semaine 3 Semaine 8 Semaine 11 Semaine 14<br />
100 mg/m2 à J1 100 mg/m2 à J8 100 mg/m2 à J15 100 mg/m2 à 100 mg/m2 à 100 mg/m2 à<br />
J50<br />
J71<br />
J92<br />
DACARBAZINE<br />
Phase d'Induction : 5 Administrations quotidiennes/<br />
cycle à raison de 2 cycles espacés de 3 semaines<br />
Semaine 1 Semaine 5 Semaine 9 Semaine 12 Semaine 15<br />
250 mg/m2/jour<br />
à J1,J2,J3,<br />
J4,J5<br />
250 mg/m2/jour à<br />
J29,J30,J31,<br />
J32,J33<br />
Phase d'Entr<strong>et</strong>ien : 1 Administration / semaine<br />
toutes les 3 semaines<br />
Phase d'Entr<strong>et</strong>ien : 5 Administrations<br />
quotidiennes / cycle toutes les 3 semaines<br />
250 mg/m2/<br />
jour à J57,J58,<br />
J59,J60,J61<br />
250 mg/m2/<br />
jour à J78,J79,<br />
J80,J81,J82<br />
250 mg/m2/<br />
jour de J99 à<br />
J103<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 16
3 Types de Prise En Charge<br />
1 administration en Hospitalisation de Jour (HdJ) toutes<br />
les 3 semaines <strong>Muphoran®</strong> (fotémustine)<br />
5 administrations en HdJ toutes les 3 semaines : Déticéne®<br />
(dacarbazine):<br />
5 administrations en Hospitalisation complète (HC) toutes<br />
les 3 semaines : Déticéne® (dacarbazine)<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 17
Le Poids Déterminant des Catégories<br />
Administratives<br />
Dans l’ Estimation du Coût Financier D’un Traitement<br />
Coût journalier d’une administration en<br />
hôpital de jour GHM 681<br />
Frais de structure<br />
Médicaments<br />
Coût de 5 administration en hospitalisation<br />
complète GHM 587<br />
Frais de structure<br />
Médicaments<br />
Coût hebdomadaire de 5 administrations<br />
en hôpital de jour GHM 681<br />
Frais de structure (278* 5)<br />
Médicaments ( 21,5*5)<br />
Dacarbazine<br />
1 331<br />
(1 223,3)<br />
(107,5)<br />
1 505<br />
(1 394)<br />
(107,5)<br />
Fotemusine<br />
(278)<br />
(502)<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 18<br />
780
Coût d’une Pose de Chimiothérapie<br />
GHM 681 + DMPH, GHM 587 + DMPH (€ 99 )<br />
Fotémusine HdJ : 780 €<br />
Dacarbazine5 HC : 1 331 €<br />
Dacarbazine5 HdJ :1 505 €<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 19
Coût des Toxicités par Cycle (€)<br />
Toxicités<br />
GHM (Echelle 2002) Probabilité par cycle<br />
Numéro Points<br />
ISA<br />
Coût compl<strong>et</strong><br />
(hors structure)<br />
Fotémustine Dacarbazine<br />
Neutropénie Fébrile 604 2435 4603,5 0,002 0<br />
Transfusion sanguine 690 350 682,82 0,017 0,001<br />
Constipation 806 250 503,7 0 0,003<br />
Nausées - Vomissements 807 275 541,3 0,001 0,004<br />
Hépatotoxicités 807 275 541,3 0,001 0,001<br />
Coûts des toxicités 21,8 4,9<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 20
Evolutivité de la Maladie Décrite Par<br />
le Passage Dans 7 Etats Cliniques<br />
1ère pose de chimiothérapie<br />
Induction<br />
Réponses Confirmées<br />
Stables<br />
Progression<br />
Arrêt de Traitement<br />
Décès<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 21
Le Moteur : un Modèle de Markov<br />
Longueur du cycle : 1 semaine<br />
Durée de suivi : 52 semaines<br />
Stratégies : 3 comparateurs<br />
7 États de santé par comparateur<br />
Logiciel TreeAge 3.5<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 22
Qui Se Boucle Sur Lui Même à<br />
1ère semaine<br />
Induction<br />
Réponse<br />
Objective<br />
Stabilité<br />
Progression<br />
Arrêt<br />
Décès<br />
Arrêt<br />
Chaque Cycle<br />
Décès<br />
Maintien Non PD<br />
< J 50 ou J57<br />
Vivant<br />
A J 50 ou J57<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 23<br />
PD<br />
CR + PR<br />
SD<br />
PD<br />
Arrêt<br />
Décès<br />
Induction<br />
Progression<br />
Réponse<br />
Objective<br />
Stabilité<br />
Progression
Les Probalités de Transition<br />
d’un Etat à l’Autre Sont<br />
Evidence Based<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 24
Les Valeurs des Variables Sont<br />
extraites de L’essai Randomisé<br />
Pour chaque cycle :<br />
La Probabilité de Survie Globale est issue de la Durée<br />
Médiane de Survie observée dans l’essai ,associée à l ’espérance<br />
de vie d ’un suj<strong>et</strong> de 60 ans<br />
La Probabilité de Progression est issue du Temps Médian<br />
jusqu’à Progression observée dans l’essai déduction faite de la<br />
mortalité spécifique<br />
Probabilité d’être Répondeur, puis de le rester pendant la<br />
phase d’entr<strong>et</strong>ien,est issue du taux de CR <strong>et</strong> PR observée dans<br />
l’essai à la fin de l’induction, <strong>et</strong> de la Durée Médiane de Réponse<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 25
Taux de Réponse (CR/PR)<br />
Données d’Efficacité<br />
Durée Médiane de Réponse (CR/PR)<br />
Durée Médiane de Survie (ITT)<br />
Temps Médian jusqu’à Progression<br />
Fotémustine<br />
15,2<br />
5,8 mois<br />
7, 3 mois<br />
1,8 mois<br />
Dacarbazine<br />
6,9 mois<br />
0,043<br />
0,742<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 26<br />
6,8<br />
5,6 mois<br />
1,9 mois<br />
p<br />
0,767<br />
0,139
Données de Toxicités<br />
Taux Arrêt de Traitement (Fin<br />
d’induction)<br />
Neutropénie Fébrile<br />
Transfusion plaqu<strong>et</strong>taire<br />
Nausées Vomissements (Gr 3 <strong>et</strong> 4)<br />
Hépatotoxicité (Gr 3 <strong>et</strong> 4)<br />
Constipation (Gr 3 <strong>et</strong> 4)<br />
Fotémustine<br />
4/108<br />
1/112 – 0,9 %<br />
7/112 – 6,2 %<br />
3/20 – 15 % *<br />
1/112 – 0,9 %<br />
0/112 –0 %<br />
Dacarbazine<br />
22/90<br />
0/112- 0 %<br />
1/112 – 0,9 %<br />
3/112 – 2,6 %<br />
8/149 –5,3 % **<br />
1/112 – 0,9 %<br />
3/149 –2 % **<br />
* Boote 1989, ** Middl<strong>et</strong>on 2000<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 27
RESULTATS<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 28
Coûts Prévisionnels de la Prise<br />
en Charge d’un Patient à 6 &12 Mois<br />
Coût quasi-compl<strong>et</strong> (€)<br />
S tra té g ie C o û t (€ ) C o û t d iffé re n tie l<br />
P R O J E C T IO N A 6 M O IS *<br />
F o té m u s tin e 3 0 5 2<br />
D a c a rb a zin e H C 5 j 3 2 3 3 + 2 0 1<br />
D a c a rb a zin e H d J 5 j 3 6 4 4 + 6 1 2<br />
P R O J E C T IO N A 1 2 M O IS<br />
F o té m u s tin e 3 2 1 1<br />
D a c a rb a zin e H C 5 j 3 6 6 3 + 4 5 2<br />
D a c a rb a zin e H d J 5 j 4 1 2 9 + 9 1 8<br />
•Coût de suivi semestriel entre 88 <strong>et</strong> 94% du coût de suivi annuel, mais on prend en compte la totalité de l cohorte<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 29
Obtenir au Moins les Mêmes<br />
Résultats Sans Dépenser Plus :<br />
Un Acquis de la fotémustine (€ 99 )<br />
Fotémustine coût total annuel 3 211 €<br />
Dacarbazine HC 5j + 452 €<br />
Dacarbazine HdJ 5j + 919 €<br />
Dacarbazine HdJ 4j + 144 €<br />
Dacarbazine HC 4j + 440 €<br />
Projection annuelle<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 30
Surtout si l’on Prend en Compte le<br />
Coût des Transports Sanitaires<br />
Fotémustine coût total annuel 3 635 €<br />
Dacarbazine HC 5j + 710 €<br />
Dacarbazine HdJ 5j + 1 714 €<br />
Dacarbaine HdJ 4j + 340 €<br />
Dacarbaine HC 4j + 352 €<br />
Projection annuelle<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 31
Une Analyse de Minimisation<br />
Stratégies<br />
Fotémustine<br />
Dacarbazine<br />
HC 5 j<br />
Dacarbazine<br />
HdJ 5 j<br />
de Coût<br />
Le Ratio Coût-Efficacité Moyen à 12 Mois<br />
C<br />
Coût total<br />
par patient<br />
(€ )<br />
3 211<br />
3 663<br />
4 129<br />
∆C<br />
Surcoût<br />
+452<br />
594<br />
Efficacité totale<br />
par patient (semaines<br />
sans progression)<br />
26,28<br />
26,28<br />
26,28<br />
Surcroît<br />
efficacité<br />
Coût /AVG *<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 32<br />
E<br />
∆E<br />
0<br />
0<br />
∆C/ ∆E<br />
( €)<br />
7 889<br />
8 170
Coût Total (€ par patient)<br />
Des Economies Dues à Une<br />
Réduction De l’Hospitalisation<br />
Coût<br />
0<br />
Soins A<br />
Conventionnels<br />
Efficacité<br />
DTIC<br />
DTIC<br />
FOTE<br />
Efficacité Thérapeutique Totale ( AVC)<br />
8 170 €/AVG<br />
7 889 €/AVG)<br />
6 370 €/AVG)<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 33
CONCLUSION<br />
C<strong>et</strong>te étude démontre que le surcoût associé à la<br />
mise en œuvre du Muphoran est très inférieur à la<br />
borne des ratio coût-efficacité considérée comme<br />
acceptable au niveau international<br />
Elle offre aux décideurs un éclairage<br />
qui devrait les conforter dans leurs choix<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 34
Le Seuil :<br />
50 000 € par Année de Vie Gagnée<br />
Un Repére Pour les Politiques de Santé en Amont du Soin<br />
Coût Total (€ par patient)<br />
0<br />
Coût<br />
Soins A<br />
Conventionnels<br />
Test NAT<br />
(>100 000 € /AVG)<br />
Efficacité<br />
Efficacité Thérapeutique (AVG)<br />
AVG = Années de vie gagnées ; QALY = Années de vie ajustées sur la Qualité<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 35<br />
^<br />
Dialyse (50 000 € /AVG)<br />
B<br />
Statines.En prévention<br />
Secondaire<br />
(20 000 €// AVG)<br />
Tx antihypertenseur<br />
Dans le diabète de<br />
Type 2 (500 €/ AVG)
Est-ce que Ça Vaut le « Coût »?<br />
Le Ratio Coût-Efficacité Moyen à 12 Mois<br />
Stratégies<br />
Fotémustine<br />
Dacarbazine<br />
HC 5 j<br />
Dacarbazine<br />
HdJ 5 j<br />
C<br />
Coût total<br />
par patient<br />
(€ )<br />
3 211<br />
3 663<br />
4 129<br />
∆C<br />
Surcoût<br />
+452<br />
594<br />
Efficacité totale<br />
par patient (semaines<br />
sans progression)<br />
26,28<br />
26,28<br />
26,28<br />
Surcroît<br />
efficacité<br />
Coût /AVG *<br />
6 353<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 36<br />
E<br />
∆E<br />
0<br />
0<br />
∆C/ ∆E<br />
( €)<br />
7 889<br />
8 170
Et Si…<br />
A supposer que le coût d’acquisition du muphoran<br />
soit supérieur de 20 % à celui de la dacarbazine, le<br />
coût annuel du traitement Muphoran resterait<br />
encore inférieur à celui de son comparateur.<br />
Il serait en tout état de cause inférieur à la borne<br />
des 50 000 € par année de vie gagnée jugée<br />
acceptable par la communauté scientifique<br />
internationale.<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 37
Est-ce que Ça Vaut le « Coût »?<br />
Le Ratio Coût-Efficacité Moyen à 6 Mois<br />
Stratégies<br />
Fotémustine<br />
Dacarbazine<br />
HC 5 j<br />
Dacarbazine<br />
HdJ 5 j<br />
C<br />
Coût total<br />
par patient<br />
(€ )<br />
3 O31<br />
3 233<br />
3 644<br />
∆C<br />
Surcoût<br />
+3031<br />
+202<br />
+411<br />
Efficacité totale<br />
par patient (semaines<br />
sans progression)<br />
16,77<br />
16,77<br />
16,77<br />
Surcroît<br />
efficacité<br />
26,28<br />
Coût /AVG *<br />
9 498<br />
EADO - Avril 2003 PL-3059/03 38<br />
E<br />
∆E<br />
0<br />
0<br />
∆C/ ∆E<br />
( €)<br />
10 024<br />
11 300