30.06.2013 Views

Muphoran® et Mélanome Malin Disséminé Muphoran® et ...

Muphoran® et Mélanome Malin Disséminé Muphoran® et ...

Muphoran® et Mélanome Malin Disséminé Muphoran® et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Congrès de l’Association Européenne de Dermato- Dermato<br />

Oncologie (EADO)<br />

Marseille, 3-5 3 5 Avril 2003<br />

Aspects Pharmaco-Economiques<br />

<strong>Muphoran®</strong> <strong>et</strong> <strong>Mélanome</strong><br />

<strong>Malin</strong> <strong>Disséminé</strong><br />

Professeur Robert Launois<br />

Réseau d’Evaluation en Economie de la Santé<br />

http://www.rees-france.com<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 1


Objectifs<br />

Disposer d’un outil de prévision qui perm<strong>et</strong>te<br />

d’étudier les répercussions économiques d’une<br />

prise en charge du MELANOME disséminé.<br />

Positionner la fotémustine vis-à-vis de la<br />

dacarbazine en s’appuyant sur les résultats des<br />

essais randomisés<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 2


METHODES<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 3


Faire une Evaluation<br />

Economique, Pourquoi?<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 4


L’Evaluation Economique au<br />

Service de la Santé Publique<br />

Défendre au mieux les intérêts des malades<br />

en sélectionnant les interventions qui offrent<br />

les bénéfices thérapeutiques <strong>et</strong> humains<br />

les plus élevés<br />

pour la somme investie<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 5


Pour Soigner Mieux, il Faut<br />

Souvent Payer Plus<br />

Le Cauchemar<br />

(Moins efficace <strong>et</strong> Plus cher)<br />

Moins Bien<br />

<strong>et</strong> Moins cher<br />

∆C<br />

Mieux <strong>et</strong> Plus<br />

cher<br />

Le rêve<br />

(Plus efficace <strong>et</strong> Moins cher)<br />

∆E<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 6


Combien les Biens Portants sont-ils<br />

Prêts à Payer ?<br />

∆C<br />

Stratégies dominées<br />

Zone<br />

d’acceptabilité<br />

du traitement<br />

DISPOSITION<br />

À PAYER<br />

∆E<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 7


Où est la Barre à ne pas<br />

Franchir ? (€ 2001)<br />

INTERVENTIONS<br />

Traitement de Béta-bloquants aux survivants d’infarctus<br />

Mammographie tous les 3 ans pour femmes de 50 à 65 ans<br />

Soins intensifs aux polytraumatisés<br />

Dialyse rénale pour insuffisance rénale chronique chez les<br />

hommes de 45-54 ans<br />

Dépistage de l’hypertension chez des femmes<br />

asymptomatiques de moins de vingt ans<br />

COÛT PAR<br />

ANNEE DE VIE<br />

3 100<br />

30 000<br />

50 000<br />

87 000<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 8<br />

970


Evaluer Comment ?<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 9


L’analyse Médico-Economique est<br />

une Discipline Subsidiaire d’Aval de<br />

la Prise en Charge Médicale<br />

Elle prend les empreintes de la démarche clinique<br />

Elle en fait un moulage<br />

Elle y coule des Euros<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 10


Les Donnés Cliniques sont des<br />

Données Individuelles <strong>et</strong> Aléatoires<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 11


Les Tarifs <strong>et</strong> les Coûts sont des<br />

Données Publiques Exogènes <strong>et</strong><br />

Déterministes<br />

Ils sont disponibles sur les étagères des<br />

bibliothèques administratives <strong>et</strong> extérieurs par<br />

nature à un CRF<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 12


Les Documents Source de la Valorisation<br />

sont d’Origine Hospitalière<br />

Coûts de la chimiothérapie : prix catalogue 2002<br />

Actes radiologiques : NGAP 2002<br />

Actes biologiques : NABM 2002<br />

Hospitalisations : Echelle nationale de coûts<br />

PMSI 2002<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 13


La Modélisation :<br />

Un Moyen de Décrire le Génie<br />

Evolutif de la Maladie<br />

pour Mieux<br />

Chiffrer les Besoins<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 14


Son But : Associer Résultats des Essais<br />

<strong>et</strong> Données Extraites de la « Vraie Vie »<br />

Essais<br />

randomisés<br />

R<br />

E<br />

S<br />

U<br />

L<br />

T<br />

A<br />

T<br />

S<br />

Modes de Prise<br />

En charge:HdJ,HC<br />

Modèle<br />

de<br />

décision<br />

Options thérapeutiques<br />

1<br />

2<br />

Nomenclatures<br />

administratives<br />

PMSI<br />

Le Médicament - 13/03/02 PL-2335/02 15<br />

3<br />

4<br />

Statut clinique<br />

Etat Fonctionnel<br />

Impact budgétaire<br />

Ratio coût-efficacité


Deux Schémas d’Administration<br />

FOTEMUSTINE<br />

Phase d'Induction : 1 Administration / semaine pdt 3<br />

semaines puis 4 semaines de repos<br />

Semaine 1 Semaine 2 Semaine 3 Semaine 8 Semaine 11 Semaine 14<br />

100 mg/m2 à J1 100 mg/m2 à J8 100 mg/m2 à J15 100 mg/m2 à 100 mg/m2 à 100 mg/m2 à<br />

J50<br />

J71<br />

J92<br />

DACARBAZINE<br />

Phase d'Induction : 5 Administrations quotidiennes/<br />

cycle à raison de 2 cycles espacés de 3 semaines<br />

Semaine 1 Semaine 5 Semaine 9 Semaine 12 Semaine 15<br />

250 mg/m2/jour<br />

à J1,J2,J3,<br />

J4,J5<br />

250 mg/m2/jour à<br />

J29,J30,J31,<br />

J32,J33<br />

Phase d'Entr<strong>et</strong>ien : 1 Administration / semaine<br />

toutes les 3 semaines<br />

Phase d'Entr<strong>et</strong>ien : 5 Administrations<br />

quotidiennes / cycle toutes les 3 semaines<br />

250 mg/m2/<br />

jour à J57,J58,<br />

J59,J60,J61<br />

250 mg/m2/<br />

jour à J78,J79,<br />

J80,J81,J82<br />

250 mg/m2/<br />

jour de J99 à<br />

J103<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 16


3 Types de Prise En Charge<br />

1 administration en Hospitalisation de Jour (HdJ) toutes<br />

les 3 semaines <strong>Muphoran®</strong> (fotémustine)<br />

5 administrations en HdJ toutes les 3 semaines : Déticéne®<br />

(dacarbazine):<br />

5 administrations en Hospitalisation complète (HC) toutes<br />

les 3 semaines : Déticéne® (dacarbazine)<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 17


Le Poids Déterminant des Catégories<br />

Administratives<br />

Dans l’ Estimation du Coût Financier D’un Traitement<br />

Coût journalier d’une administration en<br />

hôpital de jour GHM 681<br />

Frais de structure<br />

Médicaments<br />

Coût de 5 administration en hospitalisation<br />

complète GHM 587<br />

Frais de structure<br />

Médicaments<br />

Coût hebdomadaire de 5 administrations<br />

en hôpital de jour GHM 681<br />

Frais de structure (278* 5)<br />

Médicaments ( 21,5*5)<br />

Dacarbazine<br />

1 331<br />

(1 223,3)<br />

(107,5)<br />

1 505<br />

(1 394)<br />

(107,5)<br />

Fotemusine<br />

(278)<br />

(502)<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 18<br />

780


Coût d’une Pose de Chimiothérapie<br />

GHM 681 + DMPH, GHM 587 + DMPH (€ 99 )<br />

Fotémusine HdJ : 780 €<br />

Dacarbazine5 HC : 1 331 €<br />

Dacarbazine5 HdJ :1 505 €<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 19


Coût des Toxicités par Cycle (€)<br />

Toxicités<br />

GHM (Echelle 2002) Probabilité par cycle<br />

Numéro Points<br />

ISA<br />

Coût compl<strong>et</strong><br />

(hors structure)<br />

Fotémustine Dacarbazine<br />

Neutropénie Fébrile 604 2435 4603,5 0,002 0<br />

Transfusion sanguine 690 350 682,82 0,017 0,001<br />

Constipation 806 250 503,7 0 0,003<br />

Nausées - Vomissements 807 275 541,3 0,001 0,004<br />

Hépatotoxicités 807 275 541,3 0,001 0,001<br />

Coûts des toxicités 21,8 4,9<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 20


Evolutivité de la Maladie Décrite Par<br />

le Passage Dans 7 Etats Cliniques<br />

1ère pose de chimiothérapie<br />

Induction<br />

Réponses Confirmées<br />

Stables<br />

Progression<br />

Arrêt de Traitement<br />

Décès<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 21


Le Moteur : un Modèle de Markov<br />

Longueur du cycle : 1 semaine<br />

Durée de suivi : 52 semaines<br />

Stratégies : 3 comparateurs<br />

7 États de santé par comparateur<br />

Logiciel TreeAge 3.5<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 22


Qui Se Boucle Sur Lui Même à<br />

1ère semaine<br />

Induction<br />

Réponse<br />

Objective<br />

Stabilité<br />

Progression<br />

Arrêt<br />

Décès<br />

Arrêt<br />

Chaque Cycle<br />

Décès<br />

Maintien Non PD<br />

< J 50 ou J57<br />

Vivant<br />

A J 50 ou J57<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 23<br />

PD<br />

CR + PR<br />

SD<br />

PD<br />

Arrêt<br />

Décès<br />

Induction<br />

Progression<br />

Réponse<br />

Objective<br />

Stabilité<br />

Progression


Les Probalités de Transition<br />

d’un Etat à l’Autre Sont<br />

Evidence Based<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 24


Les Valeurs des Variables Sont<br />

extraites de L’essai Randomisé<br />

Pour chaque cycle :<br />

La Probabilité de Survie Globale est issue de la Durée<br />

Médiane de Survie observée dans l’essai ,associée à l ’espérance<br />

de vie d ’un suj<strong>et</strong> de 60 ans<br />

La Probabilité de Progression est issue du Temps Médian<br />

jusqu’à Progression observée dans l’essai déduction faite de la<br />

mortalité spécifique<br />

Probabilité d’être Répondeur, puis de le rester pendant la<br />

phase d’entr<strong>et</strong>ien,est issue du taux de CR <strong>et</strong> PR observée dans<br />

l’essai à la fin de l’induction, <strong>et</strong> de la Durée Médiane de Réponse<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 25


Taux de Réponse (CR/PR)<br />

Données d’Efficacité<br />

Durée Médiane de Réponse (CR/PR)<br />

Durée Médiane de Survie (ITT)<br />

Temps Médian jusqu’à Progression<br />

Fotémustine<br />

15,2<br />

5,8 mois<br />

7, 3 mois<br />

1,8 mois<br />

Dacarbazine<br />

6,9 mois<br />

0,043<br />

0,742<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 26<br />

6,8<br />

5,6 mois<br />

1,9 mois<br />

p<br />

0,767<br />

0,139


Données de Toxicités<br />

Taux Arrêt de Traitement (Fin<br />

d’induction)<br />

Neutropénie Fébrile<br />

Transfusion plaqu<strong>et</strong>taire<br />

Nausées Vomissements (Gr 3 <strong>et</strong> 4)<br />

Hépatotoxicité (Gr 3 <strong>et</strong> 4)<br />

Constipation (Gr 3 <strong>et</strong> 4)<br />

Fotémustine<br />

4/108<br />

1/112 – 0,9 %<br />

7/112 – 6,2 %<br />

3/20 – 15 % *<br />

1/112 – 0,9 %<br />

0/112 –0 %<br />

Dacarbazine<br />

22/90<br />

0/112- 0 %<br />

1/112 – 0,9 %<br />

3/112 – 2,6 %<br />

8/149 –5,3 % **<br />

1/112 – 0,9 %<br />

3/149 –2 % **<br />

* Boote 1989, ** Middl<strong>et</strong>on 2000<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 27


RESULTATS<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 28


Coûts Prévisionnels de la Prise<br />

en Charge d’un Patient à 6 &12 Mois<br />

Coût quasi-compl<strong>et</strong> (€)<br />

S tra té g ie C o û t (€ ) C o û t d iffé re n tie l<br />

P R O J E C T IO N A 6 M O IS *<br />

F o té m u s tin e 3 0 5 2<br />

D a c a rb a zin e H C 5 j 3 2 3 3 + 2 0 1<br />

D a c a rb a zin e H d J 5 j 3 6 4 4 + 6 1 2<br />

P R O J E C T IO N A 1 2 M O IS<br />

F o té m u s tin e 3 2 1 1<br />

D a c a rb a zin e H C 5 j 3 6 6 3 + 4 5 2<br />

D a c a rb a zin e H d J 5 j 4 1 2 9 + 9 1 8<br />

•Coût de suivi semestriel entre 88 <strong>et</strong> 94% du coût de suivi annuel, mais on prend en compte la totalité de l cohorte<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 29


Obtenir au Moins les Mêmes<br />

Résultats Sans Dépenser Plus :<br />

Un Acquis de la fotémustine (€ 99 )<br />

Fotémustine coût total annuel 3 211 €<br />

Dacarbazine HC 5j + 452 €<br />

Dacarbazine HdJ 5j + 919 €<br />

Dacarbazine HdJ 4j + 144 €<br />

Dacarbazine HC 4j + 440 €<br />

Projection annuelle<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 30


Surtout si l’on Prend en Compte le<br />

Coût des Transports Sanitaires<br />

Fotémustine coût total annuel 3 635 €<br />

Dacarbazine HC 5j + 710 €<br />

Dacarbazine HdJ 5j + 1 714 €<br />

Dacarbaine HdJ 4j + 340 €<br />

Dacarbaine HC 4j + 352 €<br />

Projection annuelle<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 31


Une Analyse de Minimisation<br />

Stratégies<br />

Fotémustine<br />

Dacarbazine<br />

HC 5 j<br />

Dacarbazine<br />

HdJ 5 j<br />

de Coût<br />

Le Ratio Coût-Efficacité Moyen à 12 Mois<br />

C<br />

Coût total<br />

par patient<br />

(€ )<br />

3 211<br />

3 663<br />

4 129<br />

∆C<br />

Surcoût<br />

+452<br />

594<br />

Efficacité totale<br />

par patient (semaines<br />

sans progression)<br />

26,28<br />

26,28<br />

26,28<br />

Surcroît<br />

efficacité<br />

Coût /AVG *<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 32<br />

E<br />

∆E<br />

0<br />

0<br />

∆C/ ∆E<br />

( €)<br />

7 889<br />

8 170


Coût Total (€ par patient)<br />

Des Economies Dues à Une<br />

Réduction De l’Hospitalisation<br />

Coût<br />

0<br />

Soins A<br />

Conventionnels<br />

Efficacité<br />

DTIC<br />

DTIC<br />

FOTE<br />

Efficacité Thérapeutique Totale ( AVC)<br />

8 170 €/AVG<br />

7 889 €/AVG)<br />

6 370 €/AVG)<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 33


CONCLUSION<br />

C<strong>et</strong>te étude démontre que le surcoût associé à la<br />

mise en œuvre du Muphoran est très inférieur à la<br />

borne des ratio coût-efficacité considérée comme<br />

acceptable au niveau international<br />

Elle offre aux décideurs un éclairage<br />

qui devrait les conforter dans leurs choix<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 34


Le Seuil :<br />

50 000 € par Année de Vie Gagnée<br />

Un Repére Pour les Politiques de Santé en Amont du Soin<br />

Coût Total (€ par patient)<br />

0<br />

Coût<br />

Soins A<br />

Conventionnels<br />

Test NAT<br />

(>100 000 € /AVG)<br />

Efficacité<br />

Efficacité Thérapeutique (AVG)<br />

AVG = Années de vie gagnées ; QALY = Années de vie ajustées sur la Qualité<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 35<br />

^<br />

Dialyse (50 000 € /AVG)<br />

B<br />

Statines.En prévention<br />

Secondaire<br />

(20 000 €// AVG)<br />

Tx antihypertenseur<br />

Dans le diabète de<br />

Type 2 (500 €/ AVG)


Est-ce que Ça Vaut le « Coût »?<br />

Le Ratio Coût-Efficacité Moyen à 12 Mois<br />

Stratégies<br />

Fotémustine<br />

Dacarbazine<br />

HC 5 j<br />

Dacarbazine<br />

HdJ 5 j<br />

C<br />

Coût total<br />

par patient<br />

(€ )<br />

3 211<br />

3 663<br />

4 129<br />

∆C<br />

Surcoût<br />

+452<br />

594<br />

Efficacité totale<br />

par patient (semaines<br />

sans progression)<br />

26,28<br />

26,28<br />

26,28<br />

Surcroît<br />

efficacité<br />

Coût /AVG *<br />

6 353<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 36<br />

E<br />

∆E<br />

0<br />

0<br />

∆C/ ∆E<br />

( €)<br />

7 889<br />

8 170


Et Si…<br />

A supposer que le coût d’acquisition du muphoran<br />

soit supérieur de 20 % à celui de la dacarbazine, le<br />

coût annuel du traitement Muphoran resterait<br />

encore inférieur à celui de son comparateur.<br />

Il serait en tout état de cause inférieur à la borne<br />

des 50 000 € par année de vie gagnée jugée<br />

acceptable par la communauté scientifique<br />

internationale.<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 37


Est-ce que Ça Vaut le « Coût »?<br />

Le Ratio Coût-Efficacité Moyen à 6 Mois<br />

Stratégies<br />

Fotémustine<br />

Dacarbazine<br />

HC 5 j<br />

Dacarbazine<br />

HdJ 5 j<br />

C<br />

Coût total<br />

par patient<br />

(€ )<br />

3 O31<br />

3 233<br />

3 644<br />

∆C<br />

Surcoût<br />

+3031<br />

+202<br />

+411<br />

Efficacité totale<br />

par patient (semaines<br />

sans progression)<br />

16,77<br />

16,77<br />

16,77<br />

Surcroît<br />

efficacité<br />

26,28<br />

Coût /AVG *<br />

9 498<br />

EADO - Avril 2003 PL-3059/03 38<br />

E<br />

∆E<br />

0<br />

0<br />

∆C/ ∆E<br />

( €)<br />

10 024<br />

11 300

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!