Inventaire de la flore vasculaire - Conservatoire botanique national ...

(119) Régression récente sensible dans le Laonnois et le Pay de Bray. Espèce à surveiller.
(120) Menace plausible : dégradation du haut schorre par le pâturage ovin ; seules la réserve
naturelle de Baie de Somme et la baie d'Authie sont pour l'instant préservées de l'impact des
moutons.
(121) Quatre données dans l'Aisne antérieures à 1920.
(122) Menace plausible : AOO actuelle : 11 km² ; espèce des bas-marais alcalins dont les populations
littorales n'ont pas été revues récemment malgré des recherches orientées. Préservée sur
quelques sites dans l'Aisne, populations en faibles effectifs.
(123) Menace plausible : AOO actuelle : 13 km² ; espèce des pelouses rases menacées par la
progression de l'ourlet sur les sites non gérés à des fins conservatoires (environ la moitié des
sites).
(124) Menace plausible : AOO actuelle : 14 km² ; espèce des bas-marais oligotrophes. Préservée
sur quelques sites dans l'Aisne et dans la Somme. La station de l'Oise est fortement menacée
par l'abaissement des niveaux d'eau. Les stations de la Vallée de la Somme ne fleurissent pas
tous les ans.
(125) Plusieurs données dans l'Aisne, toutes antérieures à 1910.
(126) Nombreuses données anciennes dans l'Aisne ; dernière mention 1979 à Mauregny-en-Haye.
(127) Deux stations récentes (A. MESSEAN à Versigny en 2010 et à Essômes-sur-Marne en 2011).
(128) Menace plausible : espèce occupant des tonsures de quelques dizaines de centimètres
carrés au sein de bas-marais turficoles ; maintien des populations dépendant étroitement de
la gestion par le pâturage actuellement en régression du fait des orientations de la politique
agricole commune.
(129) Menace plausible : sous-espèce occupant des tonsures de sables humifères dans les pannes
dunaires ; maintien des populations dépendant étroitement de la gestion conservatoire des
pannes (fauche et/ou pâturage).
(130) Menace plausible : sous-espèce occupant des tonsures de quelques dizaines de centimètres
carrés au sein de bas-marais turficoles ; maintien des populations dépendant étroitement de
la gestion par le pâturage actuellement en régression du fait des orientations de la politique
agricole commune.
(131) Menace plausible : AOO actuelle : 18 km² ; Espèce des prairies inondables, principalement
présente en moyenne et haute vallée de l'Oise. Stations menacées par les retournements de
prairies liées à la PAC et par l'intensification des prairies (apports d'azote).
(132) Une donnée L.B. RIOMET et M. BOURNÉRIAS 1953 dans l'Aisne.
(133) Cité une fois par GRAVES et RODIN ; non revu depuis.
(134) Menace plausible : AOO actuelle : 12 km² ; Espèce menacée par l'eutrophisation des eaux,
l'abaissement des niveaux d'eaux et la régression du pâturage bovin. Une dizaine de stations
de la plaine maritime picarde n'a pas été revue récemment.
(135) Menace plausible : recul du littoral (levées de galets) en lien avec l'augmentation du niveau de
la mer aggravé par la mise en oeuvre d'ouvrages de défense contre la mer.
(136) Une donnée dans l'Aisne (L.B. RIOMET, cité par BOURNÉRIAS, 1960).
(137) Cité de L.B. RIOMET dans l'Aisne ; non signalé depuis.
(138) Une donnée (L.B. RIOMET & M. BOURNÉRIAS) dans l'Aisne ; non revu depuis.
(139) Trois mentions dans DIGITALE mais le traitement taxonomique est à revoir.
(140) Plusieurs mentions anciennes ; non revu récemment.
(141) Une donnée (BRANDICOURT, 1932) dans la Somme ; non revu depuis.
(142) La station citée de Neuve-Maison (02), en conditions de forte naturalité et à proximité (50 km
environ) de populations indigènes des Ardennes belges, pourrait être indigène.
(143) Trois données anciennes dans l'Oise (GRAVES et RODIN) ; non signalé depuis.
(144) Dernière mention à Offoy (80) ; non revu depuis ; nombreuses données anciennes ; considéré
comme archéophyte en Ile-de-France.
(145) Cité par L.B. RIOMET dans l'Aisne ; les données de 1976 sont très douteuses.
(146) Dernière mention en 1981 à Chermizy-Ailles (02).
(147) Présent sur le littoral autour des blockhaus de Cayeux-sur-Mer / habitat rudéral.
(148) A rechercher sur le territoire ; présence possible.
(149) Deux mentions anciennes dans l'Aisne et l'Oise ; variant monogénique sans intérêt patrimonial ;
Inventaire de la flore vasculaire de Picardie - Page 109