30.06.2013 Views

Inventaire de la flore vasculaire - Conservatoire botanique national ...

Inventaire de la flore vasculaire - Conservatoire botanique national ...

Inventaire de la flore vasculaire - Conservatoire botanique national ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(461) Distinction <strong>de</strong>s infrataxons difficile (voire illusoire) = groupe apomictique (Flora gallica).<br />

(462) Toutes les données fiables datent du XIX e siècle.<br />

(463) Cité dans l'Aisne au XIX e siècle par L.B. RIOMET.<br />

(464) Une citation dans <strong>la</strong> Somme par C. <strong>de</strong> BLANGERMONT ; non revu récemment.<br />

(465) Une dizaine <strong>de</strong> données dans l'Aisne au XIX e siècle (L.B. RIOMET) ; non revu <strong>de</strong>puis.<br />

(466) Menace p<strong>la</strong>usible : AOO = 19 km² ; espèce menacée par l'intensification <strong>de</strong>s prairies <strong>de</strong><br />

fauche en P<strong>la</strong>ine maritime picar<strong>de</strong> ; régression constatée au cours <strong>de</strong>s 10 <strong>de</strong>rnières années<br />

sur ce territoire.<br />

(467) Menace p<strong>la</strong>usible : AOO = 19 km² ; espèce menacée par l'intensification <strong>de</strong>s prairies <strong>de</strong><br />

fauche en P<strong>la</strong>ine maritime picar<strong>de</strong> ; régression constatée au cours <strong>de</strong>s 10 <strong>de</strong>rnières années<br />

sur ce territoire.<br />

(468) Dernière donnée à Chacrise (Aisne) par L.B. RIOMET (1937).<br />

(469) Deux mentions par V. BRANDICOURT en 1916 à Amiens.<br />

(470) Quelques données <strong>de</strong> <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> moitié du XX e siècle.<br />

(471) Plusieurs données au XIX e siècle par GRAVES ; non revu <strong>de</strong>puis.<br />

(472) Quelques mentions dans l'Aisne en 1981 et 1982 ; présence et i<strong>de</strong>ntité taxonomique à<br />

confirmer.<br />

(473) Dernière mention J.L. MERIAUX à Saint-Simon (Aisne) en 1965.<br />

(474) Valeur taxonomique douteuse selon Flora gallica.<br />

(475) Valeur taxonomique douteuse selon Flora gallica.<br />

(476) Nombreuses mentions historiques dans l'Aisne.<br />

(477) Simple cultivar (non distingué dans Flora gallica).<br />

(478) Taxon critique (à inclure dans S. europaea ?).<br />

(479) Le vrai S. fragilis semble s'être considérablement raréfié (à moins <strong>de</strong> confusions anciennes<br />

entre S. fragilis et S. x rubens).<br />

(480) Taxon apparemment p<strong>la</strong>nté <strong>de</strong> plus en plus régulièrement. L'évaluation ne concerne que les<br />

popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s vallées alluviales situées en conditions <strong>de</strong> naturalité prononcée.<br />

(481) Ce taxon n’est pas présent dans le Nord <strong>de</strong> <strong>la</strong> France et c’est abusivement que ce nom a été<br />

utilisé localement, notamment dans <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes protégées. Les popu<strong>la</strong>tions picar<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Salix repens aux feuilles allongées, morphe connue principalement dans les marais alcalins,<br />

sont à rattacher à Salix repens subsp. repens. Ce sont les popu<strong>la</strong>tions correspondantes à ces<br />

morphes qui doivent être considérés comme protégées par l’arrêté du 17 août 1989.<br />

(482) Données à vérifier ; probablement <strong>la</strong>psus avec Salix x rubens.<br />

(483) Deux mentions récentes (A. WATTERLOT & M.-C. LE PEZENNEC).<br />

(484) Une vingtaine <strong>de</strong> données fin XIX e , début XX e ; non signalé <strong>de</strong>puis.<br />

(485) Non revu malgré <strong>de</strong>s recherches ciblées dans <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière station signalée dans les années<br />

1990 au marais <strong>de</strong> Bresles.<br />

(486) Une seule donnée <strong>de</strong> BRIN-PALLET (1862) dans l'Aisne sans mention <strong>de</strong> localité.<br />

(487) Deux mentions en forêt <strong>de</strong> Saint-Michel (Aisne) en 1880 (L.B. RIOMET). Pas <strong>de</strong> mention plus<br />

récente.<br />

(488) Dernière mention 1938 à Leuze (Aisne) par L.B. RIOMET.<br />

(489) Donnée <strong>de</strong> M. BOURNÉRIAS à vali<strong>de</strong>r ; cité historiquement dans l'Oise et dans l'Aisne ; non<br />

revu <strong>de</strong>puis 1972.<br />

(490) Dernière mention à Chambly (Oise) en 1924 par ALLORGE.<br />

(491) Une unique mention à Amiens en 1931. Non signalé <strong>de</strong>puis.<br />

(492) Une donnée J.-C. HAUGUEL dans le sud <strong>de</strong> l'Aisne en 2010.<br />

(493) Une quinzaine <strong>de</strong> données anciennes ; les stations récemment citées sont occupées par<br />

Scleranthus annuus avec lequel S. perennis a été confondu...<br />

(494) Deux données <strong>de</strong> V. BRANDICOURT en 1916 autour d'Amiens ; non revu <strong>de</strong>puis.<br />

(495) Cité sans mention <strong>de</strong> localité dans l'Oise (GRAVES, 1864).<br />

(496) Valeur taxonomique douteuse.<br />

(497) Une quinzaine <strong>de</strong> données dans l'Oise et l'Aisne au XIX e siècle.<br />

(498) Cité par GRAVES (1864) dans l'Oise ; non revu <strong>de</strong>puis.<br />

(499) Nombreuses données anciennes attestant <strong>de</strong> son indigénat ; très peu <strong>de</strong> stations revues<br />

récemment.<br />

<strong>Inventaire</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>flore</strong> vascu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> Picardie - Page 118

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!