50 ans de montage et d'imposture dont Sassou ... - Zenga-Mambu

50 ans de montage et d’imposture dont Sassou Nguesso reste le
champion
Par Maître Tony Gilbert MOUDILOU
1° - Sassou Nguesso : « On m’a réveillé dans la nuit du 5 juin 1997 c’est pourquoi je
me suis défendu : conséquence le coup d’Etat du 5 juin 1997 » : macabre mensonge.
2°-Betty Matoumpa Bernadette : « Kolélas m’a sodomisée, m’a enfoncé des
bouteilles dans mon sexe ; m’avait passé un fer à repasser sur mon bras etc…. ». Telles sont
les déclarations intempestives de Betty montées et dictées par Sassou Nguesso, Ambroise
Noumazalaye et Me Mbemba Martin car après avoir réussi son coup d’Etat, Sassou
Nguesso se devait impérativement de se débarrasser de Kolélas qu’il jugea dangereux pour la
suite de son œuvre machiavélique. Celui-ci lui résistait avec ses Ninjas. Donc à défaut de
l’assassiner, il fallut le faire condamner à mort d’où le procès de 2000.
Maître Mbemba Martin, traître et imposteur par excellence, parti lui donner un sacré coup de
main en s’alliant avec un génocidaire, devenu Ministre de la justice, il monta le procès de
toutes pièces avec son nouveau mentor. Betty accepte de jouer le rôle principal dans cette
pièce dramatique moyennant 100.000.000 de F Cfa somme qu’elle n’aura d’ailleurs
jamais car Sassou Nguesso ayant obtenu ce qu’il attendait d’une fille du Pool : faire
condamner son propre parent, la rejeta sans férir. Betty, venue se confier à moi, m’a tout dit :
« heureusement qu’on ne l’avait pas exécuté sinon comment j’allais l’expliquer auprès des
miens ». Elle venait de réaliser qu’elle s’était faite avoir par un manipulateur pervers et
névrosé, atteint de schizophrénie ; même si elle-même ne fut pas une ange à plaindre.
3° - Le procès du Président Marien Ngouabi : Après avoir assassiné son
prédécesseur, le Président Marien Ngouabi, Sassou Nguesso monte le scénario du procès
contre le groupe de Alphonse Massamba-Débat. Hors vu la haine, longtemps observée
contre le Moukongo que le Mbochi jalouse, envie et convoite pour tout ce qu’il est, celui-ci
sait qu’il va obtenir la condamnation à mort des accusés dans son procès qu’il vient
brillamment de monter en le confiant à un grand expert de l’intrigue et de la xénophobie. Cet
autre monstre froid, c’est Jacques Okoko qui, profitant des nouvelles donnes de notre histoire
1

politique, à la Conférence Nationale, celui-ci fait des déclarations intempestives à nous
endormir debout. C’est lui qui était le Procureur de la République (Commissaire du
Gouvernement) du procès. Il nous déclare que « l’imposteur, l’assassin, le vrai Président de
la République à la date du 18 mars 1977 jusqu’au 2 janvier 1978, c’est lui. C’est lui qui
dictait tout que si c’était lui à sa place, en le regardant sur son téléviseur qu’il était sensé
regarder : il devrait se loger une balle dans la tête car c’est lui, lui seul qui avait monté tout
le procès. C’est lui qui avait fait tous les scellés, c’est lui qui avait produit tous les témoins à
charge et à décharge. Par conséquent il était un grand manipulateur qui devrait répondre
de sa forfaiture »
C’est pourquoi les Congolais doivent savoir que juridiquement, quand un procureur de la
République en l’occurrence le Commissaire du Gouvernement du procès Marien Ngouabi
Jacques OKOKO se rétracte et reconnaît que la procédure qui a conduit à la condamnation
des accusés dont il était le garant de l’Etat et du Gouvernement, était entachée de vice de
forme : le procès était nul et de nul effet. Il devait être repris. Mais dans un Congo qui a perdu
ses repères, dans un Congo méconnaissable, un Congo sur lequel les « yaka noki noki »
avaient aspergé leur sauvagerie, il ne fallait pas s’attendre à autre chose. La preuve, celui qui
dénonçait ce comportement nordiste, lui-même Nordiste par excellence ; sans éthique, sans
morale, sans honneur, sans valeur, un objet manipulable et qui ne recule devant rien surtout
devant l’argent, finira comme ses semblables à aller se jeter dans les bras de celui qu’il
vilipenda quelques seulement plus tôt. Après avoir tenté de résister quelques petites années,
et la faim aidant, il est allé s’agenouiller et demander pardon à celui qui était devenu, il faut
bien le dire : son ennemi sur tous les plans, Jacques Okoko est rentré sans tambour ni
trompette aller faire allégeance : « le dia, le nwa, le bina, le tongwa ndako, le dwa
kwé kola » l’interpellant.
Ce même Sassou Nguesso qui, la veille du procès, avait vu clandestinement les 10 accusés :
Mizélé, Nganga Ndoudi, Kinkouba, Samba dia Nkoumbi etc…, leur demanda d’accepter
que ce sont eux qui venaient d’assassiner le Président Marien Ngouabi, après quoi, lui
Sassou Nguesso s’engageait à ne pas les faire condamner à mort. Le deal était signé. On avait
tous vu comment le procès s’était déroulé. Moi, ai tout ce procès dans plus de 200 cassettes
vidéo. Mais pendant tout le déroulement du procès, les 10 accusés avaient conscience que
quelle qu’en soit l’issue, qu’importes les quolibets du Procureur de la République, ils étaient
persuadés qu’ils seraient graciés.
Hélas que ne fut pas leur déception quand après un mois de procès très houleux aux
rebondissements xénophobes et rancuniers très renversants, dans une déclaration radio
télévisée du Président de la République à qui Sassou avait provisoirement prêté son fauteuil,
j’ai cité Jacques Joachim Yhombi Opango, refusa la grâce présidentielle parce que, déclarat-il,
que les « Bakongos, étaient des putschistes impénitents et notoires,et comme
tel, il ne pouvait pas leur accorder sa grâce, eux qui sciemment, avaient
prémédité l’assassinat du Président Marien Ngouabi ». (La haine contre le
Mukongo qu’il fallait impérativement détruire, accusé faussement, étant passée par là). Car
Yhombi savait pertinemment que ce sont eux-mêmes les assassins de Marien qu’il sacrifiait
au détriment du pouvoir). Nous le savons aujourd’hui, conformément à l’apparition à titre
posthume du livre du Président de la Commission des « Crimes et Assassinats » à la
Conférence Nationale Souveraine, Roger Massema, qui a tout retranscrit des déclarations
faites à ce sujet, que les assassins sont tous nordistes dont Yhombi, Sassou, Anga,
Okoko, Mouassiposso, Engombo, Carlos, Lékoundzou.
2

Et c’est à la fin du procès quand le Président du Tribunal demande à l’accusé Germain
Mizelé de dire son dernier mot que nous viendra la surprise. En effet quand on lui demande de
dire ses derniers mots, celui-ci déclare : « Vous nous avez demandés d’accepter la
paternité de l’assassinat du Président Marien Ngouabi, après quoi vous nous
accorderez la grâce présidentielle. Et voilà qu’on s’aperçoit qu’il n’en est rien
et vous nous assassinez pour rien. C’est intellectuellement et moralement
malhonnête de votre part ». Comme quoi, Sassou Nguesso ne recule devant rien quand il
veut obtenir quelque chose, la preuve il ne lui avait pas été difficile d’enjamber plus de
25.000 cadavres de son coup d’Etat du 5 juin 1997 et fait plus de 200.000 morts en
déportant les populations du Sud de Brazzaville dans les forêts pendant 10 mois du 18
décembre 1998 au 30 octobre 1999, afin de se maintenir au pouvoir. Pervers, pervers –
psychopathe, psychopathe- mythomane, mythomane – telle est cette espèce d’individus.
3°-Au sortir de la colonisation, on a ventilé cette idée selon laquelle notre continent ne s’est
pas développé à cause du système de colonisation dont on était victime, d’où notre retard.
C’est faux et arti-faux. Car la mauvaise volonté de développer notre continent, manifestée par
tous les dirigeants africains, nous est-elle dictée par le colonisateur ?
Evolution de la procédure :
Le Président John Kennedy disait : « plus le mensonge est gros, plus on le croit ». Le crédit
accordé d’emblée aux mensonges par l’opinion nationale est hallucinant. Les gens véreux
ont inventé des superfuges éhontés, c’est une agression. Il y a une grande place qu’occupent
désormais les victimes dans nos différentes sociétés.
Cette évolution des choses a été rapide. En une cinquantaine d’années, au fil de plusieurs
grands procès, les victimes de notre pays devraient fédérées en Associations, devenir de
groupe de pression qui aura modifié l’équilibre de la Procédure Pénale chez nous. La création
d’un Secrétariat d’Etat dans certains pays consacré aux Droits des victimes ayant fait des
bulles. Au sein d’autres gouvernements, on a même renforcé cette tendance.
Nous avons interrogé des sociologues, des philosophes, des juristes patentés et aguerris, des
ethnologues et des historiens. La plupart voient l’émergence d’une société et d’un concept
mensonger aux conséquences pernicieuses, rongées par l’incertitude ; passée de l’espoir d’un
bonheur collectif à la crainte d’un malheur individuel.
Nous avons un machiavel à la tête de notre Etat : manipulateur et planificateur de tous les
coups d’Etat qu’aient connus notre Congo.
Quand Sassou Nguesso dans le montage et la Planification se dit victime d’une attaque
surprise que lui aurait faite les Forces du Président Pascal Lissouba et qui aurait occasionnée
sa riposte fulgurante, qui elle, par contre, était bien préparée et non spontanée. Le
comportement devrait nous laisser bondir d’émotion car il a été à l’origine des milliers de
morts. Sinon comment Sassou Nguesso et l’armée française pourrait-ils expliquer la
spontanéité de l’occupation des points stratégiques de la capitale et plus particulièrement la
3

distribution des armes neuves par l’armée française à Ouénzé et à Poto-Poto, ce matin du 5
juin 1997 ; d’où le coup d’Etat le plus long 4 mois et 8 jours et le plus meurtrier ?
Le crédit accordé d’emblée au récit tonitruant et au montage bien planifié de Sassou Nguesso
par la France depuis l’Elysée, et qui serait faussement réveillé par les Forces du Président
Pascal Lissouba, illustre les dérives du processus de reconnaissance des victimes, lancé depuis
plus de 30 ans par l’homme le plus meurtrier de notre Etat. Cette évolution analysée et vue
sous l’œil des experts, notamment des sociologues, philosophes, historiens et juristes les place
désormais au cœur de la démocratie.
Sassou Nguesso n’a jamais été un démocrate et il ne le sera jamais. Durant toute sa vie, il a
tout monté ; pas en faveur du collectif mais pour sa petite personne. Depuis que le Président
Marien Ngouabi l’avait déniché, depuis qu’il était remonté de son village sauvage, au bord de
l’Alima, et placé à la tête de la Sécurité de notre Etat, il trafiquait et montait tout : coups
d’Etat perpétuel dont le Président Marien Ngouabi, semble-t-il, « rêvait ».Il planifiait tout et
curieusement comme par enchantement, depuis qu’il avait accédé au pouvoir le 18 mars 1977
en assassinant son mentor, le Président Marien Ngouabi, tous les coups d’Etat se sont tus
d’eux-mêmes et rangés dans un tiroir dont seul Sassou Nguesso a les clefs. Déclarations du
Colonel Dénis Ibara ancien Directeur de la Sécurité à la Conférence Nationale Souveraine,
celui par qui le coup d’Etat du 18 mars était arrivé, lui aussi nordiste.
Sassou Nguesso aurait pu être un bon policier en l’honneur de notre pays ou encore un bon
Instituteur Adjoint pour les pêcheurs de son village, ou encore pêcheur dans l’Alima, le fleuve
qui coule au bord de son village ; métiers auxquels il était prédestiné car dans sa contrée ou il
n’y avait pas autre chose à faire puisque la contrée étant restée sauvage très longtemps ; ou
encore il venait se jeter dans l’armée qui prenait tous les ramassis des crétins. Au pire, on était
prédestiné à la destruction par les mouches tsé-tsé qui sévissent dans sa contrée.
Sassou Nguesso avait préféré s’inventer un statut particulier, une carrière : celui de meurtrier
patenté et pénitent devant lequel, il s’est déjà fait une belle ascension ; une carrière le
conduisant au génocide, le stade suprême du meurtre ; celui du 18 décembre 1998 quand il
envoya plus de 600.000 personnes Kongos vivant dans le Sud de Brazzaville dans les forêts
par la force des armes et qui fit plus de 200.000 morts. Avec un tel bilan à lui tout seul, il
accéda à la notoriété magique du criminel patenté le plus galonné de notre pays.
Au de-là de l’émotion suscitée par tous ses crimes, par la découverte de la mystification de
l’homme, de la mythologie des actes criminels posés par l’insecte appelé
auparavant « femmelette » car l’individu apparaissait comme trouble, insoupçonné,
insoupçonnable et surtout pas capable de poser les actes qu’on lui accuse d’être l’auteur. Mais
alors, qui est Sassou Nguesso en vérité qui pose ces ignominies d’une telle répugnance
sortant de tout entendement ?
Sassou Nguesso savait tout inventé, jusqu’à sa propre personne : mythomane, kleptomane,
schizophrène, psychopathe, pervers. Il a tout concentré en son sein, en sa petite personne. Il
a éclairé l’évolution de la figure de la victime dans notre société. La notion de victimisation a
pris une ampleur qui a dépassé le cadre politique car il a fracassé le mur du simple crime ; lui
resté banal et sans importance. Sassou Nguesso a tellement maquillé le sien qu’il lui a été
attribué la mention de « criminel savant ». C’est pour cela, qu’il fit exploser l’applaudimètre
quand en inventant le scénario attribué à Betty, les congolais étaient tombés à la renverse. Il
nous fallait au mythomane le plus exécrable de notre société, de réunir tous les ingrédients
4

de la victimisation pour faire exploser notre pays dans un coup d’Etat le plus long et le plus
meurtrier que notre pays ait connu.
« Il dormait tranquillement dans son lit quand soudain à 5 heures du matin, il est
réveillé par les Forces du Président Pascal Lissouba, à 5 heures du matin ». Telle fut la
version schizophrénique et névrosée de l’enfant d’Edou qu’il nous fit boire par les narines.
D’aucuns diront : « Plus le mensonge est gros, plus on le croit ». Autant d’éléments qui lui
assuraient une répercussion brillante, pernicieuse et maximale dans une opinion publique
restée sans voix, presque tétanisée et qui confère aujourd’hui à la victime, à l’homme un
statut presque particulier, sacré.
La place importante prise par les victimes dans la société est d’autant plus frappante qu’elle
est relativement récente. La reconnaissance des victimes par les Pouvoirs publics ne date que
du début des années 90, au sortir de la Conférence Nationale Souveraine.
En effet, celle-ci réhabilita toutes les victimes du parano Sassou Nguesso. Ainsi le Président
Alphonse Massamba-Débat, le Cardinal Emile Biayenda, le capitaine
Kimbouala Nkaya, le sergent Ontsou, les sieurs : Mizélé Germain, Nganga
Ndoudi, Kikadidi Barthélémy, Kinkouba Etienne, Samba dia Nkoumbi,
André Hombessa, Kianguila David, Kanza David, Kouba Albert,
Dianzénza Grégoire, Sissoulou Simon, Konda Albert, Moutsaka David,
Moungounga Nkombo Nguila, Matingou Bernard, Pascal Lissouba, Aba-
Gandzion Gustave tous faussement accusés par le parano mythomane Sassou Nguesso.
qui cherchait à « noyer ses chiens pour les avoir accusés de rage » furent tous blanchies,
réhabilitées.
Mais, est-ce pour autant qu’ils aient été tous juridiquement lavés de tous soupçons, qu’ils
aient recouvré leur dignité, leurs droits naturels et civiques confisqués ; non car le malade à la
tête de notre Etat, ne l’entend pas de cette oreille. Il fait tout selon sa volonté, selon ses lois,
selon sa politique et l’éthique des pervers assassins. Selon les recommandations de la
Conférence Nationale Souveraines, toutes ces victimes devraient retrouver leurs lettres de
noblesse, leur dignité. Alors pourquoi ne contraindrons-nous pas le parano à nous remettre les
restes de notre illustre Président, Alphonse Massamba-Débat et du même coup se faire
indemnise.
Et cependant, il n’hésita pas à indemniser à coup des milliards de francs Cfa, son co-assassin
le Général Joachim Yhombi Opango qu’il avait envoyé en prison 11 ans durant sans
inculpation, sans l’avoir passé devant un juge d’instruction ; quelques années plus tôt.
(950.000.000. de Fcfa. C’est ce qu’il fait tous les mois pour toutes les familles mbochis et
nordistes qui ont été victimes de sa folie. Il les indemnise à coups des millions tous les mois.
Pour les faire taire et les aligner derrière sa logique, il leur donne tous les marchés de l’Etat.
C’est le cas de la veuve Oxance Ikonga qui a tous les marchés de la présidence. Comme ça,
celle-ci aura oublié un temps, le malheur qui la frappa, oublié l’assassin de son mari. Et les
enfants suivent. Ils sont là chaque fois, à toutes les manifestations, à toutes les festivités.
Après tout notre morale régionale, n’est-elle pas : « lé dia, lé nwa, lé tonwa ndako, lé dwé
kwé kola » ». Dès lors où tout le monde mange, boit, construit et baise, le reste ne nous
regarde plus. Résonnement macabre nordiste et sous le label, toutes les morts nordistes furent
sacrifiées, abandonnées à leur propre sort. Leurs parents les ayants monnayés à vil prix. C’est
5

affolant et hallucinant, pathétique ce que l’on peut vivre aujourd’hui au pays de Marien,
aujourd’hui de Sassou Nguesso.
Il a écarté sciemment de façon régionaliste et tribaliste toutes les victimes du Sud. C’était
dans la même logique qu’il avait longtemps hésité à goudronner le petit tronçon reliant le pont
du Djoué à Nganga Lingolo, et jusqu’à Kinkala, pourtant financé par la communauté
européenne. Mais comme le tronçon désert les ressortissants des régions qu’il ne porte pas
dans son cœur, alors on a longtemps traîné et finalement, on était obligé d’accepter
l’évidence.
Il faut et il va falloir que dans la foulée naissent les Associations pour revendiquer les droits à
tous ceux qui sont ou étaient victimes de la mythomanie de l’enfant d’Edou. Il faut que des
aides aux victimes et des médiations se fassent. Alors qu’il n’a pas fallu attendre longtemps
pour que tous les nécessiteux qui l’ont rejoint, tous les traîtres qui nous ont imposés toutes les
guerres et toutes les souffrances, notamment tous les dignitaires de l’UPADS et du MCDDI,
ceux du RDD et RDPS etc…pour leur distribuer des milliards afin d’acheter leur adhésion
systématique. Mais il n’est pas trop tard car Sassou Nguesso doit indemniser toues ses
victimes, toutes les familles qu’il a endeuillées. Sassou Nguesso n’a pas seulement endeuillé
notre société mais il l’a également affamée, détruite, idiotisée, dénudée, brisé nos valeurs, nos
mœurs, cassé notre culture.
Se regroupant en Associations, les victimes doivent sortir de leur anonymat pour se constituer
partie civile afin de traîner le barbare devant les tribunaux internationaux pour répondre de ses
crimes, de sa forfaiture, sa traîtrise.
Il faut que de groupes de pression, munis des mécanismes de la Constitution, de partie civile,
nous permettent d’enclencher l’action pénale. Cette notion, cette vision et visibilité nouvelles
trouve ici son point d’orgue, dès lors que nous rendrons et terrasserons le pouvoir corrompu
de l’usurpateur. Il est grand temps que nous commencions à lui rendre la monnaie de sa pièce.
C’est aussi ça la loi sur la présomption d’innocence et le droit des victimes. Ce texte ayant
élevé la victime au statut de véritable acteur du procès pénal en lui accordant autant de droit
qu’au mis en examen dans la procédure. Nous devrions mettre la machine en marche pour
qu’elle s’emballe, occupe l’espace médiatique et judiciaire. Nous devrions sortir du champ
pénal et nous compter désormais dans tous les segments de la société. Une démocratie
nouvelle doit voir le jour : celle des sujets sensibles et qui dérangeraient le pouvoir du
mythomane. Un point sur lequel nous sommes tous unanimes ; nous ne supportons pas la
souffrance. Elle doit et devenir, par-là, même, un puissant commutateur social, et même un
enjeu politique. Et ce ne sera que justice et équité d’indemniser en démocratie.
C’est l’émotion contre la raison politique. C’est une notion nouvelle qui connaît son
évolution et n’aura pas échappé en France à Jacques Chirac et au gouvernement de Michel
Raffarin, qui s’est montré très attentif à la question des victimes, jusqu’à confier à l’Avocate
Nicole Guédj, en 2004 un Secrétariat d’Etat aux droits des victimes l’idée n’est pas
d’instituer une « République des victimes », pas non plus de créer un « ministère de
l’assistanat ». Mais de rendre une naturelle justice, celle des lésés, des victimes qui ont été
victimes d’une certaine injustice du paranoïaque. Il s’agit de mettre en place une politique
courageuse et non généreuse en faveur des victimes, corollaire indispensable à toute politique
de promotion de la sécurité des congolais.
6

C’est dans ce contexte de « promotion » de la victime que l’emballement doit se faire sur les
dossiers ou le cas de : Alphonse Massamba-Débat, Emile Biayenda, Marien Ngouabi,
Kimbouala Nkaya André Hombessa, Germain Mizélé, David Moutsaka, Moungounga
Nkombo Nguila, Pascal Lissouba, etc… C’est aussi un effet pervers diraient les historiens
de la psychanalyse. Il faut qu’il y ait d’abord un mouvement de reconnaissance des victimes
qui aura constitué un progrès social et politique, et en même temps un mouvement de
victimisation indéniable, avec une tendance à voir des victimes partout.
Fait à Paris le 15 Août 2010.
Le Gouvernement Congolais en exil ;
Maître Tony Gilbert MOUDILOU
Premier ministre.
7