02.07.2013 Views

le renard ayant la queue coupée ou la luxuriance des ... - MENS

le renard ayant la queue coupée ou la luxuriance des ... - MENS

le renard ayant la queue coupée ou la luxuriance des ... - MENS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

302<br />

Mens<br />

sorte de gavage sco<strong>la</strong>stique. La seu<strong>le</strong> thèse de doctorat que<br />

Gr<strong>ou</strong>lx ait jamais écrite l’a été en histoire. Il ignorait l’histoire<br />

de <strong>la</strong> philosophie moderne et contemporaine. Ses étu<strong>des</strong> philosophiques<br />

l’avaient davantage déçu que ses étu<strong>des</strong> théologiques.<br />

S’il s’inscrit à l’université de Frib<strong>ou</strong>rg, c’est p<strong>ou</strong>r préparer<br />

une licence de <strong>le</strong>ttres et non p<strong>ou</strong>r achever sa formation<br />

en philosophie en vue de l’enseignement de cette discipline<br />

(pp. 141, 152). Gr<strong>ou</strong>lx n’a jamais été un professionnel de <strong>la</strong><br />

théologie, encore moins de <strong>la</strong> philosophie. Ce<strong>la</strong> n’empêche<br />

pas que l’<strong>ou</strong>til<strong>la</strong>ge mental de Gr<strong>ou</strong>lx, <strong>le</strong>s catégories fondamenta<strong>le</strong>s<br />

de son activité intel<strong>le</strong>ctuel<strong>le</strong> et <strong>le</strong>s orientations essentiel<strong>le</strong>s<br />

de sa pensée lui ont été f<strong>ou</strong>rnis par <strong>le</strong> catholicisme<br />

et <strong>la</strong> sco<strong>la</strong>stique, en particulier thomiste.<br />

Un p<strong>la</strong>n davantage chronologique aurait permis à<br />

l’auteur de montrer encore mieux qu’il ne l’a fait que <strong>la</strong> théologie<br />

de l’histoire de Gr<strong>ou</strong>lx dans sa version développée et<br />

organique, qui lui permettait de saisir <strong>la</strong> vie nationa<strong>le</strong> sur t<strong>ou</strong>s<br />

<strong>le</strong>s p<strong>la</strong>ns et dans t<strong>ou</strong>tes ses dimensions, ne lui a pas été donnée<br />

t<strong>ou</strong>te faite, même s’il était <strong>le</strong> discip<strong>le</strong> de Mgr Laflèche, de<br />

Tardivel, de Mgr Pâquet, et un admirateur de B<strong>ou</strong>rassa. Ce<strong>la</strong> a<br />

plutôt été p<strong>ou</strong>r lui une conquête, qui n’excluait ni <strong>le</strong>s approximations<br />

progressives, ni <strong>le</strong>s reprises. Sa démarche d’ail<strong>le</strong>urs<br />

n’était pas solitaire. Dans <strong>la</strong> cathédra<strong>le</strong> Notre-Dame de Paris,<br />

<strong>le</strong> 13 juil<strong>le</strong>t 1937, <strong>le</strong> cardinal Eugenio Pacelli, <strong>le</strong> futur Pie XII,<br />

prononçait un disc<strong>ou</strong>rs sur <strong>la</strong> vocation de <strong>la</strong> France, où l’on<br />

tr<strong>ou</strong>ve jusqu’au vocabu<strong>la</strong>ire de Gr<strong>ou</strong>lx :<br />

Mais ces aspirations mêmes que, malgré <strong>la</strong> grande variété<br />

de <strong>le</strong>urs manifestations, n<strong>ou</strong>s retr<strong>ou</strong>vons à chaque<br />

génération française depuis <strong>le</strong>s origines, comment <strong>le</strong>s<br />

expliquer ? Inuti<strong>le</strong> d’invoquer je ne sais quel fatalisme<br />

<strong>ou</strong> quel déterminisme racial. À <strong>la</strong> France d’auj<strong>ou</strong>rd’hui,<br />

qui l’interroge, <strong>la</strong> France d’autrefois va répondre en<br />

donnant à cette hérédité son vrai nom : <strong>la</strong> vocation.<br />

Car, mes Frères, <strong>le</strong>s peup<strong>le</strong>s, comme <strong>le</strong>s individus, ont<br />

Le <strong>renard</strong> <strong>ayant</strong> <strong>la</strong> <strong>queue</strong> <strong>c<strong>ou</strong>pée</strong><br />

303<br />

<strong>le</strong>ur vocation providentiel<strong>le</strong> ; comme <strong>le</strong>s individus, ils<br />

sont prospères <strong>ou</strong> misérab<strong>le</strong>s, ils rayonnent <strong>ou</strong> demeurent<br />

obscurément stéri<strong>le</strong>s, selon qu’ils sont doci<strong>le</strong>s <strong>ou</strong><br />

rebel<strong>le</strong>s à <strong>le</strong>ur vocation.<br />

Le temporel est une réalité mixte, où <strong>le</strong> spirituel et <strong>le</strong> profane<br />

se compénètrent à ce point que l’hérédité est spirituel<strong>le</strong> et<br />

que <strong>la</strong> fidélité à <strong>la</strong> vocation providentiel<strong>le</strong> décide de <strong>la</strong> prospérité<br />

matériel<strong>le</strong>.<br />

La thèse très systématique du professeur Cornett appel<strong>le</strong><br />

un complément de nature à en atténuer <strong>la</strong> rigidité occasionnel<strong>le</strong>.<br />

Je crois que l’œuvre de Gr<strong>ou</strong>lx n’est pas structurée<br />

par une seu<strong>le</strong> logique, <strong>la</strong> philosophico-théologique, mais par<br />

une pluralité de logiques. Ces logiques sont fermement tenues<br />

en <strong>la</strong>isse par <strong>la</strong> logique religieuse, qui hiérarchise l’ensemb<strong>le</strong><br />

en t<strong>ou</strong>te s<strong>ou</strong>veraineté et interdit aux logiques subordonnées<br />

de se dresser contre <strong>la</strong> primauté du spirituel, en définitive<br />

contre l’ordre providentiel. Gr<strong>ou</strong>lx était un traditionaliste<br />

et un catholique : l’ordre ne peut être p<strong>ou</strong>r lui qu’hétéronome.<br />

Mais <strong>la</strong> subordination, en droit comme en fait, de <strong>la</strong><br />

logique politique et de <strong>la</strong> logique économique, par exemp<strong>le</strong>,<br />

au catholicisme comme doctrine et comme vision du monde<br />

ne <strong>le</strong>s empêche pas d’obéir, dans une certaine mesure, à <strong>le</strong>ur<br />

raison interne. Il me semb<strong>le</strong> que Bock et Boily l’ont démontré<br />

de façon convaincante p<strong>ou</strong>r ce qui est du politique. Une comparaison<br />

me fera mieux comprendre. Dans l’ecclésiologie et<br />

<strong>le</strong> droit public catholiques, l’Église et l’État sont présentés<br />

comme <strong>des</strong> sociétés parfaites de même que <strong>le</strong>s p<strong>ou</strong>voirs spirituel<br />

et temporel sont définis comme à <strong>la</strong> fois distincts mais<br />

non séparés, autonomes et p<strong>ou</strong>rtant hiérarchisés de sorte qu’en<br />

matière doctrina<strong>le</strong> et dans <strong>le</strong>s questions mixtes <strong>le</strong> primat du<br />

spirituel doit être loya<strong>le</strong>ment accepté. Ces subtilités rendent<br />

assez fidè<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s règ<strong>le</strong>s qui régissent <strong>le</strong>s rapports entre <strong>le</strong>s<br />

logiques gr<strong>ou</strong>lxiennes. Admettre ces règ<strong>le</strong>s et observer <strong>le</strong>ur

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!