documents - Ouvrages anciens sur Saint-Omer (Pas-de-Calais)

INTRODUCTION. m
qui serait ordonné à ce sujet par l'assemblée des évêques qui allait
se tenir à Vitré où l'archevêque de Tours avait convoqué ses suffragants;
il ajoutait que le chapitre n'était pas en nombre et ne
serait au complet qu'à la réunion de la Toussaint.
Le jour même, l'abbaye de Saint-Aubin, en présence des mêmes
sommations, sollicitait un délai, les supérieurs étant absents.
Le lendemain, le commissaire du roi, en présence, cette fois,
du bailli d'Angers, tint séance au monastère de Saint-Nicolas,
mais il ne put obtenir de réponse, l'abbé et le prieur étant absents.
Quelques instants après, devant la porte du cloître de Saint-
Laud, le doyen et le chanoine invoquèrent la même excuse.
Deux jours plus tard, au chapitre de Saint-Jean et au chapitre
de Saint-Maurille, semblables réponses furent faites 1 . Seul, le
chapitre de Saint-Martin avait adhéré 2 .
De toutes ces fins de non-recevoir il ressortait la preuve qu'un
mot d'ordre avait été donné et ponctuellement obéi. Qu'avait fait
l'archevêque de Tours? Que se passait-il à Vitré?
Le roi avait écrit le 3o juillet aux évêques de Bretagne 3 . Dans
le courant d'août, sous le coup des nouvelles de Paris, ils s'étaient
réunis pour aviser. Les évêques de Dol, de Saint-Malo, de Saint-
Brieuc, de Tréguier, de Saint-Pol-de-Léon, de Quimper et de
Vannes firent dresser, le 27 août, un acte portant qu'avant de
prendre un parti sur une affaire si grave ils voulaient consulter
l'archevêque de Tours, ainsi que le duc de Bretagne, et conférer
avec les chapitres de leurs églises.
Le mois de septembre se passa en délibérations; lorsque la mission
royale arriva à Angers, rien n'était résolu. Ce ne fut qu'au milieu
d'octobre que les évêques se réunirent, sans doute à Vitré, si
l'on en croit le chapitre d'Angers; l'évêque de Nantes rejoignit les
1 Pièce CGXVI, p.. 999. — 2 Pièce CCXVH. — ' Pièces LXIV à LXXI, p. 97 et suiv.