Exposé d'Antoine MONDANEL - Ministère de l'Intérieur

NOTES SUR L'ATTENTAT DE MARSEILLE
9 octobre 1934
Durant la période de l'entre-deux-guerres la France a connu trois sommets de la Guerre
froide, en 1925, en 1934 et en 1937. J'ai eu à m'occuper de ces trois grandes conspirations
internationales dont les deux dernières avaient un caractère très net de terrorisme.
1934.
Aujourd'hui je parlerai seulement du deuxième de ces sommets, celui qui se manifesta en
J'avais alors la responsabilité, avec le grade d'inspecteur général, de la direction de la Police
judiciaire au Ministère de l'Intérieur à Paris.
En cette qualité, je n'eus pas à intervenir dans la préparation et l'organisation du séjour que
devait faire en France le roi Alexandre de Yougoslavie. Cela n'entrait pas dans mes attributions et
incombait au service des voyages officiels dirigés par le contrôleur général SISTERON.
Le 9 octobre 1934, je me trouvais dans mon bureau, à Paris, lorsque vers 17 heures M.
BERTHOIN, directeur général de la Sûreté nationale m'appela au téléphone de Marseille afin de
m'informer de l'assassinat du roi Alexandre 1er et du président BARTHOU, ministre français des
Affaires étrangères. Il me donna l'ordre formel de prendre immédiatement la direction d'une enquête
policière et de prescrire toutes les mesures qui s'imposaient en vue d'arrêter tous les complices de
l'assassin abattu sur la Canebière à Marseille.
Aussitôt après avoir reçu ces instructions je téléphonai au service de la Sûreté du chef-lieu des
Bouches-du-Rhône pour obtenir des précisions tant sur l'identité du criminel que sur les circonstances
de l'attentat. Il me fut répondu que l'assassin était un homme d'une quarantaine d'années, d'assez forte
corpulence et vêtu sans recherche.
Sur son corps on avait relevé un bien curieux tatouage représentant une couronne de cinq à
six centimètres de diamètre, deux tibias croisés et au dessous une tête de mort. Il y avait également des
initiales signifiant : « La liberté ou la mort ». C'était l'emblème des comitadjis macédoniens. J'appris en
outre, au cours de cette communication, que l'on avait trouvé dans les vêtements de ce criminel un
passeport tchécoslovaque dont on me donna le numéro, la date de sa délivrance à Zagreb, le 30 mai
1934, au nom de KELEMEN Petrus, né le 20 décembre 1899 à Zagreb. J'obtins aussi des précisions
concernant les visas figurant sur ce document. Quant aux complices on ne disposait à Marseille
d'aucune information à leur sujet.
Muni de ces renseignements, je pris sur le champ deux décisions : la première consiste à
expédier deux télégrammes. L'un adressé aux Préfets de France, aux commissariats aux ports et
frontières et aux chefs des brigades régionales de police judiciaire avec mission d'alerter les brigades de
gendarmerie de leur ressort. L'autre télégramme était destiné à la Commission internationale de Police
criminelle – appellation donnée à cette époque au service actuellement connu sous le nom d'Interpol –
dont j'étais le vice-président et à qui je demandais tous renseignements utiles sur la personnalité de
l'assassin.
En même temps je priai les autorités yougoslaves à Paris de vérifier les indications figurant sur
le passeport établi au nom de KELEMEN Petrus.

Ma deuxième décision eut pour objet d'ordonner une permanence de jour et de nuit
s'appliquant à la moitié du personnel de mon service central, de manière à laisser ainsi à ma disposition
une cinquantaine de fonctionnaires afin de pouvoir, éventuellement, faire d'urgence des recherches de
toutes sortes.
La première nuit qui suivit le crime, celle du 9 au 10 octobre, que je passai presque
entièrement à mon bureau, ne m'apporta aucun élément nouveau. Par contre, dans le courant de la
matinée du 10 octobre je fus avisé par le commissaire divisionnaire BARTHELET, que j'avais détaché
auprès de la préfecture de police, à Paris, que la nuit précédente ce service avait été informé par la
Sûreté marseillaise que les vêtements portés par l'assassin avaient la marque du grand magasin « La Belle
Jardinière » à Paris. Des vérifications entreprises incontinent il se dégagea qu'en effet le costume dont il
s'agissait avait bien été acheté dans ce magasin peu avant l'attentat. L'acquéreur y était venu en
compagnie de quatre personnes dont trois avaient fait également l'acquisition de vêtements neufs livrés
dans un hôtel que l'on me précisa.
Je découvrais ainsi que le soi-disant KELEMEN Petrus avait au moins quatre complices pour
lesquels, toutefois, je n'avais qu'un très vague signalement.
L'après-midi du même jour l'ambassade yougoslave porta à ma connaissance que le passeport
trouvé dans les vêtements du criminel était faux.
Toujours le 10 octobre, dans la soirée, vers 22 heures, le commissaire de police de
Fontainebleau, BADOT, me signala que quelques instants plus tôt un étranger s'étant fait délivrer à la
gare de cette ville un billet à destination d'Evian, avait consommé un bock de bière au buffet et payé
cette consommation s'élevant alors à 60 centimes en laissant un pourboire anormal de 1 franc 75. Puis,
ayant bousculé les gendarmes qui l'interpellaient ce voyageur s'était enfui dans la forêt toute proche.
Séance tenante, je désignai quatre fonctionnaires que je fis partir en voiture aussitôt pour
Fontainebleau en leur prescrivant de rechercher très activement et d'interroger ce fort généreux
consommateur sur son emploi du temps dans notre pays. Il s'agissait là, certes, de bien faibles indices.
Toutefois, dans les circonstances où je me trouvais placé je devais élucider tout ce qui me paraissait
anormal.
Un peu plus tard, la même nuit du 10 ou 11 octobre, vers une heure du matin, l'un des quatre
fonctionnaires que j'avais envoyés à Fontainebleau, l'inspecteur DUMONT, m'appela au téléphone
pour me dire que s'il n'avait pas encore découvert la personne recherchée il venait d'apprendre qu'au
cours de la soirée du 9 octobre deux autres billets pour Evian avaient été délivrés, à Fontainebleau, à
des voyageurs ne parlant pas français.
Dès que j'eus pris note des renseignements donnés par l'inspecteur DUMONT, j'appelai au
téléphone le commissaire divisionnaire PETIT, chef de service au poste frontière d'Annemasse, Haute-
Savoie, qui, vers une heure du matin, dormait d'un sommeil profond. Je le mis au courant des
constatations effectuées à Fontainebleau et je lui donnai l'ordre d'alerter à nouveau immédiatement tous
les postes de surveillance de son secteur frontalier et de me tenir informé, de toute urgence, de tous
faits nouveaux pouvant être ainsi recueillis.
Étant alors moi-même harassé de fatigue, par suite du manque de sommeil pendant 48 heures,
j'allai me coucher en demandant à mes collaborateurs de permanence de m'aviser s'ils recevaient des
communications intéressantes. Mon repos fut de courte durée car, vers 5 heures du matin, je fus réveillé
par un appel téléphonique du commissaire divisionnaire MALLET portant à ma connaissance que le
poste d'Annemasse venait de lui dire que deux étrangers venant de Fontainebleau, porteurs de
passeports tchécoslovaques et se rendant à Lausanne, se trouvaient provisoirement retenus pour
examen de situation, à Thonon-les-Bains, en exécution de mes instructions télégraphiques du 9 octobre.

Ma première réaction fut de prescrire la vérification de la marque cousue sur leurs vêtements.
Et lorsque, peu après, je sus que cette marque était celle du grand magasin parisien « La Belle
Jardinière » je donnai, de mon domicile, l'ordre au chef du poste frontière d'Annemasse de faire
conduire ces deux voyageurs à son commissariat en vue de les soumettre à un interrogatoire approfondi
tant sur leur véritable identité que sur leurs allées et venues dans notre pays. En même temps, je mis au
courant de cet ensemble de faits les autorités yougoslaves, à Paris, en leur demandant d'envoyer un
interprète à Annemasse.
Le même jour, 11 octobre, je fis aussi partir pour cette dernière ville les commissaires de
police de mon service central, BELIN et CHENEVIER, à l'effet de participer à l'interrogatoire de ces
deux suspects.
Arrivé à ce point de mon exposé, il me faut ouvrir une parenthèse et revenir quelques années
en arrière pour rappeler certains actes politiques qui permettront de mieux comprendre mes
explications ultérieures.
Il convient, en effet, de préciser que dans les semaines qui suivirent la dissolution du
parlement yougoslave le 6 janvier 1929 et l'installation, à Belgrade, d'un gouvernement de dictature, la
Hongrie donna asile, en lui fournissant toutes sortes de facilités, au journaliste croate Gustave
PERCEC, rédacteur en chef du journal séparatiste croate et à quelques autres rudes adversaires de la
vieille Serbie.
Ces militants très actifs avaient pour chef Ante PAVELIC qui, à la même époque, quitta
également son pays pour aller s'installer à Vienne, Autriche. Là, vinrent le rejoindre de nombreux
membres du groupe séparatiste croate qu'il avait fondé sous le nom de l'OUSTACHA, terme signifiant
insurrection.
Afin d'atteindre le but qu'il s'était fixé : l'indépendance de la Croatie, PAVELIC sollicita alors
le concours de l'O.R.I.M. (groupement révolutionnaire macédonien) que dirigeait Yvan MIHAILOV
habitant en Bulgarie. L'entrevue qu'il eut avec celui-ci, près de Sofia, fut très positive. Ante PAVELIC y
obtint la collaboration désirée et reçut, en outre, le pressant conseil d'aller à Rome exposer ses projets
insurrectionnels aux plus hautes autorités italiennes.
C'est dans ces conditions que le chef de l'OUSTACHA se rendit dans la capitale italienne où il
obtint un très puissant appui comblant tous ses voeux. En effet, le gouvernement fasciste, qui
poursuivait la désagrégation de la nouvelle Yougoslavie issue de la première guerre mondiale, ne
pouvait qu'accueillir favorablement les perspectives révolutionnaires lui étant ainsi présentées.
L'ampleur des moyens qui lui furent accordés permit à Ante PAVELIC de fixer sa résidence à Bologne
et d'organiser trois camps d'oustachis. Deux de ces camps se trouvaient situés en Italie à Pontechio près
d'Arezzo et à Sandemetrio.
Quant au troisième camp, le plus important, il fut installé en Hongrie, dans la ferme de Janka
Puszta, à proximité de la frontière yougoslave. C'est en ce lieu qu'étaient groupés, sélectionnés et
entraînés au tir au revolver et au lancement de bombes à main les oustachis désignés pour commettre
des actes terroristes.
Le chef de ce camp hongrois était le journaliste croate Gustave PERCEC dont j'ai déjà parlé.
Il habitait, avec sa maîtresse, dans le voisinage, un château confortable appartenant à un comte
hongrois.
Et lorsque les oustachis surent que le roi Alexandre se rendrait en France, on vit arriver à
Janka Puszta un terroriste très expérimenté en matière d'attentat qui déclara se nommer SUCK. Sa
mission consistait à entraîner d'une manière intensive les hommes désignés pour se rendre dans notre
pays et y tuer le roi de Yougoslavie. Les exercices de tir dans ce camp hongrois avaient lieu sur des

cibles représentant ce monarque.
Tous ces préparatifs étaient accomplis avec la complicité des autorités hongroises et celle de
deux diplomates italiens, CORTESY et JACOMINI, désignés par le gouvernement fasciste pour
assister les oustachis et faciliter la réalisation de leurs projets criminels.
En agissant de la sorte le gouvernement hongrois, ainsi que la société secrète de ce pays
connue sous l'appellation « Les Hongrois qui se réveillent » voulaient une revanche au traité de Trianon.
Leur complicité, en l'occurrence, fut d'ailleurs mise en évidence avant l'attentat de Marseille à la suite de
la tentative d'assassinat manquée lors du voyage que fit à Zagreb ALEXANDRE 1er. Cette mise en
cause donna lieu à d'âpres débats à la Société des Nations à Genève.
En dépit de la publicité donnée à ces collusions, les Hongrois continuèrent à apporter un
soutien efficace aux oustachis en leur fournissant l'asile le plus large et les titres de circulation
indispensables. Quant à l'Italie, elle entretenait à ses frais quelques centaines de séparatistes croates
vivant sur son sol avec leurs familles.
Ces quelques éléments essentiels étant ainsi rappelés, il me faut revenir en France, au poste
frontière d'Annemasse, Haute-Savoie, où l'on interrogea durant toute la journée du 11 octobre les deux
voyageurs ramenés de Thonon-les-Bains. L'un d'eux, peu avant son interrogatoire, avait cherché à
s'enfuir en franchissant l'une des fenêtres du commissariat où il se trouvait et s'était ainsi placé
moralement dans une fort mauvaise situation.
Avec le concours du haut fonctionnaire de la police yougoslave, MILICEVIC, grand
spécialiste de la surveillance des oustachis, disposant d'un fichier bien à jour et parlant leur langue, les
deux étrangers dont il s'agit furent, peu à peu, amenés à faire des aveux. Ceux-ci, corroborés d'ailleurs
par les déclarations faites ultérieurement par le troisième terroriste recherché alors en forêt de
Fontainebleau, sont concluants. Ils montrent le soin minutieux avec lequel fut organisé en France
l'attentat du 9 octobre 1934. On peut les résumer de la manière suivante :
Vers le milieu du mois de septembre 1934, trois oustachis : POSPISIL, RAJIC et MALNY,
quittèrent la ferme de Janka Puszta, Hongrie, munis de passeports hongrois portant de faux états-civils,
et se rendirent à Zurich, Suisse. A la gare de cette ville ils retrouvèrent leur entraîneur au tir, le soidisant
SUCK, accompagné d'un homme jeune, de grande taille. Celui-ci leur fut présenté, sous le nom
de KRAMER, comme le délégué spécial de Ante PAVELIC désigné pour les conduire en France.
Sous la direction de KRAMER, ces cinq personnes prirent le train pour Lausanne où elles
descendirent à l'hôtel des Palmiers en déclarant être de nationalité hongroise.
Dès qu'ils eurent reconnu leurs chambres, ces voyageurs allèrent dans le centre commercial de
Lausanne pour acheter des vêtements neufs, des chaussures et des chapeaux. Ils firent ainsi en quelque
sorte peau neuve afin de faire bonne figure dans la foule.
Au début de la matinée du lendemain 27 septembre, le représentant du chef de l'Oustacha
s'absenta en déclarant aller à Culoz. Il en revint le 28 septembre et, dès son retour, il retira à ses
compagnons de voyage les passeports hongrois qu'ils détenaient et les leur remplaça par d'autres
passeports tchécoslovaques. Cette nationalité nouvelle avait été choisie en raison des dispositions
contenues dans un accord franco-tchécoslovaque dispensant les porteurs de ces titres de circulation de
solliciter un visa consulaire français pour pénétrer sur notre territoire.
L'entrée en France, comme toutes leurs manoeuvres dans notre pays, avait été bien étudiée.
Au lieu de prendre un train express direct à destination de Paris qui les aurait soumis au contrôle d'une
gare frontière, ces étrangers se mêlèrent à la foule des frontaliers empruntant le bateau traversant le lac
Léman et reliant Lausanne à Evian et à Thonon-les-Bains où le contrôle était superficiel. Trois d'entre

eux descendirent à Evian et les deux autres à Thonon. Ils se retrouvèrent tous, au cours de la soirée du
28 septembre, à Thonon, dans le train partant pour notre capitale. Toutefois, en vue de se soustraire à
un contrôle éventuel en gare de la part de la police parisienne ils descendirent à Fontainebleau d'où, en
car, ils gagnèrent Paris. Ils s'y installèrent dans trois hôtels différents et, pour ne pas attirer l'attention,
ils changeaient d'établissements tous les jours.
Durant leur séjour sur les rives de la Seine, ils firent au grand magasin La Belle Jardinière
l'achat de costumes neufs dont j'ai parlé précédemment et le 5 octobre ils se réunirent dans un café
proche de la gare Saint-Lazare. En ce lieu, KRAMER leur présenta une jeune femme très élégante,
ayant une belle chevelure blonde, disant se nommer VOUDRACEK Maria et devant se rendre aussi
dans le midi de la France. Puis, il leur donna ses instructions.
Les oustachis POSPISIL et RAJIC resteraient à Paris afin d'y tuer le roi ALEXANDRE dans
le cas où cela ne pourrait se faire à Marseille. Quant à SUCK et MALNY ils partiraient avec lui pour les
Bouches-du-Rhône. On observe qu'en vue d'atteindre le chef-lieu de ce département, ils prirent maintes
précautions afin d'échapper au contrôle de la population flottante à Marseille. Nous allons les voir, au
cours de ce voyage, pratiquer une très habile manoeuvre pour se munir des armes devant servir à
l'accomplissement de leur crime.
Ayant quitté Paris dans la soirée du 5 octobre, KRAMER, SUCK et MALNY descendirent le
lendemain matin non pas à Marseille mais à Avignon. Ils y prirent trois chambres dans deux hôtels
différents. Toute la journée du 6 octobre se passa dans cette ville où ils rencontrèrent à nouveau Maria
VOUDRACEK accompagnée cette fois de son mari. Le lendemain 7 octobre ces cinq personnes,
voyageant séparément en deux groupes, partirent pour Aix-en-Provence. Dès sa descente de voiture,
KRAMER héla un taxi dans lequel il prit place avec SUCK et MALNY en donnant l'adresse de deux
hôtels. En cours de route, KRAMER fit arrêter le taxi au bord d'un trottoir où attendait Maria
VOUDRACEK ayant à ses côtés quatre valises qu'elle entassa dans l'automobile en s'y installant ellemême.
Quelques instants plus tard lorsque cette femme demanda au chauffeur de s'arrêter devant un
hôtel de grand luxe elle emporta seulement deux valises et laissa les deux autres aux oustachis. Ces
mallettes contenaient précisément les armes nécessaires à ces derniers qui furent, de cette manière
discrète, pourvus de redoutables moyens de tuer.
Pendant la nuit du 7 au 8 octobre, SUCK et MALNY qui n'avaient pris qu'une seule chambre
pour eux deux ouvrirent les deux valises, y prirent revolvers, cartouches et bombes à main. Toutefois,
ne pouvant porter sur eux toutes les armes contenues dans ces mallettes ils dissimulèrent le surplus
dans le sommier de leur lit d'hôtel.
Le 8 octobre, au début de la matinée, toujours sous la direction de KRAMER, les deux
terroristes SUCK et MALNY partirent, en car, pour Marseille. Ils y reconnurent l'itinéraire, publié par
les journaux, que devait suivre le roi ALEXANDRE et, pour perpétrer leur attentat, choisirent un
emplacement près de la Bourse sur l'avenue de la Canebière.
Séparément, le couple VOUDRACEK s'était aussi, en car, déplacé jusqu'au chef-lieu des
Bouches-du-Rhône en vue d'y acheter différents vêtements féminins pouvant justifier, éventuellement,
leur venue dans cette ville.
Après le déjeuner, ces cinq personnes revinrent à Aix-en-Provence où, seuls, restèrent les deux
terroristes SUCK et MALNY, désignés pour commettre l'assassinat prévu. Les trois autres complices,
ayant rempli les tâches leur incombant, continuèrent leur route vers Avignon et y prirent le train à
destination de la Suisse.
Le lendemain 9 octobre, jour de l'arrivée en France du roi de Yougoslavie, SUCK et MALNY
après avoir fait la grasse matinée et pris un bon déjeuner retournèrent, en car, à Marseille au début de
l'après midi. Ils se dissimulèrent dans la foule à l'endroit repéré la veille et attendirent le passage du

cortège royal. On sait, par les nombreux comptes rendus qui en ont été faits dans les journaux et
différents livres, comment furent assassinés le roi ALEXANDRE 1er et notre ministre des Affaires
étrangères, BARTHOU. Je n'y reviendrai pas ici.
Pendant que l'on s'affairait autour de ces deux hautes personnalités et du corps de l'assassin,
son complice, MALNY, qui n'avait pas eu à intervenir, reprit une nouvelle fois, en car, la route d'Aixen-Provence.
Il ne s'y attarda pas et, en taxi, se fit conduire à Avignon d'où, par le train, il monta vers
Paris. De là, une fois encore en taxi, il gagna Fontainebleau. Remarqué dans la gare de cette dernière
ville dans les conditions précédemment exposées, il parvint, en se dissimulant dans les plus hautes
branches des grands arbres de la forêt, à échapper aux recherches durant deux jours. Finalement, il fut
appréhendé alors qu'il cherchait à s'alimenter à l'orée de la forêt.
Longuement interrogé à son tour, avec le concours du haut fonctionnaire yougoslave
SIMONOVITCH il passa également des aveux confirmant, ainsi que je l'ai déjà précisé, ceux des deux
oustachis entendus à Annemasse. Il y ajouta un fait intéressant en révélant que durant leur séjour à
Lausanne, avant de pénétrer en France, son groupe avait déposé à la consigne de la gare de Lausanne
une valise bourrée d'armes diverses que découvrit, sur mes indications, le colonel JAQUILLARD, chef
de la police du canton de Vaud.
Ainsi, en l'espace de quatre jours j'étais parvenu à placer sous les verrous, en France, trois des
complices de l'assassin abattu à Marseille.
Il restait à découvrir le couple connu jusque là sous le nom de VOUDRACEK ayant introduit
dans notre pays les armes utilisées pour accomplir le crime du 9 octobre 1934. De même, il me fallait
également retrouver l'organisateur du voyage de ces terroristes en France ayant dit s'appeler KRAMER,
ainsi que le grand instigateur de l'attentat, l'avocat Ante PAVELIC, chef de l'OUSTACHA.
Grâce à l'excellent service de renseignements des autorités yougoslaves, j'appris d'abord que
l'assassin sur lequel on avait saisi un passeport au nom de KELEMEN, n'était autre que le sieur Vlada
KERIN : le propre chauffeur de MIHAILOV, chef de l'O.R.I.M., qui l'avait placé sous les ordres de
PAVELIC en raison de sa grande expérience de ces sortes de crimes.
Puis, toujours par la même source je fus avisé que le soi-disant KRAMER précité, s'identifiait
en réalité avec Eugène KVATERNIK, né en 1910 à Belgrade, déclarant être journaliste, qui était allé en
Italie se réfugier auprès de PAVELIC. Ayant connu assez rapidement l'adresse de ces deux derniers
chefs oustachis à Turin, je demandai télégraphiquement leur arrestation au sénateur italien Arthuro
BOCHINI, chef de la police fasciste et vice-président de la Commission internationale de Police
criminelle.
On imagine aisément en raison des explications que j'ai données précédemment sur le rôle
joué par l'Italie dans cette tragédie, que ma requête plaça ce haut fonctionnaire dans un très grand
embarras, d'autant plus que je savais également que le revolver utilisé par l'assassin avait été acheté dans
une armurerie de Venise.
Toutefois, la presse internationale ayant fait une large publicité à cette affaire, la police fasciste,
cherchant à écarter les très lourds soupçons pesant sur l'Italie, se trouva normalement contrainte de
faire arrêter PAVELIC et KVATERNIK.
Aussitôt que je connus l'incarcération à Turin de ces chefs oustachis, j'y envoyai l'inspecteur
ROYERE parlant couramment l'italien. Mon collaborateur y fut reçu avec égards mais il ne fut pas
autorisé à interroger les deux détenus. On le pria d'indiquer par écrit les questions à poser à ces derniers
dont l'interrogatoire serait effectué par la police fasciste qui rapporterait les réponses qui lui seraient
faites. Comme je m'y attendais, cette manière de procéder n'apporta aucune lumière. Les deux
instigateurs incarcérés auraient nié toute participation à l'attentat du 9 octobre 1934. Il n'y eut d'ailleurs

pas d'autre résultats avec les nombreuses commissions rogatoires envoyées au-delà des Alpes par le juge
d'instruction chargé d'instruire cette affaire. De surcroît, il me faut rappeler que l'extradition de ces
deux coupables fut refusée.
En Hongrie, le commissaire divisionnaire BARTHELET que j'avais chargé d'aller y procéder à
une enquête ne fut pas plus heureux dans ses recherches. On lui refusa l'accès du camp de Janka
Puszta, ainsi que l'autorisation de procéder à la moindre investigation. Il se trouva même placé
constamment sous la surveillance de la police hongroise.
Comme en Italie, le grand tapage fait autour de cette tragédie amena les Hongrois à faire
arrêter l'oustachi SERVAZZI, qui avait succédé à PERCEC dans la direction du camp de Janka Puszta.
Toutefois, BARTHELET ne put interroger lui-même ce détenu et son interrogatoire par la police
hongroise n'apporta aucun intérêt pour l'instruction. Il est à noter également que l'extradition de
SERVAZZI nous fut refusée.
Ces entrevues multiples ne permirent pas non plus, dans les semaines qui suivirent l'attentat,
d'identifier le couple pourvoyeur d'armes ayant dit s'appeler VOUDRACEK. Ce n'est que beaucoup
plus tard que l'on sut qu'il s'agissait de Croates habitant Chicago, Autun et Stana GODINA, s'étant mis
à la disposition de Ante PAVELIC pour accomplir divers actes terroristes.
Les débats qui eurent lieu à ce sujet à la Société des Nations, à Genève, mirent nettement en
lumière les responsabilités très graves encourues par la Hongrie et l'Italie. Et l'on a pu dire que le
spectre de la guerre plana sur ces discussions.
En l'occurrence la politique hongroise cherchait à modifier les frontières fixées par le traité de
Trianon. Quant à MUSSOLINI, il ne voulait pas se laisser constituer à l'est de son pays une grande
Yougoslavie amie de la France.
Pour ce qui est du gouvernement français qui tentait à cette époque un rapprochement avec
l'Italie, il exerça une telle pression sur le gouvernement de Belgrade que la reine Marie retira sa
constitution de partie civile devant la cour d'assises d'Aix-en-Provence. Par suite, son avocat, maître
Paul BONCOUR fut privé de la possibilité de mettre en évidence le rôle criminel des gouvernements
de Rome et de Budapest dans cette retentissante affaire.
On peut conclure en déclarant que les préoccupations politiques, qui se mêlèrent au seul souci
de faire éclater la vérité, n'ont pas permis au grand public de connaître tous les dessous de cette
conspiration internationale.